Сталинские репрессии

(ЛЕОНИД ОМ @ 05.11.2012 - время: 04:14)
(Lesly Nilsen @ 04.11.2012 - время: 16:40)
Следует ли это понимать так, что где то существуют документы, в которых Сталин проводит в качестве руководящего посыла следующую мысль:
Приближается война, поэтому надо уничтожить как можно больше (или - сколько то там...) народу? Скажем так. Когда тема репрессий 30-х годов стала публично обсуждаться в СССР при Хрущеве с его борьбой с культом личности, тогда в учебниках новейшей истории для партийных школ появилось такое объяснение репрессий. Мол, И.В. Сталин выступил с ошибочным тезисом об обострении классовой борьбы по мере построения социализма. Якобы это послужило идеологическим обоснованием незаконных репрессий, на которых выдвинулись карьерист Ежов и политический авантюрист Берия. Так это тогда объяснялось для партийных кадров и бойцов идеологического фронта...
Так, хорошо...
Тезис об обострении борьбы Сталиным выдвигался?

(Серафимыч @ 05.11.2012 - время: 13:43)
Личная свода подразумевает право человека вступать в брак без чьего либо согласия

Вообще то вступление в брак без чьего-либо согласия трактуется как минимум статьями 127 УК РФ и 131 УК РФ.

Своим трудом можно нажить богатство необходимое для удовлетворения своего тщеславия, всё что больше этой нормы должно забираться государством в виде налогов.
Боюсь, что удовлетворение тщеславия достигается только приемом таблеток от жадности.

(Серафимыч @ 05.11.2012 - время: 13:43)
Личная свобода это когда за человека не решаю вопросов его частной жизни. Личная свода подразумевает право человека вступать в брак без чьего либо согласия, право распоряжаться личным движимым и недвижимым имуществом.

"Грязные технологии" на выборах существует от того что население считает это нормой.

Своим трудом можно нажить богатство необходимое для удовлетворения своего тщеславия, всё что больше этой нормы должно забираться государством в виде налогов.
А что при советской власти в брак вступали с согласия партии? Или имуществом, в том числе и зарплатой за гражданина кто-то распоряжался?

Так и представила многочисленные демонстрации граждан, несущих транспаранты с надписью - "Если не будет грязных технологий, голосовать не пойдем".

И какую же зарплату надо получать, чтобы нажить богатство?

(Серафимыч @ 03.11.2012 - время: 23:30)
Нужно объявить подавление Тамбовского восстания 1920-1922 гг. геноцидом русского народа и ввести уголовную ответственность за его отрицание. Также в связи с тем что данный геноцид проводили лица считающие себя "советскими" то нужно запретить идентификацию себя "советским", а всех кто будет продолжать себя считать "советским" считать изменниками России и высылать в Китай.

Вот ответ на подобные высказывания

Владимир Меньшов на линии
Вообще, как только возникают спектакль, книга, кино, оскорбляющие наш народ, сразу находятся люди, которые требуют поддержки этого произведения, настаивают на награждении и премировании…

С годами мне стало совершенно ясно: вступая на путь антисоветизма, ты непременно придёшь к откровенной русофобии. Человек, последовательно занимающий антисоветские позиции, неизбежно понимает, что эти взгляды народом не разделяются, и тогда он вынужден констатировать – народ не тот. С этим народом вообще ничего невозможно создать, это ошибка природы. Далее – чистый расизм: выкорчевать нужно этот народ, и только тогда человечество сможет двигаться семимильными шагами к счастью.
https://kino.oper.ru/news/read.php?t=1051611311

(Marinw @ 05.11.2012 - время: 19:43)
(Серафимыч @ 05.11.2012 - время: 13:43)
Личная свобода это когда за человека не решаю вопросов его частной жизни. Личная свода подразумевает право человека вступать в брак без чьего либо согласия, право распоряжаться личным движимым и недвижимым имуществом.

"Грязные технологии" на выборах существует от того что население считает это нормой.

Своим трудом можно нажить богатство необходимое для удовлетворения своего тщеславия, всё что больше этой нормы должно забираться государством в виде налогов. А что при советской власти в брак вступали с согласия партии? Или имуществом, в том числе и зарплатой за гражданина кто-то распоряжался?

Так и представила многочисленные демонстрации граждан, несущих транспаранты с надписью - "Если не будет грязных технологий, голосовать не пойдем".

И какую же зарплату надо получать, чтобы нажить богатство?
При советской власти существовла личная свобода, но не было политических свобод (совести, слова, собраний и союзов).

Почему то на выборах во Всероссийское Учредительное Собрание, городские думы и земские собрания 1917 года грязные технологии замечены не были.

(Marinw @ 05.11.2012 - время: 21:09)
(Серафимыч @ 03.11.2012 - время: 23:30)
Нужно объявить подавление Тамбовского восстания 1920-1922 гг. геноцидом русского народа и ввести уголовную ответственность за его отрицание. Также в связи с тем что данный геноцид проводили лица считающие себя "советскими" то нужно запретить идентификацию себя "советским", а всех кто будет продолжать себя считать "советским" считать изменниками России и высылать в Китай. Вот ответ на подобные высказывания

Владимир Меньшов на линии
Вообще, как только возникают спектакль, книга, кино, оскорбляющие наш народ, сразу находятся люди, которые требуют поддержки этого произведения, настаивают на награждении и премировании…

С годами мне стало совершенно ясно: вступая на путь антисоветизма, ты непременно придёшь к откровенной русофобии. Человек, последовательно занимающий антисоветские позиции, неизбежно понимает, что эти взгляды народом не разделяются, и тогда он вынужден констатировать – народ не тот. С этим народом вообще ничего невозможно создать, это ошибка природы. Далее – чистый расизм: выкорчевать нужно этот народ, и только тогда человечество сможет двигаться семимильными шагами к счастью.https://kino.oper.ru/news/read.php?t=1051611311
Каждый народ сам выбирает свой путь, кто идёт к счастью от того что наживается (как Запад), кто идёт к несчастью (как Иран).

К русскому народу у меня претензий нет, так как русский народ в 1917 году выбрал демократическо-республиканский путь. Но с этим выбором многие не хотели мириться - черносотенцы, одурманеные предвоенным шовинизмом правые либералы, а также большевики-ленинцы. И кто-то из них мог русский народ с этого пути сбить. Сбили с этого пути большевики.

Братие!... и сестрие тоже.
А к чему вот это обсуждение?
Чтобы попытаться разобраться в сабже, или чтобы заявить свое отношение к оному?

(Серафимыч @ 05.11.2012 - время: 21:16)
При советской власти существовла личная свобода, но не было политических свобод (совести, слова, собраний и союзов).
Так Вы в прошлом посте только про личную свободу и говорили.

Почему то на выборах во Всероссийское Учредительное Собрание, городские думы и земские собрания 1917 года грязные технологии замечены не были.
Завидую я Вам по-хорошему - 95 лет прошло, а Вы так хорошо все помните.

(Lesly Nilsen @ 05.11.2012 - время: 13:47)
Так, хорошо...
Тезис об обострении борьбы Сталиным выдвигался?
Я так подробно истории КПСС не знаю. Во всяком случае противника Сталина это вспоминали после его смерти, в учебниках это было. Могу допустить, что действительно Сталин такой тезис публично озвучивал во внутрипартийной борьбе и как обоснование проводимой коллективизации. Это все упоминается его противниками.
Лично я думаю, что Сталин мог испытывать неприязнь к былым соратникам по партии и их окружению, но не более.

(Серафимыч @ 05.11.2012 - время: 21:16)
При советской власти существовла личная свобода, но не было политических свобод (совести, слова, собраний и союзов).

Почему то на выборах во Всероссийское Учредительное Собрание, городские думы и земские собрания 1917 года грязные технологии замечены не были.
Какие политические свободы Вы нашли сейчас?
Если Вы захотите напечатать статью со своими взглядами в газете, выступить на ТВ, то наивно полагаете, что сможете? Захотите провести собрание, так сначала надо заплатить за зал, а потом, если власти не захотят, то в зале либо начнутся проблемы со светом, либо начнут искать бомбу (масса примеров с собраниями наших оппозиционных (заметьте легальных, заседающих в Думе) партий. Хотите провести митинг или тому подобное, пожалуйста, если это дозволит власть. И союз можете создать, если он угоден власти. Так что от советских времен Ваши политические свободы в настоящее время ничем не отличаются.

О выборах 1917 года мы практически ничего не знаем. Там что не было конкурирующих соперников или никто не боролся за место в Уч Собрании.

Грязные технологии использовались и 400 лет назад при выборе царя из дома Романовых

(Crazy Ivan @ 05.11.2012 - время: 12:12)
Были. Почитайте Приказ Ежова о репрессиях, кто подлежал репрессиям, какие категории граждан и к какой категории репрессий. Вот например сегодня ментам известны бандитские группировки контролирующие каждый район, их состав, главарей, а вот прямых улик для ареста нет, как нет и заявлений потерпевших. Вот и ходят на свободе под пристальным наблюдением. А перед войной такие банды арестовывались, ссылались в лагеря, а главари банд и всякие воры в законе расстреливались. Вы почитайте приказ, много интересного для себя откроете. И представьте что с началом войны все те категории уклонятся от мобилизации и останутся в селениях наедине с женщинами, стариками и детьми.
А причем тут уголовщина, если речь о политических репрессиях?

(Art-ur @ 06.11.2012 - время: 10:29)
А причем тут уголовщина, если речь о политических репрессиях?
Тогда приведи пожалуйста приказ о политических репрессиях. Какие категории граждан подлежали репрессиям по политическим мотивам.

(Crazy Ivan @ 06.11.2012 - время: 11:59)
Какие категории граждан подлежали репрессиям по политическим мотивам.
Сотрудники госбезопасности
Вы считаете, что Ежов, Ягода и многие другие - засланцы и на запад работали?
А еще члены семей врагов народа Тоже немалая категория граждан

(ps2000 @ 06.11.2012 - время: 12:39)
Сотрудники госбезопасности
Вы считаете, что Ежов, Ягода и многие другие - засланцы и на запад работали?
А еще члены семей врагов народа Тоже немалая категория граждан
Это были уже не репрессии, а суды. Сотрудников НКВД судили за противоправные действия. Ага.

(Crazy Ivan @ 06.11.2012 - время: 13:06)
Это были уже не репрессии, а суды. Сотрудников НКВД судили за противоправные действия. Ага.
Так за что Ягоду с Ежовым осудили?
А членов семей - за что?
А Вы верите что Блюхер, Тухачевский и многие другие шпионами были?

(ps2000 @ 06.11.2012 - время: 13:31)
Так за что Ягоду с Ежовым осудили?
А членов семей - за что?


За что?


А Вы верите что Блюхер, Тухачевский и многие другие шпионами были?
наличие заговора маршалов не отрицают и сами либералы.

(Crazy Ivan @ 06.11.2012 - время: 15:59)
Тогда приведи пожалуйста приказ о политических репрессиях. Какие категории граждан подлежали репрессиям по политическим мотивам.
Ну как какая? Статья 58.

(Art-ur @ 06.11.2012 - время: 13:56)
(Crazy Ivan @ 06.11.2012 - время: 15:59)
Тогда приведи пожалуйста приказ о политических репрессиях. Какие категории граждан подлежали репрессиям по политическим мотивам. Ну как какая? Статья 58.
Так это статья УК. УК трактует ответственность по суду, а не репрессии. Репрессии это внесудебные мероприятия и определяются отдельным приказом.

(Crazy Ivan @ 06.11.2012 - время: 13:54)
(ps2000 @ 06.11.2012 - время: 13:31)
Так за что Ягоду с Ежовым осудили?
А членов семей - за что?
За что?


наличие заговора маршалов не отрицают и сами либералы.
Это я Вас спрашиваю.
И откель у бравого советского офицера - еврейские привычки?
Такое мине больше пристало.

При чем тут либералы - я Вас спросил не про заговор:
Вы верите что Блюхер, Тухачевский и многие другие шпионами были?

(ps2000 @ 06.11.2012 - время: 14:37)
Это я Вас спрашиваю.
И откель у бравого советского офицера - еврейские привычки?
Такое мине больше пристало.

Я что вам, справочное бюро? Захотели спросили за что осудили Ягоду с Ежовым. Вам интересно, вы и ищите.


При чем тут либералы - я Вас спросил не про заговор:
Вы верите что Блюхер, Тухачевский и многие другие шпионами были?
При чем здесь верю или не верю. Это не вопрос веры.