Сталинские репрессии

(muse 55 @ 11.12.2012 - время: 22:44)
А что ж европейцам помешало отстоять свои территории ? У них же не было репрессий ? У нас то понятно - Сталин виноват, репрессии виноваты , что ж им то помешало ?
Как Вы правильно отметили - к теме это явно не относится.
Как вариант - территории маленькие были

(ps2000 @ 11.12.2012 - время: 22:49)
.
Как вариант - территории маленькие были
Ну что , новая тема ? Размер территорий ? А как насчет репрессий в тридцатые и количеством сидельцев в девяностые ? Когда были репрессии и когда их не было ?

стати, реабилитировано было гораздо больше миллиона - и сотни тысяч в это вполне укладываются
А источник можете указать? а то по данным Генпрокуратуры свыше 600 тысяч

Я Вас уже спрашивал: Были ли при Сталине политические репрессии. И хорошо это или плохо, когда государство вынуждено прибегать к таким репрессиям.
Ответить Вы постеснялись
что Вы понимаете под политическими репрессиями? наказание за преступления против государственного устройства?

Хорошо это или плохо, когда государство вынуждено прибегать к таким репрессиям.
это нормально, нет ни одного государства, которое к репрессиям не прибегает

Я эти цифры знаю.
и привести можете?

(ps2000 @ 11.12.2012 - время: 22:14)
Я в этом сомневаюсь.
Поражения 41 -го на мой взгляд - результат того, что был уничтожен практически весь командный состав (одна из причин поражений).
Враг народа Рокоссовский, да не он один плохо воевали?
И я не думаю, что командный состав хотел что-то менять.
Большинство было щепками, которые летят, когда рубят лес.
Вопросы Ваши немного не корректны.
Те кто хотел сменить Сталина вовсе не собирались менять курс на построение социализма.
Действовать были не готовы - иначе бы действовали.
Читали ли Вы воспоминания уцелевших участников боев 41 года в самом начале войны? Не на уровне генералов, а солдат и младших офицеров? Как действовали младшие командиры, не затронутые репрессиями?

Относительно того, что менять курс на построение не хотели. Пример, наши диссиденты. Они после 1991 года запели, что такого не хотели. Мечтали только убрать коммунистов от власти. Итог - развал страны, развал промышленности, живем только, потому что есть нефть - сейчас хорошо виден.
А командный состав о котором Вы говорите, якобы не хотевший менять что-то - тоже хотел сменить Сталина?
Читали ли Вы роман Аксенова "Московская сага"?
Яркий пример антисоветского мышления.
С одной стороны Аксенов пытается доказать, что заговора Тухачевского не было и все офицеры были лояльны. А с другой стороны пишет о мечтах одного из героев (офицера), с помощью одной роты спецназа захватить Кремль и арестовать Сталина.
Была унтер-офицерская вдова, которая сама себя высекла.

(muse 55 @ 11.12.2012 - время: 23:01)
Когда были репрессии и когда их не было ?
Я уже говорил - репрессии есть всегда.
А какое у Вас определение репрессий?
Но интересуют меня в данном аспекте именно политические репрессии, т.е. пресловутая 58-я статья.

(ps2000 @ 12.12.2012 - время: 12:46)
Но интересуют меня в данном аспекте именно политические репрессии, т.е. пресловутая 58-я статья.
Государственная измена, терроризм, государственный переворот. Конечно все это детские шалости.

(Crazy Ivan @ 12.12.2012 - время: 12:49)
Государственная измена, терроризм, государственный переворот. Конечно все это детские шалости.
Почему Вы так решили?

(ps2000 @ 12.12.2012 - время: 12:52)
(Crazy Ivan @ 12.12.2012 - время: 12:49)
Государственная измена, терроризм, государственный переворот. Конечно все это детские шалости. Почему Вы так решили?
Потому что все это было собрано в одну статью 58, только пункты разные. Сейчас это разные статьи.

(ps2000 @ 12.12.2012 - время: 12:52)
(Crazy Ivan @ 12.12.2012 - время: 12:49)
Государственная измена, терроризм, государственный переворот. Конечно все это детские шалости. Почему Вы так решили?
Crazy Ivan видимо, в отличие от...))) прочитал ст.58 УК РСФСР 1926г, в которой содержатся например такие преступления как
Организация в контр - революционных целях вооруженных восстаний или вторжения на советскую территорию вооруженных отрядов или банд, а равно участие во всякой попытке в тех же целях захватить власть в центре и на местах или насильственно отторгнуть от Р.С.Ф.С.Р. какую-либо часть ее территории или расторгнуть заключенные ею договоры

Сношение с иностранными государствами или их отдельными представителями с целью их склонения к вооруженному вмешательству в дела Республики, объявлению ей войны или организации военной экспедиции, равно как способствование иностранным государствам уже после объявления им войны или посылки экспедиции

Организация в контр - революционных целях террористических актов, направленных против представителей Советской власти или деятелей революционных рабоче - крестьянских организаций, а равно участие в выполнении таких актов, хотя бы отдельный участник такого акта и не принадлежал к контр - революционной организации

Организация в контр - революционных целях разрушения или повреждения взрывом, поджогом или другим способом железнодорожных или иных путей и средств сообщения, средств народной связи, водопроводов, общественных складов и иных сооружений или строений, а равно участие в выполнении указанных преступлений

Шпионаж, т.-е. передача, похищение или собирание с целью передачи сведений, являющихся по своему содержанию специально - охраняемой государственной тайной, иностранным государствам, контр - революционным организациям или частным лицам
Пропаганда и агитация, выражающаяся в призыве к свержению власти Советов путем насильственных или изменнических действий или путем активного или пассивного противодействия Рабоче - Крестьянскому Правительству, или массового невыполнения возлагаемых на граждан воинской или налоговой повинностей


По Вашему с данными преступления бороться не нужно было?

(Crazy Ivan @ 12.12.2012 - время: 12:55)
Потому что все это было собрано в одну статью 58, только пункты разные. Сейчас это разные статьи.
Ну и что
Что Вы доказать хотите?
Сейчас что, за перечисленное Вами не сажают?

(ps2000 @ 12.12.2012 - время: 13:49)
(Crazy Ivan @ 12.12.2012 - время: 12:55)
Потому что все это было собрано в одну статью 58, только пункты разные. Сейчас это разные статьи. Ну и что
Что Вы доказать хотите?
Сейчас что, за перечисленное Вами не сажают? Знаете детскую игру, когда говоришь фразу, а собеседник в ответ другую фразу, которая всего одним словом связана с предыдущей. Третий человек называет фразу которая уже никаким боком к первой не относится.

ps2000: Но интересуют меня в данном аспекте именно политические репрессии, т.е. пресловутая 58-я статья.

Crazy Ivan: Государственная измена, терроризм, государственный переворот. Конечно все это детские шалости.

ps2000: Почему Вы так решили?


Crazy Ivan: Потому что все это было собрано в одну статью 58, только пункты разные. Сейчас это разные статьи

ps2000: Ну и что
Что Вы доказать хотите?
Сейчас что, за перечисленное Вами не сажают?

Не напоминает? Вы не в состоянии помнить о чем писали пару постов до этого?

(Crazy Ivan @ 12.12.2012 - время: 13:59)
Не напоминает? Вы не в состоянии помнить о чем писали пару постов до этого?
Я не понял смысла этого поста.
То что писал - прекрасно помню.
И то что мне интересно выяснить - знаю

(ps2000 @ 12.12.2012 - время: 14:28)
Я не понял смысла этого поста.
Вы писали

Но интересуют меня в данном аспекте именно политические репрессии, т.е. пресловутая 58-я статья.

Вам ответили на этот вопрос?


Ну и что
Что Вы доказать хотите?
Сейчас что, за перечисленное Вами не сажают?

Вам кто-то утверждал что сегодня за это не сажают?

(Crazy Ivan @ 12.12.2012 - время: 15:00)
(ps2000 @ 12.12.2012 - время: 14:28)
Я не понял смысла этого поста. Вы писали

Но интересуют меня в данном аспекте именно политические репрессии, т.е. пресловутая 58-я статья.

Вам ответили на этот вопрос?

На какой вопрос ответили?
Я действительно не понимаю о чем Вы.
Ведь в цитируемом никакого вопроса не было

(ps2000 @ 12.12.2012 - время: 15:22)
На какой вопрос ответили?
Я действительно не понимаю о чем Вы.
Ведь в цитируемом никакого вопроса не было
Уточните пожалуйста вопрос, на который Вы хотите получить ответ.

(Crazy Ivan @ 12.12.2012 - время: 16:27)
Уточните пожалуйста вопрос, на который Вы хотите получить ответ.
Я уже писал: интересно мнение людей и почему они так думают.
Интересны аргументы.
Вопросы я каждый раз по ходу задаю.
Иногда мне на них отвечают, иногда - нет. Иногда уходят от темы не пойми куда.
Вот Вы знаете цифру посаженных по 58-ой?

(ps2000 @ 12.12.2012 - время: 17:12)
Я уже писал: интересно мнение людей и почему они так думают.
Интересны аргументы.
Вопросы я каждый раз по ходу задаю.
Иногда мне на них отвечают, иногда - нет. Иногда уходят от темы не пойми куда.
Вот Вы знаете цифру посаженных по 58-ой?
На память не знаю. Я почему именно 58-я? Свет клином на ней сошелся?

(ps2000 @ 12.12.2012 - время: 17:12)
(Crazy Ivan @ 12.12.2012 - время: 16:27)
Уточните пожалуйста вопрос, на который Вы хотите получить ответ. Я уже писал: интересно мнение людей и почему они так думают.
Интересны аргументы.
Вопросы я каждый раз по ходу задаю.
Иногда мне на них отвечают, иногда - нет. Иногда уходят от темы не пойми куда.
Вот Вы знаете цифру посаженных по 58-ой? есть объективный криминологический показатель - количество осужденных (за исключением условно) на 100 000 населения, по отдельным статьям УК он не делится, как бы кому не хотелось

(Crazy Ivan @ 12.12.2012 - время: 17:47)
Я почему именно 58-я? Свет клином на ней сошелся?
Просто это основная политическая статья тех времен.
И слишком много реабилитированных по ней.
Да и приговоры странные иногда были.
Ну и физическое воздействие не совсем нормально.
Я уже писал о осужденном комсоставе.
Странно как-то что чуть ли не весь высший комсостав предателями и шпионами оказался.
Много чего непонятного

(ps2000 @ 12.12.2012 - время: 18:33)
(Crazy Ivan @ 12.12.2012 - время: 17:47)
Я почему именно 58-я? Свет клином на ней сошелся? Просто это основная политическая статья тех времен.
И слишком много реабилитированных по ней.
Да и приговоры странные иногда были.
Ну и физическое воздействие не совсем нормально.
Я уже писал о осужденном комсоставе.
Странно как-то что чуть ли не весь высший комсостав предателями и шпионами оказался.
Много чего непонятного
Вы с перечисленными мной пунктами ст.58 согласны? они должны быть в УК или нет?