Shizofrenik на месте Гитлера

Zavr
11/7/2006, 5:53:05 AM
Наш фюрер пишет:
(shizofrenik @ 06.11.2006 - время: 20:12)Моя логика гласит, что если бы немцы действительно хотели войны с советами, они сначала покончили бы с Англией, подготовились бы к зиме, запустили бы в массовое производство современные виды вооружения и напали бы в марте или начале апреля. Все придельно ясно.
Жаль, что не shizofrenik был у власти в Германии в конце 30-х - начале 40-х годов. Глядишь - вся война была бы другой:
1) Сначала он покончил бы с Англией (если бы получилось wink.gif ), попутно угробив весь цвет Люфтваффе и Кригсмарине, утопив и потеряв в борьбе за плацдармы высадки сотни тысяч человек, а заодно - получив войну со Штатами;
2) Затем он бы долго и нудно готовился к русской зиме, покупая русские же валенки и монгольские тулупы;
3) Затем он бы долго и нудно запускал в массовое производство "современные виды вооружения" (интересно - какие?) - у нас бы пока довели до ума и выдали в массовую серию Т-34, КВ, Ил-2, Пе-2 и далее со всеми остановками;
4) И вот наконец - угробив элиту армии в борьбе с Англией, дав перевооружить РККА и подготовившись к зиме (!!!) - он нападает в "в марте или начале апреля".

Да... Блицкриг в распутицу... "Бедный, бедный Вермахт"! Все действительно "прИдельно ясно", кроме одного.

Внимание, вопрос: ЗАЧЕМ НАШ ФЮРЕР ГОТОВИЛСЯ К ЗИМЕ, ЕСЛИ БУДЕТ НАПАДАТЬ "В МАРТЕ ИЛИ НАЧАЛЕ АПРЕЛЯ"?
Канопус
11/8/2006, 12:47:59 AM
И что ЭТО??
srg2003
11/8/2006, 12:51:53 AM
(Zavr @ 07.11.2006 - время: 02:53) Наш фюрер пишет:
(shizofrenik @ 06.11.2006 - время: 20:12)Моя логика гласит, что если бы немцы действительно хотели войны с советами, они сначала покончили бы с Англией, подготовились бы к зиме, запустили бы в массовое производство современные виды вооружения и напали бы в марте или начале апреля. Все придельно ясно.
Жаль, что не shizofrenik был у власти в Германии в конце 30-х - начале 40-х годов. Глядишь - вся война была бы другой:
1) Сначала он покончил бы с Англией (если бы получилось wink.gif ), попутно угробив весь цвет Люфтваффе и Кригсмарине, утопив и потеряв в борьбе за плацдармы высадки сотни тысяч человек, а заодно - получив войну со Штатами;
2) Затем он бы долго и нудно готовился к русской зиме, покупая русские же валенки и монгольские тулупы;
3) Затем он бы долго и нудно запускал в массовое производство "современные виды вооружения" (интересно - какие?) - у нас бы пока довели до ума и выдали в массовую серию Т-34, КВ, Ил-2, Пе-2 и далее со всеми остановками;
4) И вот наконец - угробив элиту армии в борьбе с Англией, дав перевооружить РККА и подготовившись к зиме (!!!) - он нападает в "в марте или начале апреля".

Да... Блицкриг в распутицу... "Бедный, бедный Вермахт"! Все действительно "прИдельно ясно", кроме одного.

Внимание, вопрос: ЗАЧЕМ НАШ ФЮРЕР ГОТОВИЛСЯ К ЗИМЕ, ЕСЛИ БУДЕТ НАПАДАТЬ "В МАРТЕ ИЛИ НАЧАЛЕ АПРЕЛЯ"?
это точно, пусть таких дураков и предателей побльше будет у врагов
Gladius78
11/8/2006, 3:33:55 AM
(Zavr @ 07.11.2006 - время: 02:53) Наш фюрер пишет:
(shizofrenik @ 06.11.2006 - время: 20:12)Моя логика гласит, что если бы немцы действительно хотели войны с советами, они сначала покончили бы с Англией, подготовились бы к зиме, запустили бы в массовое производство современные виды вооружения и напали бы в марте или начале апреля. Все придельно ясно.
Жаль, что не shizofrenik был у власти в Германии в конце 30-х - начале 40-х годов. Глядишь - вся война была бы другой:
1) Сначала он покончил бы с Англией (если бы получилось wink.gif ), попутно угробив весь цвет Люфтваффе и Кригсмарине, утопив и потеряв в борьбе за плацдармы высадки сотни тысяч человек, а заодно - получив войну со Штатами;
2) Затем он бы долго и нудно готовился к русской зиме, покупая русские же валенки и монгольские тулупы;
3) Затем он бы долго и нудно запускал в массовое производство "современные виды вооружения" (интересно - какие?) - у нас бы пока довели до ума и выдали в массовую серию Т-34, КВ, Ил-2, Пе-2 и далее со всеми остановками;
4) И вот наконец - угробив элиту армии в борьбе с Англией, дав перевооружить РККА и подготовившись к зиме (!!!) - он нападает в "в марте или начале апреля".

Да... Блицкриг в распутицу... "Бедный, бедный Вермахт"! Все действительно "прИдельно ясно", кроме одного.

Внимание, вопрос: ЗАЧЕМ НАШ ФЮРЕР ГОТОВИЛСЯ К ЗИМЕ, ЕСЛИ БУДЕТ НАПАДАТЬ "В МАРТЕ ИЛИ НАЧАЛЕ АПРЕЛЯ"?
Heil shizofrenik!!!! dwarf.gif lol.gif lol.gif lol.gif
Это прямой путь к победе, котрый выроботал "Гигант Мысли", shizofrenik. а вот дурак - гитлер, (и все его генералы) "пошол в обход", невдомёк ему было, как правильно, потому и сгинул.
Heil shizofrenik!!!!
dwarf.gif dwarf.gif dwarf.gif
poster_stupid.gif tease.gif
RINO
11/8/2006, 3:46:57 AM
(Zavr @ 07.11.2006 - время: 02:53) Наш фюрер пишет:
(shizofrenik @ 06.11.2006 - время: 20:12)Моя логика гласит, что если бы немцы действительно хотели войны с советами, они сначала покончили бы с Англией, подготовились бы к зиме, запустили бы в массовое производство современные виды вооружения и напали бы в марте или начале апреля. Все придельно ясно.
Жаль, что не shizofrenik был у власти в Германии в конце 30-х - начале 40-х годов. Глядишь - вся война была бы другой:
1) Сначала он покончил бы с Англией (если бы получилось wink.gif ), попутно угробив весь цвет Люфтваффе и Кригсмарине, утопив и потеряв в борьбе за плацдармы высадки сотни тысяч человек, а заодно - получив войну со Штатами;
2) Затем он бы долго и нудно готовился к русской зиме, покупая русские же валенки и монгольские тулупы;
3) Затем он бы долго и нудно запускал в массовое производство "современные виды вооружения" (интересно - какие?) - у нас бы пока довели до ума и выдали в массовую серию Т-34, КВ, Ил-2, Пе-2 и далее со всеми остановками;
4) И вот наконец - угробив элиту армии в борьбе с Англией, дав перевооружить РККА и подготовившись к зиме (!!!) - он нападает в "в марте или начале апреля".

Да... Блицкриг в распутицу... "Бедный, бедный Вермахт"! Все действительно "прИдельно ясно", кроме одного.

Внимание, вопрос: ЗАЧЕМ НАШ ФЮРЕР ГОТОВИЛСЯ К ЗИМЕ, ЕСЛИ БУДЕТ НАПАДАТЬ "В МАРТЕ ИЛИ НАЧАЛЕ АПРЕЛЯ"?
С чего ты взял что он на Англию просадил всю свою армию??, глупость. у англии только флот более менее был (сейчас и его нет) а егго спокойцно нем. авиация поимела, а советский союз хапнул бы в это время Индию, а при таком раскладе немцы бы точно передумали нападать.
англия фуфло, он бы ее легче франции раздавил, что кстати надо было сделать с уродами
Gladius78
11/8/2006, 3:57:53 AM
Кстати, островитяне сняли документальный фильм, в котором разбирают алтернативную версию, похожую на логику "Гигантa Мысли" (Heil shizofrenik!!!! dwarf.gif ). В кратце, вермахт удачно высадился на острове летом 1940-го, смял до осени сопротивление островитян, а уже к весне 1941, без задержек, ударил по СССР и добрался до Москвы до холодов. в результате чего все планы Гитлера сбылись. Мораль этой сказки - островитяне спасли мир от гитлера. Правда мне так и не стало ясно, что менял успех вермахта на острове, ничего!!! "Барбароссу" раньше лета разкрутить всё равно не возможно было бы. вероятней даже позже, так что события в 1941 развивались бы именно так как на самом деле...

С чего ты взял что он на Англию просадил всю свою армию??, глупость. у англии только флот более менее был (сейчас и его нет) а егго спокойцно нем. авиация поимела, а советский союз хапнул бы в это время Индию, а при таком раскладе немцы бы точно передумали нападать.
англия фуфло, он бы ее легче франции раздавил, что кстати надо было сделать с уродамиПримерно так.. но успешная операция "Морской лев" всё равно привела бы к определённым издержкам, что задержало бы "Барбароссу".
Индию скорей всего хапнули бы япсы, севетам, мягко говоря, неудобно было-бы через Хиндукуш лезть, но это если бы да кабы....
, а при таком раскладе немцы бы точно передумали нападать.
А вот это верно. гитлер громит островитян, тащит каштаны из огня, а индию получают япсы (или Сталин), остальные бриттские колонии гребут пиндосы, и все усиливаются, при сомнительныx выгодах для гитлера
RINO
11/8/2006, 4:17:42 AM
(Gladius78 @ 08.11.2006 - время: 00:57) Кстати, островитяне сняли документальный фильм, в котором разбирают алтернативную версию, похожую на логику "Гигантa Мысли" (Heil shizofrenik!!!! dwarf.gif ). В кратце, вермахт удачно высадился на острове летом 1940-го, смял до осени сопротивление островитян, а уже к весне 1941, без задержек, ударил по СССР и добрался до Москвы до холодов. в результате чего все планы Гитлера сбылись. Мораль этой сказки - островитяне спасли мир от гитлера. Правда мне так и не стало ясно, что менял успех вермахта на острове, ничего!!! "Барбароссу" раньше лета разкрутить всё равно не возможно было бы. вероятней даже позже, так что события в 1941 развивались бы именно так как на самом деле...

С чего ты взял что он на Англию просадил всю свою армию??, глупость. у англии только флот более менее был (сейчас и его нет) а егго спокойцно нем. авиация поимела, а советский союз хапнул бы в это время Индию, а при таком раскладе немцы бы точно передумали нападать.
англия фуфло, он бы ее легче франции раздавил, что кстати надо было сделать с уродамиПримерно так.. но успешная операция "Морской лев" всё равно привела бы к определённым издержкам, что задержало бы "Барбароссу".
Индию скорей всего хапнули бы япсы, севетам, мягко говоря, неудобно было-бы через Хиндукуш лезть, но это если бы да кабы....
, а при таком раскладе немцы бы точно передумали нападать.
А вот это верно. гитлер громит островитян, тащит каштаны из огня, а индию получают япсы (или Сталин), остальные бриттские колонии гребут пиндосы, и все усиливаются, при сомнительныx выгодах для гитлера
да не ты чо какие япсы (как я понял это японцы) ни Китай не смогли бы проглотить а тут еще перл харбор, а почему сомнительные вся Африка досталась бы Гитлеру
Zavr
11/8/2006, 7:54:43 AM
(Канопус @ 07.11.2006 - время: 21:47) И что ЭТО??
ЭТО - всего лишь доведение ситуации с нашим дорогим shizofrenik"ом до логического завершения. Ситуация очевидно анекдотична, причем неважно: действительно г-н shizofrenik несет то, что думает или является осознанным провокатором.

Уважаемый Канопус! Вы модератор - значит по долгу службы не могли не заметить уже начинающуюся драчку в нашем форуме. Она кому-нибудь нужна? Сомневаюсь.
А так - и весело, и без драки. pardon.gif

--------------------
О! Забыл в первом посте написать: первому угадавшему мой ответ на поставленный вопрос - от меня подарок в стиле подарков Парутчика Ржевского нашему милому shizofrenik"у (кстати, оцените - Парутчик просто блестяще ответил на понижение его рейтинга shizofrenik"ом. Подарки - заглядение! biggrin.gif )
Gladius78
11/9/2006, 3:26:52 AM
(Zavr @ 07.11.2006 - время: 02:53) ................

Внимание, вопрос: ЗАЧЕМ НАШ ФЮРЕР ГОТОВИЛСЯ К ЗИМЕ, ЕСЛИ БУДЕТ НАПАДАТЬ "В МАРТЕ ИЛИ НАЧАЛЕ АПРЕЛЯ"?
Не иначе как подготовка "Гениального Стратега" (Heil shizofrenik!!!! dwarf.gif ) к новому непредвиденному ледниковому периоду
podgorka
11/9/2006, 12:41:15 PM
По уму, "будь я на месте Гитлера", то я бы на СССР и вовсе не нападал бы. Об этом его "предупреждали" все более-менее умные люди Германиии: и Бисмарк, и Сект (тот, кто сохранил военную мощь Германии в 20-е - 30-е годы и, фактически, был отцом Вермахта). Да и позднее поколение гитлеровского генералитета признавало в своих мемуарах, описывая "ошибки Гитлера" (и одновременно "открещиваясь" от своих ошибок), что "основной ошибкой было решение о нападении на Россию; от неё проистекали уже все остальные ошибки". Как писал Д. М. Балашов :"...но Гитлер был поражен тем самым характерным для немцев логическим безумием: он начал войну и проигралеё, не совершив ни одной ошибки, кроме основной - войну не надо было начинать вовсе."
Gladius78
11/9/2006, 3:47:22 PM
(podgorka @ 09.11.2006 - время: 09:41) По уму, "будь я на месте Гитлера", то я бы на СССР и вовсе не нападал бы. Об этом его "предупреждали" все более-менее умные люди Германиии: и Бисмарк, и Сект (тот, кто сохранил военную мощь Германии в 20-е - 30-е годы и, фактически, был отцом Вермахта). Да и позднее поколение гитлеровского генералитета признавало в своих мемуарах, описывая "ошибки Гитлера" (и одновременно "открещиваясь" от своих ошибок), что "основной ошибкой было решение о нападении на Россию; от неё проистекали уже все остальные ошибки". Как писал Д. М. Балашов :"...но Гитлер был поражен тем самым характерным для немцев логическим безумием: он начал войну и проигралеё, не совершив ни одной ошибки, кроме основной - войну не надо было начинать вовсе."
Почему? гитлер напал на СССР не просто так.
Во первых. постулаты гитлеровского "Mein Kampf" для завоевания "жизненного пространсва" для немцев, на пути к госсподству в мире. Это общая причина.
Во вторых. для гитлера было необходимо принудить островитян к капитуляции, предпочтительно без высадки на самом острове. Островитяне тогда уже отбивались из последних сил (вторая половина 1940, начало 1941), конкретной опастности они не представляли. но ещё держались, надеясь, как считал гитлер, на СССР, как на последнего возможного союзника на контененте. гитлер намеревался лишить островитян этой надежды путём разгрома СССР, теоретически возмозно это стало лишь к лету 1941-года. Это и был повод для войны, обусловивший выбор даты нападения.

Мало ли шо там гитлеровские генералы "признавали"!!! В последствие все мы умней. Но перед нападением все они были уверены в успехе. ещё-бы, незадолго до этого разгромили Францию, сбросили в море островитян, покорили всю Европу. А СССР как опасный противник не разценивался, не опасней Франции. Все думали о "чистках", о "неудачной" Финской компании, о "колоссе на глинянных ногах" и тд.

То что Гитлер допустил ошибку недооценив СССР, но это стало ясно лишь только после войны, а его генералы допустили ту-же ошибку.
КНЯЖНА
11/10/2006, 2:49:06 AM
biggrin.gif Пора и на "Истории" создавать болталку для обсуждения дел наших насущных, а также дел отдельных индивидуумов...
Название надо придумать соответствующее.
topicclosed.gif