Съезды народных депутатов СССР

Насколько мне помнится, первый съезд открылся именно 25 мая. (А сегодня - 24 мая).



Из выступления председателя ЦИК на первом из этих съездов:

В соответствии с Конституцией Союза Советских Социалистических Республик мне, как Председателю Центральной Избирательной Комиссии, предстоит открыть Съезд народных депутатов СССР.
Обратите внимание - не "первый съезд", а просто "съезд".

Хронология тех съездов и предшествовавших им выборов:
26 марта 1989 года - выборы народных депутатов СССР. (Похоже, первые альтернативные: до этого в официальных сообщениях были, насколько мне помнится, таблицы с графами "подано голосов за кандидатов в депутаты" и "подано голосов против кандидатов в депутаты"; например, по Волгоградскому национально-территориальному избирательному округу № 4 было аж два кандидата - Ю. Бондарев и А. Киселёв, вот одному из избирателей того округа и приходилось думать, "то ли я голосую за Бондарева и против Киселёва, то ли - за Киселёва и против Бондарева". И так - по всем или почти по всем округам).

25 мая - 9 июня 1989 года. - Первый съезд.
12 декабря — 24 декабря 1989 года. - Второй съезд.
12 марта — 15 марта 1990 года. - Третий съезд.
17 декабря — 26 декабря 1990 года. - Четвёртый съезд.
2 сентября — 5 сентября 1991 года. - Пятый съезд.

Вообще-то по тогдашней Конституции достаточно было одного Съезда народных депутатов СССР в год. Но вот пять съездов собрались менее чем за три года. А затем СССР рухнул (в декабре 1991 года были подписаны "Беловежские соглашения")...

Все эти съезды для меня были скука неимоверная.
А что - кто-то с интересом следил, выписывал цитаты? Кроме как те, кто за это зарплату получал и кому по службе положено?

Отчего же скука-то?

Важнейшее переломное время было

Важнейшие судьбоносные съезды

Жаль, не удалось тогда сохранить М. Горбачева с его куда как более перспективными и реально конкретными реформами, нежели пресловутая ельцинская (якобы "гайдаровская") "шоковая терапия" под откровенно лживыми псевдо-монетаристскими заклинаниями-завываниями

А обернулось все это только грандиозным жульничеством и практически полным захватом всенародной собственности, достояния и сокровищ кучкой бандитов в погонах

(sxn3563332777 @ 09-07-2020 - 13:33)
Отчего же скука-то?

Важнейшее переломное время было

Важнейшие судьбоносные съезды

Жаль, не удалось тогда сохранить М. Горбачева с его куда как более перспективными и реально конкретными реформами, нежели пресловутая ельцинская (якобы "гайдаровская") "шоковая терапия" под откровенно лживыми псевдо-монетаристскими заклинаниями-завываниями

А обернулось все это только грандиозным жульничеством и практически полным захватом всенародной собственности, достояния и сокровищ кучкой бандитов в погонах
Тогда ходил рукописный, льстивый стишок о Ленине, который вместо Бога, и к которому приходят по очереди генсеки и тот их ругает.
О Брежневе там писалось: "Брови - чёрные, густые, речи - долгие, пустые".
А к Горбачёву типа благовление: "Михаил Сергеич, друг, отчего ттакой испуг?"

Почётный рекламщик пиццы Горбачёв еще за антиалкогольную кампанию не ответил, когда по всей стране вырубались сортовые виноградники, особенно в Крыму и на Одещине, а народ пил всякую дрянь.

Помню, в парке слоями валялись пустые бутылки от огуречных лосьонов, тройного одеколона и прочего денатурата.

И что - получилось, перестали пить?

США на эти грабли наступили за 80 лет до этого.

Вообще-то истинным застрельщиком той самой пресловутой "антиалкогольной кампании" был такой старик Е. Лигачев

Наивный доверчивый романтик М. Горбачев, будучи тогда еще только свежеиспеченным генсеком без году неделя, только зря повелся на эту разводку, поскольку ему надо был сразу же как-то эффектно отметить свое "воцарение" какой-нибудь "маленькой победоносной войной"

Ошибочность той кампании и, прежде всего, топорные и чисто демонстративно-имитационные методы ее насаждения на местах, давным-давно всеми признаны и осуждены еще в конце 80-х годов

Прежде всего, массовая вырубка лозы, особенно самых ценных столовых и десертных сортов винограда

Начинать надо было с искоренения массового спаивания населения дешевыми бросовыми гнилыми "плодово-ягодными - плодово-выгодными" суррогатами и эрзацами

Привития обществу и населению правил высокой культуры проведения досуга и отдыха

Та в высшей степени странная кампания началась 15.05.1985 г., нынче ее просто нет смысла поминать всуе

Тем более, что

Даже сейчас в Москве и Подмосковье все палисаднички и парковые зоны рядом с аптеками забиты штабелями пустой тары из-под боярышника, пустырника и прочих аптекарских спиртосодержащих смесей и настоек

(sxn3563332777 @ 09-07-2020 - 18:24)
Вообще-то истинным застрельщиком той самой пресловутой "антиалкогольной кампании" был такой старик Е. Лигачев
Лигачёв - "Борис, ты не прав"...
Да какая разница...

за всё происходящее на заводе отвечает директор, в министерства - министр, а в стране - глава государства.

(sxn3563332777 @ 09-07-2020 - 18:24)
Наивный доверчивый романтик М. Горбачев, будучи тогда еще только свежеиспеченным генсеком без году неделя, только зря повелся на эту разводку, поскольку ...
Наивным доверчивым романтикам не стоит возглавлять ТАКУЮ страну и в ТАКИЕ времена.
Результат налицо.

Есть очень большая разница

М. Горбачев вполне мог спасти саму идею социализма, мягко преобразовав сталинско-казарменный-барачный совок в современную социал-демократию

Спасти большую часть СССР в виде некого обновленного содружества

И ему вполне по силам было подобрать гораздо более мудрых и перспективных специалистов для развития намного более плодотворного сотрудничества и взаимопомощи с Западом, нежели в варианте с Китаем

Конвергенция и сотрудничество с перспективами сближения и слияния двух мировых систем вместо новоявленной никому не нужной наигранной фальшивой путинской конфронтации

И это было только самое начало долгого пути

Поэтому его и загубили столь топорно и торопливо

(sxn3563332777 @ 10-07-2020 - 02:30)
Есть очень большая разница

М. Горбачев вполне мог спасти саму идею социализма, мягко преобразовав сталинско-казарменный-барачный совок в современную социал-демократию

По-моему, Горбачёв был для Запад просто "полезный идиот", которому навешали лапши на уши и зачаровали возможностью "тусоваться красиво", это несли не рассматривать возможности его вербовки западными спецслужбами.

По-моему, больше шансов сохранить СССР был бы не горбачёвскими экзерсисами, когда всё уже прогнило и верзхи не хотели так жить, а бериевские постепенные реформы, и лишение КПСС руководящей и направляющей роли, оставив им только идеологию.

Более чем спорно

Особенно насчет окончательно прогнившего всего в конце 80-х годов

Как раз напротив, начиная с 1988 г., самые широкие массы ИТР и высококвалифицированных рабочих и тружеников сильно воспряли, начали изыскивать возможности для реальных дополнительных приработков, для приложения своих знаний-умений-навыков, пошли в первые производственные кооперативы, стали понемножку челночить и заниматься бизнесом, куплей-перепродажей, проникать на Запад, организовывать всякие СП, инновационно-производственные коллективы нового типа, арендовать всякое неэффективно дотоле использовавшееся на недозагруженных советских промгигантах оборудование, смело осваивать новые смежные сферы и специальности, особенно c с широким использованием самых передовых на тот момент IT-технологий

Причем именно тогда у всех была вполне обоснованная серьезная уверенность, что нам вполне по силам и по плечу, соединив всякие свои хорошие советские достижения, навыки, целеустремленность, пыл и энтузиазм, с самыми передовыми западными технологиями, особенно с IT-технологиями, самым широким образом внедрив персоналки во все сферы совка, быстро и без особых потерь нагнать Запад и сотрудничать с цивилизованным передовым миром на равных

Уже лет двадцать определенные круги крайне настойчиво стараются навязать гражданскому обществу довольно дутый миф о неких гипотетических бериевских реформах

Судя по всеми, примерно те же самые круги, что в Оттепель на рубеже 50-х - 60-х годов более-менее успешно пытались навязать построенный по примерно той же схеме миф о замечательном чистом светлом дедушке Ленине и его лучшем друге детей и сироток Железном Феликсе, которых так ужасно изолировали, сгноили и загубили извращенцы маньяки Сталин с Ежовым и Берией

Затем примерно те же самые круги пытались навязать построенный по примерно той же схеме миф о замечательном чистом светлом дедушке Ю. Андропове, который "придет и порядок наведет", затем "вот, пришел, создал огромный задел чистого светлого позитива, но не успел, не сберегли, загубили врачи-вредители"

Теперь эти же сказочки пытаются переиначить под "О, счастье-то какое нам привалило, вот, Великий Вождь В. Путин - это наш Нью-Ю. Андропов Современности! Во, как здорово все наладил-дисциплинировал, суверенитет-приоритет! Могучий мощнейший игрок на современной геополитической арене!"

Крайне вредные и опасные побасенки

Некоторые шансы и вполне конкретные планы спасти мир социализма были только у Н Хрущева и М. Горбачева

(Erica_XX @ 10-07-2020 - 11:29)
По-моему, Горбачёв был для Запад просто "полезный идиот", которому навешали лапши на уши и зачаровали возможностью "тусоваться красиво", это несли не рассматривать возможности его вербовки западными спецслужбами.
Более чем спорно

И в чем же заключался "полезный идиотизм" М .Горбачева?

В его стремлении всемерно поощрять отечественные передовые разработки, внедрение и освоение новых технологий, и резко повысить оплату труда ИТР за их реально качественную работу?

В прекращении идиотской гонки вооружений и достойном выходе из конфронтации и Холодной Войны?

В стремлении к переориентации ВПК на грамотную постепенную конверсию?

В сознательном отказе от "шоковой терапии"?

В стремлении сохранить обновленный Союз на новом уровне?

(sxn3563332777 @ 10-07-2020 - 18:48)
И в чем же заключался "полезный идиотизм" М .Горбачева?

В его стремлении всемерно поощрять отечественные передовые разработки, внедрение и освоение новых технологий, и резко повысить оплату труда ИТР за их реально качественную работу?

В прекращении идиотской гонки вооружений и достойном выходе из конфронтации и Холодной Войны?

В стремлении к переориентации ВПК на грамотную постепенную конверсию?

В сознательном отказе от "шоковой терапии"?

В стремлении сохранить обновленный Союз на новом уровне?
Идиотизм Горбачёва заключается в том, что ни одно из этих начинаний (как и многих других), он не сумел претворить в жизнь с положительным результатом. Итог - распад страны, приход к власти либералов-компрадоров, с их подачи - "шоковая терапия", которая ещё больше углубила экономический кризис, возникший в ходе горбачёвской перестройки, обанкротила отечественные предприятия, окончательно посадила страну на "нефтяную иглу", привело к обнищанию и ухудшению жизни основной массы населения. Для наших геополитических конкурентов, это был очень "полезный" идеотизм.

(ferrara @ 11-07-2020 - 14:19)
Идиотизм Горбачёва заключается в том, что ни одно из этих начинаний (как и многих других), он не сумел претворить в жизнь с положительным результатом. Итог - распад страны, приход к власти либералов-компрадоров, с их подачи - "шоковая терапия", которая ещё больше углубила экономический кризис, возникший в ходе горбачёвской перестройки, обанкротила отечественные предприятия, окончательно посадила страну на "нефтяную иглу", привело к обнищанию и ухудшению жизни основной массы населения. Для наших геополитических конкурентов, это был очень "полезный" идеотизм.
Отнюдь

М. Горбачеву только не дали времени для реализации своих идей, проектов и начинаний

Самые радикальные свои предложения он начал реализовать только с середины-конца 1988 г.

Причем самое активное противодействие его курсу на коренные реформы и преобразования, самый настоящий саботаж и диверсии, начались превентивно, заблаговременно, задолго до середины-конца 1988 г.

Та же самая программная статья реакционеров-ретроградов-оппозиционеров-сталинистов "Не могу поступиться принципами", прикрывшихся именем рядовой преподавательницы Нины Андреевой, появилась еще в феврале 1988 г.

Судя по всему, главные силы противостоявшей ему группировки (условно "прото-ГКЧП") уже где-то с 1987 г. решили форсировать события, сознательно запустив по всей стране уже прекрасно обкатанный и проверенный на свержении Н. Хрущева сценарий конца 1963 г. - 1964 г. искусственно провоцируемого регулируемого и нагнетаемого саботажа и полного паралича всего советского народнохозяйственного механизма, в первую очередь снабжения населения продуктами и промтоварами, предметами первой необходимости

Параллельно запустив по окраинам провоцирование межнациональных конфликтов, волнений и беспорядков на национальной почве - турки-месхетинцы, чечены, ингуши, осетины
и др.

Плюс жутчайшее землетрясение в Армении, г. Спитак

Распад страны можно было предотвратить вполне, за исключением лишь Прибалтики, возможно, Грузии и еще некоторых сильно уже зараженных националистическими движениями республик

Никакие либералы, даже эти загадочные "либералы-компрадоры" (что это такое вообще? кто такие?) в России к настоящей власти никогда не приходили
Чтобы убедиться в этом, достаточно лишь просто посмотреть повнимательнее на российское руководство 90-х годов

Настоящие авторы "шоковой терапии" Л. Бальцерович, Я. Куронь, М. Михник и прочие последователи классической "монетаристской" модели развития всегда настаивали, что абсолютно ВСЕ российские т.н. "реформы" 90-х годов к настоящей "шоковой терапии" не имели никакого отношения
Было только массовое жульничество во всех отношениях, особенно с уничтожением всех советских сбережений и вкладов, особенно у пенсионеров, и псевдо-приватизации

СССР сел на "нефтегазовую иглу" с конца 60-х годов, с открытия месторождений на Самотлоре

К всенародному обнищанию и ухудшению уровня жизни основной массы населения М. Горбачев не имеет вообще никакого отношения

Это обнищание стало результатом проведения ошибочной и порочной экономической политики российского руководства в начале-середине 90-х годов

Как раз при нем реальные доходы

(sxn3563332777 @ 11-07-2020 - 17:46)
М. Горбачеву только не дали времени для реализации своих идей, проектов и начинаний

Горбачёв обладал всей полнотой власти. Кто ему не дал времени за 6 лет его бездарного правления?

Самые радикальные свои предложения он начал реализовать только с середины-конца 1988 г.
Как только он начал реализовывать свои «самые радикальные» предложения, страна быстро стала скатываться в самый жесточайший кризис.

Причем самое активное противодействие его курсу на коренные реформы и преобразования, самый настоящий саботаж и диверсии, начались превентивно, заблаговременно, задолго до середины-конца 1988 г.
Я не знаю таких фактов. Но, и без саботаже и диверсий Горбачёв своими «реформами» угробил страну.

Та же самая программная статья реакционеров-ретроградов-оппозиционеров-сталинистов "Не могу поступиться принципами", прикрывшихся именем рядовой преподавательницы Нины Андреевой, появилась еще в феврале 1988 г.
О каких сталинистах ты говоришь? Стали сразу бы поставил эту мразь к стенке.

Судя по всему, главные силы противостоявшей ему группировки (условно "прото-ГКЧП") уже где-то с 1987 г. решили форсировать события, сознательно запустив по всей стране уже прекрасно обкатанный и проверенный на свержении Н. Хрущева сценарий конца 1963 г. - 1964 г.
Если какая-то «шайка» у тебя за спиной, аж с 1987 года, «сознательно запустила» «сценарий»:

искусственно провоцируемого регулируемого и нагнетаемого саботажа и полного паралича всего советского народнохозяйственного механизма, в первую очередь снабжения населения продуктами и промтоварами, предметами первой необходимости. Параллельно запустив по окраинам провоцирование межнациональных конфликтов, волнений и беспорядков на национальной почве - турки-месхетинцы, чечены, ингуши, осетины и др.
А ты об этом ничего не знал и даже не догадывался, то грош тебе цена, как руководителю. Именно в национальной политике сам Горбачёв делал такие ляпы, которые, в конечном итоге и привели к распаду СССР.

Плюс жутчайшее землетрясение в Армении, г. Спетаке
Это весьма незначительный фактор, для такого события, как распад сверхдержавы. Было же в 1966 году не менее разрушительное землетрясение в Ташкенте. И ничего – справились.

Распад страны можно было предотвратить вполне, за исключением лишь Прибалтики, возможно, Грузии и еще некоторых сильно уже зараженных националистическими движениями республик
Можно было! А почему Горбачёв этого не предотвратил? Одно это можно поставить ему в вину, которая равноценна преступлению.

Никакие либералы, даже эти загадочные "либералы-компрадоры" (что это такое вообще? кто такие?) в России к настоящей власти никогда не приходили
Чтобы убедиться в этом, достаточно лишь просто посмотреть повнимательнее на российское руководство 90-х годов
"Либералы-компрадоры", это всего лишь термин, которым я обозначаю тот экономический блок в правительстве, который пришёл к власти с начало 90-х годов и присутствует у руля экономики по сей день. "Достижения" этого экономического блока налицо, и с этими "достижениями" вряд ли кто будет спорить.

Настоящие авторы "шоковой терапии" Л. Бальцерович, Я. Куронь, М. Михник и прочие последователи классической "монетаристской" модели развития всегда настаивали, что абсолютно ВСЕ российские т.н. "реформы" 90-х годов к настоящей "шоковой терапии" не имели никакого отношения. Было только массовое жульничество во всех отношениях, особенно с уничтожением всех советских сбережений и вкладов, особенно у пенсионеров, и псевдо-приватизации
Так кто в этом виноват, что «реформы» пошли не так?

СССР сел на "нефтегазовую иглу" с конца 60-х годов, с открытия месторождений на
Да какая у СССР была «нефтегазовая игла»? Была, конечно, но не такая огромная. Безусловно, это негативное явление в экономике, с которым нужно было справляться. Но, те кто пришёл к власти позже, не только не захотели с этим справляться, они наоборот сознательно подсели на эту "иглу". Ты посмотри какую долю в бюджет СССР составляли доходы от продажи углеводородов, а какую долу они составляют сейчас в бюджете РФ.

К всенародному обнищанию и ухудшению уровня жизни основной массы населения М. Горбачев не имеет вообще никакого отношения
Конечно! Он просто святой агнец, невинный и беззащитный, которого так несправедливо обидели. Он несчастный генсек, первый и последний президент СССР, от которого вообще ничего не зависело .

Это обнищание стало результатом проведения ошибочной и порочной экономической политики российского руководства в начале-середине 90-х годов
А кто выпустил этого «злого джина из бутылки» в лице российского руководства в начале-середине 90-х годов? Кто позволил ему захватить власть и бесчинствовать над судьбами сотен миллионов людей?

Как раз при нем реальные доходы
Ты не дописал… Хотя и без этого много написал, стремясь оправдать эту ничтожную серость. Но, ты так и ничего не ответил на мой главный вопрос: было ли хоть одно начинание Горбачёва, которое окончилось положительно для нашей страны и её народа? О политике и государственном деятеле судят не по его начинаниям и помыслам, а по тому, как эти начинания и помыслы обратились в реальность, в жизнь народа. А как они обратились, на это тебе ответят 99% населения России.

Сразу видно, что дорогая Люда не работала в то время, в конце 80-х годов

Ломать - не строить

А заниматься тончайшей перенастройкой гипертрофированно раздутого только лишь в сторону ВПК и гонки вооружений монстра - советского народного хозяйства - и вовсе в миллион миллиардов раз сложнее, чем все поломать и снести бульхозерами со взрывчаткой, и построить на голом расчищенном месте нечто гораздо более современное, небывало изощренное-перенастраиваемое, высокоинтеллектуальное, страшно компьютеризованное и гибкое

Вот и не успел ничего М. Горбачев, точнее - ему так и не дали ничего толком запустить

Потому что

Реализация предлагавшихся им реформ даже на предварительном этапе и на самом начальном предполагала много-много обучения -переобучения, резкого повышения уровня квалификации ИТР, массированное внедрение новейших прорывных перспективных технологий и все такое прочее

Всемерно осваивать, внедрять, развивать, дорабатывать, совершенствоват, перенастраивать, реконструировать, разрабатывать на уже имеющейся основе что-то револючионно новое

И, что самое главное - в процессе неуклонного поступательного развития и реализации реформ М. Горбачева неминуемо пришлось бы резко сокращать численность административно-хозяйственного, бюрократического, партийного аппарата, прежде всего - сократить несколько миллионов этих бездельников и лоботрясов, что у нас кормятся вокруг обеспечения безопасности из государственной тайной политической полиции и внутренних органов

А перед руководством этих силовых органов вот стояла прямо противоположная задача

У Н. Хрущева в принципе было чуть больше 10 лет времени - с 1953 г. по 1964 г.

И то большую часть этого времени ему пришлось больше заниматься борьбой за власть с различными группировками

Сначала снос Л. Берии руками Г. Жукова и К. Москаленко

В 1953 г. - волнения в Берлине и ГДР

Затем подковерная возня для сноса Г. Маленкова

Потом ХХ-й съезд, мятеж в Венгрии, разгром антипартийной группировки К. Ворошилова, В. Молотова и др.,

Еще была борьба со службами безопасности, с "железным Шуриком" Шелепиным, потом с явно надуманным "бонапартизмом" Г. Жукова

Затем целина, кукуруза, космос, XXII-й съезд, добивание очередных оппозиций

Потом постройка пятиэтажек, какие-то идиоты подсунули ему денежную реформу 1961 г. и расстрел в г. Новочеркасск

Думаешь, у М. Горбачова было меньше внутрипартийной борьбы или она была менее ожесточенной?

(sxn3563332777 @ 13-07-2020 - 03:09)
Сразу видно, что дорогая Люда не работала в то время, в конце 80-х годов

Ломать - не строить

А заниматься тончайшей перенастройкой гипертрофированно раздутого только лишь в сторону ВПК и гонки вооружений монстра - советского народного хозяйства - и вовсе в миллион миллиардов раз сложнее, чем все поломать и снести бульхозерами со взрывчаткой, и построить на голом расчищенном месте нечто гораздо более современное, небывало изощренное-перенастраиваемое, высокоинтеллектуальное, страшно компьютеризованное и гибкое

Вот и не успел ничего М. Горбачев, точнее - ему так и не дали ничего толком запустить

Потому что

Реализация предлагавшихся им реформ даже на предварительном этапе и на самом начальном предполагала много-много обучения -переобучения, резкого повышения уровня квалификации ИТР, массированное внедрение новейших прорывных перспективных технологий и все такое прочее

Всемерно осваивать, внедрять, развивать, дорабатывать, совершенствоват, перенастраивать, реконструировать, разрабатывать на уже имеющейся основе что-то револючионно новое

И, что самое главное - в процессе неуклонного поступательного развития и реализации реформ М. Горбачева неминуемо пришлось бы резко сокращать численность административно-хозяйственного, бюрократического, партийного аппарата, прежде всего - сократить несколько миллионов этих бездельников и лоботрясов, что у нас кормятся вокруг обеспечения безопасности из государственной тайной политической полиции и внутренних органов

А перед руководством этих силовых органов вот стояла прямо противоположная задача

У Н. Хрущева в принципе было чуть больше 10 лет времени - с 1953 г. по 1964 г.

И то большую часть этого времени ему пришлось больше заниматься борьбой за власть с различными группировками

Сначала снос Л. Берии руками Г. Жукова и К. Москаленко

В 1953 г. - волнения в Берлине и ГДР

Затем подковерная возня для сноса Г. Маленкова

Потом ХХ-й съезд, мятеж в Венгрии, разгром антипартийной группировки К. Ворошилова, В. Молотова и др.,

Еще была борьба со службами безопасности, с "железным Шуриком" Шелепиным, потом с явно надуманным "бонапартизмом" Г. Жукова

Затем целина, кукуруза, космос, XXII-й съезд, добивание очередных оппозиций

Потом постройка пятиэтажек, какие-то идиоты подсунули ему денежную реформу 1961 г. и расстрел в г. Новочеркасск

Думаешь, у М. Горбачова было меньше внутрипартийной борьбы или она была менее ожесточенной?
Алекс, знаю, что ты мастер всяких красноречивых эпитетов. Только эпитеты не входят в разряд весомых аргументов.

Сколько бы ты не стремился оправдать Горбачёва, но ты ничего не смог противопоставить приведённым мной доказательствам неоспоримой его вины. Не ответил мне ни на один вопрос, который касался этих доказательств. И на главный из этих вопросов:

было ли хоть одно начинание Горбачёва, которое окончилось положительно для нашей страны и её народа?

Все начинания М. Горбачева закончились и еще закончатся, правда, очень не скоро, только положительно

Для всей страны и всего народа

Настоящие реформы, преобразования и обновления страны и народа еще только грядут

Их только отложили и отодвинули на время в 1991 г.

Но без них страна не сможет возродиться и перейти на новый, гораздо более высокий и глубокий во всех отношениях уровень

Даже эта дурацкая антиалкогольная кампания при намного более грамотном трезвом взвешенном и деликатном подходе, может сработать через какое-то время

Прежде всего, только через повышение культуры и уровня образования, ответственности и осознанной самодисциплины и взыскательности граждан к самим себе и к уровню своего досуга

Только не будет вырубания-выкорчевывания качественной сортовой лозы качественных столовых, десертных и марочных вин

Ты-то сама какие напитки предпочитаешь?

Кстати, ты преимущественно просто слишком поверхностно, необдуманно и верхоглядски поспешно пересказываешь затверженные всей страной расхожие штампы и жупелы в отношении Горбачева и его с виду таких наивных и прекраснодушных романтических реформ

Не учитывая или опуская некоторые весьма и весьма существенные детали

Тем самым напоминая старинную байку из жизни авиаторов

Как-то раз проектировщики решили проверить прочность остекления кабины пилота на одном из самолетов при соударении, т.е. при его лобовом столкновении с птицей

Сказано - сделано

Поставили на испытательный стенд кабину пилота с остеклением и фонарем кабины и аккуратно выстрелили прямо в лоб этой кабины пилота с фонарем тушкой курицы со скоростью примерно 1000 км/час

По всем прочностным расчетам и прикидкам и кабина пилота, и ее остекление с фонарем должны были с блеском выдержать это сложнейшее испытание

На самом же деле тушка курицы разнесла вдребезги всю кабину пилота со всем ее остеклением и фонарем

Фигня какая-то

Вот где допущена ошибка в расчетах?

Кинулись все-все перепроверять

Все правильно, но ничего не получается

Только после самого серьезного мозгового штурма доперли, что просто-напросто при подготовке эксперимента лежавшую в морозильнике тушку курицы не успели как следует разморозить до комнатной температуры хотя бы

А вот нельзя на испытаниях пулять заледеневшими до каменной твердости тушками из пушки

Так вот и ты немного горячишься, в то же время вечно не успевая разморозить тушку курицы и упуская существенные детали

При всем моем крайне критическом отношении к М. Горбачеву все же не стоит вешать на него чужие преступления

Его реформы пали жертвой заговора советских спецслужб, плетшегося еще с 1956 г., сразу же после ХХ-го съезда (даже еще с начала 50-х годов)

А потом заговорщики свалили на несчастного М. Горбачева все свои промахи, фиаско, катастрофы и провалы

Из Горбачева получился бы классный правитель где-нибудь в Швеции: с широкой улыбкой заседать во всяких мировых ассамблеях, вещать о разоружении, об европейской интеграции. Ну вот, смотрелся бы он там очень.