Самые "великие злодеи" человечества.
Воланд
Мастер
2/20/2005, 1:43:33 AM
Предлагаю здесь рассмотреть самые злодейские личности в истории человечества.
На мой взгляд первыми в ряду должны стоять следующие кандидаты:
1) Нерон
2) Гитлер
3) Сталин
4) Иуда
5) Ирод
На мой взгляд первыми в ряду должны стоять следующие кандидаты:
1) Нерон
2) Гитлер
3) Сталин
4) Иуда
5) Ирод
fon Rommel
Мастер
2/20/2005, 2:27:41 AM
Если исходить из абсолютных результатов по количеству погибших:
1.Сталин
2.Гитлер
3. Правительство США (геноцид индейцев).
По относительному соотношению погибшие/выжившие одной страны:
Пол Пот, Кампучия( соотношение 5,2/2).
По цинизму преступления: Трумэн - бомбардировка Хиросимы и Нагасаки.
По отрицательному влиянию на исторический путь развития своей страны: Ленин (Ульянов).
Список можно пополнить и систематизировать, а потом провести опрос. Как идея?
1.Сталин
2.Гитлер
3. Правительство США (геноцид индейцев).
По относительному соотношению погибшие/выжившие одной страны:
Пол Пот, Кампучия( соотношение 5,2/2).
По цинизму преступления: Трумэн - бомбардировка Хиросимы и Нагасаки.
По отрицательному влиянию на исторический путь развития своей страны: Ленин (Ульянов).
Список можно пополнить и систематизировать, а потом провести опрос. Как идея?
igore
Мастер
2/20/2005, 4:34:39 AM
(Воланд @ 19.02.2005 - время: 22:43) 1) Нейрон
Нейрон ? Хм...
А Иуда с Иродом вам что плохого сделали?
Нейрон ? Хм...
А Иуда с Иродом вам что плохого сделали?
Воланд
Мастер
2/20/2005, 4:29:44 PM
В США (на начальном этапе) был не только геноцид индейцев, но и завезенных рабов.
Zaratustra
Новичок
2/21/2005, 5:29:09 PM
Иуду точно вычёркиваем, из за него погиб один чувак всего и то он сам ето планировал.
Ленин влиял на путь развития государства не хуже чем многие другие царьки, и жизнь простых людей на тот момент он улучшил, не поспоришь.
Трудно выяснить кто самые гнусные личности в истории, для каждого века свои. Но недостатка нет, ето точно.
Ленин влиял на путь развития государства не хуже чем многие другие царьки, и жизнь простых людей на тот момент он улучшил, не поспоришь.
Трудно выяснить кто самые гнусные личности в истории, для каждого века свои. Но недостатка нет, ето точно.
fon Rommel
Мастер
2/21/2005, 9:17:48 PM
Безусловно, мнение каждого человека является субъективным. Но, все-таки, интересно было бы собрать эти мнения, по данному вопросу, до кучи, а потом попытаться вывести мнение псевдообъективное...
Мужик!
Специалист
2/21/2005, 10:39:11 PM
(Zaratustra @ 21.02.2005 - время: 14:29) Ленин влиял на путь развития государства не хуже чем многие другие царьки, и жизнь простых людей на тот момент он улучшил, не поспоришь.
Чью-чью жизнь улучшил Ленин? каких-таких простых людей? Готов поспорить...
Пол Пот, однозначно, один из великих любителей кровавого человечьего мяса!
Чью-чью жизнь улучшил Ленин? каких-таких простых людей? Готов поспорить...
Пол Пот, однозначно, один из великих любителей кровавого человечьего мяса!
fon Rommel
Мастер
2/21/2005, 11:17:40 PM
Шокированному. Вы знаете, что такое НГМК? Это Норильский горно-металлургический комбинат имени (раньше, сейчас, вряд ли) Авраамия Павловича Завенягина. Строили его заключенные. Так вот, А.П. завенягин, в отличие от коменанта концлагеря в фильме "Список Шиндлера", не любил оптику, а предпочитал маузер, т.е. стрелял он зеков контактным, так сказать, образом. Это рассказывал старый зек (в здравом уме, поверьте), работавший вахтером у отца на заводе. Мы с ним много общались. Он был кулаком из Курской области. Я, в свою бытность жизни в Норильске (а прожил я там семь лет своего сознательного возраста), многократно лазил по одному из многих кладбищ ( за Зуб-горой) и видел груды черепов вперемешку с прочими костями, спревшими ватниками, галошами и прочей одежкой. И это - только одно из сотен свидетельств. Поэтому не надо, прошу вас....
Zaratustra
Новичок
2/22/2005, 1:07:06 AM
(Мужик! @ 21.02.2005 - время: 19:39) Чью-чью жизнь улучшил Ленин? каких-таких простых людей? Готов поспорить...
Пол Пот, однозначно, один из великих любителей кровавого человечьего мяса!
Ну он пораскулачивал, поразделял.
У кого не было ничего, чё то досталось
Пол Пот, однозначно, один из великих любителей кровавого человечьего мяса!
Ну он пораскулачивал, поразделял.
У кого не было ничего, чё то досталось
J-Art
Мастер
2/22/2005, 3:39:54 AM
(Мужик! @ 21.02.2005 - время: 19:39) Пол Пот, однозначно, один из великих любителей кровавого человечьего мяса!
Ну, он вообще оригинал - ему даже пуль было жалко. Треть населения страны уничтожил... мотыгами.
Ну, он вообще оригинал - ему даже пуль было жалко. Треть населения страны уничтожил... мотыгами.
fon Rommel
Мастер
2/22/2005, 2:49:04 PM
Ну, он вообще оригинал - ему даже пуль было жалко. Треть населения страны уничтожил... мотыгами.
Еще использовались гвозди, их забивали под глаза, в виски. Представляете? Живому человеку гвоздь в башку забить во имя светлого будущего?!!! Но, самое страшное, что у этого зверя есть великое множество защитников. Не верите? Почитайте вот это:
https://www.asiat.ru/online-control.printer...l?/articlesc/94
И ведь как пишут... Прямо оболгали, оплевали, а он хороший...
Еще использовались гвозди, их забивали под глаза, в виски. Представляете? Живому человеку гвоздь в башку забить во имя светлого будущего?!!! Но, самое страшное, что у этого зверя есть великое множество защитников. Не верите? Почитайте вот это:
https://www.asiat.ru/online-control.printer...l?/articlesc/94
И ведь как пишут... Прямо оболгали, оплевали, а он хороший...
Злюший
Мастер
2/22/2005, 4:06:34 PM
Так. Стоп. Мы ведь не станем просто упиваться жестокостью? Так? Давайте ближе к теме и без прямых ссылок на другие ресурсы сети!
fon Rommel
Мастер
2/22/2005, 5:14:11 PM
Ну, что же, здравое рассуждение. Правда, без иллюстраций тяжелее... Предлагаю ввести категорийность. Аргументация следующая. Зло в чистом виде - явление несуществующее, а поэтому. чрезвычайно субъективное. Посему необходим ряд категорий, уже в рамках которых будут высказываться мнения. А то можно дойти до плохо умеющего на трубе соседа за стенкой... Как предложение?
Kabanoff
Мастер
2/22/2005, 9:11:59 PM
Чикатилло
Может и не великий но знаменитый злодей
Может и не великий но знаменитый злодей
Дурачьё
Специалист
2/22/2005, 10:50:32 PM
(Zaratustra @ 21.02.2005 - время: 14:29) Ленин влиял на путь развития государства не хуже чем многие другие царьки, и жизнь простых людей на тот момент он улучшил, не поспоришь.
Чем?!
Гражданской войной?
Голодом?
Разрухой?
Бессудными казнями?!
Ну он пораскулачивал, поразделял.
У кого не было ничего, чё то досталось
Это ХОРОШО?!
Отнять и поделить?!
Религия "Шариковых" - это диагноз.
Чем?!
Гражданской войной?
Голодом?
Разрухой?
Бессудными казнями?!
Ну он пораскулачивал, поразделял.
У кого не было ничего, чё то досталось
Это ХОРОШО?!
Отнять и поделить?!
Религия "Шариковых" - это диагноз.
lex talionis
Новичок
2/25/2005, 5:56:07 AM
Не существует великих злодеев - чем более велик персонаж, тем большее количество людей он привлекает своей негативной харизмой.
Посему все оценки глубоко субъективны.
*По мне, так главным злодеем можно назвать императора Константина - угадайте почему=)*
Посему все оценки глубоко субъективны.
*По мне, так главным злодеем можно назвать императора Константина - угадайте почему=)*
KommersanT
Специалист
2/25/2005, 3:07:38 PM
однозначто США(все)
ИМХО
ИМХО
Воланд
Мастер
2/27/2005, 4:12:03 AM
А здесь и требуется индивидуальные оценки, и сугубо субъективные тоже. А вот общая картина будет выдавать объективность.
Все таки полностью записать в злодеи всю страну неверно. Россия тоже объединила территории не только при помощи хлеба и соли. Да и такие вещи как Катынь забывать нельзя. Но это все таки деяния индивидуумов.
Все таки полностью записать в злодеи всю страну неверно. Россия тоже объединила территории не только при помощи хлеба и соли. Да и такие вещи как Катынь забывать нельзя. Но это все таки деяния индивидуумов.
Kastor
Специалист
2/27/2005, 4:09:24 PM
злодеи..Хм....сомневаюсь,что они сами знали,что таковыми являются.
Довольно субьективное определение....
Довольно субьективное определение....
Воланд
Мастер
2/27/2005, 4:30:24 PM
Зло — В широком смысле этот термин относится ко всему, что получает от нас отрицательную оценку, или порицается нами с какой-нибудь стороны; в этом смысле и ложь, и безобразие подходят под понятие З. В более тесном смысле З. обозначает страдания живых существ и нарушения ими нравственного порядка. Вопрос о преобладании З. или добра в мире составляет предмет спора между пессимистами и оптимистами. Вл. Соловьев (статья из «Энциклопедического словаря Брокгауза и Ефрона», 1890 – 1907)
Злодей - человек, к-рый совершает злодеяния или способен на них, преступник.Толковый словарь русского языка С.И. Ожегова и Н.Ю. Шведовой
Великий - Превосходящий общий уровень, обычную меру, значение, выдающийся.Там же
Злодей - человек, к-рый совершает злодеяния или способен на них, преступник.Толковый словарь русского языка С.И. Ожегова и Н.Ю. Шведовой
Великий - Превосходящий общий уровень, обычную меру, значение, выдающийся.Там же