Роль личности в истории

(mahokrin - 9/24/2023, 6:52:58 AM)
Безусловно личность имеет значение в истории государства, страны, воинского формирования, других образований. Даже старший по дому уже что-то значит. От простого к сложному. Важны лидерские качества, ум

В такой формулировке - "истории государства, истории воинского формирования" - даже готов согласиться. В случаях же обобщения понятия истории до истории всего человеческого общества, которая отнюдь не сводится к истории государств, все эти вышеприведённые рассуждения о нулях и единицах с выделением качеств, отличающих правителей и военачальников отдают шовинизмом по отношению к представителям иных сторон многогранной человеческой деятельности. То, что имя какого-нибудь цезаря, расширившего свои владения за счёт похода на соседей, осталось на скрижалях истории, не делает его деяния более ценными, чем труд безвестного раба, укладывавшего камни при строительстве моста, сохранившегося до наших дней и выдержавшего десятки тысяч колёс и миллионы ног. Или рабочего, крепившего заклёпками бронелисты к бортам линкора, неучаствовашего ни в одном морском сражении, но одним своим существованием влиявшим на планируемые штабами противников операции. Или, даже, чем жизненный путь какого-нибудь средневекового крестьянина, не отличавшегося ни умом, ни трудолюбием, сумевшего прокормить лишь часть своего потомства, в каком-нибудь восьмом или десятом колене которого родился человек, сочинивший "Аппассионату". Потому что применительно к человечесой истории в значении более широком, чем истории государств - а последним, образно, отведены минуты на циферблате человеческой истории - нет критерия, который определял бы эту ценность.