"Предательство" чеченцев

(srg2003 @ 21.06.2012 - время: 00:22)
попробуйте прочитать и понять текст в 2 абзаца, если сложно, то хотя бы с пункта б)
Какие страсти вы нам тут рассказываете! А чего вы решили что это к военнопленным отношение имеет? и по приведенной мной ссылке как раз осуждены были 300 тысяч из 800 тысяч, тем или иным образом служивших в оккупационных зонах.Гы. А при чём тут осужденые? srg2003 ну-ка покажите мне приговор власовцу Михаилу Бояркскому или власовцу Михаилу Шаповалову

rattus
Какие страсти вы нам тут рассказываете! А чего вы решили что это к военнопленным отношение имеет?
они не были советскими гражданами, ну надо же)))) Фоменко отдыхает

(srg2003 @ 21.06.2012 - время: 18:42) они не были советскими гражданами, ну надо же
А похороненые с ними солдаты?

так были солдаты РККА гражданами СССР или нет, по-Вашему?

Эти ребятишки уже всех достали, хотели в госдуме придумать очередной закончик, ну вот и получилось . Хотели независммый Совет федерации, вот благодаря Матвиенко и получили, стоит только в великой нашей расдуме принять какой либо закончик, дак он уже почти автоматически принят.

(srg2003 @ 23.06.2012 - время: 19:04) так были солдаты РККА гражданами СССР или нет, по-Вашему?
А как их на службу призвали, неграждан? Палкаме туда загнали?

(rattus @ 23.06.2012 - время: 20:56) (srg2003 @ 23.06.2012 - время: 19:04) так были солдаты РККА гражданами СССР или нет, по-Вашему?
А как их на службу призвали, неграждан? Палкаме туда загнали?
это Вас надо спросить, Вы же отчудили своей фразой "Какие страсти вы нам тут рассказываете! А чего вы решили что это к военнопленным отношение имеет?"

(srg2003 @ 24.06.2012 - время: 00:10) (rattus @ 23.06.2012 - время: 20:56) (srg2003 @ 23.06.2012 - время: 19:04) так были солдаты РККА гражданами СССР или нет, по-Вашему?
А как их на службу призвали, неграждан? Палкаме туда загнали?
это Вас надо спросить, Вы же отчудили своей фразой "Какие страсти вы нам тут рассказываете! А чего вы решили что это к военнопленным отношение имеет?"
Тоесть вы считаете что пленные переходили на сторону гитлеровцев и их отправляли коновалами в глухую деревеньку?

(rattus @ 24.06.2012 - время: 17:31) Тоесть вы считаете что пленные переходили на сторону гитлеровцев и их отправляли коновалами в глухую деревеньку?
Были и такие, в основной массе правда это либо трусы, сразу же поднявшие руки перед немцами, либо "идейные", недовольные Советской властью. Если интересно прочитай про харьковскую эпопею бывшего младшего сержанта Посевина.

ссылка тут

Не удобно как то после долгого отсутствия писать, но все же...
1: когда я писал пост, я не хотел никого ни в чем обвинять. Я лишь хотел что бы поняли, что предательства со стороны моего народа не было.
2: бандитизм который был в этом регионе в то время, не имел никакого отношения к предательству, потому что страдали от него в первую очередь коренные жители.
3: если говорите про банды и прочее, то пожалуйста и про количество людей которые туда входили.
4: дизертирство не предательство: если всех ваших родственников растреляли за их политические взгляды, то вы будете хотеть воевать за эту систему?
+ людей у которых родственики были растреляны в армию не пускали. На пример моего деда.
5: между русскими и чеченцами вражды нету. А если и есть то притянута за уши.

(Харут-Марут @ 15.07.2012 - время: 19:31) если всех ваших родственников растреляли за их политические взгляды, то вы будете хотеть воевать за эту систему?
"Павлики Морозовы" будут.

На сколько я помню, у него растрелянных родственников не было.
Но "павлики морозовы" были теми кого поставили на верхушку, которые занимались тем что гнобили своих, вот их имена как раз таки и приводятся когда речь заходит о предателях, хотя они были доверенными лицами.

(rattus @ 12.06.2012 - время: 00:02) (srg2003 @ 08.06.2012 - время: 22:12) Новая и новейшая история
дададад. Очередной опус "новейшей истории".
Скажите, а вы внимательно читаете то, что цитируете? Я вам процитирую: А из советских пленных перешли на сторону врага 800 тысяч. Поступить в охрану концлагеря - это перейти на сторону врага. Как и поступить юристом в администрацию окупационного режима - это тоже перейти на сторону врага.
Как и устроить подпольную и разведывательную сеть в лагерях, разведшколах и оккупационной администрации.

Да господа неслабо Вы съехали с темы.
ИМХО Ни российская/советская/россиянская власть ни чеченский народ не испытывали к друг другу никаких негативных чувств. Наоборот любовь между ними настолько нежная, что местами похожа на садо-мазо.
А все негативные высказывания идут от простого (странное определение, но в такой стране живем) народа и не только русского. Почему так?
Могу только предполагать, как все развивалось:
Русские не любили чеченцев за то, что они были бандитами со всеми определяющими такую характеристику.
Советские не любили чеченцев за то, что они были бандитами и предателями.
Россиянцы не любят чеченцев за то, что они предатели и бандиты.
ПС Как учит наука ничто не может возникнуть ниоткуда и репутация чеченского народа возникла не на пустом месте.

HAttis
Не нужно называть весь народ бандитами, на этот счет есть пункт правил форума.

(Sorques @ 16.07.2012 - время: 23:45)HAttis
Не нужно называть весь народ бандитами, на этот счет есть пункт правил форума.
Никоем образом не хотел нарушить никакие из правил форума.
Термин бандиты приведен не как мое личное отношение к чеченскому народу, а как ассоциация на слово чеченец на разных временных промежутках взаимоотношений народов.
Надеюсь на понимание.
ПС Россиянцами тоже никого не хотел обидеть.

(HAttis @ 17.07.2012 - время: 10:23) (Sorques @ 16.07.2012 - время: 23:45)HAttis
Не нужно называть весь народ бандитами, на этот счет есть пункт правил форума.
Никоем образом не хотел нарушить никакие из правил форума.
Термин бандиты приведен не как мое личное отношение к чеченскому народу, а как ассоциация на слово чеченец на разных временных промежутках взаимоотношений народов.
Надеюсь на понимание.
ПС Россиянцами тоже никого не хотел обидеть.
Собственно, репутацию бандитов имели, скорее, черкесы.

(dedO'K @ 17.07.2012 - время: 13:12)Собственно, репутацию бандитов имели, скорее, черкесы.
Возможно, черкесами называли многих, как и немцами.

(HAttis @ 17.07.2012 - время: 16:24) (dedO'K @ 17.07.2012 - время: 13:12)Собственно, репутацию бандитов имели, скорее, черкесы.
Возможно, черкесами называли многих, как и немцами.
Когда заключали договора, ходили на территории, изгоняли и выдавливали с них, старались не путать одних с другими.

(dedO'K @ 18.07.2012 - время: 09:07) (HAttis @ 17.07.2012 - время: 16:24) (dedO'K @ 17.07.2012 - время: 13:12)Собственно, репутацию бандитов имели, скорее, черкесы.
Возможно, черкесами называли многих, как и немцами.
Когда заключали договора, ходили на территории, изгоняли и выдавливали с них, старались не путать одних с другими.
Странное утверждение.
Может, поясните, кого Вы именуете черкесами?