"Предательство" чеченцев
rattus
Удален 5/25/2012, 5:01:35 AM
(Пятачек @ 22.05.2012 - время: 23:47) а вот интересно, а куда еще 8 млн гражданских делось?
а внимательно пост Яромира читай. Там об гражданских ни слова. Кстати, Пятачок, 13560 человек дезертиров-чеченцев - капля в море среди 5,6 миллионов дезертировавших во время ВОВ...
З.Ы.
srg2003, за всё время существования "легиона" святого Георга в нём побывало от силы 300 человек...
а внимательно пост Яромира читай. Там об гражданских ни слова. Кстати, Пятачок, 13560 человек дезертиров-чеченцев - капля в море среди 5,6 миллионов дезертировавших во время ВОВ...
З.Ы.
srg2003, за всё время существования "легиона" святого Георга в нём побывало от силы 300 человек...
Люба Ракета
Удален 5/25/2012, 2:19:53 PM
Вряд ли кто-то станет оспаривать, что если бы Гитлер отказался от нацистской антирусской политики – то размах антисоветского коллаборационизма был бы ещё шире. (Он и попытался отказаться – только в конце 1944 г., когда было поздно что-либо предпринимать.)
Недоверие и презрение нацистов к народам СССР и прежде всего к русским не дали им использовать потенциал той ненависти, которая накопилась у подсоветских людей по отношению к коммунистам. Тому множество свидетельств.
Недоверие и презрение нацистов к народам СССР и прежде всего к русским не дали им использовать потенциал той ненависти, которая накопилась у подсоветских людей по отношению к коммунистам. Тому множество свидетельств.
srg2003
supermoderator
5/26/2012, 6:20:59 AM
(rattus @ 25.05.2012 - время: 01:01)
srg2003, за всё время существования "легиона" святого Георга в нём побывало от силы 300 человек...
только один нюанс, территория Великобритании при этом даже не была оккупирована)))
srg2003, за всё время существования "легиона" святого Георга в нём побывало от силы 300 человек...
только один нюанс, территория Великобритании при этом даже не была оккупирована)))
srg2003
supermoderator
5/26/2012, 6:24:15 AM
(Люба Ракета @ 25.05.2012 - время: 10:19) Вряд ли кто-то станет оспаривать, что если бы Гитлер отказался от нацистской антирусской политики – то размах антисоветского коллаборационизма был бы ещё шире. (Он и попытался отказаться – только в конце 1944 г., когда было поздно что-либо предпринимать.)
Недоверие и презрение нацистов к народам СССР и прежде всего к русским не дали им использовать потенциал той ненависти, которая накопилась у подсоветских людей по отношению к коммунистам. Тому множество свидетельств.
если бы Гитлер отказался от антиславянской, антикавказской, антиазиатской и т.д. политики, то не было бы плана ОСТ, не было бы и плана "Барбаросса". В 1944 м Гитлер и не отказывался от политики, началось заигрывание и более интенсивное вешание лапши на уши недоумках-коллаборационнистам
Недоверие и презрение нацистов к народам СССР и прежде всего к русским не дали им использовать потенциал той ненависти, которая накопилась у подсоветских людей по отношению к коммунистам. Тому множество свидетельств.
если бы Гитлер отказался от антиславянской, антикавказской, антиазиатской и т.д. политики, то не было бы плана ОСТ, не было бы и плана "Барбаросса". В 1944 м Гитлер и не отказывался от политики, началось заигрывание и более интенсивное вешание лапши на уши недоумках-коллаборационнистам
rattus
Удален 6/2/2012, 9:00:06 PM
(srg2003 @ 26.05.2012 - время: 02:20) (rattus @ 25.05.2012 - время: 01:01)
srg2003, за всё время существования "легиона" святого Георга в нём побывало от силы 300 человек...
только один нюанс, территория Великобритании при этом даже не была оккупирована)))
и чо - британцы в плен не попадали? Но почему-то не шли так массово на сторону врага как советские пленные.
srg2003, за всё время существования "легиона" святого Георга в нём побывало от силы 300 человек...
только один нюанс, территория Великобритании при этом даже не была оккупирована)))
и чо - британцы в плен не попадали? Но почему-то не шли так массово на сторону врага как советские пленные.
srg2003
supermoderator
6/5/2012, 2:03:29 AM
(rattus @ 02.06.2012 - время: 17:00)
и чо - британцы в плен не попадали? Но почему-то не шли так массово на сторону врага как советские пленные.
попадали конечно, но совершенно не в тех количествах, т.к. большая часть корпуса удачно сбежала из Дюнкерка.
Так была при этом оккупирована территория Великобритании?
и чо - британцы в плен не попадали? Но почему-то не шли так массово на сторону врага как советские пленные.
попадали конечно, но совершенно не в тех количествах, т.к. большая часть корпуса удачно сбежала из Дюнкерка.
Так была при этом оккупирована территория Великобритании?
rattus
Удален 6/5/2012, 3:30:46 AM
(srg2003 @ 04.06.2012 - время: 22:03) попадали конечно, но совершенно не в тех количествах
А в каких, ну тыщ 150 попало в плен? Попало. Из них сколько пошло в "легион" св. Георга служить - 400 человек? Какая-то махонькая доля процента от общего количества пленных. А из советских пленных перешли на сторону врага 800 тысяч. Из 4,5 миллионов. Сколько процентов это будет от общего количества?
А в каких, ну тыщ 150 попало в плен? Попало. Из них сколько пошло в "легион" св. Георга служить - 400 человек? Какая-то махонькая доля процента от общего количества пленных. А из советских пленных перешли на сторону врага 800 тысяч. Из 4,5 миллионов. Сколько процентов это будет от общего количества?
srg2003
supermoderator
6/6/2012, 3:43:00 AM
rattus
А в каких, ну тыщ 150 попало в плен? Попало.
а источник можно?
А из советских пленных перешли на сторону врага 800 тысяч.
аналогично- источник можете привести?
А в каких, ну тыщ 150 попало в плен? Попало.
а источник можно?
А из советских пленных перешли на сторону врага 800 тысяч.
аналогично- источник можете привести?
rattus
Удален 6/6/2012, 4:38:39 AM
(srg2003 @ 05.06.2012 - время: 23:43) а источник можно?
В педивикии можете глянуть аналогично- источник можете привести?Внимательней темы читайте, ссылку на статью Рыбаковского тут уже давно приводил кто-то из почитателей преступника сталина. Ну или в творении русофоба можете глянуть. Набираете в гугле Рыбаковский Л. Великая отечественная: людские потери России и читаете.
В педивикии можете глянуть аналогично- источник можете привести?Внимательней темы читайте, ссылку на статью Рыбаковского тут уже давно приводил кто-то из почитателей преступника сталина. Ну или в творении русофоба можете глянуть. Набираете в гугле Рыбаковский Л. Великая отечественная: людские потери России и читаете.
Cityman
Акула пера
6/6/2012, 6:35:32 PM
Rattus, а ты не сравнивай содержание европейцев и русских в концлагерях. Русских там уничтожали, а европейцев Красный Крест защищал и помогал им.
ps2000
Акула пера
6/6/2012, 8:23:20 PM
(Cityman @ 06.06.2012 - время: 14:35) Rattus, а ты не сравнивай содержание европейцев и русских в концлагерях. Русских там уничтожали, а европейцев Красный Крест защищал и помогал им.
Не только Красный крест.
Им помогало еще и то, что на Родине их предателями не считали
Не только Красный крест.
Им помогало еще и то, что на Родине их предателями не считали
rattus
Удален 6/6/2012, 11:58:03 PM
(Cityman @ 06.06.2012 - время: 14:35) Rattus, а ты не сравнивай содержание европейцев и русских в концлагерях. Русских там уничтожали, а европейцев Красный Крест защищал и помогал им.
Кто ж виноват что советским ( а не русским) военнопленным Красный Крест не помогал - часом не преступник сталин и его подельники?
Кто ж виноват что советским ( а не русским) военнопленным Красный Крест не помогал - часом не преступник сталин и его подельники?
ps2000
Акула пера
6/7/2012, 12:41:28 PM
(Gawrilla @ 06.06.2012 - время: 23:28) (rattus @ 06.06.2012 - время: 19:58) (Cityman @ 06.06.2012 - время: 14:35) Rattus, а ты не сравнивай содержание европейцев и русских в концлагерях. Русских там уничтожали, а европейцев Красный Крест защищал и помогал им.
Кто ж виноват что советским ( а не русским) военнопленным Красный Крест не помогал - часом не преступник сталин и его подельники?
Виноват в этом Красный Крест и гитлеровская Германия.
Или Вы альтернативно мыслите и здесь?
Так Сталин не признавал помощь красного креста.
Да и зачем помогать предателям.
Или Вы считаете, что предателям еще и помогать надо?
Кто ж виноват что советским ( а не русским) военнопленным Красный Крест не помогал - часом не преступник сталин и его подельники?
Виноват в этом Красный Крест и гитлеровская Германия.
Или Вы альтернативно мыслите и здесь?
Так Сталин не признавал помощь красного креста.
Да и зачем помогать предателям.
Или Вы считаете, что предателям еще и помогать надо?
Cityman
Акула пера
6/7/2012, 2:37:42 PM
Лично я своего деда никогда предателем считать не буду, хоть он и попал в плен в начале войны, был пограничником и в плен попал будучи тяжело раненным. И еще я не могу понять почему пропавших без вести по статистике объединяют с попавшими в плен. Сколько в болотах Новгородчины погибло, поисковики до сих пор находят. А ведь семьи многих из них получили похоронки "Пропал без вести"
rattus
Удален 6/7/2012, 9:07:37 PM
(Cityman @ 07.06.2012 - время: 10:37) И еще я не могу понять почему пропавших без вести по статистике объединяют с попавшими в плен. Сколько в болотах Новгородчины погибло, поисковики до сих пор находят. А ведь семьи многих из них получили похоронки "Пропал без вести"
Да кто его знает.. Мож раньше таким способом хотели уменьшить официальные цифры погибших
Да кто его знает.. Мож раньше таким способом хотели уменьшить официальные цифры погибших
Cityman
Акула пера
6/7/2012, 9:57:10 PM
(rattus @ 07.06.2012 - время: 17:07) (Cityman @ 07.06.2012 - время: 10:37) И еще я не могу понять почему пропавших без вести по статистике объединяют с попавшими в плен. Сколько в болотах Новгородчины погибло, поисковики до сих пор находят. А ведь семьи многих из них получили похоронки "Пропал без вести"
Да кто его знает.. Мож раньше таким способом хотели уменьшить официальные цифры погибших
а теперь вот разговоры такие грязные огребаем :(
Да кто его знает.. Мож раньше таким способом хотели уменьшить официальные цифры погибших
а теперь вот разговоры такие грязные огребаем :(
Маркиз
Мастер
6/8/2012, 12:06:35 AM
(Gawrilla @ 06.06.2012 - время: 23:28) Виноват в этом Красный Крест и гитлеровская Германия.
Или Вы альтернативно мыслите и здесь?
Конечно, альтернативно. Сейчас начнутся разговоры, что Сталин то, Сталин сё, хотя Сталин не мог ни запретить Красному Кресту оказывать помощь военнопленным, ни помешать это сделать. Так что нечего на Иосифа Виссарионовича напраслину возводить.
Или Вы альтернативно мыслите и здесь?
Конечно, альтернативно. Сейчас начнутся разговоры, что Сталин то, Сталин сё, хотя Сталин не мог ни запретить Красному Кресту оказывать помощь военнопленным, ни помешать это сделать. Так что нечего на Иосифа Виссарионовича напраслину возводить.
srg2003
supermoderator
6/8/2012, 5:01:00 AM
(rattus @ 06.06.2012 - время: 00:38) (srg2003 @ 05.06.2012 - время: 23:43) а источник можно?
В педивикии можете глянуть аналогично- источник можете привести?Внимательней темы читайте, ссылку на статью Рыбаковского тут уже давно приводил кто-то из почитателей преступника сталина. Ну или в творении русофоба можете глянуть. Набираете в гугле Рыбаковский Л. Великая отечественная: людские потери России и читаете.
значит не можете привести источники, как обычно)))
В педивикии можете глянуть аналогично- источник можете привести?Внимательней темы читайте, ссылку на статью Рыбаковского тут уже давно приводил кто-то из почитателей преступника сталина. Ну или в творении русофоба можете глянуть. Набираете в гугле Рыбаковский Л. Великая отечественная: людские потери России и читаете.
значит не можете привести источники, как обычно)))
rattus
Удален 6/8/2012, 5:12:59 AM
(srg2003 @ 08.06.2012 - время: 01:01) значит не можете привести источники, как обычно)))
Я ж тут Циферкиным и Кутейкиным не нанимался элементарные вещи обьяснять.
Ну да ладноЮ только для вас: Рыбаковский
Я ж тут Циферкиным и Кутейкиным не нанимался элементарные вещи обьяснять.
Ну да ладноЮ только для вас: Рыбаковский
Маркиз
Мастер
6/8/2012, 2:43:14 PM
(srg2003 @ 08.06.2012 - время: 01:01) значит не можете привести источники, как обычно)))
А когда это антисоветчики могли источники привести? В лучшем случае ссылаются на опусы резуноидов, в худшем - талдычат штампы 90-х годов. А rattus открыто писал, что он тролль, а Вы с него источники требуете.
А когда это антисоветчики могли источники привести? В лучшем случае ссылаются на опусы резуноидов, в худшем - талдычат штампы 90-х годов. А rattus открыто писал, что он тролль, а Вы с него источники требуете.