Освободители или оккупанты?

Вот и очередная (23-я) годовщина вывода советских войск из Афганистана. Уже давно не существуют Советский Союз и Советская Армия. Ветераны той войны стали гражданами новых независимых государств. Но остался вопрос: кем они были в той войне? Что они делали - помогали освободить Республику Афганистан от ее врагов("душманов"), или завоевывали новую колонию для СССР? Кто они - освободители или оккупанты?

Стопудово освободители

Колонию не завоевывали, но и не осводождали никого. Советское руководство влезло в чужую гражданскую войну. Скорее интервенты. Как американцы сейчас такие же интервенты в Афганистане.

(realistik-69 @ 16.02.2012 - время: 03:55) Стопудово освободители
И кого ж это они стопудово освобождали?

Единственный конфликт, где СССР можно предъявить какие-то претензии, да и то, формально войска СССР были введены по прось бе правительства Афганистана. К тому же сейчас в афгане янки, так что даже этот конфликт не сравним со всем длинным списком США..
СССР также участвовал и в других локальных конфликтах, н нигде его целью не было насаждение угодного СССР правительства или просто бомбёжки страны из-за того, что президент не понравился.

(Яромир @ 16.02.2012 - время: 16:41) Единственный конфликт, где СССР можно предъявить какие-то претензии, да и то, формально войска СССР были введены по прось бе правительства Афганистана.
Ну да. СССР вместе с нацисткой Германией на суверенное государство не нападало ? СССР также участвовал и в других локальных конфликтах, н нигде его целью не было насаждение угодного СССР правительстваА чего тогда участвовал?

(Марк Антоний @ 16.02.2012 - время: 03:10) Вот и очередная (23-я) годовщина вывода советских войск из Афганистана. Уже давно не существуют Советский Союз и Советская Армия. Ветераны той войны стали гражданами новых независимых государств. Но остался вопрос: кем они были в той войне? Что они делали - помогали освободить Республику Афганистан от ее врагов("душманов"), или завоевывали новую колонию для СССР? Кто они - освободители или оккупанты?
Освободить Афганистан от душманов - это все равно, что освободить Афганистан от населения.
К сожалению нашим солдатам пришлось вмешаться в гражданскую войну

Они выполняли свой интернациональный долг. И ТОЧКА!

ты бы, прежде чем вопросы задавать, свою позицию бы обозначил, ага?
поинтересоваться, да едак толсто потроллить, всякий сумеет.. а свое мнение сказать и обосновать?
вот лично ты как считаеш, кто они были?

ПРОСТИТЕ МЕНЯ.

Если не готовы простить - не читайте дальше этих строк. Проклинайте меня и мои посты - не читая. Так делают многие.
Я замахнулся на одну из святынь, которые остались у русского народа. На память об "интернациональном долге" и очередной так называемой "освободительной войне" - войне в Афганистане...

(srg2003 @ 17.02.2012 - время: 00:17) при СССР производство наркотиков в Афганистане упало, при американской оккупации выросло в десятки раз. И сейчас от наркотиков граждан бывшего СССР гибнет в год намного больше, чем за все время войны в Афганистане.
Уважаемый! Я никак не улавливаю связь между амер. войсками в Афганистане, русскими алкоголиками и наркоманами а также оккупацией советскими войсками Афганистана.

нахрена ты, ризуну подражая, паясничаеш?
ты свое мнение по теме внятно обозначь.
и расскажи про авган как "святыню" русского народа.
кстати почему именно русского? украинцев там погибло тоже немало. и таджиков/узбеков/казахов/татар/киргизов там погибших немало.

(Марк Антоний @ 16.02.2012 - время: 03:10) Но остался вопрос: кем они были в той войне? Что они делали - помогали освободить Республику Афганистан от ее врагов("душманов"), или завоевывали новую колонию для СССР? Кто они - освободители или оккупанты?
Для меня, такого вопроса по отношению к солдатам своей страны, быть не может, они Солдаты Погибшие За Родину, так как их туда послало государство...Вечная Им Память, так же как погибшим во всех войнах и военных конфликтах, в которых участвовали граждане РИ, СССР и РФ...

Ставить вопрос, уместнее о причинах войны в Афганистане и ошибках руководства страны, при принятии решений связанных с этой войной.

(Марк Антоний @ 17.02.2012 - время: 09:12)
ПРОСТИТЕ МЕНЯ.

Если не готовы простить - не читайте дальше этих строк. Проклинайте меня и мои посты - не читая. Так делают многие.
Я замахнулся на одну из святынь, которые остались у русского народа. На память об "интернациональном долге" и очередной так называемой "освободительной войне" - войне в Афганистане...
Так толсто, что даже тонко получилось.

А вообще тема не о чем)))

Если освободители, то чего и от кого освобождали.
Если оккупанты, то чего оккупировали.

(fkk6 @ 17.02.2012 - время: 00:04) поинтересоваться, да едак толсто потроллить, всякий сумеет.. а свое мнение сказать и обосновать?
вот лично ты как считаеш, кто они были?
По-олбански не понимаю. А моя личная позиция - однозначно оккупанты!

(fkk6 @ 17.02.2012 - время: 03:47) нахрена ты, ризуну подражая, паясничаеш?
Не ризуну, а Резуну. А вообще-то - Суворову. Надо писателя называть не "паспортной" фамилией, а псевдонимом.

(skv @ 17.02.2012 - время: 07:28) Если освободители, то чего и от кого освобождали.
Если оккупанты, то чего оккупировали.
"Освобождали" от "угнетательской, прокапаталистической" власти, в соответствии с совеческими догмами. А оккупировали - как чего? Независимое гос-во, стремясь сделать его своей марионеткой.

Сабж поставлен несколько некорректно...Есть солдаты, наши соотечественники, а есть политические решения. Это разные темы.

(Марк Антоний @ 16.02.2012 - время: 03:10) Кто они - освободители или оккупанты?
Не то и не другое.

Они - заложники маразматической политики выживших из ума коммунистов.

(Sorques @ 17.02.2012 - время: 14:38) Сабж поставлен несколько некорректно...Есть солдаты, наши соотечественники, а есть политические решения. Это разные темы.
Совершенно верно. И вопрос это не исторический, а политический.