Норманская теория и другие очевидные ляпы
yellowfox
Акула пера
4/25/2024, 3:48:03 PM
(ferrara @ 18-04-2024 - 18:44)
(yellowfox @ 17-04-2024 - 09:00)
Неужели при дедушке Гостомысла Новгород уже существовал?
Я писал не про дедушку Гостомысла, а про него самого. Не перевирайте.
(yellowfox @ 17-04-2024 - 09:00)
Мудрым князем Руси стал не скандинав, а славянин, внук старого Новгородского князя Гостомысла, который жил в Прибалтике.
Неужели при дедушке Гостомысла Новгород уже существовал? Гостомысл упоминается в "«Новгородском своде 1050 года», так же он упоминается в целом ряде современных ему западных хроник, где даже указан год его смерти - 844 год. Новгород никак не мог существовать в это время, тем более при дедушке Гостомысла. Возможно вы путаете с Невогородом, он же Ладога.
А эту легенду немцы специально написали...которая достойна книги "Энциклопедия заблуждений, История."
Вообще-то, сведения о призвании варягов отражены в "Повести временных лет", а это 12 век, немецкими пропагандистами тогда ещё и не пахло.
Неужели при дедушке Гостомысла Новгород уже существовал?
Я писал не про дедушку Гостомысла, а про него самого. Не перевирайте.
ferrara
Мастер
4/26/2024, 1:06:30 AM
(yellowfox @ 25-04-2024 - 13:48)
(ferrara @ 18-04-2024 - 18:44)
(yellowfox @ 17-04-2024 - 09:00)
Мудрым князем Руси стал не скандинав, а славянин, внук старого Новгородского князя Гостомысла, который жил в Прибалтике. Неужели при дедушке Гостомысла Новгород уже существовал? Гостомысл упоминается в "«Новгородском своде 1050 года», так же он упоминается в целом ряде современных ему западных хроник, где даже указан год его смерти - 844 год. Новгород никак не мог существовать в это время, тем более при дедушке Гостомысла. Возможно вы путаете с Невогородом, он же Ладога.
А эту легенду немцы специально написали...которая достойна книги "Энциклопедия заблуждений, История."Вообще-то, сведения о призвании варягов отражены в "Повести временных лет", а это 12 век, немецкими пропагандистами тогда ещё и не пахло.
Неужели при дедушке Гостомысла Новгород уже существовал? Я писал не про дедушку Гостомысла, а про него самого. Не перевирайте.
Верно, не писали. Я была невнимательна. Но всё же... Гостомысл не мог быть "старым новгородским князем". Во-первых, потому, что, если верить летописным хроникам, то Гостомысл умер в 844 году, а Новгород начал строится только в самом конце 9 века. Во-вторых: мне очень интересно, кто этот внук Гостомысла, который стал мудрым князем Руси? Какие источники об этом сообщают?
(ferrara @ 18-04-2024 - 18:44)
(yellowfox @ 17-04-2024 - 09:00)
Мудрым князем Руси стал не скандинав, а славянин, внук старого Новгородского князя Гостомысла, который жил в Прибалтике. Неужели при дедушке Гостомысла Новгород уже существовал? Гостомысл упоминается в "«Новгородском своде 1050 года», так же он упоминается в целом ряде современных ему западных хроник, где даже указан год его смерти - 844 год. Новгород никак не мог существовать в это время, тем более при дедушке Гостомысла. Возможно вы путаете с Невогородом, он же Ладога.
А эту легенду немцы специально написали...которая достойна книги "Энциклопедия заблуждений, История."Вообще-то, сведения о призвании варягов отражены в "Повести временных лет", а это 12 век, немецкими пропагандистами тогда ещё и не пахло.
Неужели при дедушке Гостомысла Новгород уже существовал? Я писал не про дедушку Гостомысла, а про него самого. Не перевирайте.
Верно, не писали. Я была невнимательна. Но всё же... Гостомысл не мог быть "старым новгородским князем". Во-первых, потому, что, если верить летописным хроникам, то Гостомысл умер в 844 году, а Новгород начал строится только в самом конце 9 века. Во-вторых: мне очень интересно, кто этот внук Гостомысла, который стал мудрым князем Руси? Какие источники об этом сообщают?