Норманская теория и другие очевидные ляпы
Marinw
Акула пера
5/13/2019, 5:03:45 PM
(Voltaire @ 13-05-2019 - 13:47)
Все правильно. Имеющиеся предметы тех времен на многие вопросы (особенно нематериальные) ответа дать не могут
Скудость источников затруднят дискусию по вопросу, когда же возникло это государство.
Все правильно. Имеющиеся предметы тех времен на многие вопросы (особенно нематериальные) ответа дать не могут
Voltaire
Удален 5/13/2019, 5:53:21 PM
(Marinw @ 13-05-2019 - 15:01)
И как же они объединялись, если правитель был против?
Подумайте.
Подсказка: исторический материализм
(Marinw @ 13-05-2019 - 15:03)
Имеющиеся предметы тех времен на многие вопросы ответа дать не могут
Что не повод для антинаучных бредовых фантазий.
И как же они объединялись, если правитель был против?
Подумайте.
Подсказка: исторический материализм
(Marinw @ 13-05-2019 - 15:03)
Имеющиеся предметы тех времен на многие вопросы ответа дать не могут
Что не повод для антинаучных бредовых фантазий.
Marinw
Акула пера
5/13/2019, 7:02:13 PM
(Voltaire @ 13-05-2019 - 15:53)
И что он вещает на эту тему?
Подумайте.
Подсказка: исторический материализм
И что он вещает на эту тему?
Voltaire
Удален 5/14/2019, 1:23:28 AM
Почитайте. Что-нибудь.
Marinw
Акула пера
5/14/2019, 10:01:53 AM
(Voltaire @ 13-05-2019 - 23:23)
Честно сказать, лень разбираться в теории.
Я просто смотрю по жизни. Ибо современная жизнь и жизнь 1000 лет назад течет по одним законам.
Единая Европа создана не потому что страны решили объединиться, а потому как это очень выгодно одной стране.
Почитайте. Что-нибудь.
Честно сказать, лень разбираться в теории.
Я просто смотрю по жизни. Ибо современная жизнь и жизнь 1000 лет назад течет по одним законам.
Единая Европа создана не потому что страны решили объединиться, а потому как это очень выгодно одной стране.
Marinw
Акула пера
5/14/2019, 9:39:57 PM
Интересный ролик о норманнской теории
Анатолий Клёсов. Кем был Рюрик? ДНК-анализ раскрывает тайны истории
https://www.youtube.com/watch?v=RBKWI4tW2l8
Если есть желание посмотрите
Анатолий Клёсов. Кем был Рюрик? ДНК-анализ раскрывает тайны истории
https://www.youtube.com/watch?v=RBKWI4tW2l8
Если есть желание посмотрите
Voltaire
Удален 5/15/2019, 9:32:05 AM
У Клесова шизофрения или он мошенник и веселится, втюхивая свою ахинею доверчивым гражданам?
de loin
Грандмастер
5/15/2019, 3:59:04 PM
(Voltaire @ 15-05-2019 - 07:32)
А что Вы оскорбляете учёного? Нередко так делают при отсутствии аргументов. Если у Вас есть противоположные аргументы по днк-генеалогии, то приведите. Нужно соблюдать культуру дискуссии.
У Клесова шизофрения или он мошенник и веселится, втюхивая свою ахинею доверчивым гражданам?
А что Вы оскорбляете учёного? Нередко так делают при отсутствии аргументов. Если у Вас есть противоположные аргументы по днк-генеалогии, то приведите. Нужно соблюдать культуру дискуссии.
Marinw
Акула пера
5/15/2019, 5:42:49 PM
(Voltaire @ 15-05-2019 - 07:32)
То есть ДНК это лженаука?
У Клесова шизофрения или он мошенник и веселится, втюхивая свою ахинею доверчивым гражданам?
То есть ДНК это лженаука?
Voltaire
Удален 5/16/2019, 1:27:12 AM
Для кого Клесов ученый, для того и Путин кандидат наук 
Беда вовсе не в Клесове, Носовском с Фоменко, Понасенкове и прочей лженаучной сволочи, которые успокоились бы, периодически проходя курс психотропных препаратов.
Беда в появившейся в капиталистической РФ широкой прослойке невежественных граждан, внимающим этим шизанутым мошенникам
Беда вовсе не в Клесове, Носовском с Фоменко, Понасенкове и прочей лженаучной сволочи, которые успокоились бы, периодически проходя курс психотропных препаратов.
Беда в появившейся в капиталистической РФ широкой прослойке невежественных граждан, внимающим этим шизанутым мошенникам
Marinw
Акула пера
5/16/2019, 8:44:06 AM
(Voltaire @ 15-05-2019 - 23:27)
Отложим пока их всех в сторону.
Ваше мнение анализам ДНК верить можно?
Для кого Клесов ученый, для того и Путин кандидат наук
Беда вовсе не в Клесове, Носовском с Фоменко, Понасенкове и прочей лженаучной сволочи, которые успокоились бы, периодически проходя курс психотропных препаратов.
Беда в появившейся в капиталистической РФ широкой прослойке невежественных граждан, внимающим этим шизанутым мошенникам
Отложим пока их всех в сторону.
Ваше мнение анализам ДНК верить можно?
de loin
Грандмастер
5/16/2019, 5:11:57 PM
(Marinw @ 16-05-2019 - 06:44)
Да, вопрос в этом. Есть ли у потомков рюриковичей скандинавские метки в генах или нет?
Ваше мнение анализам ДНК верить можно?
Да, вопрос в этом. Есть ли у потомков рюриковичей скандинавские метки в генах или нет?
Voltaire
Удален 5/16/2019, 5:30:13 PM
ЛИКБЕЗ: "скандинавских меток в генах" (а равно "меток какого иного народа") не бывает
Marinw
Акула пера
5/16/2019, 5:55:06 PM
(Voltaire @ 16-05-2019 - 15:30)
Начнем издалека
Как уже говорилось, еще 3000 лет назад среди жителей региона «антиСПИДовая» мутация уже имела практически современную частоту. Но точно такая же частота встречается у ашкеназских евреев, поселившихся изначально в Германии, а затем мигрировавших в соседние области Центральной и Восточной Европы. Евреи стали массово селиться в Европе 2000 лет назад после поражения антиримского восстания в I веке н.э. и падения Иерусалима. Помимо ашкеназской (германской) ветви была и южная, «сефардская», с локализацией преимущественно в Испании.
На родине евреев, в Передней Азии, мутация гена хемокинового рецептора тоже встречалась, но с частотой не более 1−2%. Такой она и осталась у евреев, которые поколениями жили в Азии (Палестина, Иран, Ирак, Йемен), в Северной Африке, а также у сефардов. И только евреи, обитающие в регионе, близком к Северной Европе, обрели местную высокую частоту мутации. Другой пример — цыгане, пришедшие из Индии в Европу около 1000 лет назад. На их родине частота мутации была не больше 1%, но сейчас среди европейских цыган она составляет 15%.
Разумеется, и в случае с евреями, и в случае с цыганами имел место приток генов извне за счет смешанных браков. Но существующие в науке оценки не позволяют отнести такой рост частоты на счет лишь этого фактора. Здесь явно работал естественный отбор.
https://www.popmech.ru/science/13454-geny-c...ni-virus/#part1
Вы с этим согласны?
ЛИКБЕЗ: "скандинавских меток в генах" (а равно "меток какого иного народа") не бывает
Начнем издалека
Как уже говорилось, еще 3000 лет назад среди жителей региона «антиСПИДовая» мутация уже имела практически современную частоту. Но точно такая же частота встречается у ашкеназских евреев, поселившихся изначально в Германии, а затем мигрировавших в соседние области Центральной и Восточной Европы. Евреи стали массово селиться в Европе 2000 лет назад после поражения антиримского восстания в I веке н.э. и падения Иерусалима. Помимо ашкеназской (германской) ветви была и южная, «сефардская», с локализацией преимущественно в Испании.
На родине евреев, в Передней Азии, мутация гена хемокинового рецептора тоже встречалась, но с частотой не более 1−2%. Такой она и осталась у евреев, которые поколениями жили в Азии (Палестина, Иран, Ирак, Йемен), в Северной Африке, а также у сефардов. И только евреи, обитающие в регионе, близком к Северной Европе, обрели местную высокую частоту мутации. Другой пример — цыгане, пришедшие из Индии в Европу около 1000 лет назад. На их родине частота мутации была не больше 1%, но сейчас среди европейских цыган она составляет 15%.
Разумеется, и в случае с евреями, и в случае с цыганами имел место приток генов извне за счет смешанных браков. Но существующие в науке оценки не позволяют отнести такой рост частоты на счет лишь этого фактора. Здесь явно работал естественный отбор.
https://www.popmech.ru/science/13454-geny-c...ni-virus/#part1
Вы с этим согласны?
de loin
Грандмастер
5/16/2019, 9:28:17 PM
(Voltaire @ 16-05-2019 - 15:30)
Где доказательства этого?
ЛИКБЕЗ: "скандинавских меток в генах" (а равно "меток какого иного народа") не бывает
Где доказательства этого?
Voltaire
Удален 5/17/2019, 1:51:15 AM
(Marinw @ 16-05-2019 - 15:55)
Начнем издалека
(de loin @ 16-05-2019 - 19:28)
Где
Когда закончите обсуждение ДНК генеалогии, переходите к новой хронологии, масонам, мировому правительству, палеоконтактам и рептилоидам
Начнем издалека
(de loin @ 16-05-2019 - 19:28)
Где
Когда закончите обсуждение ДНК генеалогии, переходите к новой хронологии, масонам, мировому правительству, палеоконтактам и рептилоидам
de loin
Грандмастер
5/17/2019, 2:39:46 AM
Видео основано на реальном публичном диспуте Погодина с Костомаровым по вопросу норманизма
Marinw
Акула пера
5/17/2019, 5:06:52 AM
(Voltaire @ 16-05-2019 - 23:51)
Оставим масонов и новую хронологию в стороне.
По вашему ДНК не имеет никакого значения?
Повторю вопрос - это что лженаука?
Когда закончите обсуждение ДНК генеалогии, переходите к новой хронологии, масонам, мировому правительству, палеоконтактам и рептилоидам
Оставим масонов и новую хронологию в стороне.
По вашему ДНК не имеет никакого значения?
Повторю вопрос - это что лженаука?
de loin
Грандмастер
5/17/2019, 3:32:25 PM
(Marinw @ 17-05-2019 - 03:06)
(Voltaire @ 16-05-2019 - 23:51)
Ну там в Википедии пишут, что генетики с Клёсовым не согласны, мол, он как-то неправильно исследования проводит, а значит, что и результаты у него неверные. Типа того.
(Voltaire @ 16-05-2019 - 23:51)
Когда закончите обсуждение ДНК генеалогии, переходите к новой хронологии, масонам, мировому правительству, палеоконтактам и рептилоидам
Оставим масонов и новую хронологию в стороне.
По вашему ДНК не имеет никакого значения?
Повторю вопрос - это что лженаука?
Ну там в Википедии пишут, что генетики с Клёсовым не согласны, мол, он как-то неправильно исследования проводит, а значит, что и результаты у него неверные. Типа того.
Marinw
Акула пера
5/17/2019, 3:45:55 PM
(de loin @ 17-05-2019 - 13:32)
Ничего удивительного нет.
А какие они версии предлагают?
Ну там в Википедии пишут, что генетики с Клёсовым не согласны, мол, он как-то неправильно исследования проводит, а значит, что и результаты у него неверные. Типа того.
Ничего удивительного нет.
А какие они версии предлагают?