Национал коммунизм в СССР?

(Книгочей @ 03-08-2021 - 22:24)
Это толстовство и поповские проповеди для рабов! Этому уже верили и пережили в Средние века, где "лучиком света в темном царстве" было просвещение, которое породило эпоху Возрождения. Вернуться в такую дикость готовы только религиозные фанатики!
Очевидно, что у каждого своя голова на плечах, свой мозг, своя система ценностей, свои приоритеты, своё видение ситуации. И это нормально! Другое дело, что, говоря о таких вот серьёзных вещах, мы приходим к тому, что случилось в сказке "Лебедь, рак и щука".

Один тянет вверх, другой - назад, а третий - ещё в другую сторону.

Вот это и есть положение дел в нашем обществе. Вот что такое плюрализм и свобода слова и мысли. Одному нравится жёсткое управление, авторитарный режим, диктатура. Другому нравится "религиозное обещание" райской жизни. Третьему нравится ещё что-то. И в итоге мы находимся там, где находимся: посреди хаоса, беспредела, без смысла жизни, надежды и уверенности в завтрашнем дне.

Да, мир продолжает крутиться и "развиваться". Но что-то мне подсказывает, что он развивается в неверном направлении. Вращение Земли вокруг Солнца и своей оси мы (люди) не в силах изменить. Да оно нам и не нужно. А вот путь развития человечества и цивилизации - это совсем иное дело.

Если совсем ничего не делать - ничего не будет. Если делать неправильные вещи (войны, грабёж, уничтожение всего важного и ценного) - тоже не будет ничего хорошего. А вот если делать правильное, если двигаться по верному пути, то тогда и итог будет заслуженный: тогда все будут довольные и радостные своей жизнью и окружающими.

Так неужели люди настолько глупы, что до сих пор не могут собраться вместе и договориться об этих важнейших вещах в жизни?! Получается, что да. Люди глупы. Точнее говоря, они недостаточно развиты для того, чтобы начать мыслить и жить в верном направлении.

(Лариса224488 @ 03-08-2021 - 22:37)
(Книгочей @ 03-08-2021 - 22:24)
Это толстовство и поповские проповеди для рабов! Этому уже верили и пережили в Средние века, где "лучиком света в темном царстве" было просвещение, которое породило эпоху Возрождения. Вернуться в такую дикость готовы только религиозные фанатики!Очевидно, что у каждого своя голова на плечах, свой мозг, своя система ценностей, свои приоритеты, своё видение ситуации. И это нормально! Другое дело, что, говоря о таких вот серьёзных вещах, мы приходим к тому, что случилось в сказке "Лебедь, рак и щука".

Один тянет вверх, другой - назад, а третий - ещё в другую сторону.

Вот это и есть положение дел в нашем обществе. Вот что такое плюрализм и свобода слова и мысли. Одному нравится жёсткое управление, авторитарный режим, диктатура. Другому нравится "религиозное обещание" райской жизни. Третьему нравится ещё что-то. И в итоге мы находимся там, где находимся: посреди хаоса, беспредела, без смысла жизни, надежды и уверенности в завтрашнем дне.
Дело в том, что "на вкус и на цвет товарищей нет."! Т.е. "бытие определяет сознание" и ещё есть традиции и "инерция сознания". Отсюда разница, т.к. у разных людей они различные и тем более, у людских общностей: рас, наций, народов и народностей. И не только в силу их географического положения и места в обществе, но и в разных путях и темпе развития. Т.к. нельзя "остричь под одну гребёнку" тех, кто веками существовал под колониальным гнётом и тех, кто уже давно жил при демократии. Не говоря уже об уровне жизни на протяжении целых эпох.
Да, мир продолжает крутиться и "развиваться". Но что-то мне подсказывает, что он развивается в неверном направлении. Вращение Земли вокруг Солнца и своей оси мы (люди) не в силах изменить. Да оно нам и не нужно. А вот путь развития человечества и цивилизации - это совсем иное дело.Давно уже стало ясно что технократический путь развития - тупиковый, если не гибельный. Что, впрочем, по сути одно и тоже. Надо жить ближе к Природе, но нет желания, т.к. хочется все и сразу: комфорта, благ и достатка и меньше трудиться и тем более, выполнять грязную работу. Типа, лучше питаться соевым эрзацем, чем добывать мясо и рыбу с риском для жизни, а потом их обрабатывать ипачкаясь с ног до головы и сдерживая тошноту. А вообще, пусть все делают роботы и даже думают компьютеры, а люди будут парить в "высоких материях", не вставая с дивана...
Если совсем ничего не делать - ничего не будет. Если делать неправильные вещи (войны, грабёж, уничтожение всего важного и ценного) - тоже не будет ничего хорошего. А вот если делать правильное, если двигаться по верному пути, то тогда и итог будет заслуженный: тогда все будут довольные и радостные своей жизнью и окружающими.Это вы так считаете, а немало людей думают так, как я написал выше. И кого большинство, если даже увеличение пенсионного возраста вызывает протест?! При том, что продолжительность жизни выросла, т.к. средняя продолжительность жизни ещё век назад даже во многих развитых странах составляла немногим более 40 лет...
Так неужели люди настолько глупы, что до сих пор не могут собраться вместе и договориться об этих важнейших вещах в жизни?! Получается, что да. Люди глупы. Точнее говоря, они недостаточно развиты для того, чтобы начать мыслить и жить в верном направлении.Зачем сейчас собираться всем вместе, если есть ИНТЕРНЕТ?! Но он используется во многом для развлекательного времяпрепровождения, если время в нем тратиться просто впустую...

(Книгочей @ 03-08-2021 - 23:20)
Зачем сейчас собираться всем вместе, если есть ИНТЕРНЕТ?! Но он используется во многом для развлекательного времяпрепровождения, если время в нем тратиться просто впустую...
Да, собираться в интернете - это правильно. Но пока что, кроме тематических групп по интересам, никто особо не собирается тут в сети.

А так, да, согласна, - время, по большей части, тратится впустую.

Вот интересно, если бы в те времена (национал-коммунизма в СССР) был интернет, то как бы повернулись тогда события?

(Лариса224488 @ 07-08-2021 - 12:00)
(Книгочей @ 03-08-2021 - 23:20)
Зачем сейчас собираться всем вместе, если есть ИНТЕРНЕТ?! Но он используется во многом для развлекательного времяпрепровождения, если время в нем тратиться просто впустую...Да, собираться в интернете - это правильно.
А почему демонстрации и митинги проходят на улицах и плащадях, а не в Интернете?
Но пока что, кроме тематических групп по интересам, никто особо не собирается тут в сети.Есть ещё блоги и блогеры и не только на сайте СН. А если говорить о политике вообще и о Интернете в целом, то есть наглядный пример блогера Тихановского.
А так, да, согласна, - время, по большей части, тратится впустую.Те кто читает сайт Викиликс время не тратят впустую. А те, кто ещё делает выводы и принимает к сведению инфу из Викиликс - время тратят с пользой.
Вот интересно, если бы в те времена (национал-коммунизма в СССР) был интернет, то как бы повернулись тогда события?Было бы тоже самое, что и было, только борьба между фракциями в РСДРП(б) / КПСС была бы более ожесточенной, т.к. Интернет более оперативно и шире доносит информацию до общественности, чем газеты, радио и ТВ, которые были в то время основными источниками СМИ.

(Лариса224488 @ 07-08-2021 - 12:00)
(Книгочей @ 03-08-2021 - 23:20)
Зачем сейчас собираться всем вместе, если есть ИНТЕРНЕТ?! Но он используется во многом для развлекательного времяпрепровождения, если время в нем тратиться просто впустую...Да, собираться в интернете - это правильно. Но пока что, кроме тематических групп по интересам, никто особо не собирается тут в сети.

А так, да, согласна, - время, по большей части, тратится впустую.

Вот интересно, если бы в те времена (национал-коммунизма в СССР) был интернет, то как бы повернулись тогда события?
Скорее всего, если бы интернет проник в СССР в конце 50х годов, тогда бы "Оттепель" в СССР прошла бы намного мощнее и энергичнее

И заговорщикам Брежнева не удалось бы свергнуть нашего дорогого Н. Хрущева

Перед отлетом в Москву на Октябрьский Пленум 1964 г. Н. Хрущев обязательно получил бы анонимное сообщение из надежных источников о своем готовящемся свержении и низложении

И уехал бы своим любимым бронепоездом в Харьков, Днепропетровск и Киев к старику Шелесту

Национал коммунизм в СССР?Да, национал-коммунизм в СССР был! Хотя и проповедовался интернационализм. К сему: "И национал-большевизм, и национал-коммунизм были разными сторонами одного и того же процесса - давления национальной среды на новую общественную систему. Но в отличие от восторжествовавшего национал-большевизма национал-коммунизм был разгромлен."(с) Источник: https://historic.ru/books/item/f00/s00/z0000026/st058.shtml

Считается что "судьба внутрироссийского национал-коммунизма была предрешена. Он был побежден усиливающимся национал-большевизмом, чтобы воспрянуть вновь лишь после смерти Сталина. Гораздо сложнее обстояло дело с национал-коммунизмом в зарубежных коммунистических партиях. С этим можно было бороться, но нельзя уничтожить как украинских или же грузинских национал-коммунистов."(с). Действительно, даже то, что например на VII закрытом Пленуме Центрального Комитета Компартии Латвии, состоявшимся 7-8 июля 1959 года в результате которого Янис Калнберзинь был освобожден от обязанностей первого секретаря ЦК Компартии Латвии и была осуждена «национал-коммунистическая» политика местного партийного руководства, национал-коммунизм полностью в СССР изжит не был и не только сохранился и продолжал существовать, но и воспрял в период "Гласности" и "Перестройки"! И даже послужил основание для т.н. Национальных фронтов. К сему: А вообще, " коммунизма есть тенденция становиться коммунизмом национальным, как только он приходит к власти. Таков, видимо, исторический рок коммунистического движения."(с) - https://historic.ru/books/item/f00/s00/z0000026/st058.shtml

(Книгочей @ 02-08-2021 - 13:17)
Никакого интернационализма в СССР не было, а были по факту русофобия, антисемитизм и ксенофобия.
Дальше этот тяжелый бред можно не читать, что я и сделаю

(Galecki @ 01-05-2022 - 20:41)
(Книгочей @ 02-08-2021 - 13:17)
Никакого интернационализма в СССР не было, а были по факту русофобия, антисемитизм и ксенофобия. Дальше этот тяжелый бред можно не читать, что я и сделаю Значит ты не жил в СССР. А если жил при советской власти, то был ещё ребёнком. К сему: Но самое главное, это то что ты приписываешь мне чужие слова! А это уже наказуемо. Т.к. той фразы в моём посте нет, а ты их взял и без кавычек и указания ссылки на источник написал под моим ником. Это уже не только демагогия и софистика, а нарушение правил. Если не хуже.

(Книгочей @ 02-05-2022 - 00:40)
ты приписываешь мне чужие слова!
Не хочешь, чтобы тебя превратно понимали, излагай в старттопике свои мысли своими словами, а не размещай статьи из бульварных СМИ.

(Galecki @ 02-05-2022 - 01:21)
(Книгочей @ 02-05-2022 - 00:40)
ты приписываешь мне чужие слова! Не хочешь, чтобы тебя превратно понимали, излагай в старттопике свои мысли своими словами, а не размещай статьи из бульварных СМИ.
ВСЕ, окромя тебя всё поняли. К сему: Не тебе меня учить.