Коммунисты, вперёд!!

(панда @ 04.08.2011 - время: 23:29)
Во всех странах есть компартии.Это, между прочим-оппозиция, один из признаков правового демократического гос-ва..
Но не во всех странах их финансируют из бюджета,за счет налогоплательщиков, только в Италии и еще возможно в одной двух странах...В других странах только компенсация по расходам на выборах...
КПРФ, это давно Оппозиция Его Величества, было такое выражение в Англии...

Господа, прекращайте флуд!

(JFK2006 @ 04.08.2011 - время: 18:40) (Sorques @ 04.08.2011 - время: 18:19) Нормально так коммунисты устроились...
Это им плата за 1996 год.

З.Ы. А вообще - идиотизм полнейший.
Поэтому я на выборы и не хожу.

"Выбирай - не выбирай, всё равно получишь "Рай"., Голосуй - не голосуй ..."

(панда @ 05.08.2011 - время: 19:23) И собственно,Влад, а почему ты уверен, что финансирование партий из бюджета запрещено?
Я не писал,что оно запрещено, оно прописано в законодательстве, это как раз и удивляет.
Ты знаешь все статьи расходов госбюджета?
Они в открытом доступе.

Кремль: Медведев не заявлял о фальсификации победы Ельцина на президентских выборах 1996 года
Источник в Кремле уверяет, что президент России Дмитрий Медведев в понедельник на встрече с лидерами незарегистрированных партий не заявлял о том, что победа Бориса Ельцина на президентских выборах в 1996 году была сфальсифицирована.

Во вторник председатель «Российского общенародного союза» Сергей Бабурин, присутствовавший днем ранее на встрече с Медведевым, сообщил в интервью радиостанции «Финам FM», что Медведев во время беседы с оппозиционерами сказал: «Вряд ли у кого есть сомнения, кто победил на выборах президента 96-го года. Это не был Борис Николаевич Ельцин».

«Этого президент не говорил», – сказал РИА «Новости» источник в Кремле.

«Глава государства повторил тезис, что эти выборы (4 декабря в Госдуму) нельзя назвать чистыми, многие отмечали, что они были с большими нарушениями», – сказал собеседник агентства.

В понедельник Медведев провел встречу с представителями незарегистрированных партий, чтобы обсудить с ними возможность достижения договоренностей о планах политических реформ в России. На сайте Кремля выложена только распечатка вступительного слова президента. Однако его фразу о сомнительности победы Ельцина в 1996 году подтвердил в эфире «Финам FM» находившийся на встрече координатор «Левого фронта» Сергей Удальцов.

«Да, он (Медведев) так и сказал, прямо дословно. И это при свидетелях», – ответил Удальцов на фразу Бабурина о фальсификации результатов выборов 1996 года.

«Это в официальной встрече, это не кухонный разговор. Фактически глава российского государства признал, что в 96-м году победил не Борис Ельцин, что выборы были сфальсифицированы. Так это прозвучало. Я воспроизвел дословную фразу, Сергей (Удальцов) подтверждает. Он сказал дословно – победил не Борис Николаевич Ельцин. Делайте выводы сами, что он имел в виду», – добавил Бабурин в интервью радиостанции.

На президентских выборах 1996 года во втором туре одержал победу Борис Ельцин, обойдя Геннадия Зюганова. Как полагали многие эксперты, этот результат был достигнут за счет множества нарушений.  «Газета.Ru»

(JFK2006 @ 22.02.2012 - время: 11:28) «Этого президент не говорил», – сказал РИА «Новости» источник в Кремле.


Бабурину это послышалось. Вся история выбров после расстрела Верховного Совета в 1993 году - история лжи, подкупа, махинаций и грязных технологий со стороны банды демократов и лично Ельцина-Путина-Медведева.

(avp @ 22.02.2012 - время: 12:42) Бабурину это послышалось.
Получается, что это всем послышалось, кто на той встрече был. Даже Медведеву.

(JFK2006 @ 22.02.2012 - время: 14:31) (avp @ 22.02.2012 - время: 12:42) Бабурину это послышалось.
Получается, что это всем послышалось, кто на той встрече был. Даже Медведеву.
Я как раз об этом.

(Opium99 @ 04.08.2011 - время: 17:06) Коммунистов на Дыбу!!!!!!!!
И сколько Ваших родственников там окажется? Неужели до 1991 года никто из них не был коммунистом?

(JFK2006 @ 26.07.2011 - время: 18:19)
Зюганов в очередной раз собрался взять власть в свои руки на предстоящих выборах.

В 1996 году он выиграл президентскую гонку, но... от власти отказался.

Почему?
Потому что ему так удобнее: критиковать всегда проще, чем что-то действительно делать. Заметьте, как цепко держится он за руководство т.н. "коммунистами", каждый раз выставляет свою кандидатуру в президенты, при этом - непроходной абасалютно. Лишний повод что-то выторговать.

Самое печальное в том, что даже те, члены КПРФ, которые действительно что-то хотят сделать не могут: им просто не дают. Может, кто-то помнит выпуск передачи "Куклы" про паровоз и Анюту Кириенко? Комментарии излишни.

Кстати, а почему понадобилось изобретать название: ведь уже была РКП(б)? Звучит куда лучше и авторитетнее.

Гражданской войны убоялся пламенный альбатрос революции

То коммунисты развязали гражданскую войну - плохие.
То не развязали гражданскую войну - опять плохие
Антикоммунистам не угодишь.

(Альфред-фр @ 26.02.2013 - время: 22:18)
То коммунисты развязали гражданскую войну - плохие.
То не развязали гражданскую войну - опять плохие
Антикоммунистам не угодишь.
Это точно.

(IzyaOsbourne @ 26.02.2013 - время: 17:12)

Кстати, а почему понадобилось изобретать название: ведь уже была РКП(б)? Звучит куда лучше и авторитетнее.
Потому, что меньшевиков нет. Над кем Большевизм-то провозгласить? Да и сравнивать начали бы Зюганова с Ульяновым (Лениным) .

Коммунисты к власти придти не хотят. Поскольку Зюганов, проигравший все выборы, вновь начальник партии. Слово политический цирк в оппозицию продолжается

Помоему идет некая подмена понятий.
В современной России политических партий, в классическом понимании этого слова - нет.
Более того - боюсь, что современные россияне даже не понимают смысл слов - политическая борьба. Ну, то есть чисто умозрительно может и знакомы - в книжках читали, но в реале не воспринимают.
То что мы называем "партиями", по факту - опереточные организации, созданные некоей конторой в момент перестройки, для канализации недовольного элемента, подстаховочная подставка, чтобы сохранять контроль над вероятными отклонениями от генеральной линии.
Потом они, частично, плавно переродились в традиционно российское явление клановой конкуренции и полукриминальных группировок по шкурным интересам.
Зюганов - естественно, никакой не коммунист. Он капээсэсовац - партийный функционер образца времен позднего КПСС.
Про жирика вообще говорить неприлично. Партия клоунов, созданная для блокирования радикальных течений в обществе. Не дураков, конечно - мимо рта ни один из них проносить не приучен. Но к политической борьбе это имеет весьма косвенное отношение.
Была еще масса "лидеров" и "партий", ныне хорошо забытых, как по мановению палочки возникавших из ниоткуда в ключевые моменты и так же чудесным обазом растворяющихся по истечении оной остроты.

(dogfred @ 01.03.2013 - время: 23:24)
Да и сравнивать начали бы Зюганова с Ульяновым (Лениным) . Вы полагаете, что люди настолько глупы, что не смогут отличить скалу от камешка? Нельзя уж так-то...

(Lesly Nilsen @ 02.03.2013 - время: 11:12)

То что мы называем "партиями", по факту - опереточные организации, созданные некоей конторой в момент перестройки, для канализации недовольного элемента, подстаховочная подставка, чтобы сохранять контроль над вероятными отклонениями от генеральной линии.
Потом они, частично, плавно переродились в традиционно российское явление клановой конкуренции и полукриминальных группировок по шкурным интересам.
Зюганов - естественно, никакой не коммунист. Он капээсэсовац - партийный функционер образца времен позднего КПСС.
Про жирика вообще говорить неприлично. Партия клоунов, созданная для блокирования радикальных течений в обществе. Не дураков, конечно - мимо рта ни один из них проносить не приучен. Но к политической борьбе это имеет весьма косвенное отношение.
Была еще масса "лидеров" и "партий", ныне хорошо забытых, как по мановению палочки возникавших из ниоткуда в ключевые моменты и так же чудесным обазом растворяющихся по истечении оной остроты.

(Lesly Nilsen @ 02.03.2013 - время: 11:12)
Зюганов - естественно, никакой не коммунист. Он капээсэсовац - партийный функционер образца времен позднего КПСС.
Именно так...Но вы считаете, что Настоящие Коммунисты, сейчас были бы востребованы? На дворе циничный 21 век, светлое будущие нафиг никому не нужно, все хотят сегодня, даже те кто в слух произносит другое, так как надеется, что ему то все дадут сегодня...

Сама постановка вопроса не очень серьезная.
Коммунизм как политическое течение возник не по желанию отдельного человека. И партия, любая, в том числе и коммунистическая, является организацией, канализирующей определенные общественно-политические течения в обществе.
Если быть до конца объективным, то и современная партия (коммунитсическая) эти самые тенденции канализирует. Нравится это кому то или нет - какие тенденции и каким образом - дело вообщем то глубоко личное.
Чтобы вопрос был корректным следовало бы дать определение - что понимать под словосочетанием "настоящий коммунист".
Потому что дядюшка Зю, строго говоря - самый настоящий коммунист. Как есть член Коммунистической партии Российской Федерации.