Коммунисты, вперёд!!

(панда @ 04.08.2011 - время: 01:23)
А я только чтобы против Ельцина. Уже тогда стало понятно, что ничего хорошего от него ждать не приходится.
В той ситуации, начало которой тянется из большевицкого правления, никто ничего сделать не мог...Нас всех спасли цены на нефть, которые выросли в начале 2000-х.

(панда @ 04.08.2011 - время: 01:05) Как интересно вы диалог ведете: на факт отвечаете шаблонным пожеланием..)))
Если бы Вы внимательно читали тему (Некоторые в таких случаях добавляют ещё через запятую - "вдумчиво". Но я, из уважения к Вам,не стану.), то заметили бы, чсто я писал - выборы 1996 года привели к полному разложению власти, что повлекло, в числе прочего, усиление разворовывания страны.
Вы вдумайтесь, что вы написали "в суде установлено, что Зюганов утверждает"))))))Круто!Круто, конечно. Только я написал: "как Зюганов утверждает". Я сам решения суда не видел. А в интервью Зюганов утверждал, что судом установлено "хищение" у него голосов.
Пожалуйста, читайте... внимательнее.
Поэтому ваша логика всегда будет вам изменять. Для того, чтобы проанализировать действия, а также причины и прочее, какого-либо человека, полезно попытаться встать на его место. В противном случае, что вы вообще можете говорить о ком-то:почему он сделал так, а ни эдак...))))))все равно что пальцем в небо)))Спасибо, доктор, Ваш диагноз как всегда точен. Приму к сведению Ваши поучения.

(Sorques @ 04.08.2011 - время: 01:28) В той ситуации, начало которой тянется из большевицкого правления, никто ничего сделать не мог...Нас всех спасли цены на нефть, которые выросли в начале 2000-х.
Вот, в том-то и дело. И Зюганов, судя по всему, это понимал. Поэтому и не особо настаивал на своей победе.

(панда @ 04.08.2011 - время: 01:42)
А за первые 4 года правления Ельцина уровень жизни так резко упал, что тогда казалось, уж лучше то, что было..по крайней мере-стабильность, а не черте-чего..:скачок цен, непонятки с ваучерами, явная ложь со всех СМИ..
Так многие голосовали, как бы не за коммунистов, а против нового курса...

С ваучерами было все понятно, мне впервые просто так дали 20 долл....я после продажи этой бумаги, купил себе компакт диск, как бы в память об акции.

Про СМИ ты не права, более правдивых чем тогда никогда не было и не будет, цензуры не было вообще, каждый писал что хотел,что видел...другое дело что разобраться в этом потоке было сложно, так как по одному вопросу, было сто различных мнений...

Время было уникальное, для всего...

(панда @ 04.08.2011 - время: 02:32) Кто там какую правду говорил? По СМИ тогда только шла пропаганда капитализма,да утрированные до безобразия недостатки социализма..Мне,например, предлагали помнить, что я жила в концлагере!!!!!А еще один дядька с уверенностью обещал, что скоро каждая семья будет заниматься бизнесом..Они не ошибались! Нет! Их задача была перетянуть народ на свою сторону..чтобы закрепиться у власти и побыстрее поделить капитал.
Правда заключалась огромном количестве мнений по разным вопросам, кстати такой критики Власти и режима, какая была тогда, пожалуй нигде больше не было...
Любую инфу нужно фильтровать, что тогда, что сейчас.

(Sorques @ 03.08.2011 - время: 17:56)
С ваучерами было все понятно, мне впервые просто так дали 20 долл....я после продажи этой бумаги, купил себе компакт диск, как бы в память об акции. 
мой знакомый сделал более ценную покупку -
сложил 3 ваучера своей семьи и купил на них новый унитаз... который целился купить давно, но не хватало денег

(Format C @ 04.08.2011 - время: 05:41) (Sorques @ 03.08.2011 - время: 17:56)
С ваучерами было все понятно, мне впервые просто так дали 20 долл....я после продажи этой бумаги, купил себе компакт диск, как бы в память об акции. 
мой знакомый сделал более ценную покупку -
сложил 3 ваучера своей семьи и купил на них новый унитаз... который целился купить давно, но не хватало денег
А я поставил себе цель продать ваучеры всей нашей семьи хотя бы по номиналу. Не получилось. Все предлагали меньше номинала. Так до сих пор эти ваучеры у меня и хранятся.

А, я денег на ваучерах заработал...но все равно эта компания имела своей целью поделить богатства СССР не поровну...кинули..

(панда @ 04.08.2011 - время: 11:17)
Когда " в уши дуют" всякие обещания, которые не сбылись,как показывает жизнь, это что, "правда"?А потом, критиковать всегда проще, чем что-то конкретно сделать лучше..так что я не вижу тут какой-то положительной стороны в том, что СМИ просто превратились в помойку..Никогда не забуду массу тупой абсолютно инфы сексуального характера..)))))) При чем газеты так торопились перегнать друг друга в свободолюбивом изложении интересного чтива...что такую ересь писали))) Сексуальные чарты Варвары я никогда не забуду))) И огромные фотографии голой семьи на две полосы...Семья хотела казаться продвинутой и ее "продвинутость" заключалась в том, что они все: папа, мама и двое детей, ходили по квартире вечно голые, дабы показать свою раскрепощенность, подавая пример остальным..

Обещания политиков, это не свобода слова, так же как и сексуальная раскрепощенность в СМИ, которая может быть и при самой жесткой диктатуре.
Когда СМИ поднимают социальные, экономические, политические проблемы волнующие все слои граждан и при этом мнение СМИ не совпадает с мнением властей, то это ближе к свободе слова...
И потом..на счет "фильтра" уже не раз писали..Как обычный человек может фильтровать инфу? У многих до сих пор он заключается лишь в одной фразе: "То, что вам говорили раньше-это обман" Зато с удовольствием идет поглощение любой, даже явно бредовой публикации и слепая уверенность, что именно этот, неизвестно кем и как ,состряпанный материал о серьезных вещах, который требует спец. знаний , анализа и т.д.
У нас граждане, научились читать между строк советские газеты и определять по невинным на первый взгляд телепередачам, о политической обстановке в стране.

Господа, не уклоняйтесь от темы! А то вечер воспоминаний какой-то получается.

Коммунистов на Дыбу!!!!!!!!

Давайте без экстримизма только. Без разжигания, знаете ли. Да и сроки давности с 1996 года вышли все.

В 2008 году деятельность КПРФ на 70 процентов была профинансирована из государственного бюджета РФ . Согласно Отчётному докладу ЦКРК КПРФ на XIII съезде партии, за 10 месяцев 2008 года общая сумма поступлений составила 148 миллионов рублей, в том числе 8 миллионов рублей отчислений членских взносов, 36 миллионов рублей — добровольные пожертвования и 106 миллионов рублей — бюджетное финансирование за голоса избирателей, полученные КПРФ на думских и президентских выборах.

Нормально так коммунисты устроились, в лоне либеральной демократии. Это тоже самое что если бы в СССР диссидентов финансировали.

(Sorques @ 04.08.2011 - время: 18:19) Нормально так коммунисты устроились...
Это им плата за 1996 год.

З.Ы. А вообще - идиотизм полнейший.

(Sorques @ 04.08.2011 - время: 18:19) В 2008 году деятельность КПРФ на 70 процентов была профинансирована из государственного бюджета РФ . Согласно Отчётному докладу ЦКРК КПРФ на XIII съезде партии, за 10 месяцев 2008 года общая сумма поступлений составила 148 миллионов рублей, в том числе 8 миллионов рублей отчислений членских взносов, 36 миллионов рублей — добровольные пожертвования и 106 миллионов рублей — бюджетное финансирование за голоса избирателей, полученные КПРФ на думских и президентских выборах.

Нормально так коммунисты устроились, в лоне либеральной демократии. Это тоже самое что если бы в СССР диссидентов финансировали.
Не коммунисты, а КПРФ. Я же ЛДПР либералами не называю.
А я, коммунист, от этих денег ни копейки не получаю.

(JFK2006 @ 04.08.2011 - время: 18:40) (Sorques @ 04.08.2011 - время: 18:19) Нормально так коммунисты устроились...
Это им плата за 1996 год.

З.Ы. А вообще - идиотизм полнейший.
Никакого идиотизма. Власть финансирует свои свой госаппарат, в том числе и того, кто в нужном власти русле контролирует 13 процентов граждан России.

Компартия, в том виде, что сейчас в России как политическая сила, себя изжила.
Коммунистические идеи в демократическом государстве неуместны. Создаваемая иллюзия оппозиции выглядит комично.