Коммунисты, вперёд!!

(JFK2006 @ 29.07.2011 - время: 13:51) (Fater @ 29.07.2011 - время: 00:53) Ответ по теме:
Испугались не КОММУНИСТЫ, а коммунисты. Зюганов - олицетворение того, во что превратилась правящая верхушка СССР в конце его существования. Нахрена ему ответственность? Что-либо делать? Раз в четыре года проехался по регионам, пообещал доверчивым бабулькам найти "золото партии" и - "спи - отдыхай!"
Вот именно такие люди в руководстве СССР и привели страну к краху.
Согласен полностью.

Стало быть, они какминимум поровну должны разделить ответственность с Ельциным за то, что произошло в стране.
Я этого не отрицал и не отрицаю...
Зюганов (фамилиё-то какое!) даже в 93-м году, когда казалось чуть нажать и Ельцин не удержится, отошёл в сторонку. Когда после провала событий 93 всё мало-мальски коммунистическое запретили, его вариант "компартии" остался на плаву. Видимо в награду за неучастие (или сдачу соратников).

Нет ничего однородного...
Вот олигархи:
Прохоров (не к ночи будь помянут)
Сесиль Родс

или коммунисты:
Гл. герой (пусть выдуманый) из одноимённого фильма "Коммунист"
тов. Зюганов

...что называется - почувствуйте разницу!

c РКП, в отличии от ЛДПР, все нормально -
по западному образцу, они имеют несбыточные идеалы постоения коммунистического общества и электорат, не дающий претендовать на лидерство в стране.
А то что они не мешали экономическим реформам 90-х годов - им в "репу". Т.е. нормальная цивилизованная партия - не чета ленинским большевикам

Вопрос: А присутсвующие на форуме коммунисты (и сталинисты) голосуют за РКП на выборах?

Ельцин, Гайдар, Чубайс и Ко рушили Россию. Ответственности за что испугались коммунисты? Ответственности за спасение России? Так им бы только спасибо сказали бы...

вообще говоря, я не видел ни одного официального заявления действующего российского правительства о том что "Ельцин, Гайдар, Чубайс и Ко рушили Россию"
Т.е., заявления такого рода - есть мнение отдельных лиц и оппозиции, которые сами у власти никогда не были.

(Format C @ 31.07.2011 - время: 03:22)
Вопрос: А присутсвующие на форуме коммунисты (и сталинисты) голосуют за РКП на выборах?

До 2000-г голосовал за Зюганова и КПРФ. После 2000 голосовал за Путина, один раз за ЕдРо, а после в выборах не участвую.

(Василичь @ 29.07.2011 - время: 20:18)Зюганов не лидер страны.Не БОЕЦ...
Он,в случае прихода к власти,будет продолжать заниматься демагогией,а не делами.Он партаппаратчик,а не хозяйственник.
Сейчас стране нужен жёсткий лидер ...
Василичь, тут форум об истории. И вопрос не в том, кто нужен сейчас, вопрос в том, почему в 1996 году Зюганов отказался от власти.


(OmarSS @ 29.07.2011 - время: 21:11)Не самих коммунтистов а скорее всего Зюганова. Ему это не зачем. Ему и так хорошо.Не могу согласиться. Зюганов тогда не был сам по себе. За ним, худо-бедно, но стояла партия. Он не сам лично и в одиночку всё решал. Так мне кажется.

(Crazy Ivan @ 29.07.2011 - время: 21:35)Обещал или не обещал, не суть. Коммунист предполагает это безоговорочно, и все его избиратели ждут от него именно этого.
Почему?! Что, в Китае частной собственности нет?! И милиардеров нет? Многие же у нас ратуют за китайский вариант развития.
Так что Зюганов всё мог. Но не захотел.



(Format C @ 31.07.2011 - время: 03:22)вообще говоря, я не видел ни одного официального заявления действующего российского правительства о том что "Ельцин, Гайдар, Чубайс и Ко рушили Россию"
Т.е., заявления такого рода - есть мнение отдельных лиц и оппозиции, которые сами у власти никогда не были.Так а мы и говорим не о правительстве, а об оппозиционной коммунистической партии! Именно они клянут Ельцина и Ко, хотя сами в 1996 году испугались взять на себя ответственность за страну. Испугались - значит стали соучастниками.

А то что они не мешали экономическим реформам 90-х годов - им в "репу". Т.е. нормальная цивилизованная партия - не чета ленинским большевикам
А что они могли сделать? В 1996 году если бы коммунисты пришлши к власти, гражданская война могла в одном лишь случае начаться - если бы коммунисты начали бы поворачивать реформы вспять.

(JFK2006 @ 31.07.2011 - время: 15:40)
Так что Зюганов всё мог. Но не захотел.

Да, наверное мог, не захотел. Потому что он такой же коммунист как Ельцин, Горбачев и другие. Просто роль у него другая и он ее отрабатывает. После роспуска КПСС я долго думал вступать в КПРФ или нет, голосовал за них, следил за их делами и решил не вступать.

(Crazy Ivan @ 31.07.2011 - время: 18:46) (JFK2006 @ 31.07.2011 - время: 15:40)
Так что Зюганов всё мог. Но не захотел.

Да, наверное мог, не захотел. Потому что он такой же коммунист как Ельцин, Горбачев и другие. Просто роль у него другая и он ее отрабатывает.
Какая роль? Ты опять о "всемирном заговоре"? Если есть инфа о том, что Зюганов работал на Ельцина - выкладывай.
После роспуска КПСС я долго думал вступать в КПРФ или нет, голосовал за них, следил за их делами и решил не вступать.Дело не в этом.
Дело в том, что они выиграли выборы, но отказались от власти. Почему?

(JFK2006 @ 31.07.2011 - время: 19:18)
Дело в том, что они выиграли выборы, но отказались от власти. Почему?
Первая причина на мой субъективный взгляд - испугались ответственности. Были - были в оппозиции, а тут ррааз! И целая страна в руки упала и ведь нужно что-то делать со страной, так чтобы бабушки потом не прокляли...
Вторая - (возможная) причина - "личный намёк". Не знаю, с угрозами или посулами...

(JFK2006 @ 31.07.2011 - время: 19:18)
Какая роль? Ты опять о "всемирном заговоре"? Если есть инфа о том, что Зюганов работал на Ельцина - выкладывай.

Дело в том, что они выиграли выборы, но отказались от власти. Почему?
Доказательства такие же как и у тебя, о том что выборы выиграл Зюганов.

После пленумов ЦК КПРФ в декабре 2003 года и марте 2004 Зюганов объявил об уходе с поста председателя ЦК и назвал возможных преемников. Однако уже в апреле отказался от своего решения. Кто, зачем и для чего мог посоветовать Зюганову остаться?
Почему с 2003 года в состав КПРФ входят около 20-ти ельцинских семейных олигархов (А. Кондауров, С. Муравленко, О. Черковец, Е. Никулищев, А. Нагорный, С. Багдасаров (все – представители ЮКОСа), тот же А. Афанасьев (владелец сети аптек «Фармакор» в Питере), опять И. Анненский, С. Батчиков ( «Интеррос»), К. Батыров («Интернефтегазстрой»), Б. Стрекалов (ТНК), Н. Луговской (ТД «Кремлевский», гражданин Белиза), С. Гаврилов (Внешэкономбанк), В. Агаев (Юг-нефтепродукт), Б. Храмовских (один из руководителей ТНК), И. Линшиц (председатель совета директоров банка «Нефтяной», куда впоследствии трудоустроился Б. Немцов) и другие)?

(Fater @ 31.07.2011 - время: 20:34) Первая причина на мой субъективный взгляд - ... ведь нужно что-то делать со страной, так чтобы бабушки потом не прокляли...
Я не знаю, понимали ли коммунисты в 1996 году, что они не смогут управлять страной, или не понимали (если понимали - плюс им), но они на самом деле не имели никакой профессиональной базы для этого. Ресурсов не имели. То есть, конечно, аппаратчиков они смогли бы нарасставлять, но к чему бы это привело? Только к дальнейшему развалу.

Но нутром, ИМХО, они чувствовали, что на тот момент и сделать-то особо ничего нельзя было.

З.Ы. А на счёт посулов... Мне кажется это маловероятным.

(Crazy Ivan @ 31.07.2011 - время: 21:05) Доказательства такие же как и у тебя, о том что выборы выиграл Зюганов.
Ты споришь с тем, что в 96-м Зюганов выиграл выборы?
Кто, зачем и для чего мог посоветовать Зюганову остаться?Не знаю. Расскажи, кто?
Почему с 2003 года в состав КПРФ входят около 20-ти ельцинских семейных олигархов ...Почему?

(JFK2006 @ 01.08.2011 - время: 12:39)
Ты споришь с тем, что в 96-м Зюганов выиграл выборы?


Возможно выиграл.

Кто, зачем и для чего мог посоветовать Зюганову остаться?Не знаю. Расскажи, кто?
Тот, кто сделал ему предложение, от которого трудно отказаться.

Почему с 2003 года в состав КПРФ входят около 20-ти ельцинских семейных олигархов ...Почему?
Элементарно, все просто как первый трактор. Способ зашибать бабло с олигархов и никакого заговора. Не очень-то это вяжется с коммунистической моралью. А значит КПРФ никакой морали не придерживается во главе с З.

(Crazy Ivan @ 01.08.2011 - время: 13:12) Тот, кто сделал ему предложение, от которого трудно отказаться.

Может быть хватит уже загадками говорить?
А значит КПРФ никакой морали не придерживается во главе с З.Да. Но как это объясняет отказ от власти в 1996 году?

Ты не отвечаешь на вопросы...

(JFK2006 @ 01.08.2011 - время: 13:34) (Crazy Ivan @ 01.08.2011 - время: 13:12) Тот, кто сделал ему предложение, от которого трудно отказаться.

Может быть хватит уже загадками говорить?



Я в самом начале уже сказал что это может быть только действующая власть.

А значит КПРФ никакой морали не придерживается во главе с З.Да. Но как это объясняет отказ от власти в 1996 году?

Ты не отвечаешь на вопросы...

Тем, что у Зюганова своя миссия - контролировать своих избирателей и не лезть во власть.

(Crazy Ivan @ 01.08.2011 - время: 13:43) Я в самом начале уже сказал что это может быть только действующая власть.

То есть в то, что Зюганов просто испугался ответственности за страну, не мог и не знал, что делать, ты не веришь?
Тем, что у Зюганова своя миссия - контролировать своих избирателей и не лезть во власть. От бога ему такая миссия досталась? Или члены партии наказали? Или Вашингтонский обком?

(JFK2006 @ 01.08.2011 - время: 15:28)
То есть в то, что Зюганов просто испугался ответственности за страну, не мог и не знал, что делать, ты не веришь?



Зюганов не пятнадцатилетний пацан что бы пугаться. Уж он знает что в кресле президента может находиться даже безмозглый маразматик. И ответственность президента еще никого к ответственности не привлекала.

От бога ему такая миссия досталась? Или члены партии наказали? Или Вашингтонский обком?
Я конечно могу как попка-дурак повторять одно и то же, но честное слово, утомило.

(Crazy Ivan @ 01.08.2011 - время: 17:11) Зюганов не пятнадцатилетний пацан что бы пугаться. Уж он знает что в кресле президента может находиться даже безмозглый маразматик. И ответственность президента еще никого к ответственности не привлекала.

От бога ему такая миссия досталась? Или члены партии наказали? Или Вашингтонский обком?
Я конечно могу как попка-дурак повторять одно и то же, но честное слово, утомило.
Нет, подожди. Ты прямо скажи. Ты считаешь, что Зюганов в 1996 году был заодно с Ельциным и просто подыгрывал ему? Играл свою роль?
Напиши ты прямо, без екивоков.

(JFK2006 @ 02.08.2011 - время: 00:58)
Нет, подожди. Ты прямо скажи. Ты считаешь, что Зюганов в 1996 году был заодно с Ельциным и просто подыгрывал ему? Играл свою роль?
Напиши ты прямо, без екивоков.

"Ты не дави на грызло, валяй по-рыхлому" © Народный фольклор
ДА СЧИТАЮ.

(Crazy Ivan @ 02.08.2011 - время: 07:27) ДА СЧИТАЮ.
Но этому вообще никаких доказательств нет.

По сути - да, как я уже отмечал, Зуганов и коммунисты - соучастники Ельцина и несут в равной степени ответственность за то, что произошло в России.

(JFK2006 @ 02.08.2011 - время: 15:19) (Crazy Ivan @ 02.08.2011 - время: 07:27) ДА СЧИТАЮ.
Но этому вообще никаких доказательств нет.

По сути - да, как я уже отмечал, Зуганов и коммунисты - соучастники Ельцина и несут в равной степени ответственность за то, что произошло в России.
Доказательств юридических нет, иначе он бы не занимал это место.
Зюганов наравне с Ельциным несет всю ответственность за произошедшее. А коммунисты, истинные коммунисты, к этому не причастны.