Что заставляет приверженцев капитализма в России

(Gawrilla @ 07.04.2012 - время: 15:24) Ещё раз приведу цитату:

"Эта страшная цифра взята из трудов демографа И.А. Курганова, который, объясняя «дыры» в демографической статистике СССР, определил потери населения между 1917 и 1959 годами в 110 миллионов и больше половины их отнес за счет политических событий."

То бишь 66 миллионов, по Солженицыну - именно результат политических репрессий во всех видах и формах.
Насчет того, что это не Солженицын, а Курганов, это монопенисуально в таких случаях.
Когда Вы цитируете и ссылаетесь на какого-нить Геббельса, это значит, что Вы с ним согласны - иначе делается специальная оговорка, чтобы не попутали. Нет такой оговорки (прямой или смысловой, неважно) - цитирующий такой же подонок, как и цитируемый.

Так что Солженицын как был лжец, подонок и предатель, так им и остается. Ну и его защитники - там же.
Все как обычно, как всегда. Солженицын не говорил о 100 млн. репрессированных? И вообще не Солженицын говорил? А плевать, все равно он что-то ведь говорил! Сталинофил Gawrilla в очередной раз попался на лжи? Монопенисуально это ему. Ибо тотальная ложь - это одна из ключевых составляющих мировоззрения таких людей.

А лжец - это, конечно, все равно Солженицын. И те, кто ловят гавриллоподобных на постоянной лжи.

З.Ы. И, как я уже писал ранее, о десятках миллионов смертей в результате советской репрессивной политики в период до смерти Сталина писали многие вполне авторитетные демографы. Так что ваша позиция, укрыватели правды о кровавом большевизме, в условиях свободы слова, когда вы не можете заткнуть рты неугодных, безумно жалкая.

Приведу еще раз статью одного из ведущих российских демографов А. Вишневского.

https://www.infran.ru/vovenko/60years_ww2/demogr5.htm

Правда, там идет расчет только с середины 1920-х, но сути это не меняет, это только уменьшает масштаб обнаруживаемых демографических потерь.

Ну да. Солженицын - оплот правды и защитник Сталина. Я Вас правильно понял?

(Gawrilla @ 07.04.2012 - время: 15:24)

Так что Солженицын как был лжец, подонок и предатель, так им и остается. Ну и его защитники - там же.
Кого предал Солженицин? Сталинский режим? Ну а как назвать тех, кто врет про российскую монархию? На политике один пользователь говорит, что сейчас в России массово картофельные очистки едят и жертвы ельцинского режима исчисляются миллионами или десятками миллионов...Он лгун и предатель? Или предателем можно только быть по отношению в Сталину и коммунистам?
Нелогично...

Я не думаю, что Солженицын предатель.Он просто был писателем. На Западе его художественные страшилки были интересны ровно до тех пор, пока был СССР, а потом он приехал сюда, кормить страшилками нас, потому что они были здесь востребованы, а заодно и поучить "Как нам обустроить Россию". Только и здесь он был не особенно кому интересен, кроме власти. Никому особенно не хотелось читать его длиннющую тягомотину про "красное колесо" и его потуги поучить нас, ничего не понимающего и не знающего о том, как мы живём, жизни, вызывали усмешку. Дудинцев с Рыбаковым по крайней мере писали покороче)

(Sorques @ 07.04.2012 - время: 18:54) (Gawrilla @ 07.04.2012 - время: 15:24)

Так что Солженицын как был лжец, подонок и предатель, так им и остается. Ну и его защитники - там же.
Кого предал Солженицин? Сталинский режим? Ну а как назвать тех, кто врет про российскую монархию? На политике один пользователь говорит, что сейчас в России массово картофельные очистки едят и жертвы ельцинского режима исчисляются миллионами или десятками миллионов...Он лгун и предатель? Или предателем можно только быть по отношению в Сталину и коммунистам?
Нелогично...
Родину он предал.
В России всегда какой-нить режим, и не всегда он всем нравится. Это повод лить дерьмо на свою страну?

(Gawrilla @ 07.04.2012 - время: 20:58)
Родину он предал.
В России всегда какой-нить режим, и не всегда он всем нравится. Это повод лить дерьмо на свою страну?
Если я не ошибаюсь, то коммунисты и К, сейчас льют дерьмо на нонешний режим, а Ельцина как только нее поливали и поливают, часто выдумывая небылицы...Это предательство? Обсерание Государя императора большевиками предательство?

NEMINE Русофил Солженицин, отдыхает в сравнении с Александром Зиновьевым и его "Зияющими Высотами", которое пожалуй является самым мощным антисоветским произведением, но именем Солженицина пугали детей, а затем дети подросли, но боятся до сих пор...Мне не понятно, почему ему придают такое огромное значение...

В субботу в Москве состоялся учредительный съезд «Монархической партии России», которую возглавил экс-депутат Госдумы Антон Баков, передает «Интерфакс».

«Партия собирается восстановить в России монархию. На троне мы видим потомков Романовых. В целом у нас в России и так монархия, но она нелегитимна. Это попросту захват власти», — рассказали в пресс-службе партии.

На съезде было объявлено, что на настоящий момент в партию вступило около 1 тыс. человек.

Ранее в Минюст подали документы сразу несколько организаций, указавших в своем названии на «имперские настроения»: «Монархическая партия "Самодержавная Россия"», «Монархическая партия» и две организации, именующие себя «Монархическая партия России». Кроме того, заявки на регистрацию подала «Политическая партия "Народная, Казачья Консолидация противодействия чиновникам, нарушающим законы, Конституцию и природные права Казаков на самоорганизацию и самоуправления Союз Казачьих Формирований Российской Федерации» и «Казачья Партия».

Увеличение числа партий, желающих зарегистрироваться, связано с недавними поправками в федеральный закон №95-ФЗ «О политических партиях» от 11 июля 2001 года, упрощающими регистрацию политических организаций. Поправки вступили в силу в среду, 4 апреля, после их публикации в «Российской газете».

(Вовочка459 @ 08.04.2012 - время: 23:01) В субботу в Москве состоялся учредительный съезд «Монархической партии России»,
Вы сами то, как к этой партии относитесь?

Я никак, но как я уже писал, монархический путь развития России - Один из двух Путей Развития России.
Поэтому, и мое отношение очень серьезное. За этим Путем стоит тысячелетняя история и опыт. И не принимать в расчет Монархию, по крайней мере, глупо.

Вовочка459,

Призываете вернуться в то самое состояние, в то самое положение, что было до 1917г ? Но тогда - тогда снова найдётся некий злоумышленник на Манхэттене, и снова вложит несколько мильёнов (а согласитесь, ныне манхэттенские злоумышленники намного стали богаче, чем в начале века ХХ-го ?) в предательство того же самого послушного, боголюбивого и монархолюбивого народа, и снова народ купится, забыв клятвы и целования, и.....
Старое мочало, начинай сначала?
Какая у вас такая гарантия, что не повторится старый сценарий?

Гарантий нет. А История идет всегда по спирали. И не обязательно на сцену должен попасть Николай2 или Горби.
А не отвечать на вызовы геополитики все равно невозможно. Она есть вне зависимости желаний. К тому же пример Великобритании прекрасно показывает, что Порядок и Величие Страны возможно с Монархией и с отсутствием конституции для народа.
Если удастся на престол возводить одаренных и сильных личностей, к тому же радеющих о поданных, то все в этом мире возможно.
А враги России существуют вне зависимости от строя. Все решает борьба.
И ничего еще не решено...

(Marinw @ 07.02.2012 - время: 13:51) Сейчас нашим олигархам нужно доказать, что все советское очень плохое. При этом они не стесняются качать миллиарды долларов из того, что было сделано при советской власти
Нефть и газ сформировались в недрах Земли не то в палеозойскую, не то в мезозойскую эру. Это было задолго до сталинской индус-три-али-за...

(Вовочка459 @ 08.04.2012 - время: 23:01) В субботу в Москве состоялся учредительный съезд «Монархической партии России», которую возглавил экс-депутат Госдумы Антон Баков, передает «Интерфакс».

«Партия собирается восстановить в России монархию. На троне мы видим потомков Романовых. В целом у нас в России и так монархия, но она нелегитимна. Это попросту захват власти», — рассказали в пресс-службе партии.

Клоуны! Для настоящего монархиста важны не родственные связи, а а сам принцип монархии. Это касается даже прямых потомков - если сын царя дебил, они что, буду тупо толкать его в цари? Кроме того, сегодняшние отдаленные родственники Николая Второго настолько сильно связаны с мировой закулисой, настолько несамостоятельны...

(Вовочка459 @ 09.04.2012 - время: 00:49) Гарантий нет. А История идет всегда по спирали. И не обязательно на сцену должен попасть Николай2 или Горби.
А не отвечать на вызовы геополитики все равно невозможно. Она есть вне зависимости желаний. К тому же пример Великобритании прекрасно показывает, что Порядок и Величие Страны возможно с Монархией и с отсутствием конституции для народа.
Если удастся на престол возводить одаренных и сильных личностей, к тому же радеющих о поданных, то все в этом мире возможно.
А враги России существуют вне зависимости от строя. Все решает борьба.
И ничего еще не решено...
В общем,- всё правильно. Но вот...
Везде только и звучит: коррупция, коррупция....
Пробегитесь по криминальным сводкам. Волосы не встанут?
Вникнем в вопросы демографии. Чего в супе не хватает?
И теперь. Если бы "новая власть" в моей стране могла решать все эти (и другие) больные вопросы, хотя бы даже не решать, - а хоть что-то мало-мальски дело-дельное предложить - не был бы я тут, на форуме. Понимаете?
Но у них - реформы, реформы, реформы... без конца. Точнее, конец будет. Когда мы кончимся. И некого просто будет уже расходовать. Ведь - (не может не прийти на ум любому здравомыслящему человеку) - именно расходование нас как сырья - и есть главная цель новоявленных "манагеров" России. А болтовня про реформы - камуфляж.
?? есть другие мнения?
И естественно, что включается пластинка с арией на тему "методы красных коммунистов неприемлемы".
Да, дела и методы были жёсткими. Соответственно эпохе. Но. Пусть уже мне предложат хоть что-то альтернативное?
Где. Где, где результаты?
Ведь было уже верно сказано: Хотите "убить" Сталина? - Да ради бога! Достигните лучшего. И всё....

(avp @ 09.04.2012 - время: 11:06) Клоуны! Для настоящего монархиста важны не родственные связи, а а сам принцип монархии. Это касается даже прямых потомков - если сын царя дебил, они что, буду тупо толкать его в цари? Кроме того, сегодняшние отдаленные родственники Николая Второго настолько сильно связаны с мировой закулисой, настолько несамостоятельны...
Конечно клоуны. Хотя бы один из Романовых высказал желание царствовать?

(zLoyyyy @ 10.04.2012 - время: 13:38) (avp @ 09.04.2012 - время: 11:06) Клоуны! Для настоящего монархиста важны не родственные связи, а а сам принцип монархии. Это касается даже прямых потомков - если сын царя дебил, они что, буду тупо толкать его в цари? Кроме того, сегодняшние отдаленные родственники Николая Второго настолько сильно связаны с мировой закулисой, настолько несамостоятельны...
Конечно клоуны. Хотя бы один из Романовых высказал желание царствовать?


ТЕХНОЛОГИИ МОНАРХИЙ

sxn2643248739
Мнений других нет, кроме 282 статьи.
И в остальном я с Вами согласен.
Но посмотрите, как думает Кудрин
Это действительно весело…
https://www.mk.ru/politics/article/2012/04/...ntsa-sveta.html

(Вовочка459 @ 10.04.2012 - время: 20:24) Но посмотрите, как думает Кудрин
Это действительно весело…
https://www.mk.ru/politics/article/2012/04/...ntsa-sveta.html
Что веселого?, это ни для кого давно не секрет..

(Вовочка459 @ 10.04.2012 - время: 20:24) sxn2643248739
Мнений других нет, кроме 282 статьи.
И в остальном я с Вами согласен.
Но посмотрите, как думает Кудрин
Это действительно весело…
https://www.mk.ru/politics/article/2012/04/...ntsa-sveta.html
Виталий ТРЕТЬЯКОВ так сказал другому человеку, но по схожему поводу:

"Все то, о чем вы рассказывали, говорится со страниц СМИ и с экранов, в электронных средствах массовой информации. Просто активнее всего об этом повествуется в изданиях, которые не очень любит кое-кто из присутствующих здесь людей. Так вот трем кризисам, которые вы описали, газета «Завтра» посвящает каждый свой номер. Целый ряд статей. Просто вы считаете неприличным на нее ссылаться. Между тем то, что вы говорили, это все описано в этой газете. Возможно, проблема в том, чтобы соединить вас и «Завтра»"

Я читаю, газету «Завтра» постоянно.
И обратить внимание я хотел не на кризис, а на высказывание экс-министра финансов РФ Кудрина о состояние экономики в Эрафии.

А именно: «…— Согласно статистике, мы сейчас принадлежим к числу стран с высоким уровнем доходов на душу населения.Но, как только цена на нефть упадет, все увидят: мы находимся в совсем другой «лиге» — в категории стран с невысокими доходами...»

Разве это высказывание не заставляет улыбнуться?