Что заставляет приверженцев капитализма в России
JFK2006
Акула пера
2/22/2012, 3:29:18 PM
А всё, что в "Краткий курс..." не укладывается - всё искажения.
Art-ur
Удален 2/22/2012, 3:41:58 PM
(Welldy @ 22.02.2012 - время: 03:25) - людей с психическими заболеваниями
Пост-то кстати, является типичным образчиком параноидального бреда...
Пост-то кстати, является типичным образчиком параноидального бреда...
avp
Акула пера
2/22/2012, 4:33:42 PM
(Welldy @ 21.02.2012 - время: 23:25) Отмечу, пропаганда пропаганде рознь, к примеру, пропаганда защиты Родины в ВОВ это пропаганда высокая и благородная, а антисоветская пропаганда низкая и подлая. Высокая пропаганда апеллирует к высоким человеческим чувствам, а низкая соответственно к низменным и основана на лжи и тупости.
Антисоветская пропагада сильнее всего действует на:
- людей с психическими заболеваниями
- людей тупых и невежественных
- подлецов и подонков (эти лживыми пропагандисткими образами упиваются)
Смешно смотреть, как сегодняшняя правительственная пропаганда старается совершить невозможное - оторвать победу в Великой Отечественной от руководящей роли партии и лично Верховного Главнокомандующего в этой победе. Типа, если и победили, то не благодаря, а вопреки. Победу обеспечили штрафбаты, загранотряды и помощь союзников. А Сталин и его генералы только мешали. На нормальных людей такое конечно не подействует... Но какой процент населения у нас можно назвать нормальным?
P.S. Чем дальше от Сталина - тем ближе к Гитлеру. Безальтернативно!
Антисоветская пропагада сильнее всего действует на:
- людей с психическими заболеваниями
- людей тупых и невежественных
- подлецов и подонков (эти лживыми пропагандисткими образами упиваются)
Смешно смотреть, как сегодняшняя правительственная пропаганда старается совершить невозможное - оторвать победу в Великой Отечественной от руководящей роли партии и лично Верховного Главнокомандующего в этой победе. Типа, если и победили, то не благодаря, а вопреки. Победу обеспечили штрафбаты, загранотряды и помощь союзников. А Сталин и его генералы только мешали. На нормальных людей такое конечно не подействует... Но какой процент населения у нас можно назвать нормальным?
P.S. Чем дальше от Сталина - тем ближе к Гитлеру. Безальтернативно!
*_CAHEK_*
Мастер
2/24/2012, 7:07:52 PM
(панда @ 03.02.2012 - время: 17:05) Любой человек имеет право на собственное отношение к тому или иному событию.Но не на искажение фактов.
Думайте люди, думайте! А не тупо повторяйте за кем-то.
искажать историю первейшее дело марксистов. С октября 1917 года в ИХ истории Российская Империя из одной из наиболее цивилизованных стран превратилась в некое Тридевятое царство где жили только тупые крестьяне да еще более тупые "царские прихвостни", с ноября 1918 года в ИХ истории Германская Империя превратилась в жалкую страну не способную выиграть ни одной войны, зато кидающуюся на всех вокруг как бешеная собака, с 1991 года в ИХ истории Советский Союз превратился в некий ГУЛАГ где одни алкаши в тулупах и шапках-ушанках охраняют других алкашей в тулупах и шапках-ушанках. Типично марксистское представление о великих странах, а наша современная власть как известно плоть от крови тех самых марксистов и представления у нее соответствующие. Они сами себя какахами закидают, если это выгодно их хозяевам-монополистам
Думайте люди, думайте! А не тупо повторяйте за кем-то.
искажать историю первейшее дело марксистов. С октября 1917 года в ИХ истории Российская Империя из одной из наиболее цивилизованных стран превратилась в некое Тридевятое царство где жили только тупые крестьяне да еще более тупые "царские прихвостни", с ноября 1918 года в ИХ истории Германская Империя превратилась в жалкую страну не способную выиграть ни одной войны, зато кидающуюся на всех вокруг как бешеная собака, с 1991 года в ИХ истории Советский Союз превратился в некий ГУЛАГ где одни алкаши в тулупах и шапках-ушанках охраняют других алкашей в тулупах и шапках-ушанках. Типично марксистское представление о великих странах, а наша современная власть как известно плоть от крови тех самых марксистов и представления у нее соответствующие. Они сами себя какахами закидают, если это выгодно их хозяевам-монополистам
Anenerbe
Удален 3/14/2012, 2:28:14 AM
У нас, в России, что не строй всегда получается одно и тоже.
OmarSS
Мастер
3/19/2012, 2:49:10 AM
(Art-ur @ 22.02.2012 - время: 18:41)Пост-то кстати, является типичным образчиком параноидального бреда...
параноидальный бред - это устраивать акции приуроченные к Дню памяти жертв политических репрессий, в ходе которой установили информационные стенды о преступлениях советской власти, где использовались фотографии о преступлениях нацистов. Отличилась молодая гвардия Единой России 30 октября 2011 г. в Калининграде.
Яркий пример:
Хостинг фотографий
На стенде правда это фото было с вырезанным немецким солдатом, жертвы Гулага)
Фонд "Историческая память" об этой акции:
30 октября т.г. активисты «Молодой гвардии Единой России» (МГЕР) провели в Калининграде акцию, приуроченную ко Дню памяти жертв политических репрессий. Как отмечается на официальном сайте МГЕР, «на площади Победы, построили «импровизированный ГУЛАГ». Вокруг места проведения мероприятия расставили стенды с информационными материалами и фотографиями о преступлениях советской системы, по периметру расставлены охранники с собаками. Территорию акции окружили колючей проволокой, чтобы жители Калининграда могли увидеть привычный им город сквозь нее».
Фотографии мероприятия, сделанные изданием "Новый Калининград.Ru" и жителями города, свидетельствуют, что на подготовленных МГЕР «информационных стендах» в большом количестве присутствуют выдаваемые за фотографии жертв ГУЛАГа фотографии жертв нацистского геноцида на оккупированной территории СССР, а также сфальсифицированные фотографии «советских расстрелов».
Так, в частности, на стендах в качестве фотографий «жертв ГУЛАГа» размещены следующие фотографии:
- датируемая летом 1941 года немецкая пропагандистская фотография советских военнопленных;
- датируемая началом 1942 года фотография жителей г. Керчи, оплакивающих убитых нацистами женщин, детей, стариков (фотограф Д. Бальтерманц);
- датируемая маем 1945 года фотография массовых захоронений узников нацистского концлагере Берген-Бельзен (© United States Holocaust Memorial Museum);
- датируемая 1917 – 1918 годами фотография армянского мальчика – жертвы этнических чисток в Османской империи (фотограф Дж. Элдер (John Elder), © Armenian National Institute, Inc.);
- фальсифицированная фотография «расстрелов НКВД».
На «информационных стендах» также размещены и другие не имеющие никакого отношения к советским политическим репрессиям фотографии.
Следует обратить внимание, что ряд фотографий позаимствован активистами МГЕР с откровенно русофобского сайта фальсификаций «ГУЛАГ: с фотокамерой по лагерям». Владелец этого сайта С. Мельникофф призывает к уничтожению России и объявляет граждан нашей страны «неполноценными людьми»: «Русские люди совершили страшное преступление и смертельный грех. СМЕРТЬ РОССИИ – это наказание за кровь миллионов людей – старух, детей. СМЕРТЬ РОССИИ – это искупление всех и кара СОВЕСТИ. РОССИЯ ДОЛЖНА БЫТЬ СТЕРТА С ЛИЦА нашей планеты».
Фонд «Историческая память» напоминает, что пропагандистское использование фотографий жертв нацистского геноцида на оккупированной территории СССР в качестве жертв советских репрессий получило широкое распространение в странах Восточной Европы. Так, в частности, в июне т.г. в г. Кишинев (Молдавия) была организована выставка «Красный террор», в рамках которой за фотографии жертв ГУЛАГа выдавались фотографии узников нацистского лагеря Бухенвальд.
Фонд «Историческая память» считает абсолютно недопустимыми и кощунственными подобные исторические фальсификации и надеется, что руководство МГЕР принесет в этой связи публичные извинения, а виновные в фальсификации будут наказаны.
параноидальный бред - это устраивать акции приуроченные к Дню памяти жертв политических репрессий, в ходе которой установили информационные стенды о преступлениях советской власти, где использовались фотографии о преступлениях нацистов. Отличилась молодая гвардия Единой России 30 октября 2011 г. в Калининграде.
Яркий пример:
Хостинг фотографий
На стенде правда это фото было с вырезанным немецким солдатом, жертвы Гулага)
Фонд "Историческая память" об этой акции:
30 октября т.г. активисты «Молодой гвардии Единой России» (МГЕР) провели в Калининграде акцию, приуроченную ко Дню памяти жертв политических репрессий. Как отмечается на официальном сайте МГЕР, «на площади Победы, построили «импровизированный ГУЛАГ». Вокруг места проведения мероприятия расставили стенды с информационными материалами и фотографиями о преступлениях советской системы, по периметру расставлены охранники с собаками. Территорию акции окружили колючей проволокой, чтобы жители Калининграда могли увидеть привычный им город сквозь нее».
Фотографии мероприятия, сделанные изданием "Новый Калининград.Ru" и жителями города, свидетельствуют, что на подготовленных МГЕР «информационных стендах» в большом количестве присутствуют выдаваемые за фотографии жертв ГУЛАГа фотографии жертв нацистского геноцида на оккупированной территории СССР, а также сфальсифицированные фотографии «советских расстрелов».
Так, в частности, на стендах в качестве фотографий «жертв ГУЛАГа» размещены следующие фотографии:
- датируемая летом 1941 года немецкая пропагандистская фотография советских военнопленных;
- датируемая началом 1942 года фотография жителей г. Керчи, оплакивающих убитых нацистами женщин, детей, стариков (фотограф Д. Бальтерманц);
- датируемая маем 1945 года фотография массовых захоронений узников нацистского концлагере Берген-Бельзен (© United States Holocaust Memorial Museum);
- датируемая 1917 – 1918 годами фотография армянского мальчика – жертвы этнических чисток в Османской империи (фотограф Дж. Элдер (John Elder), © Armenian National Institute, Inc.);
- фальсифицированная фотография «расстрелов НКВД».
На «информационных стендах» также размещены и другие не имеющие никакого отношения к советским политическим репрессиям фотографии.
Следует обратить внимание, что ряд фотографий позаимствован активистами МГЕР с откровенно русофобского сайта фальсификаций «ГУЛАГ: с фотокамерой по лагерям». Владелец этого сайта С. Мельникофф призывает к уничтожению России и объявляет граждан нашей страны «неполноценными людьми»: «Русские люди совершили страшное преступление и смертельный грех. СМЕРТЬ РОССИИ – это наказание за кровь миллионов людей – старух, детей. СМЕРТЬ РОССИИ – это искупление всех и кара СОВЕСТИ. РОССИЯ ДОЛЖНА БЫТЬ СТЕРТА С ЛИЦА нашей планеты».
Фонд «Историческая память» напоминает, что пропагандистское использование фотографий жертв нацистского геноцида на оккупированной территории СССР в качестве жертв советских репрессий получило широкое распространение в странах Восточной Европы. Так, в частности, в июне т.г. в г. Кишинев (Молдавия) была организована выставка «Красный террор», в рамках которой за фотографии жертв ГУЛАГа выдавались фотографии узников нацистского лагеря Бухенвальд.
Фонд «Историческая память» считает абсолютно недопустимыми и кощунственными подобные исторические фальсификации и надеется, что руководство МГЕР принесет в этой связи публичные извинения, а виновные в фальсификации будут наказаны.
VIP
панда
supermoderator
3/31/2012, 5:56:14 PM
А почему коммунисты боялись альтернативных взглядов на историю?
1вариант: С чего ты взял, что именно "боялись"?
2вариант: альтернативный взгляд на историю-это что такое???
3 вариант: имеют ли право на жизнь альтернативные взгляды на историю? Двойные стандарты ничего полезного в жизни еще не принесли.
1вариант: С чего ты взял, что именно "боялись"?
2вариант: альтернативный взгляд на историю-это что такое???
3 вариант: имеют ли право на жизнь альтернативные взгляды на историю? Двойные стандарты ничего полезного в жизни еще не принесли.
ps2000
Акула пера
3/31/2012, 8:41:23 PM
(панда @ 31.03.2012 - время: 13:56) имеют ли право на жизнь альтернативные взгляды на историю? Двойные стандарты ничего полезного в жизни еще не принесли.
А почему Вы считаете, что не может быть альтернативных трктовок исторических фактов?
И почему обязательно должны присутствовать двойные стандарты?
А почему Вы считаете, что не может быть альтернативных трктовок исторических фактов?
И почему обязательно должны присутствовать двойные стандарты?
Marinw
Акула пера
3/31/2012, 10:47:36 PM
(ps2000 @ 31.03.2012 - время: 16:41) А почему Вы считаете, что не может быть альтернативных трктовок исторических фактов?
И почему обязательно должны присутствовать двойные стандарты?
Для начала разберемся, что такое альтернативная трактовка исторических фактов?
Может ли быть примером? Русские считают, что победу при Бородино одержали они, а французы что они?
И почему обязательно должны присутствовать двойные стандарты?
Для начала разберемся, что такое альтернативная трактовка исторических фактов?
Может ли быть примером? Русские считают, что победу при Бородино одержали они, а французы что они?
ps2000
Акула пера
4/1/2012, 12:20:37 AM
(Marinw @ 31.03.2012 - время: 18:47) (ps2000 @ 31.03.2012 - время: 16:41) А почему Вы считаете, что не может быть альтернативных трктовок исторических фактов?
И почему обязательно должны присутствовать двойные стандарты?
Для начала разберемся, что такое альтернативная трактовка исторических фактов?
Может ли быть примером? Русские считают, что победу при Бородино одержали они, а французы что они?
Есть факты: Было сражение. Русская армия оставила поле боя.
Есть трактовки события - и они имеют право на существование. И они альтернативны.
Что не так?
И почему обязательно должны присутствовать двойные стандарты?
Для начала разберемся, что такое альтернативная трактовка исторических фактов?
Может ли быть примером? Русские считают, что победу при Бородино одержали они, а французы что они?
Есть факты: Было сражение. Русская армия оставила поле боя.
Есть трактовки события - и они имеют право на существование. И они альтернативны.
Что не так?
VIP
панда
supermoderator
4/1/2012, 6:25:46 AM
(ps2000 @ 31.03.2012 - время: 20:20)
Есть факты: Было сражение. Русская армия оставила поле боя.
Есть трактовки события - и они имеют право на существование. И они альтернативны.
Что не так?
Есть факт: в 1917 г. в России была установлена Советская власть.
Альтернатива: Советская власть установлена не была)))))))))))))
Абсурд и искажение факта. Ну и кому это нужно?
Есть факты: Было сражение. Русская армия оставила поле боя.
Есть трактовки события - и они имеют право на существование. И они альтернативны.
Что не так?
Есть факт: в 1917 г. в России была установлена Советская власть.
Альтернатива: Советская власть установлена не была)))))))))))))
Абсурд и искажение факта. Ну и кому это нужно?
ps2000
Акула пера
4/1/2012, 12:17:28 PM
(панда @ 01.04.2012 - время: 02:25) Есть факт: в 1917 г. в России была установлена Советская власть.
Альтернатива: Советская власть установлена не была)))))))))))))
Абсурд и искажение факта. Ну и кому это нужно?
Это никому не нужно.
Но Вы не на вопрос отвечаете.
Вы сказали: "имеют ли право на жизнь альтернативные взгляды на историю? Двойные стандарты ничего полезного в жизни еще не принесли."
Я спросил:
почему Вы считаете, что не может быть альтернативных трктовок исторических фактов?
И почему обязательно должны присутствовать двойные стандарты?
Или Вы не видите разницы между фактом и его трактовкой?
Альтернатива: Советская власть установлена не была)))))))))))))
Абсурд и искажение факта. Ну и кому это нужно?
Это никому не нужно.
Но Вы не на вопрос отвечаете.
Вы сказали: "имеют ли право на жизнь альтернативные взгляды на историю? Двойные стандарты ничего полезного в жизни еще не принесли."
Я спросил:
почему Вы считаете, что не может быть альтернативных трктовок исторических фактов?
И почему обязательно должны присутствовать двойные стандарты?
Или Вы не видите разницы между фактом и его трактовкой?
dedO"K
Акула пера
4/1/2012, 1:26:02 PM
(панда @ 01.04.2012 - время: 03:25) (ps2000 @ 31.03.2012 - время: 20:20)
Есть факты: Было сражение. Русская армия оставила поле боя.
Есть трактовки события - и они имеют право на существование. И они альтернативны.
Что не так?
Есть факт: в 1917 г. в России была установлена Советская власть.
Альтернатива: Советская власть установлена не была)))))))))))))
Абсурд и искажение факта. Ну и кому это нужно?
Вообще то, факт ещё и в том, что Санкт-Петербург- это очень даже не вся Россия. А уж сколько "властей" было установлено в России в 1917 году- никто не знает. Как, скажем, и в 1991ом.
Есть факты: Было сражение. Русская армия оставила поле боя.
Есть трактовки события - и они имеют право на существование. И они альтернативны.
Что не так?
Есть факт: в 1917 г. в России была установлена Советская власть.
Альтернатива: Советская власть установлена не была)))))))))))))
Абсурд и искажение факта. Ну и кому это нужно?
Вообще то, факт ещё и в том, что Санкт-Петербург- это очень даже не вся Россия. А уж сколько "властей" было установлено в России в 1917 году- никто не знает. Как, скажем, и в 1991ом.
VIP
панда
supermoderator
4/2/2012, 5:46:35 AM
(ps2000 @ 01.04.2012 - время: 08:17)
Это никому не нужно.
Но Вы не на вопрос отвечаете.
Вы сказали: "имеют ли право на жизнь альтернативные взгляды на историю? Двойные стандарты ничего полезного в жизни еще не принесли."
Я спросил:
почему Вы считаете, что не может быть альтернативных трктовок исторических фактов?
И почему обязательно должны присутствовать двойные стандарты?
Или Вы не видите разницы между фактом и его трактовкой?
Я и привела пример, как будет выглядеть альтернативный взгляд на историю)))
У факта не может быть альтернативы, если он уже свершился. К факту лишь может быть разное отношение.
Это никому не нужно.
Но Вы не на вопрос отвечаете.
Вы сказали: "имеют ли право на жизнь альтернативные взгляды на историю? Двойные стандарты ничего полезного в жизни еще не принесли."
Я спросил:
почему Вы считаете, что не может быть альтернативных трктовок исторических фактов?
И почему обязательно должны присутствовать двойные стандарты?
Или Вы не видите разницы между фактом и его трактовкой?
Я и привела пример, как будет выглядеть альтернативный взгляд на историю)))
У факта не может быть альтернативы, если он уже свершился. К факту лишь может быть разное отношение.
Безумный Иван
Акула пера
4/2/2012, 11:18:40 AM
(панда @ 31.03.2012 - время: 13:56)
2вариант: альтернативный взгляд на историю-это что такое???
Взгляд на историю "альтернативно одаренных"
2вариант: альтернативный взгляд на историю-это что такое???
Взгляд на историю "альтернативно одаренных"
Sorques
Удален 4/2/2012, 11:49:38 AM
(панда @ 07.02.2012 - время: 19:52) Это все равно, что раб будет защищать свое рабство..при чем добровольно))
Именно так и происходит...В СССР абстрактный совок, с нулевым кругозором и парой физиологических грёз, был таким же рабом, как и сейчас, для него ничего не изменилось и не изменится никогда. В СССР, были уборщицы и дворники? Были. Они выбрали подобную работу, так как мечтали о ней? Нет, жизнь заставила. Таких скучных, изматывающих работ много и есть? Большинство, даже с ВО. Так в чем разница в ощущениях, для уборщицы (это для примера, можно заменить на землекопа) в СССР или РФ... на Кубе,КНДР, Лихтенштейне, Ирландии, Конго ?
Именно так и происходит...В СССР абстрактный совок, с нулевым кругозором и парой физиологических грёз, был таким же рабом, как и сейчас, для него ничего не изменилось и не изменится никогда. В СССР, были уборщицы и дворники? Были. Они выбрали подобную работу, так как мечтали о ней? Нет, жизнь заставила. Таких скучных, изматывающих работ много и есть? Большинство, даже с ВО. Так в чем разница в ощущениях, для уборщицы (это для примера, можно заменить на землекопа) в СССР или РФ... на Кубе,КНДР, Лихтенштейне, Ирландии, Конго ?
ps2000
Акула пера
4/2/2012, 12:51:28 PM
(панда @ 02.04.2012 - время: 01:46) (ps2000 @ 01.04.2012 - время: 08:17)
Это никому не нужно.
Но Вы не на вопрос отвечаете.
Вы сказали: "имеют ли право на жизнь альтернативные взгляды на историю? Двойные стандарты ничего полезного в жизни еще не принесли."
Я спросил:
почему Вы считаете, что не может быть альтернативных трктовок исторических фактов?
И почему обязательно должны присутствовать двойные стандарты?
Или Вы не видите разницы между фактом и его трактовкой?
Я и привела пример, как будет выглядеть альтернативный взгляд на историю)))
У факта не может быть альтернативы, если он уже свершился. К факту лишь может быть разное отношение.
У Вас получается отношение к фактам - это не трактовка, а изменение фактов
По-моему есть факты.
А есть трактовки, т.е. альтенрнативные взгляды на эти факты.
Вот я и спрашиваю - где т.н. приверженцы капитализма искажают эти самые исторические факты
Это никому не нужно.
Но Вы не на вопрос отвечаете.
Вы сказали: "имеют ли право на жизнь альтернативные взгляды на историю? Двойные стандарты ничего полезного в жизни еще не принесли."
Я спросил:
почему Вы считаете, что не может быть альтернативных трктовок исторических фактов?
И почему обязательно должны присутствовать двойные стандарты?
Или Вы не видите разницы между фактом и его трактовкой?
Я и привела пример, как будет выглядеть альтернативный взгляд на историю)))
У факта не может быть альтернативы, если он уже свершился. К факту лишь может быть разное отношение.
У Вас получается отношение к фактам - это не трактовка, а изменение фактов
По-моему есть факты.
А есть трактовки, т.е. альтенрнативные взгляды на эти факты.
Вот я и спрашиваю - где т.н. приверженцы капитализма искажают эти самые исторические факты
Gawrilla
Удален 4/2/2012, 3:58:27 PM
Ну, например, в изложении реалий СССР.
Советский Союз в версии капиталолюбов - оплетенный колючкой нищий ГУЛАГ, который довел до самоубийства известного борца с агрессивным совком А.Гитлера. Там ещё была одна винтовка на троих, пустые прилавки, 100 миллионов невинно замученных, отсутствие колбасы и джинсов и кровавая гэбня.
Советский Союз в версии капиталолюбов - оплетенный колючкой нищий ГУЛАГ, который довел до самоубийства известного борца с агрессивным совком А.Гитлера. Там ещё была одна винтовка на троих, пустые прилавки, 100 миллионов невинно замученных, отсутствие колбасы и джинсов и кровавая гэбня.
ps2000
Акула пера
4/2/2012, 4:19:15 PM
(Gawrilla @ 02.04.2012 - время: 11:58) Ну, например, в изложении реалий СССР.
Советский Союз в версии капиталолюбов - оплетенный колючкой нищий ГУЛАГ, который довел до самоубийства известного борца с агрессивным совком А.Гитлера. Там ещё была одна винтовка на троих, пустые прилавки, 100 миллионов невинно замученных, отсутствие колбасы и джинсов и кровавая гэбня.
Т.е. Вы пишите какую-то, только Вам понятную ахинею. А по существу что-нибудь можете сказать?
Вы же не на митинге некрофилов находитесь
Факты привести можете? Причем факты, которые излагаются адекватными людьми.
Советский Союз в версии капиталолюбов - оплетенный колючкой нищий ГУЛАГ, который довел до самоубийства известного борца с агрессивным совком А.Гитлера. Там ещё была одна винтовка на троих, пустые прилавки, 100 миллионов невинно замученных, отсутствие колбасы и джинсов и кровавая гэбня.
Т.е. Вы пишите какую-то, только Вам понятную ахинею. А по существу что-нибудь можете сказать?
Вы же не на митинге некрофилов находитесь
Факты привести можете? Причем факты, которые излагаются адекватными людьми.
dedO"K
Акула пера
4/2/2012, 8:54:44 PM
(Sorques @ 02.04.2012 - время: 08:49) Именно так и происходит...В СССР абстрактный совок, с нулевым кругозором и парой физиологических грёз, был таким же рабом, как и сейчас, для него ничего не изменилось и не изменится никогда. В СССР, были уборщицы и дворники? Были. Они выбрали подобную работу, так как мечтали о ней? Нет, жизнь заставила. Таких скучных, изматывающих работ много и есть? Большинство, даже с ВО. Так в чем разница в ощущениях, для уборщицы (это для примера, можно заменить на землекопа) в СССР или РФ... на Кубе,КНДР, Лихтенштейне, Ирландии, Конго ?
Ну, вот, не прав ты вот так. Совсем не прав. Совок- это нечто, сродни "просвещённым" туземцам, преклоняющимся перед мудростью "ненашего" востока и разумом "ненашего" запада. Их идеал был- высшее образование, машина, квартира, фирмА, дефицит, "как у всех", "прямо, как ТАМ"... Кажется, что то забыл... Ах, да! Работа! Это то место, где нужно побыть для получения зарплаты, аванса и прочих вкусностей. Для них, как раз, уборщица, почтальон, дворник- падший человек, абсолютно потерявший человеческий облик(конечно! Где он(а) деньги возьмёт на кроссовки Адидас или на туфли Саламандра?)
А страна держалась и держится на "совках с урала". Сейчас уже на их остатках.
Ну, вот, не прав ты вот так. Совсем не прав. Совок- это нечто, сродни "просвещённым" туземцам, преклоняющимся перед мудростью "ненашего" востока и разумом "ненашего" запада. Их идеал был- высшее образование, машина, квартира, фирмА, дефицит, "как у всех", "прямо, как ТАМ"... Кажется, что то забыл... Ах, да! Работа! Это то место, где нужно побыть для получения зарплаты, аванса и прочих вкусностей. Для них, как раз, уборщица, почтальон, дворник- падший человек, абсолютно потерявший человеческий облик(конечно! Где он(а) деньги возьмёт на кроссовки Адидас или на туфли Саламандра?)
А страна держалась и держится на "совках с урала". Сейчас уже на их остатках.