Что заставляет приверженцев капитализма в России
alexalex83
Акула пера
6/17/2015, 1:40:41 PM
(Welldy @ 17.06.2015 - время: 03:00)
(alexalex83 @ 16.06.2015 - время: 23:55)
Сколько точно? (подскажу- больше)
И к тому же, если не знаете, то подскажу- вермахт наступал по дорогам.
Впрочем, и расстояние между городами- измеряется по дорогам, историческая традиция..еще Пушкин ее описывал.
И от Бреста до Ельни- 770 км немцы прошли.
А сколько до Вязьмы- знаете?
(alexalex83 @ 16.06.2015 - время: 23:55)
А вы карту СССР то гляньте..сколько там от Бреста до Смоленска? и прибавьте расстояние до Ельни
По карте от границы СССР до Ельни около 600 км.
Поэтому когда Вы говорите, что к 1 августа 1941 Вермахт прошёл 700-800 км, Вы тупо и нагло врете
Сколько точно? (подскажу- больше)
И к тому же, если не знаете, то подскажу- вермахт наступал по дорогам.
Впрочем, и расстояние между городами- измеряется по дорогам, историческая традиция..еще Пушкин ее описывал.
И от Бреста до Ельни- 770 км немцы прошли.
А сколько до Вязьмы- знаете?
alexalex83
Акула пера
6/17/2015, 1:48:42 PM
(Феофилакт @ 17.06.2015 - время: 08:47)
(alexalex83 @ 16.06.2015 - время: 23:23)
1.Изучите что такое исторический источник. И что такое критическое отношение к источникам.
2. И на 22 июня, и на 1 июля. все равно, что выберете.
3. Солдаты не всегда успевали хоронить товарищей, для этого существовали похоронные команды. Но сотни тысяч наших солдат так и остались лежать на месте боев..Почему? Вы не можете ответить?
4. Фильтрации не было- сразу в часть и в бой. Пытались привлечь именно за окружение. "Делишек" не было.
5.Воевал уже с конца июля.
6. Каминг- аут? Вы это сделали!!)))
(alexalex83 @ 16.06.2015 - время: 23:23)
1.Дневники исторических деятелей очень часто корректируются. Вы не знали?
Сначала выучите что такое исторический источник,потом вам может быть разрешат выступить с критикой источника. :-))) Причем не с такой ,что вы думаете что в него вносились коррективы,а как положено. Это и многое другое очень интересное вы можете узнать из курса "Источниковедение".
2. Соотношение сил вермахта и РККА на начало войны- каким соотношением оперируете?
Поставьте вопрос более осмысленно. 22 июня-начало войны? А 1 сентября-начало или завершающий этап?
3. С солдатами был четкий и прямой вопрос- почему во время войны и сразу после нее не были похоронены сотни тысяч русских солдат?
Спросите прадеда почему он прямо во время боев не похоронил всех своих павших товарищей и получите прямой,четкий,может быть немного грубый ответ. И тогда вопросы подобного толка в будущем отпадут.
4. Было.
И не раз и не два(((
Тогда он проходил фильтрацию. Он вам об этом не рассказывал?
Стало быть после войны он привкался за вполне конкретные ,но другие делишки.
5.Дед не кадровый военный, призван в начале июля.
А мои -кадровые и воевали с первых дней войны. Если призван в начале июля,то на фронт попал в августе или даже сентябре.
6.Бесы- те кто раньше церкви рушил, людей губил и те, кто сейчас одобряет их деятельность. То есть - коммунисты разных мастей (как и демшиза, впрочем)
Бесы это те,кто не имея подходящих знаний,просто облаивает,даже не отдавая себе отчета,что действует в чьих-то интересах.
1.Изучите что такое исторический источник. И что такое критическое отношение к источникам.
2. И на 22 июня, и на 1 июля. все равно, что выберете.
3. Солдаты не всегда успевали хоронить товарищей, для этого существовали похоронные команды. Но сотни тысяч наших солдат так и остались лежать на месте боев..Почему? Вы не можете ответить?
4. Фильтрации не было- сразу в часть и в бой. Пытались привлечь именно за окружение. "Делишек" не было.
5.Воевал уже с конца июля.
6. Каминг- аут? Вы это сделали!!)))
Феофилакт
Грандмастер
6/17/2015, 2:56:49 PM
(alexalex83 @ 17.06.2015 - время: 11:48)
1.Изучите что такое исторический источник. И что такое критическое отношение к источникам.
Я знаю,потому пишу,что вы порете ерунду и отправил вас изучать.Критическое отношение к источникам -у дилетантов вроде вас,а профессионалов-критика источника. :-))) Учите матчасть!
2. И на 22 июня, и на 1 июля. все равно, что выберете.
Пишите на 22 июня цифры.
3. Солдаты не всегда успевали хоронить товарищей, для этого существовали похоронные команды. Но сотни тысяч наших солдат так и остались лежать на месте боев..Почему? Вы не можете ответить?
Задайте этот вопрос прадеду и похоронным командам. Они дадут точный ответ почему ни они ,ни похоронные команды не потрудились похоронить павших товарищей. Что значит не успевали хоронить? Они куда-то спешили? Вы тут упоминали Ржев так я вам доложу что там 2,5 года войны никакого движения практически не было. Это мне известно также от одного из дедов,прошедшего все Ржевские операции.
4. Фильтрации не было- сразу в часть и в бой.
Двже если вышли с оружием и знаменем фильтрация все равно была,пусть не такая жесткая. Надо понимать как работала военная контрразведка в этот период,а засоренность даже в случае организованного выхода была достаточно высокой. Впрочем,можете прочесть это у К. Симонова в Живых и мертвых.
Пытались привлечь именно за окружение. "Делишек" не было.
Это надо дело читать,тогда и будет ясно.
5.Воевал уже с конца июля.
То есть о первом ударе понятия не имеет,поэтому тут вы и возмущаетесь. Сами бы ,небось,в таких условиях до Чукотки драпали и Берингов пролив в одних трусах бы переплыли.
6. Каминг- аут? Вы это сделали!!)))
When leaving - leave... :-)
1.Изучите что такое исторический источник. И что такое критическое отношение к источникам.
Я знаю,потому пишу,что вы порете ерунду и отправил вас изучать.Критическое отношение к источникам -у дилетантов вроде вас,а профессионалов-критика источника. :-))) Учите матчасть!
2. И на 22 июня, и на 1 июля. все равно, что выберете.
Пишите на 22 июня цифры.
3. Солдаты не всегда успевали хоронить товарищей, для этого существовали похоронные команды. Но сотни тысяч наших солдат так и остались лежать на месте боев..Почему? Вы не можете ответить?
Задайте этот вопрос прадеду и похоронным командам. Они дадут точный ответ почему ни они ,ни похоронные команды не потрудились похоронить павших товарищей. Что значит не успевали хоронить? Они куда-то спешили? Вы тут упоминали Ржев так я вам доложу что там 2,5 года войны никакого движения практически не было. Это мне известно также от одного из дедов,прошедшего все Ржевские операции.
4. Фильтрации не было- сразу в часть и в бой.
Двже если вышли с оружием и знаменем фильтрация все равно была,пусть не такая жесткая. Надо понимать как работала военная контрразведка в этот период,а засоренность даже в случае организованного выхода была достаточно высокой. Впрочем,можете прочесть это у К. Симонова в Живых и мертвых.
Пытались привлечь именно за окружение. "Делишек" не было.
Это надо дело читать,тогда и будет ясно.
5.Воевал уже с конца июля.
То есть о первом ударе понятия не имеет,поэтому тут вы и возмущаетесь. Сами бы ,небось,в таких условиях до Чукотки драпали и Берингов пролив в одних трусах бы переплыли.
6. Каминг- аут? Вы это сделали!!)))
When leaving - leave... :-)
alexalex83
Акула пера
6/17/2015, 3:39:14 PM
1.Исторический источник- историческому источнику- рознь.
2. Про цифры я вообще-то у вашей компании спросил- вы же только отфутболиваетесь почти неделю.
3. Вот почему же не хоронили? Вы, ответите? Или вы только по -еврейски вопросом на вопрос?
4. Фильтрация была не всегда- летом- осенью 41 иногда было не до нее.
Прадед вышел с оружием и пленным фрицем.
Ну художественный роман- несомненно супер-источник)))
5. Прадед много о чем понятия имел- и как немецкие танки без пушек одной пехотой не пропускать, и как реки форсировать и как языков за линией фронта брать.
6.Язык форума русский.
2. Про цифры я вообще-то у вашей компании спросил- вы же только отфутболиваетесь почти неделю.
3. Вот почему же не хоронили? Вы, ответите? Или вы только по -еврейски вопросом на вопрос?
4. Фильтрация была не всегда- летом- осенью 41 иногда было не до нее.
Прадед вышел с оружием и пленным фрицем.
Ну художественный роман- несомненно супер-источник)))
5. Прадед много о чем понятия имел- и как немецкие танки без пушек одной пехотой не пропускать, и как реки форсировать и как языков за линией фронта брать.
6.Язык форума русский.
Marinw
Акула пера
6/17/2015, 7:31:25 PM
Что людям дала советская власть?
https://fishki.net/1568887-chto-ljudjam-dal...kaja-vlast.html
Посмотрите не пожалеете
https://fishki.net/1568887-chto-ljudjam-dal...kaja-vlast.html
Посмотрите не пожалеете
Sorques
Удален 6/17/2015, 8:37:55 PM
Welldy Не злоупотребляйте жирным шрифтом.
Sorques
Удален 6/17/2015, 8:39:52 PM
(Феофилакт @ 17.06.2015 - время: 12:56)
Вы на всех досках, где пишите, переходите на личности пользователей, делаю вам последнее замечание. Обсуждайте исключительно посты , а не их авторов.
То есть о первом ударе понятия не имеет,поэтому тут вы и возмущаетесь. Сами бы ,небось,в таких условиях до Чукотки драпали и Берингов пролив в одних трусах бы переплыли.
Вы на всех досках, где пишите, переходите на личности пользователей, делаю вам последнее замечание. Обсуждайте исключительно посты , а не их авторов.
Феофилакт
Грандмастер
6/17/2015, 9:32:46 PM
(alexalex83 @ 17.06.2015 - время: 13:39)
1.Исторический источник- историческому источнику- рознь.
Рассуждения дилетанта.
2. Про цифры я вообще-то у вашей компании спросил- вы же только отфутболиваетесь почти неделю.
По цифрам вам Феррара давно все сказала с указанием исследования. Если есть возражения- вперед,с опорой на исследования,источники.
3. Вот почему же не хоронили? Вы, ответите? Или вы только по -еврейски вопросом на вопрос?
Я сказал к кому вам обратиться,у них все ответы должны быть. А вы даже не удосужились узнать почему вашему прадеду было так некогда....
А что вы имеете сказать против евреев?
4. Фильтрация была не всегда- летом- осенью 41 иногда было не до нее.
Не пишите ерунды.Есть исследования и документы по деятельности военной контрразведки в этот период.
Прадед вышел с оружием и пленным фрицем.
Ну художественный роман- несомненно супер-источник)))
Уверяю вас,гораздо более надежный,чем росказни правнука о подвигах прадеда... :-)))
А чего только одного фрица в плен взял? Надо было как минимум батальон....
5. Прадед много о чем понятия имел- и как немецкие танки без пушек одной пехотой не пропускать, и как реки форсировать и как языков за линией фронта брать.
В общем очередной резатель окопной правды-матки.... Понятно.
6.Язык форума русский.
Вот и овладейте им.
1.Исторический источник- историческому источнику- рознь.
Рассуждения дилетанта.
2. Про цифры я вообще-то у вашей компании спросил- вы же только отфутболиваетесь почти неделю.
По цифрам вам Феррара давно все сказала с указанием исследования. Если есть возражения- вперед,с опорой на исследования,источники.
3. Вот почему же не хоронили? Вы, ответите? Или вы только по -еврейски вопросом на вопрос?
Я сказал к кому вам обратиться,у них все ответы должны быть. А вы даже не удосужились узнать почему вашему прадеду было так некогда....
А что вы имеете сказать против евреев?
4. Фильтрация была не всегда- летом- осенью 41 иногда было не до нее.
Не пишите ерунды.Есть исследования и документы по деятельности военной контрразведки в этот период.
Прадед вышел с оружием и пленным фрицем.
Ну художественный роман- несомненно супер-источник)))
Уверяю вас,гораздо более надежный,чем росказни правнука о подвигах прадеда... :-)))
А чего только одного фрица в плен взял? Надо было как минимум батальон....
5. Прадед много о чем понятия имел- и как немецкие танки без пушек одной пехотой не пропускать, и как реки форсировать и как языков за линией фронта брать.
В общем очередной резатель окопной правды-матки.... Понятно.
6.Язык форума русский.
Вот и овладейте им.
alexalex83
Акула пера
6/17/2015, 11:04:31 PM
Феофилакт, опять НИ ОДНОГО ответа на поставленные вопросы и тонны словоблудия?
Самому то не смешно?
Самому то не смешно?
je suis sorti
Удален 6/17/2015, 11:04:59 PM
(alexalex83 @ 17.06.2015 - время: 11:40)
"Немцы наступали по дорогам" - новое слово в военной истории и военном деле, жаль, Гальдеру с фон Боком это не было известно
Ваша попытка отвертеться от вранья о Вермахте, прошедшем что к 1 июля, что к 1 августа 1941 г. 800 км влубь советской территории, приплетя Вязьму, не удалась. Потому что Вязьму, находящуюся на расстоянии около 700 км. от границы СССР, немцы взяли только в октябре 1941 г.
Поздравляю Вас соврамши в очередной раз
вермахт наступал по дорогам
А сколько до Вязьмы- знаете?
"Немцы наступали по дорогам" - новое слово в военной истории и военном деле, жаль, Гальдеру с фон Боком это не было известно
Ваша попытка отвертеться от вранья о Вермахте, прошедшем что к 1 июля, что к 1 августа 1941 г. 800 км влубь советской территории, приплетя Вязьму, не удалась. Потому что Вязьму, находящуюся на расстоянии около 700 км. от границы СССР, немцы взяли только в октябре 1941 г.
Поздравляю Вас соврамши в очередной раз
Валя2
Акула пера
6/18/2015, 12:31:10 AM
(Welldy @ 12.06.2015 - время: 15:40)
ну и логика )) не знаю что имел ввиду ваш оппонент, он вдруг перестал отстаивать свою идею разделения страны, что он очень странно- ведь ЖУТКАЯ поляризация общества прекрасно видна и в инете, и прямо в данном споре, и в реале... Мне даже интересно стало напишет ли он что-нить вам ))
Я же пока просто посмеюсь над вами, местным ухарем- "знатоком" который даже не понимает основных критериев и понятий которыми пользуется ))
Красные- это те кто за власть ЧИНАРЕЙ, те кто хочет чтобы собственностью распоряжалось государство, чтобы внизу была уравниловка которая ловко позволяет больше не называться "рабом" а просто спокойно жить халявщиком- блатняком- люмпеном без прав...
За это краснопузым их власть в СССР давала "бесплатные" квартиры, даром лечила, футбол показывала, ну и водкой поила.
Если вы не понимаете является ли "красным" чекист дорвавшийся до власти вместе со своими друзьями- силовиками, являются ли "красными" те людишки в РФ которые распоряжаются гос корпорациями, гос банками, гос гарантиями, гос бюджетом, то вы безнадежны.
Вот с "белыми" сложнее )) есть белые которые хотят прямого рабства и царька, как Алекс )) а есть белые которые хотят чтобы красные побыстрее сдохли, и чтобы в России началась нормальная жизнь.
Ну там права всякие, свободы, капитализм. Сейчас в РФ даже тени капитализма нету, обычная вторая серия совка.
Но так как вы все равно не понимаете ни сути критериев "красноты" ни критериев большевизма которые не указываются в вашем нелепом теоретическом определении которые очень отличается от практического (особенно ржачно вспомнить про теорию и практику в лозунгах "землю- крестьянам, а фабрики- рабочим" как шутил Вовочка-Первый, а за это крестьяне тоже пошутили и оставили его без земли)- то вы и термин "совок" не поймете...
Ведь все совки изображают непонимание этого термна ))
Несколько сот человек принимают все решения и владеют собственностью прямо или опосредованно.
В случае реализации "красной" идеи, в частности, эти люди лишался собственности и власти, что им, наверное, понятно. Существуют ли среди них "красные"?
Те несколько десятков тысяч человек по всей стране - чиновники, дельцы и всякая творческая и журналистская сволочь, что проводят политику на местах, также должны понимать угрозу лишится доступа к кормушке. Среди них много " красных"?
ну и логика )) не знаю что имел ввиду ваш оппонент, он вдруг перестал отстаивать свою идею разделения страны, что он очень странно- ведь ЖУТКАЯ поляризация общества прекрасно видна и в инете, и прямо в данном споре, и в реале... Мне даже интересно стало напишет ли он что-нить вам ))
Я же пока просто посмеюсь над вами, местным ухарем- "знатоком" который даже не понимает основных критериев и понятий которыми пользуется ))
Красные- это те кто за власть ЧИНАРЕЙ, те кто хочет чтобы собственностью распоряжалось государство, чтобы внизу была уравниловка которая ловко позволяет больше не называться "рабом" а просто спокойно жить халявщиком- блатняком- люмпеном без прав...
За это краснопузым их власть в СССР давала "бесплатные" квартиры, даром лечила, футбол показывала, ну и водкой поила.
Если вы не понимаете является ли "красным" чекист дорвавшийся до власти вместе со своими друзьями- силовиками, являются ли "красными" те людишки в РФ которые распоряжаются гос корпорациями, гос банками, гос гарантиями, гос бюджетом, то вы безнадежны.
Вот с "белыми" сложнее )) есть белые которые хотят прямого рабства и царька, как Алекс )) а есть белые которые хотят чтобы красные побыстрее сдохли, и чтобы в России началась нормальная жизнь.
Ну там права всякие, свободы, капитализм. Сейчас в РФ даже тени капитализма нету, обычная вторая серия совка.
Но так как вы все равно не понимаете ни сути критериев "красноты" ни критериев большевизма которые не указываются в вашем нелепом теоретическом определении которые очень отличается от практического (особенно ржачно вспомнить про теорию и практику в лозунгах "землю- крестьянам, а фабрики- рабочим" как шутил Вовочка-Первый, а за это крестьяне тоже пошутили и оставили его без земли)- то вы и термин "совок" не поймете...
Ведь все совки изображают непонимание этого термна ))
alexalex83
Акула пера
6/18/2015, 12:32:49 AM
(Welldy @ 17.06.2015 - время: 21:04)
(alexalex83 @ 17.06.2015 - время: 11:40)
Стоп.
Где я писал, что немцы взяли Вязьму к 1 августа?
Я спросил, знаете ли вы расстояние до нее? Намекая, что немцы уже рядом.
И прекратите измерять расстояния по пачке "Беломора"- уж больно у вас погрешность велика.
Не 600 км..
ЗЫ Забавно как вы забыли цифру 700-800км, переделав ее в 800км- виден опытный партагитатор. Комсоргом были?
ЗЗЫ. Основную часть наступления в 41 году немцы спокойно проделали по дорогам, увы.... И очень часто - по целехоньким мостам.
(alexalex83 @ 17.06.2015 - время: 11:40)
вермахт наступал по дорогам
А сколько до Вязьмы- знаете?
"Немцы наступали по дорогам" - новое слово в военной истории и военном деле, жаль, Гальдеру с фон Боком это не было известно
Ваша попытка отвертеться от вранья о Вермахте, прошедшем что к 1 июля, что к 1 августа 1941 г. 800 км влубь советской территории, приплетя Вязьму, не удалась. Потому что Вязьму, находящуюся на расстоянии около 700 км. от границы СССР, немцы взяли только в октябре 1941 г.
Поздравляю Вас соврамши в очередной раз
Стоп.
Где я писал, что немцы взяли Вязьму к 1 августа?
Я спросил, знаете ли вы расстояние до нее? Намекая, что немцы уже рядом.
И прекратите измерять расстояния по пачке "Беломора"- уж больно у вас погрешность велика.
Не 600 км..
ЗЫ Забавно как вы забыли цифру 700-800км, переделав ее в 800км- виден опытный партагитатор. Комсоргом были?
ЗЗЫ. Основную часть наступления в 41 году немцы спокойно проделали по дорогам, увы.... И очень часто - по целехоньким мостам.
alexalex83
Акула пера
6/18/2015, 12:35:41 AM
(Victor665 @ 17.06.2015 - время: 22:31)
(Welldy @ 12.06.2015 - время: 15:40)
Виктор665, если Алекс, которого ты упомянул, это я, то предупреждаю, не зарывайтесь.
И, кстати, обоснуйте, почему вам в голову пришла идея, что я желаю царька и рабства..Уж больно бред сей занятен.
(Welldy @ 12.06.2015 - время: 15:40)
Несколько сот человек принимают все решения и владеют собственностью прямо или опосредованно.
В случае реализации "красной" идеи, в частности, эти люди лишался собственности и власти, что им, наверное, понятно. Существуют ли среди них "красные"?
Те несколько десятков тысяч человек по всей стране - чиновники, дельцы и всякая творческая и журналистская сволочь, что проводят политику на местах, также должны понимать угрозу лишится доступа к кормушке. Среди них много " красных"?
ну и логика )) не знаю что имел ввиду ваш оппонент, он вдруг перестал отстаивать свою идею разделения страны, что он очень странно- ведь ЖУТКАЯ поляризация общества прекрасно видна и в инете, и прямо в данном споре, и в реале... Мне даже интересно стало напишет ли он что-нить вам ))
Я же пока просто посмеюсь над вами, местным ухарем- "знатоком" который даже не понимает основных критериев и понятий которыми пользуется ))
Красные- это те кто за власть ЧИНАРЕЙ, те кто хочет чтобы собственностью распоряжалось государство, чтобы внизу была уравниловка которая ловко позволяет больше не называться "рабом" а просто спокойно жить халявщиком- блатняком- люмпеном без прав...
За это краснопузым их власть в СССР давала "бесплатные" квартиры, даром лечила, футбол показывала, ну и водкой поила.
Если вы не понимаете является ли "красным" чекист дорвавшийся до власти вместе со своими друзьями- силовиками, являются ли "красными" те людишки в РФ которые распоряжаются гос корпорациями, гос банками, гос гарантиями, гос бюджетом, то вы безнадежны.
Вот с "белыми" сложнее )) есть белые которые хотят прямого рабства и царька, как Алекс )) а есть белые которые хотят чтобы красные побыстрее сдохли, и чтобы в России началась нормальная жизнь.
Ну там права всякие, свободы, капитализм. Сейчас в РФ даже тени капитализма нету, обычная вторая серия совка.
Но так как вы все равно не понимаете ни сути критериев "красноты" ни критериев большевизма которые не указываются в вашем нелепом теоретическом определении которые очень отличается от практического (особенно ржачно вспомнить про теорию и практику в лозунгах "землю- крестьянам, а фабрики- рабочим" как шутил Вовочка-Первый, а за это крестьяне тоже пошутили и оставили его без земли)- то вы и термин "совок" не поймете...
Ведь все совки изображают непонимание этого термна ))
Виктор665, если Алекс, которого ты упомянул, это я, то предупреждаю, не зарывайтесь.
И, кстати, обоснуйте, почему вам в голову пришла идея, что я желаю царька и рабства..Уж больно бред сей занятен.
Валя2
Акула пера
6/18/2015, 12:48:44 AM
(alexalex83 @ 17.06.2015 - время: 22:35)
Виктор665, если Алекс, которого ты упомянул, это я, то предупреждаю, не зарывайтесь.
И, кстати, обоснуйте, почему вам в голову пришла идея, что я желаю царька и рабства..Уж больно бред сей занятен. это оч легко обосновать- если бы вы были против царька, вы бы так и сказали а не увиливали бы ))
Но чтобы вы не пугались и не думали что я читаю ваши очевидные мысли, добавлю что все ярые противники большевизма- всегда за царька.
Ну а "за рабство" это синоним "за царька", практический синоним конечно а не теоретический. Ну там всякое верноподданничество, религиозность, великодержавность ))
Кстати ваши оппоненты соторонники совка- тоже за рабство и тоже за верноподданичество, идеологию и великодержавность...
Всем вам таким впендюрили в Коснтитуцию РФ статью запрещающую любую государственную идеологию, но ни Гос Власть РФ ни сторонники царька ни сторонники совка- не соблюдают Конституцию.
Я бы любых государственных идеологов (которые автоматически совершают правонарушение против Прав и Свобод Человека в РФ) приравнял к фашизму, но пока в законах такого нету, признаю... Надеюсь скоро будет.
ЗЫ- ну вот, вы уже ушли из темы )) Жаль, я хотел потыкать вас тем что вы не напишите фразу "я рад тому что большевики полностью уничтожили царскую власть, развалили Россию на запчасти, создали предпосылки для будущего раздела страны снова на запчасти и заодно почти полностью уничтожили РПЦ, жаль что церкву чуть чуть не добили"... Тогда бы вы точно были бы не за царька и не за рабство...
Напишите такую фразу? Или признаетесь что вы за царька и рабство?
Виктор665, если Алекс, которого ты упомянул, это я, то предупреждаю, не зарывайтесь.
И, кстати, обоснуйте, почему вам в голову пришла идея, что я желаю царька и рабства..Уж больно бред сей занятен. это оч легко обосновать- если бы вы были против царька, вы бы так и сказали а не увиливали бы ))
Но чтобы вы не пугались и не думали что я читаю ваши очевидные мысли, добавлю что все ярые противники большевизма- всегда за царька.
Ну а "за рабство" это синоним "за царька", практический синоним конечно а не теоретический. Ну там всякое верноподданничество, религиозность, великодержавность ))
Кстати ваши оппоненты соторонники совка- тоже за рабство и тоже за верноподданичество, идеологию и великодержавность...
Всем вам таким впендюрили в Коснтитуцию РФ статью запрещающую любую государственную идеологию, но ни Гос Власть РФ ни сторонники царька ни сторонники совка- не соблюдают Конституцию.
Я бы любых государственных идеологов (которые автоматически совершают правонарушение против Прав и Свобод Человека в РФ) приравнял к фашизму, но пока в законах такого нету, признаю... Надеюсь скоро будет.
ЗЫ- ну вот, вы уже ушли из темы )) Жаль, я хотел потыкать вас тем что вы не напишите фразу "я рад тому что большевики полностью уничтожили царскую власть, развалили Россию на запчасти, создали предпосылки для будущего раздела страны снова на запчасти и заодно почти полностью уничтожили РПЦ, жаль что церкву чуть чуть не добили"... Тогда бы вы точно были бы не за царька и не за рабство...
Напишите такую фразу? Или признаетесь что вы за царька и рабство?
alexalex83
Акула пера
6/18/2015, 1:10:18 AM
(Victor665 @ 17.06.2015 - время: 22:48)
(alexalex83 @ 17.06.2015 - время: 22:35)
Что и кого понимаете под "царьком"?
Если ВВП- то любой мой пост говорит о том, что я его не терплю.
Если этим словом вы называете русских государей- то вы ничем не лучше тех, что уничтожили империю, пролили реки народной крови и снесли тысячи и тысячи храмов.
Объяснитесь уж..
(alexalex83 @ 17.06.2015 - время: 22:35)
Виктор665, если Алекс, которого ты упомянул, это я, то предупреждаю, не зарывайтесь.
И, кстати, обоснуйте, почему вам в голову пришла идея, что я желаю царька и рабства..Уж больно бред сей занятен.
это оч легко обосновать- если бы вы были против царька, вы бы так и сказали а не увиливали бы ))
Но чтобы вы не пугались и не думали что я читаю ваши очевидные мысли, добавлю что все ярые противники большевизма- всегда за царька.
Ну а "за рабство" это синоним "за царька", практический синоним конечно а не теоретический. Ну там всякое верноподданничество, религиозность, великодержавность ))
Кстати ваши оппоненты соторонники совка- тоже за рабство и тоже за верноподданичество, идеологию и великодержавность...
Всем вам таким впендюрили в Коснтитуцию РФ статью запрещающую любую государственную идеологию, но ни Гос Власть РФ ни сторонники царька ни сторонники совка- не соблюдают Конституцию.
Я бы любых государственных идеологов (которые автоматически совершают правонарушение против Прав и Свобод Человека в РФ) приравнял к фашизму, но пока в законах такого нету, признаю... Надеюсь скоро будет.
ЗЫ- ну вот, вы уже ушли из темы )) Жаль, я хотел потыкать вас тем что вы не напишите фразу "я рад тому что большевики полностью уничтожили царскую власть, развалили Россию на запчасти, создали предпосылки для будущего раздела страны снова на запчасти и заодно почти полностью уничтожили РПЦ, жаль что церкву чуть чуть не добили"... Тогда бы вы точно были бы не за царька и не за рабство...
Напишите такую фразу? Или признаетесь что вы за царька и рабство?
Что и кого понимаете под "царьком"?
Если ВВП- то любой мой пост говорит о том, что я его не терплю.
Если этим словом вы называете русских государей- то вы ничем не лучше тех, что уничтожили империю, пролили реки народной крови и снесли тысячи и тысячи храмов.
Объяснитесь уж..
Валя2
Акула пера
6/18/2015, 1:58:44 AM
(alexalex83 @ 17.06.2015 - время: 23:10)
Если этим словом вы называете русских государей- то вы ничем не лучше тех, что уничтожили империю, пролили реки народной крови и снесли тысячи и тысячи храмов.
Объяснитесь уж.. да вы че )) государька Кровавого просравшего Россию, нельзя назвать царьком? ))
а согласитесь что я четко сразу по паре ваших слов о большевиках, понял что вы за царька и за рабство!
Понятно что только царькам можно лить реки крови когда огнем и мечом РУСЬ крестили и ВЕРУ ПРЕДКОВ убили, да ведь?
ну ниче, потом тех кто Русь крестил и принес нас вирус православия и рабства, всех также сожгли, обозвав их староверами )) А потом тех кто сжигал староверов- тоже убили.
И династии все которые это учиняли- вырезали, ибо генетический мусор.
Вы правда веселый чел )) не могу пройти мимо, еще раз процитирую как вы увиливали-
обоснуйте, почему вам в голову пришла идея, что я желаю царька и рабства..Уж больно бред сей занятен.
прелесть )))))))))))
Самое смешное в инете, это смотреть как наезжают друг на друга разные виды догматиков- государственников ))
Царисты- большевисты- коммунисты- сталинисты- брежневисты- ельцинисты- путинисты ))
Я же говорю, пора в закон прописать прямо- "пропаганда государственной идеологии является не обычным преступлением, а приравнивается к преступлению против человечества, приравнивается к фашизму"!
Так что вы аккуратнее про государей и прочих империалистов, конституция РФ как статья УК хоть и без слова "фашизм"- но уже сейчас имеется )) Можете кстати этим потыкать сторонников большевизма, этим даже Путин уже лично предупреждение делал и прямо назвал большевиков предателями Родины ))
Ведь у государственников Царёк и Родина это якобы одно и тоже )) А уж Государство и Общество и вовсе суть одно ))
Хотя на самом то деле государство это инструмент который можно хоть сломать а хоть и вовсе выкинуть заменив на новый, а уж Царьки, Князьки, Государьки, Генсечки и Президентики это и вовсе СЛУГИ народные- хоть по закону о гос службе, хоть по сути своего привлечения на царство.
Откуда у людей берется желание быть верноподданными своим Гос СЛУГАМ? Ведь говночистам, уборщикам и прочим работникам ЖКХ никто из жильцов дома- не поклоняется, и заменяют их при малейшей недобросовестности или просто потому что можно нанять другого, чуть поинтереснее, чуть подешевле ))
Если этим словом вы называете русских государей- то вы ничем не лучше тех, что уничтожили империю, пролили реки народной крови и снесли тысячи и тысячи храмов.
Объяснитесь уж.. да вы че )) государька Кровавого просравшего Россию, нельзя назвать царьком? ))
а согласитесь что я четко сразу по паре ваших слов о большевиках, понял что вы за царька и за рабство!
Понятно что только царькам можно лить реки крови когда огнем и мечом РУСЬ крестили и ВЕРУ ПРЕДКОВ убили, да ведь?
ну ниче, потом тех кто Русь крестил и принес нас вирус православия и рабства, всех также сожгли, обозвав их староверами )) А потом тех кто сжигал староверов- тоже убили.
И династии все которые это учиняли- вырезали, ибо генетический мусор.
Вы правда веселый чел )) не могу пройти мимо, еще раз процитирую как вы увиливали-
обоснуйте, почему вам в голову пришла идея, что я желаю царька и рабства..Уж больно бред сей занятен.
прелесть )))))))))))
Самое смешное в инете, это смотреть как наезжают друг на друга разные виды догматиков- государственников ))
Царисты- большевисты- коммунисты- сталинисты- брежневисты- ельцинисты- путинисты ))
Я же говорю, пора в закон прописать прямо- "пропаганда государственной идеологии является не обычным преступлением, а приравнивается к преступлению против человечества, приравнивается к фашизму"!
Так что вы аккуратнее про государей и прочих империалистов, конституция РФ как статья УК хоть и без слова "фашизм"- но уже сейчас имеется )) Можете кстати этим потыкать сторонников большевизма, этим даже Путин уже лично предупреждение делал и прямо назвал большевиков предателями Родины ))
Ведь у государственников Царёк и Родина это якобы одно и тоже )) А уж Государство и Общество и вовсе суть одно ))
Хотя на самом то деле государство это инструмент который можно хоть сломать а хоть и вовсе выкинуть заменив на новый, а уж Царьки, Князьки, Государьки, Генсечки и Президентики это и вовсе СЛУГИ народные- хоть по закону о гос службе, хоть по сути своего привлечения на царство.
Откуда у людей берется желание быть верноподданными своим Гос СЛУГАМ? Ведь говночистам, уборщикам и прочим работникам ЖКХ никто из жильцов дома- не поклоняется, и заменяют их при малейшей недобросовестности или просто потому что можно нанять другого, чуть поинтереснее, чуть подешевле ))
alexalex83
Акула пера
6/18/2015, 2:21:37 AM
(Victor665 @ 17.06.2015 - время: 23:58)
(alexalex83 @ 17.06.2015 - время: 23:10)
Ваша беда в том, что не понимая многих вещей вы с беретесь о них рассуждать о них с невероятным апломбом.
И привыкли к шаблонам (как, впрочем, и всякий почти советский человек).
Вы почти не знаете истории России и плохо понимаете сам принцип монархии.
Кстати, я по вашим меркам вообще страшный человек. К примеру я напрочь не приемлю одну из ваших священных коров- всеобщее избирательное право...
ЗЫ.Вы появились в теме для того, чтобы на вашем фоне я понял, что Феофилакт и Веллди в общем то неплохие ребята с которыми мы мило пикируемся?)))
(alexalex83 @ 17.06.2015 - время: 23:10)
Если этим словом вы называете русских государей- то вы ничем не лучше тех, что уничтожили империю, пролили реки народной крови и снесли тысячи и тысячи храмов.
Объяснитесь уж..
да вы че )) государька Кровавого просравшего Россию, нельзя назвать царьком? ))
а согласитесь что я четко сразу по паре ваших слов о большевиках, понял что вы за царька и за рабство!
Понятно что только царькам можно лить реки крови когда огнем и мечом РУСЬ крестили и ВЕРУ ПРЕДКОВ убили, да ведь?
ну ниче, потом тех кто Русь крестил и принес нас вирус православия и рабства, всех также сожгли, обозвав их староверами )) А потом тех кто сжигал староверов- тоже убили.
И династии все которые это учиняли- вырезали, ибо генетический мусор.
Вы правда веселый чел )) не могу пройти мимо, еще раз процитирую как вы увиливали-
обоснуйте, почему вам в голову пришла идея, что я желаю царька и рабства..Уж больно бред сей занятен.
прелесть )))))))))))
Самое смешное в инете, это смотреть как наезжают друг на друга разные виды догматиков- государственников ))
Царисты- большевисты- коммунисты- сталинисты- брежневисты- ельцинисты- путинисты ))
Я же говорю, пора в закон прописать прямо- "пропаганда государственной идеологии является не обычным преступлением, а приравнивается к преступлению против человечества, приравнивается к фашизму"!
Так что вы аккуратнее про государей и прочих империалистов, конституция РФ как статья УК хоть и без слова "фашизм"- но уже сейчас имеется )) Можете кстати этим потыкать сторонников большевизма, этим даже Путин уже лично предупреждение делал и прямо назвал большевиков предателями Родины ))
Ведь у государственников Царёк и Родина это якобы одно и тоже )) А уж Государство и Общество и вовсе суть одно ))
Хотя на самом то деле государство это инструмент который можно хоть сломать а хоть и вовсе выкинуть заменив на новый, а уж Царьки, Князьки, Государьки, Генсечки и Президентики это и вовсе СЛУГИ народные- хоть по закону о гос службе, хоть по сути своего привлечения на царство.
Откуда у людей берется желание быть верноподданными своим Гос СЛУГАМ? Ведь говночистам, уборщикам и прочим работникам ЖКХ никто из жильцов дома- не поклоняется, и заменяют их при малейшей недобросовестности или просто потому что можно нанять другого, чуть поинтереснее, чуть подешевле ))
Ваша беда в том, что не понимая многих вещей вы с беретесь о них рассуждать о них с невероятным апломбом.
И привыкли к шаблонам (как, впрочем, и всякий почти советский человек).
Вы почти не знаете истории России и плохо понимаете сам принцип монархии.
Кстати, я по вашим меркам вообще страшный человек. К примеру я напрочь не приемлю одну из ваших священных коров- всеобщее избирательное право...
ЗЫ.Вы появились в теме для того, чтобы на вашем фоне я понял, что Феофилакт и Веллди в общем то неплохие ребята с которыми мы мило пикируемся?)))
Феофилакт
Грандмастер
6/18/2015, 1:53:36 PM
(alexalex83 @ 17.06.2015 - время: 21:04)
Феофилакт, опять НИ ОДНОГО ответа на поставленные вопросы и тонны словоблудия?
Самому то не смешно? Вы меня уж неделю как забавляете. :-)))
Если хотите получить какие-то ответы и заслужите их,прежде чем задать вопрос вспоминайте любимую сентенцию моего Учителя: "Хочешь получить умный ответ-задай умный вопрос". Покамест не сподобились....
Феофилакт, опять НИ ОДНОГО ответа на поставленные вопросы и тонны словоблудия?
Самому то не смешно? Вы меня уж неделю как забавляете. :-)))
Если хотите получить какие-то ответы и заслужите их,прежде чем задать вопрос вспоминайте любимую сентенцию моего Учителя: "Хочешь получить умный ответ-задай умный вопрос". Покамест не сподобились....
alexalex83
Акула пера
6/18/2015, 5:35:47 PM
(Феофилакт @ 18.06.2015 - время: 11:53)
(alexalex83 @ 17.06.2015 - время: 21:04)
Не многовато ли на себя берете?
(alexalex83 @ 17.06.2015 - время: 21:04)
Феофилакт, опять НИ ОДНОГО ответа на поставленные вопросы и тонны словоблудия?
Самому то не смешно?
Вы меня уж неделю как забавляете. :-)))
Если хотите получить какие-то ответы и заслужите их,прежде чем задать вопрос вспоминайте любимую сентенцию моего Учителя: "Хочешь получить умный ответ-задай умный вопрос". Покамест не сподобились....
Не многовато ли на себя берете?
Феофилакт
Грандмастер
6/18/2015, 6:23:55 PM
(alexalex83 @ 18.06.2015 - время: 15:35)
В самый раз.Вы по теме-то вымолвить что в состоянии? Грозились высказаться по численности ВС на 22 июня-высказывайтесь с приведением исследований,источников . По технике хотели что-то вымолвить? Ради Бога,опять же с исследованиями,историческими источниками. Если нечего сказать-опять -таки проблема ваша.....
Не многовато ли на себя берете?
В самый раз.Вы по теме-то вымолвить что в состоянии? Грозились высказаться по численности ВС на 22 июня-высказывайтесь с приведением исследований,источников . По технике хотели что-то вымолвить? Ради Бога,опять же с исследованиями,историческими источниками. Если нечего сказать-опять -таки проблема ваша.....