Женская логика. Миф или реальность?

(Ник 35 @ 09.02.2014 - время: 07:47)
(Selesta @ 08.02.2014 - время: 21:36)
Это что-же такое надо сделать, чтобы девушка стала мстить)? Иногда проще ничего не сделать. Сама найдет повод.
Любая женщина из ничего может сделать 3 вещи: прическу, салат и скандал...

(Билл Баклуши @ 01.02.2014 - время: 06:26)
Итак, есть ли пол у логики?

Пол у логики есть,и мне нравиться больше мужская!Все открыто и ясно.
Прочитала я все посты.Что то стало грустно.Как то мы,женщины(с нашей логикой) выглядим не очень.
Всё правильно написали.
Любим задавать вопросы и сами на них отвечать(как будто мы мысли чужие читаем),а потом ещё и обижаемся.
Кстати от этого страдают не только мужчины,но и мы сами.
Стараюсь так не делать,легче получить ответ,чем придумывать и мучиться потом.

(Anhiel @ 09.02.2014 - время: 11:56)
Всё правильно написали.
Любим задавать вопросы и сами на них отвечать(как будто мы мысли чужие читаем),а потом ещё и обижаемся.
Кстати от этого страдают не только мужчины,но и мы сами.
Стараюсь так не делать,легче получить ответ,чем придумывать и мучиться потом.
Так не надо мужчин допрашивать, сами захотят и расскажут.

(Билл Баклуши @ 01.02.2014 - время: 06:26)
Итак, есть ли пол у логики? Существует ли преславутая женская логика или же все таки логика одна, не имеющая пола, а выражение "женская логика" лишь эфимизм призванный замаскировать нелогичность выводов?
безусловно реальность

Надо сказать, что логика как есть метод принятия решения присуща и мужчинам, и женщинам. Женщины ведь решают " Надену это", " Нужно сделать так, и только так", " Выйду замуж за этого, а не за того". Ну и масса других решений, которые женщина принимает ежедневно, выполняя свою работу, заходя в магазин по дороге домой, занимаясь с детьми.
Кто может сказать, что все дамские решения ошибочны? Мы же не ходим голодные и в нестиранных рубашках. "Ты должен сходить и поговорить с классным руководителем. Что-то к нашему Вовке стали придираться на физике" - вот такое ЦУ получаем и идем в школу утрясать вопрос . Идея нашего поступка чья? Жены!
Впрочем, не только на бытовом уровне женщины способны принимать решения. даже негативные. Вспомним аферу в "Оборонсервисе". Это вам не не новая шляпка. Миллионы из бюджета фыррр - и пропали.

Давеча общался на выходных с девушкой в людном месте, за чашечкой кофе и спросил её про логику. Она ответила, что логики у неё как таковой нет, но она вечно строит логические цепочки. Её например коллеги на работе все спрашивают: Как она так точно строит свои логические цепочки? Ей приходится каждую цепочку выстроенную, объяснять, как она образуется и из чего вытекает.

(dogfred @ 16.02.2014 - время: 13:44)
<q>Надо сказать, что логика как есть метод принятия решения присуща и мужчинам, и женщинам. Женщины ведь решают " Надену это", " Нужно сделать так, и только так", " Выйду замуж за этого, а не за того". Ну и масса других решений, которые женщина принимает ежедневно, выполняя свою работу, заходя в магазин по дороге домой, занимаясь с детьми.
Кто может сказать, что все дамские решения ошибочны? Мы же не ходим голодные и в нестиранных рубашках. "Ты должен сходить и поговорить с классным руководителем. Что-то к нашему Вовке стали придираться на физике" - вот такое ЦУ получаем и идем в школу утрясать вопрос . Идея нашего поступка чья? Жены!Способность женщин принимать решения вопрос который не обсуждается ибо ответ заранее известен - да, конечно женщины способны принимать решения любого уровня сложности. Однако, вопрос был несколько в другом - сам подход к решению проблемы имеет половые особенности? то есть женщина рассуждает при принятии решения так же как мужчина или же ее выкладки кардинально отличаются от мужских? И рассуждает ли вообще? То есть не является ли решение спонтанным, построенным скажем на интуиции или еще на чем-то, а логику, как способ решения задач, дамы не используют вовсе?
Впрочем, не только на бытовом уровне женщины способны принимать решения. даже негативные. Вспомним аферу в "Оборонсервисе". Это вам не не новая шляпка. Миллионы из бюджета фыррр - и пропали.</q>Тут несколько не соглашусь, Не с тем что не могут, а вот с тем, что женщины. Лично я глубоко убежден, что у женщин занимающих достаточно высокие должности от женского остались только вторичные половые признаки.

(La Foto @ 17.02.2014 - время: 01:39)
Давеча общался на выходных с девушкой в людном месте, за чашечкой кофе и спросил её про логику. Она ответила, что логики у неё как таковой нет, но она вечно строит логические цепочки. Её например коллеги на работе все спрашивают: Как она так точно строит свои логические цепочки? Ей приходится каждую цепочку выстроенную, объяснять, как она образуется и из чего вытекает.
Ник,это что-то типа "дедуктивного метода Шерлока Холмса" получается?

Она выстроила цепочку, сделала свои выводы и приняла какое-то решение,вызвавшее удивление или восхищение окружающих,а после рассказала,почему она так сделала?

прочитал все сообщения и очень удивился,почему никто не вспомнил про науку?Приведу 2 интересных факта:
1. Г-н Нобель даст премию тому,кто разгадает женскую логику-ещё никто не удостоился.
2.В прошлом году показывали документ.фильм,о том,что 4 крупных института Европы и Америки пытались это разгадать-не вышло,добились только одного-мужская логика развивается в двух полушариях мозга одновременно,а женская в одном.
Как Вам такое?

(Tuyan @ 01.02.2014 - время: 09:41)
Логика-она одна))
Ой-ёй-ёй!!!
Уже давно пишут о том, что конкретно люди изобрели БИНАРНУЮ логику, и с тех пор считают, что никакой другой нет
Однако это не так
Все интересующиеся могут прочитать Троичная логика и Многозначная логика
Но в случае изучения различий в мышлении мужчин и женщин речь идет не о другой логике, а о расставлении приоритетов и важности каких-либо событий для одних и других)
От этого из одной вроде бы посылки строятся совершенно различные логические цепочки. Ни те, ни другие нельзя назвать правильными или неправильными, просто под разными углами взгляд на проблему)

Женская логика, это пипец мужской психике!!!

да есть конечно женский склад ума.

Женщины лучше запоминают образы, мужчины лучше в механике и ориентировании.
Женщины ведут дискуссию эмоционально, мужчины выстраивают рациональную цепочку.
Более того, женские способности зависят от колебаний гормонального фона.
Женщины и мужчины с детства ведут себя по-разному.
Вот что пишут об этих экспериментах в своей книге «Язык взаимоотношений» супруги Алан и Барбара Пиз:
«В израильской модели ячейки общества, известной под названием „кибуц“, многие годы пытались изжить гендерные стереотипы. Детская одежда, причёски, образ жизни были регламен-тированы таким образом, чтобы каждый ребёнок выглядел, как бесполое существо. Поощрялись такие занятия для мальчиков, как игра с куклами, шитьё, вязание, стряпня и уборка. Для девочек – футбол, лазание по деревьям и игра в дартс. По своей концепции кибуц – нейтральная в половом отношении ячейка общества, в которой нет жёсткого разделения полов, и каждый имеет равные возможности… Сексистский язык и фразы типа „мальчики не плачут“ или „девочкам не пристало копаться в грязи“ исключены из обихода. Кибуцы провозгласили достижение полной взаимозаме-няемости полов. Что же получилось в конечном итоге?
После 90 лет существования кибуцев исследования показали, что мальчики в кибуцах постоянно демонстрировали агрессивное поведение и непослушание, объединялись в группы, внутри которых шла борьба за лидерство, в то время как девочки сотрудничали друг с другом, избегали конфликтных ситуаций, демонстрировали привязанность, заводили друзей и делились друг с другом секретами. При выборе специализации в школе каждый стремился к занятиям, которые соответствовали ориентации мужского или женского ума: мальчики изучали физику, инженерные науки, занимались спортом, а девочки становились учительницами, советниками, медсёстрами и специалистами по работе с кадрами. Биологическая природа направляла каждого на путь, отвечающий специфике либо мужского, либо женского мозга. Обследование детей, которых воспитывали в такой нейтральной с точки зрения пола обстановке, показало, что даже устранение связи «мать-ребёнок» не снижает разницы в предпочтениях…»

(Счастливчик! @ 28.02.2014 - время: 07:52)
Логика одна. Задачи разные. Отсюда и разные результаты.
Не много не вяжется, на мой взгляд. Если задачи разные, то и пути их решения - разные, а соответственно и разная логика при их решении. То есть есть есть разные логики.

женская логика - это отсутствие всякой логики

Новости спорта. На чемпионате мира по женской логике с большим отрывом победил генератор случайных чисел.

(marlinfog2013 @ 28.07.2014 - время: 12:33)
Новости спорта. На чемпионате мира по женской логике с большим отрывом победил генератор случайных чисел.
После чего представительницы прекрасного пола разнесли несчастную железяку на
мелкие кусочки...

Женская логика странный предмет: она как бы есть, но её вроде нет!

Считаю, что нет ни женской, ни мужской логики. Да, образ мышления у нас разный , мозг так устроен. Но логика всегда одна. Иначе можно говорить и о женской математике, физике ит.д.
ИМХО

(Atra Mors @ 08.04.2016 - время: 08:11)
Считаю, что нет ни женской, ни мужской логики. Да, образ мышления у нас разный , мозг так устроен. Но логика всегда одна. Иначе можно говорить и о женской математике, физике ит.д.
ИМХО
Так и есть)

(Эльфа @ 08.04.2016 - время: 11:06)
(Atra Mors @ 08.04.2016 - время: 08:11)
Считаю, что нет ни женской, ни мужской логики. Да, образ мышления у нас разный , мозг так устроен. Но логика всегда одна. Иначе можно говорить и о женской математике, физике ит.д.
ИМХО Так и есть)
Думаю, что это не так. В классическом понимании логики есть свои законы. "Как и во всякой иной науке, законов и правил логики очень много, даже неохватно много. Речь в данном случае пойдет только о самых первых, тех, по отношению к которым остальные являются производными. Три из них сформулированы Аристотелем: закон запрета противоречия, закон тождества, закон исключенного третьего, четвертый закон – достаточного основания – выдвинут немецким математиком и философом семнадцатого-восемнадцатого веков Лейбницем.

Существует три фундаментальных свойства логической мысли - определенность, последовательность и обоснованность. Они являются обязательными для мышления, когда оно занимается рассуждением. Основные законы логики отражают эти специфические черты мыслительной деятельности и в этом смысле производны от них." (с)

Это, так сказать, наука.

На бытовом уровне причинно-следственные связи нередко подменяются собственными представлениями о закономерностях, на чем и строится прогноз на будущее.

"-Дорогая, нас Катаняны приглашают на свадьбу дочери. Пойдем? - спрашивает муж
-Нет, - уверенно заявляет супруга, - Ты опять будешь пускать слюни, глядя на ту крашеную кошку, его сестру."

Есть тут женская логика? Никакой, одни мелкие эмоции.