Зачем мужчине женщина и семья?

(dedO'K @ 16.03.2012 - время: 21:21) "Так же и вы, мужья, обращайтесь с женами, как с немощнейшим сосудом, оказывая им честь, как сонаследницам благодатной жизни, дабы не было вам препятствия в молитвах". (1Пет.3:7) Вот какой "немощный сосуд" имелся в виду.
Ну а "рыбку съесть и... косточкой не уколоться"- странное желание. Привести домой живого человека, чтоб сказать: "стой там и не отсвечивай", в надежде, что она превратится в эдакий бессловесный шкаф с детьми внутри, как развешанными костюмами? Это от лукаваго.
Мы с Вами обсуждаем разные аспекты брака ,так нельзя договориться,это только путает.
Я написала в теме,что в браке с мужчиной ,женщине важно иметь и свое "я",а не только "мы".Вы с этим активно не согласились,но тут же мне написали,что и с самодостаточностью мужчины в браке не согласны. Я теперь не поняла,если это про то,что телесно и душевно супруги должны стать единой плотью,то с этим я не спорю,но каждый из них должен оставаться самодостаточными личностями,а не превратиться в полумужчину-полуженщину.Я не понимаю смысла растворения до потери индивидуальности,это скучно жить с отражением самого себя,это неправильно,нет стимула для любви и развития. Полюбить ближнего "как самого себя"(с),но не сделать ближнего собой,мы ведь не клоны!

Анекдот

Один приятель спрашивает другого
Ты за чем женился ?

Спать один боялся . ©

(Влекущая взгляды @ 16.03.2012 - время: 23:37) Мы с Вами обсуждаем разные аспекты брака ,так нельзя договориться,это только путает.
Я написала в теме,что в браке с мужчиной ,женщине важно иметь и свое "я",а не только "мы".Вы с этим активно не согласились,но тут же мне написали,что и с самодостаточностью мужчины в браке не согласны. Я теперь не поняла,если это про то,что телесно и душевно супруги должны стать единой плотью,то с этим я не спорю,но каждый из них должен оставаться самодостаточными личностями,а не превратиться в полумужчину-полуженщину.Я не понимаю смысла растворения до потери индивидуальности,это скучно жить с отражением самого себя,это неправильно,нет стимула для любви и развития. Полюбить ближнего "как самого себя"(с),но не сделать ближнего собой,мы ведь не клоны!
По аналогии с деревьями: а что, корень, ствол, крона одного дерева- не индивидуальны согласно собственному характеру и предназначению?
Вот и здесь: дело, ведь, в сходстве характеров, а не только в различии полов. Вы, похоже, говорите не о самодостаточности, а об одиночестве, как образе жизни, идущем из детства.
Самодостаточной личности не нужен никто. В том числе, и дети. А потому и одиночество его(её) не страшит.

(dedO'K @ 16.03.2012 - время: 22:59) По аналогии с деревьями: а что, корень, ствол, крона одного дерева- не индивидуальны согласно собственному характеру и предназначению?
Вот и здесь: дело, ведь, в сходстве характеров, а не только в различии полов. Вы, похоже, говорите не о самодостаточности, а об одиночестве, как образе жизни, идущем из детства.
Самодостаточной личности не нужен никто. В том числе, и дети. А потому и одиночество его(её) не страшит.
В чем-то Вы правы, мне не скучно и не плохо наедине с самой собой,может потому,что фактические очень мало бываю одна,потому и ценю свое одиночество и индивидуальность))))и не хочу никуда "растворяться",хотя в здравом "МЫ" вполне реализуюсь для своей семьи.

Лежу на диване. Утро. жена завтрак приготовила. доча поцеловала. семья нужна.

(Ник 35 @ 17.03.2012 - время: 07:02) Лежу на диване. Утро. жена завтрак приготовила. доча поцеловала. семья нужна.
Лично я даже и не сомневаюсь в важности и нужности семьи,как для мужчины,так и для женщины.Это автор темы хотел разобраться с мужскими побудительными мотивами...

(Влекущая взгляды @ 16.03.2012 - время: 19:27)Н-ну,ну... А потом начинаются пространные рассуждения мужчин о том,что в браке им "скучно и тесно",потому,что жена,как личность, полностью растворилась в общем "МЫ"...
Я имел в виду не столько боязнь и не желание потери самого себя, сколько страх пустить кого-то слишком глубоко в себя.

(ИЛ68 @ 17.03.2012 - время: 21:29)
Я имел в виду не столько боязнь и не желание потери самого себя, сколько страх пустить кого-то слишком глубоко в себя.
Может это от недоверия к себе,от страха,что этой глубины может не хватить на двоих?

(всеперебрала @ 17.03.2012 - время: 21:46) (ИЛ68 @ 17.03.2012 - время: 21:29)
Я имел в виду не столько боязнь и не желание потери самого себя, сколько  страх пустить кого-то слишком глубоко в себя.
Может это от недоверия к себе,от страха,что этой глубины может не хватить на двоих?
Разные наверное есть причины, в том числе и такие которые указали вы. Кто-то обжегся на откровенности, кому-то просто есть что скрывать и боязнь признаться в чём-то не очень хорошем.

А есть еще и просто нелюбовь к излишнему "душевному стриптизу"))) Ну,вот не понимаю я зачем мне знать о каждой мысли и движении души любимого человека, в нем есть некая тайная суть и загадка,которые меня влекут и тревожат.Я считаю, что даже в семье нужно личное пространство,время для себе,краткий отдых врозь, это полезнее,об этом и классики писали: "лицом к лицу лица не увидать..."(с) Отстраниться,чтобы стать ближе и дороже,это надо уметь...

Вообще у каждого есть свое внутреннее пространство, при вмешательстве в которое человек ощущает дискомфорт. И дело не в том, что там обязательно склад скелетов, это интимная территория. Тут, извините, каждый сам решает, до какой степени кого-то пускать внутрь.

Мдя какая тема ,
Сложно все это - ведь можно сказать и наоборот ... ну а в общем семья нужна как и Женщине так и Мужчине ... у меня есть знакомые и М и Ж которые много лет одни - то есть без семьи, что я заметила, что женщина намного как-то лучше в этим справляется по сравнению с мужчиной ...

(Ник 35 @ 14.03.2012 - время: 11:25) Во многих семьях, после того как пожили вместе, это главный вопрос. А на фига мне семья?
Что-то не слышал я от знакомых, чтобы они мучились вопросом "На фига мне семья?" Вот фразы типа "Я ошиблась в нем" или соответственно в мужском варианте порой звучали. Но причинами внутреннего недовольства течением семейной жизни служили либо пьянство мужа, либо былая незабытая любовь жены. То есть речь шла не о семье как институте брака, а об ошибке в выборе партнера для жизни.
Зачем женится мужчина? Ответ зависит во многом от возраста отвечающего. Молодой человек после армии женится, чтобы иметь женскую заботу в бытовом плане ( чистая рубашка, вкусный ужин, незабытые мелочи), получить возможность заниматься делом, не отвлекаясь, опять же, на бытовые проблемы. Ну и, естественно, интимные утехи . В 40-45 лет мужчины решаются на брак редко, поскольку нет остроты бытовых вопросов, тяги к любовным переживаниям. Да и менять что-то в своей жизни решаются не многие. Устоявшийся мир держит крепко. В плавном течении находится место всему- и футбольным страстям, и пиву, и женщине время от времени, и отсутствию надобности решать еще за кого-то проблемы. Зачем надевать хомут на свою шею?

В 40-45 лет мужчины решаются на брак редко, поскольку нет остроты бытовых вопросов, тяги к любовным переживаниям. Да и менять что-то в своей жизни решаются не многие. Устоявшийся мир держит крепко. В плавном течении находится место всему- и футбольным страстям, и пиву, и женщине время от времени, и отсутствию надобности решать еще за кого-то проблемы. Зачем надевать хомут на свою шею? думаю что нередко .мужчяины тоже не хотят одиночества ...

Фиксирую 75 постов в конкурсной теме.

(Праведник69 @ 12.03.2012 - время: 05:30)
— зачем ему семья? Вариантов много.
Выходит с трех примеров одно, женщина для продолжения рода мужчиной, собственно его рода. И если это угодно высшим силам то продолжение будет.
А вот если смотреть по природе, то не все пары творят семьи - собаки, коты...
Может природой не задумано семьи, как такой, достаточно просто продолжения людского рода?

(Elbrujo @ 08.12.2012 - время: 22:22)
(Праведник69 @ 12.03.2012 - время: 05:30)
— зачем ему семья? Вариантов много. Выходит с трех примеров одно, женщина для продолжения рода мужчиной, собственно его рода. И если это угодно высшим силам то продолжение будет.
А вот если смотреть по природе, то не все пары творят семьи - собаки, коты...
Может природой не задумано семьи, как такой, достаточно просто продолжения людского рода?
Какой-то странный вывод! Продолжение рода в детях, их рождение и воспитание не заполняет всю жизнь мужчины. Бытие значительно шире. И уж подавно не одним сексом заняты мужские мозги. Дело надо делать, деньги зарабатывать, творить, создавать, о своих домочадцах заботиться, с друзьями и родственниками общаться. ведь человек - существо социальное. Да и в природе полно подобных примеров, когда в один социум объединяется множество особей. Так устроена жизнь, например, у муравьев, львов, в стае волков. То есть объединения для совместной борьбы за жизнь. И хотя мы живем не в племени ( а есть племена на земле), но и в семье распределяем обязанности в соответствии с возможностями и склонностями членов нашего маленького социума, то есть семьи.
Заметьте, мужчины-холостяки в возрасте старше 45 лет выглядят неухоженными по сравнению со своими женатыми одногодками. Потому что у них рядом нет женщины!

а женщине зачем?
а мужчине зачем другая женщина когда есть семья?
зачемов куча...
потому что мужчину и женщину тянет друг к другу
потому что нельзя всю жизнь быть одному.
потому как должна быть пара.
и продолжение рода.

Человек млекопитающие стадное. Ему нужно что бы кто то был рядом.

О, бедный человек! Все ему чета нужно!