Women"s March- 2017: Что это было?

Признаю, что отстал я от жизни и оказался совершенно не в курсе этого мероприятия, проводимого движением женщин. Но произошедшее глобально 21 января, не могло не натолкнуть на размышления о том чем же вызван Женский марш? И я не о политических лозунгах по поводу нового президента отдельной страны и его инагурации, эта тема, возможно заинтересует кого-то из авторов Политики (на сегодня нет там ничего). Как не вызвало сомнений и известное неравенство женщин мужчинам при отрицании этого. Но вот символ Женского марша-2017- та самая шапочка в форме вагины (pussthat), сплошные pussy на майках, футболках, плакатах и лозунгах- заставил задуматься: это что- начало стадии демонстративного лютого противостояния женщин в холиваре с мужчинами?
Уважаемые форумчане, хотелось бы узнать ваше мнение по этому поводу. Возможно, среди вас есть те, кто участвовал в Women’s March,- расскажите пожалуйста что это было, по каким мотивам и с какой целью приняли в этом участие, какова ваша цель?

Что это было? И с какой целью? Очевидно, это была демонстрация скудоумия участников этого марша. А
целью была именно демонстрация своей pussyhat, так как больше показать им нечего...

(1NN @ 23-01-2017 - 18:57)
Что это было? И с какой целью? Очевидно, это была демонстрация скудоумия участников этого марша. А
целью была именно демонстрация своей pussyhat, так как больше показать им нечего...
Но ведь было не в одной отдельно взятой стране. Во многих. И массово. На мысль об скоординированной организованности не наводит?

(L'ouragan @ 24-01-2017 - 00:21)
(1NN @ 23-01-2017 - 18:57)
Что это было? И с какой целью? Очевидно, это была демонстрация скудоумия участников этого марша. А
целью была именно демонстрация своей pussyhat, так как больше показать им нечего... Но ведь было не в одной отдельно взятой стране. Во многих. И массово. На мысль об скоординированной организованности не наводит?
Глупость людская беспредельна! А то, что придурков организовали, да еще не в
одной стране - дело десятое. Налицо несомненный кризис культуры. Во всем
мире!

(1NN @ 24-01-2017 - 16:33)
(L'ouragan @ 24-01-2017 - 00:21)
(1NN @ 23-01-2017 - 18:57)
Что это было? И с какой целью? Очевидно, это была демонстрация скудоумия участников этого марша. А
целью была именно демонстрация своей pussyhat, так как больше показать им нечего... Но ведь было не в одной отдельно взятой стране. Во многих. И массово. На мысль об скоординированной организованности не наводит? Глупость людская беспредельна! А то, что придурков организовали, да еще не в
одной стране - дело десятое. Налицо несомненный кризис культуры. Во всем
мире!
а сексизм это кризис чего?

(vrille @ 26-01-2017 - 02:32)
а сексизм это кризис чего?
Самодостаточности, а так же уважения как к себе, так и к противоположному полу.

(vrille @ 26-01-2017 - 02:32)
а сексизм это кризис чего?
А сексизм - это кризис феминизма. Ну, и недостаток мозгов...

1NN, не возьмусь утверждать, но, насколько знаю, современный феминизм (пусть вчерашнего-позавчерашнего дня) основной целью имел конкретные права женщин- на аборт, развод, уголовное преследование насильников и мужчин, избивающих своих жен. И против достижения этих целей, думается, вряд ли можно чем обоснованно и убедительно возразить разумному современному человеку. Не думаете ли вы, что марш, о котором идёт речь, названный вами кризисом феминизма в своих корнях имеет все же то, что основные цели движения (см.выше) не достигнуты? А если так- то исключительно ли только на женщинах вина в этом?

(L'ouragan @ 26-01-2017 - 20:12)
1NN, не возьмусь утверждать, но, насколько знаю, современный феминизм (пусть вчерашнего-позавчерашнего дня) основной целью имел конкретные права женщин- на аборт, развод, уголовное преследование насильников и мужчин, избивающих своих жен. И против достижения этих целей, думается, вряд ли можно чем обоснованно и убедительно возразить разумному современному человеку. Не думаете ли вы, что марш, о котором идёт речь, названный вами кризисом феминизма в своих корнях имеет все же то, что основные цели движения (см.выше) не достигнуты? А если так- то исключительно ли только на женщинах вина в этом?
Простите, а вы видели репортажи с этого марша феминисток? В Инете они были...
Я видел и фото, и видео. Убогое зрелище! "Киски" на шляпках и шляпки в виде
"кисок"! И одежка в виде "женских репродуктивных органов"! И транспаранты, типа,
"Все мужики - похотливые козлы", "Все мужики - насильники", "Моя вагина - моя
сила", "Ф... офф". А дебильные интервью с участницами марша! "Я всегда ношу с
собой нож! Попробуй только Трамп дотронуться до меня! Я его ударю! Гы-гы...",
" У меня на шляпке - вагина! Это знак того, как сильно я ею горжусь!"..И ни слова про аборт, развод, другие насущные нужды. Как ни странно!

(1NN @ 26-01-2017 - 21:11)
(L'ouragan @ 26-01-2017 - 20:12)
1NN, не возьмусь утверждать, но, насколько знаю, современный феминизм (пусть вчерашнего-позавчерашнего дня) основной целью имел конкретные права женщин- на аборт, развод, уголовное преследование насильников и мужчин, избивающих своих жен. И против достижения этих целей, думается, вряд ли можно чем обоснованно и убедительно возразить разумному современному человеку. Не думаете ли вы, что марш, о котором идёт речь, названный вами кризисом феминизма в своих корнях имеет все же то, что основные цели движения (см.выше) не достигнуты? А если так- то исключительно ли только на женщинах вина в этом? Простите, а вы видели репортажи с этого марша феминисток? В Инете они были...
Я видел и фото, и видео. Убогое зрелище! "Киски" на шляпках и шляпки в виде
"кисок"! И одежка в виде "женских репродуктивных органов"! И транспаранты, типа,
"Все мужики - похотливые козлы", "Все мужики - насильники", "Моя вагина - моя
сила", "Ф... офф". А дебильные интервью с участницами марша! "Я всегда ношу с
собой нож! Попробуй только Трамп дотронуться до меня! Я его ударю! Гы-гы...",
" У меня на шляпке - вагина! Это знак того, как сильно я ею горжусь!"..И ни слова про аборт, развод, другие насущные нужды. Как ни странно! Видео не видел- хватило фоторепортажей. Ну и,- уж совсем честно если,- начитался словесных репортажей (которым привык не очень верить, поскольку и субъективны в большинстве случаев, и ангажированы зачастую).
Именно потому ЧТО именно видел и создал тему, интересуясь мнением,- может я чего не то и не там смотрел и все было совсем иначе... И мое впечатление (упомянул о нем в сабже) о том, что эт какое-то оголтелое агрессивно-воинственное противостояние и начало чего-то более острого и бескомпромиссного.
И еще момент- а Трамп причем в этом буйстве вагиноголовых? Думается, его, как мужа, отца вряд ли можно упрекнуть в мужском шовинизме...

Ну, это вы так думаете. А бабоньки настроены по-другому...

Координация на уровне

Вызвало лишь недоумение наряды и где психиаторы
Явно сголовой проблемы и большие

(Агроном 71 @ 02-02-2017 - 08:42)
Координация на уровне

Вызвало лишь недоумение наряды и где психиаторы
Явно сголовой проблемы и большие
Беда в том, что, по их мнению, это у мужиков проблемы с головой. И они пытаются
всеми силами вправить нам мозги...

(1NN @ 26-01-2017 - 15:31)
(vrille @ 26-01-2017 - 02:32)
а сексизм это кризис чего? А сексизм - это кризис феминизма. Ну, и недостаток мозгов...
Разумеется, куда уж бабам-то мыслить и тем более на ступеньку подниматься, нагретую патриархальными задницами, еще чего... К феминизму нужно относится сугубо по-русски: с жалостью, недоверием и непониманием. Самое интересное, что большинство русских женщин это и поощряют, типа мы и так мужиками командуем, искусство в том, чтобы убедить мужчину в том, что это он принимает решение. Зачем уравнивать в правах мужчину и женщину, это скучно же, вести игру "голова-шея" куда веселее.

(1NN @ 29-01-2017 - 16:34)
Ну, это вы так думаете. А бабоньки настроены по-другому...
Это марш протеста, верхний экстремум, это гиперболизация, это такая психологическая защита против президента республиканца, против его шовинизма. Разумеется, шапка-вагина выглядит ужасающе, но... возвращаясь к излюбленному леопардовому принту на этих (все никак не могу запомнить) обтягивающих брюках с, простите, отвисшей пятой точкой, невольно думаешь - лучше бы ты колпак с кисками натянула.
Эпатажный протест привлекает внимание, это ж не наш отечественный марш оппозиции, где граждане строем прошлись по бульварам и разошлись восвояси, хотя Америка сегодня хоть глаза открывает на другой мир, в первую очередь на другую Америку внутри самой себя, но мы на другой доске и филиал политических дебатов тут устраивать не будем. Возвращаясь к нашим баранам, Вы вообще суть феминизма видите в чем?

Что-то я не заметил в выступлениях 45-го президента США какого-то негатива в отношении женщин. Он что, предложил Конгрессу лишить их избирательных прав, понизить заработную плату или не пускать в колледжи и университеты? Это что, незащищенные слои общества?

Или это хорошо организованная акция в знак протеста, что Хилари Клинтон не прошла в президенты? И с какой стати подобные шествия прошли в других странах и городах? Трамп ущемил права женщин в Берлине, Риме, Женеве, Сиднее, Токио? Они-то тут при чем?

О чем твердила певица Мадонна? Она подчеркнула ( если опустить матерную часть ее выступления): «Да, я злюсь. Да, я возмущена. Да, я думала очень много о том, чтобы взорвать
Ей-то чем насолил Трамп, которого она знать не знала пару месяцев назад? Или воспользовалась возможностью пропиариться за так? Тараканы в голове...

(dogfred @ 02-02-2017 - 20:01)
Что-то я не заметил в выступлениях 45-го президента США какого-то негатива в отношении женщин. Он что, предложил Конгрессу лишить их избирательных прав, понизить заработную плату или не пускать в колледжи и университеты? Это что, незащищенные слои общества?

Или это хорошо организованная акция в знак протеста, что Хилари Клинтон не прошла в президенты? И с какой стати подобные шествия прошли в других странах и городах? Трамп ущемил права женщин в Берлине, Риме, Женеве, Сиднее, Токио? Они-то тут при чем?

О чем твердила певица Мадонна? Она подчеркнула ( если опустить матерную часть ее выступления): «Да, я злюсь. Да, я возмущена. Да, я думала очень много о том, чтобы взорвать
Ей-то чем насолил Трамп, которого она знать не знала пару месяцев назад? Или воспользовалась возможностью пропиариться за так? Тараканы в голове...
Мотивы участия публичных персон и политиков - несколько понятнее, мне думается- тот самый пиар и протест против состоявшегося выбора. Только озадачите: что- пиариться и протестовать надо в любой компании, все равно с кем?

(L'ouragan @ 02-02-2017 - 22:58)
(dogfred @ 02-02-2017 - 20:01)
Что-то я не заметил в выступлениях 45-го президента США какого-то негатива в отношении женщин. Он что, предложил Конгрессу лишить их избирательных прав, понизить заработную плату или не пускать в колледжи и университеты? Это что, незащищенные слои общества? Или воспользовалась возможностью пропиариться за так? Тараканы в голове... Мотивы участия публичных персон и политиков - несколько понятнее, мне думается- тот самый пиар и протест против состоявшегося выбора. Только озадачите: что- пиариться и протестовать надо в любой компании, все равно с кем?
Понятно, что скандалы публичным людям нужны, чтобы публика не забыла их через неделю. Готовая взорвать Белый Дом Мадонна даже не взволновала полицию своим экстремистским заявлением. Что с нее взять, с этой гаснущей "звезды"?

Но когда одинаковые мероприятия под одним лозунгом проходят в разных городах и странах, это уже подтверждает организованный порядок. Значит, это кому-то очень надо! Не думаю, что все из-за болезной супруги экс-президента Билла Клинтона. Другие силы подключаются к процессу. Какие?

(dogfred @ 05-02-2017 - 16:44)
Понятно, что скандалы публичным людям нужны, чтобы публика не забыла их через неделю. Готовая взорвать Белый Дом Мадонна даже не взволновала полицию своим экстремистским заявлением. Что с нее взять, с этой гаснущей "звезды"?

Но когда одинаковые мероприятия под одним лозунгом проходят в разных городах и странах, это уже подтверждает организованный порядок. Значит, это кому-то очень надо! Не думаю, что все из-за болезной супруги экс-президента Билла Клинтона. Другие силы подключаются к процессу. Какие?
Первое: при всей моей холодности к Мадонне- вряд ли соглашусь с тем, что звезда она гаснущая. Впрочем, это ведь наши субъективные оценки))

Второе: Судя по тому как сейчас вставляют палки в колеса инициативам и новым законам Трампа,- склоняюсь к тому, что отнюдь не женская была инициатива в Женском марше-2017. И мелькает мысль: в очередной раз женщин "попользовали" те, кто остаётся (а может так и останется) в тени

Ну, почему в тени? Сорос, например, и не скрывался. Я видел интервью с ним на американском ТВ, где он
заявил, что понимает протестующих и выделяет денежки на их поддержку. Я думаю, таких спонсоров наберется достаточно, чтобы протесты затянулись...