Умение властвовать над своими эмоциями . Благо или

(_Darina_ @ 29.06.2012 - время: 22:10)
А "сволочь" тоже был в критической ситуации вместе с вами?

Смотря еще какая критическая ситуация. Например, нет денег пару месяцев - это еще не критическая ситуация. В смысле, я хочу сказать, что многие воспринимаемые нами критические ситуации, по сути не являются такими, и для проявления истинной сущности этого стресса маловато.

Еще мы путаем сущность и воспитание. Есть хорошее воспитание, и плохое. Воспитание - это программа, в рамках которой мы проявляемся. А для выявления истинной сущности нужны условия, где эта программа дает сбой.
Вопрос не ко мне, но сразу пришла в голову одна ситуация, правда книжная. Опять таки мой любимый Стивен Кинг, книга " Мёртвая зона ", эпизод, где политик загородился от снайпера ребёнком....
Ситуация критическая, включился инстинкт самосохранения и вылезла наружу истинная сущность.
Не дай Бог в реале в подобные ситуации попадать, конечно.

(_Darina_ @ 29.06.2012 - время: 22:10) (E-rotic @ 29.06.2012 - время: 19:33) Да, это то, что трактуется народной мудростью как  " Друг познаётся в беде "(с).
Хотя у меня никогда не было, чтоб тот, кого я считала сволочью, в критической ситуации внезапно проявил благородство
А "сволочь" тоже был в критической ситуации вместе с вами?


Ну можно сказать и так. Мы застряли в метро между станциями - я с ребёнком , он и его жена. Стояли долго, стало не хватать воздуха, началась паника среди людей. Так вот этот человек, большой и сильный мужчина не стал помогать ни своей жене, ни мне или моему ребёнку, он стал орать, всех расталкивать и пытаться выбить окно, чтоб выбраться самостоятельно.

(злийкiт @ 30.06.2012 - время: 00:01) мда-аа... читаю, читаю, а сути понять не могу. столько мудрых слов, но никто не сказал, как же это всё "контролировать". и надо ли вообще? лично меня напрягает сам термин "контроль". вот как можно контролировать развитие и угасание своего мозга?

Сам термин " контроль" означает необходимость применения определённых усилий, призванных на подавление чего-то нежелательного. Довольно неприятные ассоциации, согласна.
Но всё таки взрослые люди не могут вести себя на уровне 2-летнее капризного ребёнка, который в истерике катается по земле, дрыгая ногами и орёт " Хочу!!!!"
Даже в таком возрасте кто про себя, а кто в лицо мамаше на улице может высказать, что надо воспитывать ребёнка ( то есть учить его сдерживать свои эмоции).

(злийкiт @ 30.06.2012 - время: 00:01)читаю, читаю, а сути понять не могу. столько мудрых слов, но никто не сказал, как же это всё "контролировать". и надо ли вообще?
Надо же, у меня ощущения с точностью до наоборот.
Длинное обсуждение состоит из ответов.
Никак не могу понять: "В чём же вопрос?"

Если вопрос помещается в названии темы, то можно заменить длинное словосочетание «Умение властвовать над своими эмоциями» коротким эквивалентом «Память на эмоции». Тогда станет понятно, что нет такого вопроса, а есть только сомнение в ценности богатства.

(Chuvak976 @ 30.06.2012 - время: 13:07) [
Надо же, у меня ощущения с точностью до наоборот.
Длинное обсуждение состоит из ответов.
Никак не могу понять: "В чём же вопрос?"

Если вопрос помещается в названии темы, то можно заменить длинное словосочетание «Умение властвовать над своими эмоциями» коротким эквивалентом «Память на эмоции». Тогда станет понятно, что нет такого вопроса, а есть только сомнение в ценности богатства.
Изначально тема называлась " Умение властвовать над своими эмоциями - благо или неврозы?" К сожалению, полное название темы не поместилось в строку.
Я не считаю словосочетание " Память на эмоции " эквивалентом, а в теме предполагалось обсуждать хорошо ли владеть своими эмоциями или лучше давать им волю.

(Воспламеняющая взглядом @ 30.06.2012 - время: 13:26)Изначально тема называлась " Умение властвовать над своими эмоциями - благо или неврозы?" К сожалению, полное название темы не поместилось в строку.
Тогда кое-что проясняется.

Осталось уточнить вопрос обстоятельством времени: "Неврозы навсегда" или "Неврозы на некоторое время"?

Так как второй вариант ("Неврозы на некоторое время") является частным случаем владения своими эмоциями (временно отдаться во власть эмоций).

(Chuvak976 @ 30.06.2012 - время: 14:25)

Осталось уточнить вопрос обстоятельством времени: "Неврозы навсегда" или "Неврозы на некоторое время"?

Так как второй вариант ("Неврозы на некоторое время") является частным случаем владения своими эмоциями (временно отдаться во власть эмоций).
Я бы сказала, что неврозы скорее возможно в процессе постоянного подавления эмоций. А как раз когда отдаёшься во власть эмоций, то всё в порядке потом с психоэмоциональным состоянием. Весело - смеёшься, грустно - плачешь, злишься - орёшь и машешь кулаками... всё очень логично. А вот улыбаться, когда хочется выть от тоски, сохранять вежливое спокойствие, когда хочется убить этого человека - это требует насилия над организмом, а любое насильственное действие не проходит даром.

Само название темы немного подталкивает к определённому мнению . Даже слово " неврозы" не влезло, то есть изначально есть только положительный вариант выбора, что контролировать эмоции - это хорошо. Моё мнение - это необходимо каждому воспитанному человеку, который живёт в обществе, но также нужно владеть способами дальнейшего избавления от подавляемых эмоций.

(Elena-Sirena @ 30.06.2012 - время: 18:04) Само название темы немного подталкивает к определённому мнению . Даже слово " неврозы" не влезло, то есть изначально есть только положительный вариант выбора, что контролировать эмоции - это хорошо. Моё мнение - это необходимо каждому воспитанному человеку, который живёт в обществе, но также нужно владеть способами дальнейшего избавления от подавляемых эмоций.
Ну не влезло последнее слово, да... зато как многозначительно стоит слово " или ", позволяя читающим додумать, какие ужасы их могут ожидать в случае тотального контроля за эмоциями)))

А методами избавления себя от негатива внутри надо владеть, только желательно, чтоб использование этих методов не включало вовлечение других людей, на которых этот негатив перекладывается.
Есть люди, которые обожают жаловаться подругам и родным, тем самым вполне осознанно перекладывая на их плечи свои проблемы. Выговорившимся становится намного легче, а тот, кто слушал, чувствует себя разбитым и опустошённым.

(Воспламеняющая взглядом @ 30.06.2012 - время: 15:03)Я бы сказала, что неврозы скорее возможно в процессе постоянного подавления эмоций.
... любое насильственное действие не проходит даром
Могу напомнить известную французскую шутку.

Если бросить лягушку в горячую воду, она постарается выпрыгнуть. А если положить лягушку в кастрюлю с холодной водой и начать постепенно её нагревать, лягушка ничего не заметит.

Как думаете? Для людей такой номер прокатит?

Со стороны тихо ноющая подруга выглядит гораздо безобиднее громко орущей и размахивающей руками, но похоже, оба способа избавления человека от собственного негатива приносят окружающим стресс. Наверное , даже первый вариант опаснее, ведь даже самый громкий скандал кратковременный - выпустил пар и успокоился, а постоянное нытьё может продолжаться месяцами.

(Chuvak976 @ 30.06.2012 - время: 18:23)
Могу напомнить известную французскую шутку.

Если бросить лягушку в горячую воду, она постарается выпрыгнуть. А если положить лягушку в кастрюлю с холодной водой и начать постепенно её нагревать, лягушка ничего не заметит.

Как думаете? Для людей такой номер прокатит?
Я думаю, что постепенное нагнетание негативных эмоций менее болезненно, чем внезапный скандал на ровном месте.
А Вы что скажете?

(Elena-Sirena @ 30.06.2012 - время: 18:36) Со стороны тихо ноющая подруга выглядит гораздо безобиднее громко орущей и размахивающей руками, но похоже, оба способа избавления человека от собственного негатива приносят окружающим стресс. Наверное , даже первый вариант опаснее, ведь даже самый громкий скандал кратковременный - выпустил пар и успокоился, а постоянное нытьё может продолжаться месяцами.
Я читала, что таких людей, которые постоянно жалуются, называют Лунными вампирами. И что они даже опаснее Солнечных вампиров, которые забирают энергию путём вызывания на скандал. Всё правильно, в случае скандала очень мощный, но быстрый выброс энергии, но человек потом может через какое-то время восстановиться, а в случае контакта с постоянным нытиком - это ж бесконечный процесс.

(Воспламеняющая взглядом @ 30.06.2012 - время: 18:42)Я думаю, что постепенное нагнетание негативных эмоций менее болезненно, чем внезапный скандал на ровном месте.
А Вы что скажете?
Я думаю, с годами вы добьётесь значительных успехов в способности легко переносить боль. Ваши "подопытные" будут думать, что управляют вами при помощи нестерпимого насилия, а на самом деле, вы совершенно холодно будете контролировать ситуацию. Вопрос только в том, как скоро вы замахнётесь править миром, и что станете тогда культивировать?

(Chuvak976 @ 30.06.2012 - время: 19:10) (Воспламеняющая взглядом @ 30.06.2012 - время: 18:42)Я думаю, что постепенное нагнетание негативных эмоций менее болезненно, чем внезапный скандал на ровном месте.
А Вы что скажете?
Я думаю, с годами вы добьётесь значительных успехов в способности легко переносить боль. Ваши "подопытные" будут думать, что управляют вами при помощи нестерпимого насилия, а на самом деле, вы совершенно холодно будете контролировать ситуацию. Вопрос только в том, как скоро вы замахнётесь править миром, и что станете тогда культивировать?
Вы меня практически поставили в тупик такими рассуждениями, если честно.
В ответ на совершенно нейтральное безличное рассуждение Вы проанализировали мою личность и моё будущее. Думаю, нет ничего плохого в том, чтобы холодно контролировать ситуацию).

Chuvak976, мне показалось или Вы написали " а на самом деле, вы совершенно холодно будете контролировать ситуацию " с осуждающим оттенком? Контроль за ситуацией, тем более хладнокровный - это для некоторых просто предел мечтаний. Гораздо хуже в панике беспомощно метаться, или когда твои слова и действия ни во что не ставят.

(Воспламеняющая взглядом @ 30.06.2012 - время: 18:42)
Я думаю, что постепенное нагнетание негативных эмоций менее болезненно, чем внезапный скандал на ровном месте.
А Вы что скажете?
Но тоже достаточно неприятно. Это " растягивание пытки ", когда отключаешь человека не резким ударом в челюсть, а постепенным нарастанием мучений до критической болевой точки, чтоб он от боли сам потерял сознание.
Хотя вот если рассмотреть конкретную ситуацию отношений М и Ж, то всё логично.
Два человека строят какие-то отношения. Если визуально всё хорошо, и тут вдруг резко один из них говорит " Я ухожу", то для второго это является шоком. А вот если отношения складываются из мелких неудовольствий, раздражений, замечаний и упрёков, то разрыв, который последует через некоторое время, будет воспринят как природный.

(E-rotic @ 01.07.2012 - время: 14:14) (Воспламеняющая взглядом @ 30.06.2012 - время: 18:42)
Я думаю, что постепенное  нагнетание негативных эмоций менее болезненно, чем внезапный скандал на ровном месте.
А Вы что скажете?
Но тоже достаточно неприятно. Это " растягивание пытки ", когда отключаешь человека не резким ударом в челюсть, а постепенным нарастанием мучений до критической болевой точки, чтоб он от боли сам потерял сознание.
Хотя вот если рассмотреть конкретную ситуацию отношений М и Ж, то всё логично.
Два человека строят какие-то отношения. Если визуально всё хорошо, и тут вдруг резко один из них говорит " Я ухожу", то для второго это является шоком. А вот если отношения складываются из мелких неудовольствий, раздражений, замечаний и упрёков, то разрыв, который последует через некоторое время, будет воспринят как природный.
Разрыв будет воспринят, как "природный", если отношения будут "природными", а не встречей штирлица с мюллером.

(dedO'K @ 01.07.2012 - время: 14:40)
Разрыв будет воспринят, как "природный", если отношения будут "природными", а не встречей штирлица с мюллером.
А что с Вашей точки зрения " природные " отношения мужчины и женщины? На уровне эмоций, в смысле.

(Воспламеняющая взглядом @ 29.06.2012 - время: 22:58) (dedO'K @ 29.06.2012 - время: 19:54) Ну вот... А говорят- рабство отменили. Но избавившись от угнетения извне, человек снова ищет угнетения... Чтоб напряг, сопротивление, жизнь! А напряг и сопротивление- и не жизнь вовсе, а затор...
Это Вы к тому, что надо ломать себя, напрягаться ,сдерживая эмоции? Или я что-то неправильно поняла?
Это я к тому, что сдерживать их не надо, но и следовать им не стоит. А вот почему проявились именно в этой ситуации, понять необходимо.