Троль-психолог.. или психолог-троль?

Эммм... позволю себе заметить, что у психологов бывает разная подготовка.Кто-то заканчивает мединституты, а у кого-то педагогическое или университетское образование...разница огромная, как, впрочем, и методы работы.

теги у меня не работают и цитировать не могу, поэтому буду писать в одну строку.
Tchuba, с психологами и невропатологами я уже разобрался. насколько я пока понял, "клиники" работают с данными полученными от других специалистов и с самим пациентом (уже не клиентом). будем дальше изучать...)
"в моём понимании" - психология слишком обширная область, чтобы втискивать её в рамки кабинета. отсюда и узкая специализация. я говорил о психологе - профессионале, а не о случайном человеке с дипломом. забавно было сегодня почитать на одном форуме признания именно "клиника". лишь единицы делают то, для чего учились. и дело не в отсутствии рабочих мест, а попросту в непрофессионализме.
именно поэтому "один тупо базарит, а другой пытается что-то в этом понять".
особенно меня забавляют ведущие тренинги по заказу фирм. слепые ведут слепых. быть "психологом" стало модно и развелось их как юристов.)
но картинка с уютным кабинетом привлекательна - как раз этого большинство и желает. к сожалению, такое будет ещё не скоро.
про диагноз. там ведь по ссылке ещё кое что написано... ну ладно, пусть будет, раз они захотели, техник и школ много. вот только я не понимаю, для кого этот диагноз? для клиента/пациента или для самого психолога? в архив сунет для анализа? а если он с группами работает? впрочем, ответ не важен...

NEMINE, никто не мешает врачу, педагогу, гуманитарию или инженеру получить второе образование, если он чувствует, что созрел. если это необходимо ему в профессиональной деятельности.
просто я считаю, что в психологии не должно быть случайных людей.

ps: кстати, я знал психолога, обитавшего на форуме. теперь её тут нет.

(злийкiт @ 15.07.2012 - время: 23:53)
про диагноз. там ведь по ссылке ещё кое что написано... ну ладно, пусть будет, раз они захотели, техник и школ много. вот только я не понимаю, для кого этот диагноз?
Я взял первую попавшуюся ссылку....
А если я напишу не диагноз, а заключение? Изменит ли это что-то?

принципиально ничего. просто я помню слова "практикующего психолога": "мы не ставим диагнозы и не даём советов".
и всё таки... в идее ytn есть рациональное зерно. почему бы не попробовать найти психолога, работающего в области виртуальной психологии? может найдётся таковой. пищи то на форуме много))) пусть подкормится в местном киберпространстве, поставит парочку диагнозов желающим. обозвать темку типа "виртуальный кабинет", а тролли... тролли сами найдутся.

(злийкiт @ 16.07.2012 - время: 22:35) принципиально ничего. просто я помню слова "практикующего психолога": "мы не ставим диагнозы и не даём советов".

Да?
Интересно, а как он не ставя диагнозов и не делая заключений умудряется выявить внутренние конфликты, являющиеся проблемами пациента?
(это я про социальную психологию, если что..)

Думаю что ему можно закрывать, как потерявшую ТС к ней интерес. Да и обсуждать по теме вроде и нечего...

не знаю, как там у социальных, меня интересуют в первую очередь практики -консультанты и психология в целом.
но мне кажется, что вопрос был риторическим. а посему...

(злийкiт @ 18.07.2012 - время: 10:49) не знаю, как там у социальных, меня интересуют в первую очередь практики -консультанты
Так это и есть социальная психология.
Заключение - это как бы и есть конечная цель психолога. А говоря "диагноз" - мы не добавляем слово "медицинский", а понимаем его так, как оно есть - распознавание сути происходящего...

вот как? хм... а я думал, что распознавание сути происходящего строится на анализе, а "диагноз" лишь вывод. и конечная цель психолога - мотивация клиента на изменение своей жизни. может быть мы говорим об одном и том же, но на разных этапах работы?

Главное - во-время поставить диагноз нужному человеку...

(Tchuba @ 18.07.2012 - время: 12:44) (злийкiт @ 18.07.2012 - время: 10:49) не знаю, как там у социальных, меня интересуют в первую очередь практики -консультанты
Так это и есть социальная психология.
Заключение - это как бы и есть конечная цель психолога. А говоря "диагноз" - мы не добавляем слово "медицинский", а понимаем его так, как оно есть - распознавание сути происходящего...
Вы еще Психоисторию вспомните.

А что, "Основание" (в некоторых переводах "Академия") Азимова - шикарная вещь.
Там есть над чем подумать. ))))