Троль-психолог.. или психолог-троль?

(Tchuba @ 09.07.2012 - время: 18:56) Напротив - это очень важно.

Не важно, если тематика темы соответствует прозвучавшему вопросу))

Станете ли вы отрицать, что круг интересов тут ограничен интересами этой группы?)))
Впрочем, как и везде, но меня это удивительным образом не напрягает нисколько.
Меня так то тоже... Но раз вопрос подняли таки... Что ж не высказаться?))
А вообще на многих других досках это обусловлено наличием "лидеров".
Тут доска уже специфическая и нужно искать пути ее развития, отличные от других.

(ПoЛЛu @ 09.07.2012 - время: 16:07)[
А многие темы этот раз, несмотря на разность названий, по своей сути об одном и том же. Так какой смысл обсуждать одно и тоже в разных темах? Думаю, что многие поступили так же как и я - присоединились к обсуждению к тому, с кем и раньше велись диалоги.
Что касается большей части досок это верно. Но на психологии, это в корне не так.
Тема бы не существовала или была бы соединена, будь она повтором другой.


Ой не скажите...
Вот была конкурсная тема E-rotic Откуда берутся любовники, последний пост в ней 12.10.2011. Тема не в архиве.
В то же время была в следующем конкурсе была открыта тема Психология женской неверности автор RISLOVE.
Тем людям, которые обсудили это в теме E-rotic , естественно, было уже неинтересно идти в подобную тему.
И таких примеров можно ещё отыскать немало.
Никакого " камня в огород модератора "! Новым пользователям действительно интереснее обсуждать это по-новому, но тем, кто давно на доске...

(Воспламеняющая взглядом @ 09.07.2012 - время: 19:01) Ой не скажите...
Вот была конкурсная тема E-rotic Откуда берутся любовники, последний пост в ней 12.10.2011. Тема не в архиве.
В то же время была в следующем конкурсе была открыта тема Психология женской неверности автор RISLOVE.
Тем людям, которые обсудили это в  теме E-rotic , естественно, было уже неинтересно идти в подобную тему.
И таких примеров можно ещё отыскать немало.
Никакого " камня в огород модератора "! Новым пользователям действительно интереснее обсуждать это по-новому, но тем, кто давно на доске...
Это вопрос работы модераторов как бы. Почему темы не объединены или предыдущая не закрыта. Думаю этот момент вы сами прекрасно понимаете.

П.С. Кто сможет ответить на вопрос, появилась ли бы эта тема (отличная от остальных на психологии), если бы Tchuba не создал ее ?
Я к тому, что все темы созданные ранее, всегда шли только в одном аспекте.

(ПoЛЛu @ 09.07.2012 - время: 16:51) (Воспламеняющая взглядом @ 09.07.2012 - время: 18:41) Ууу... так можно каждого топикастера,  включая и меня, обвинять в провокациях. Я высказала свою точку зрения по теме , в этом нет ничего особенного.
Так тут вопрос, не касающийся психологии напрямую. Тут организационные вопросы. А тем не менее обсуждение более чем живое.

Разница как бы есть между этой темой и остальными)))
Просто эта тема сама по себе показательный пример, того о чем говорилось ytn и мной.
Почему не касающийся? Пользователи высказываются, насколько психологически комфортно или дискомфортно они бы себя чувствовали при введении предложенных вами вариантов. Кому -то нравится, кто-то против.
Чем по сути это отличается от обсуждения моей темы об эмоциях, когда одни советовали сдерживать негативные эмоции, а другие - сразу их выражать?
Тоже два противоположных мнения.

(Воспламеняющая взглядом @ 09.07.2012 - время: 19:05) Почему не касающийся? Пользователи высказываются, насколько психологически комфортно или дискомфортно  они бы себя чувствовали при введении предложенных вами вариантов. Кому -то нравится, кто-то против.
Чем по сути это отличается от обсуждения моей темы об эмоциях, когда одни советовали сдерживать негативные эмоции, а другие - сразу их выражать?
Тоже два противоположных мнения.
Это уже "притягивание за уши". По существу эта тема, чисто организационный вопрос, подобные уже решались неоднократно в служебных темах форума психологии.

Если заниматся, притягиванием за уши, то добрую половину топиков ФПМ можно снести сюда на психологию. Например тема "Мокренькие штанишки", как чувствуют себя пользователи ? ))))
Ну думаю мысль понятна и не стоит ее дальше развивать)

(ПoЛЛu @ 09.07.2012 - время: 17:07) (Воспламеняющая взглядом @ 09.07.2012 - время: 19:05) Почему не касающийся? Пользователи высказываются, насколько психологически комфортно или дискомфортно  они бы себя чувствовали при введении предложенных вами вариантов. Кому -то нравится, кто-то против.
Чем по сути это отличается от обсуждения моей темы об эмоциях, когда одни советовали сдерживать негативные эмоции, а другие - сразу их выражать?
Тоже два противоположных мнения.
Это уже "притягивание за уши". По существу эта тема, чисто организационный вопрос, подобные уже решались неоднократно в служебных темах форума психологии.
Ну это Ваше право так думать. Служебной эта тема была бы, будь она открыта модератором и закреплена в Важном. А так это тема-обсуждение.

(Tchuba @ 09.07.2012 - время: 16:59) (ПoЛЛu @ 09.07.2012 - время: 16:51)
Просто эта тема сама по себе показательный пример, того о чем говорилось ytn и мной.
Совершенно верно замечено - именно для этого она и предназначалась.
Вы не расслабляйтесь только, вас еще троллить я не начинал.
Мне нравится это обсуждение, очень хочется посмотреть к какому консенсусу придут участники.

Для начала надо определиться кто такой тролль . Это провокатор и всё . Ему по фигу та или иная тема часто он понятие не имеет о чем идет разговор его любимое занятие подкалывать и задевать .

(Tchuba @ 09.07.2012 - время: 15:47) (E-rotic @ 09.07.2012 - время: 10:39)
Если бы на форуме был профессиональный психолог, уместнее было бы поговорить с ним в ПМ, а не в открытой теме.

Да и это, думаю, не выход.
Психологу, чтобы реально оценить психическое состояние человека, нужен не только текст - нужны еще мимика, жесты, интонации голоса, глаза и многое другое.
А по тексту дать рекомендации может разве что графолог, да и то сложновато - почерк необходим.
Даже и слов может не понадобиться.
Я помню одну ситуацию, ждала в коридоре и сильно нервничала. Это внешне никак не выражалось, я сидела молча, кроме того, что я крутила шнуровку на блузке, автоматически развязывала и снова завязывала бантик. Я не размахивала руками, руки были на коленях спокойно и там перебирали эти тесёмки.
Так проходящему мимо сотруднику, который оказался психологом, было достаточно этого моего жеста, чтобы успокаивающе положить мне руку на плечо.
А тут, я думаю, у психолога нет возможности только по буквам определить, действительно ли у человека проблема или он всё выдумал, чтоб приколоться ( если только он не эмпат).

(Влекущая взгляды @ 09.07.2012 - время: 17:37)
Мне нравится это обсуждение, очень хочется посмотреть к какому консенсусу придут участники.
А вы уверены, что будет консенсус? Каждый может просто остаться при своём мнении. Спорить и переубеждать мне лично неинтересно, но просто почитать чужое мнение и высказать своё - почему бы и нет.

(Tchuba @ 09.07.2012 - время: 16:10) (ПoЛЛu @ 09.07.2012 - время: 15:59)
А вот смотрите, некто Tchuba, спровоцировал и вас и меня на обсуждение...

А Чуба вообще мастер провокаций...
Но прошу вас заметить, что делаю это я не в вашей теме, отходя от темы топика, что в принципе запрещено правилами форума и расценивается как флуд, а в той, для чего она и предназначалась ТС.
Тогда понятно, почему Вы против моих предложений...

(E-rotic @ 09.07.2012 - время: 19:50) (Влекущая взгляды @ 09.07.2012 - время: 17:37)
Мне нравится это обсуждение, очень хочется посмотреть к какому консенсусу придут участники.
А вы уверены, что будет консенсус? Каждый может просто остаться при своём мнении. Спорить и переубеждать мне лично неинтересно, но просто почитать чужое мнение и высказать своё - почему бы и нет.
Я надеялась на то, что будут и другие предложения по развитию подфорума... Не только обсуждение того, что предложила я.

Да, я согласна, что Психология - один из самых добродушных подфорумов на СН. И "Тролль", каким бы "правильным он ни был, кажется угрозой... Любой человек, задающий ТС неудобные вопросы будет воспринят "в штыки", даже если эти вопросы помогают лучше понять душевный мир ТС и не уводят тему в сторону.

Но! Друзья, согласитесь со мной, что совсем не иметь психологии ни в каком виде на подфоруме с соответствующим названием, как-то странно...

(ПoЛЛu @ 09.07.2012 - время: 17:00)
Тут доска уже специфическая и нужно искать пути ее развития, отличные от других.
А для чего оживлять живой организм?
Если вы хотите несметное количество постов, то давайте просто изменим правила доски и превратим её в болталку, коих на форуме и так множество.
В чем трудности то?

(Влекущая взгляды @ 09.07.2012 - время: 17:37)
Мне нравится это обсуждение, очень хочется посмотреть к какому консенсусу придут участники.
А для чего?
У нас ведь дискуссия а не диспут.

ytn
Тогда понятно, почему Вы против моих предложений...
Вы бы не могли для начала попробовать ответить на мои посты, которые адресованные вам?
Я прошу прощения, возможно вы просто не знаете правил ведения дискуссии, тогда я вам просто скажу одно их них, которое называется принципом достаточности:
Выступающий за или против некоторой точки зрения, должен предоставить достаточное количество аргументов - как по количеству, так и по весу, чтобы его доводы были приняты.
Друзья, согласитесь со мной, что совсем не иметь психологии ни в каком виде на подфоруме с соответствующим названием, как-то странно...
Странно слышать от человека, желающего развития форума, предложения о нарушении правил этого форума.

(Tchuba @ 10.07.2012 - время: 11:05) (ПoЛЛu @ 09.07.2012 - время: 17:00)
Тут доска уже специфическая и нужно искать пути ее развития, отличные от других.
А для чего оживлять живой организм?
Если вы хотите несметное количество постов, то давайте просто изменим правила доски и превратим её в болталку, коих на форуме и так множество.
В чем трудности то?
Честно говоря, я тоже не совсем понимаю, почему всё время звучат призывы по развитию доски. По сравнению с многими она как раз очень живая и интересная, вот у меня на Магии сейчас летняя спячка, а здесь всегда есть народ, причём народ неординарный, интеллект которых гораздо выше " привет- чмоке ".
И ещё, знаете такую поговорку " От добра добра не ищут".
Любые изменения неизвестно как скажутся. Можно привлечь 10 новых пользователей, но потерять 100 старых, которым эти изменения не понравятся ( это я абстрактно, не по поводу этих конкретных предложений по нововведениям ).

(ytn @ 10.07.2012 - время: 11:42) Я надеялась на то, что будут и другие предложения по развитию подфорума...  Не только обсуждение того, что предложила я.

Да, я согласна, что Психология - один из самых добродушных подфорумов на СН. И "Тролль", каким бы "правильным он ни был, кажется угрозой...  Любой человек, задающий ТС неудобные вопросы будет воспринят "в штыки", даже если эти вопросы помогают лучше понять душевный мир ТС и не уводят тему в сторону.

Но! Друзья, согласитесь со мной, что совсем не иметь психологии ни в каком виде на подфоруме с соответствующим названием, как-то странно...
Собственно я о том же...
Просто не вижу смысла обсуждать, что-то если все заранее со всем согласятся, а само обсуждение пойдет только в удобном и комфортном для всех ключе.

P.S. Tchuba, Воспламеняющая взглядом, мне без разницы... живое так живое... Только лично мне тут кроме как в болталке писать уже почти не интересно, по причинам озвученным выше. Если это показатель живости форума, то я не против... только для меня это равнозначно тому что форум мертв. Пусть и пишут тут часто.

(Воспламеняющая взглядом @ 10.07.2012 - время: 11:41) ... знаете такую поговорку " От добра добра не ищут".
Любые изменения неизвестно как скажутся.
Мне больше нравится - "Лучшее - враг хорошего"
Один умник, для того, чтобы его сад был всегда зеленым, окрасил все деревья зеленой краской. В результате весь сад погиб.
А достаточно было просто плеснуть воды...

(ПoЛЛu @ 10.07.2012 - время: 11:47) Если это показатель живости форума, то я не против... только для меня это равнозначно тому что форум мертв.
Так мы до сих пор не услышали Ваш показатель "живости форума".
Вы почему-то его в тайне держите и не озвучиваете.)))
Покорнейше прошу...
мне без разницы...
Я почему-то так и думал, начиная с вами диалог... Хорошо, что вы это сами сказали, и мне не пришлось это озвучивать.

(Tchuba @ 10.07.2012 - время: 13:52) (ПoЛЛu @ 10.07.2012 - время: 11:47) Если это показатель живости форума, то я не против... только для меня это равнозначно тому что форум мертв.
Так мы до сих пор не услышали Ваш показатель "живости форума".
Вы почему-то его в тайне держите и не озвучиваете.)))
Покорнейше прошу...
Озвучивать не буду. Все что хотела уже сказала. Добавить нечего. Для меня тема закрыта.

(ПoЛЛu @ 10.07.2012 - время: 11:54)
Озвучивать не буду. Все что хотела уже сказала. Добавить нечего. Для меня тема закрыта.
Вам не нравится мягкий троллинг? Или я мало улыбаюсь? Говорю глупости? Веду разговор не по теме?

Укажите мне на мои ошибки и я попробую исправится...

А вообще - это и требовалось доказать.