Суррогаты в нашей жизни.

Суррогат - это заменитель чего либо с идентичными свойствам. В кулинарии этого добра хватает. Так что настоящие продукты без замен и добавок почти не встретить. Но вопрос не о продуктах. Суррогатная мать и суррогатный отец.

"Суррогатная мать - это когда оплодотворенную яйцеклетку женщины искусственным путем (донора она вбирает сама) вживляется в организм другой женщины. Та вынашивает ребенка и рожает его. Но генетическими родителями являются так скажем заказчики. Т. е. суррогатная мать тоже своего рода заменитель".(с) Так об этом пишут в словарях. Суррогатного отца стыдливо именуют донором. Понятно, что ситуации в жизни бывают всякие. Например, детей малых хочется, а возраст уже не позволяет. Как, например, у Аллы Борисовны. Встречаются ситуации, когда у любимого мужа проблемы с исполнением супружеского долга. Все бывает.

Но все-таки Дома малютки и детские дома в стране есть, и детишки там живут. Многие ли находят себе новых , приемных родителей?

Самый ли это успешный выход, когда в деле рождения ребенка фигурируют суррогатные мамы или папы? Довод, что у приемного малыша неизвестная наследственность, конечно убедителен, но и от собственных родителей рождаются дети не всегда абсолютно здоровые.

Так что такое суррогатные родители - благо или не благо?

Считаю,что да,благо.
Потому что этот способ дает возможность людям,не могущим по каким-то причинам иметь детей-здоровье ли,возраст ли...
Усыновление,оно не для всех. Большинство людей и усыновляет уже в дополнение к своим детям. Хотеть воспроизвести свой генофонд-естественно ,на уровне инстинкта.

(Zандали @ 25.09.2015 - время: 21:48)
Считаю,что да,благо.
Потому что этот способ дает возможность людям,не могущим по каким-то причинам иметь детей-здоровье ли,возраст ли...
Усыновление,оно не для всех. Большинство людей и усыновляет уже в дополнение к своим детям. Хотеть воспроизвести свой генофонд-естественно ,на уровне инстинкта.
Кто знает как сделать правильный выбор? Всяко видел за долгую жизнь. И бездетные усыновляли, и родители разбавляли семью.

по-любому это благо...для бездетных это чудо, получить своего малыша, пусть с чужой помощью но свою кровинку

(Цыпленкина @ 01.10.2015 - время: 11:02)
по-любому это благо...для бездетных это чудо, получить своего малыша, пусть с чужой помощью но свою кровинку
согласен, своя кровинка это замечательно

Значит, донорство спермы - это дело благое? На пользу и укрепление семьи? Суррогатная мать - это способ не потерять фигуру, не кормить грудью ребенка. Кровиночка-то получается не совсем своя. Суррогатная мать все-таки не пробирка, в которой семечко огурца посадили. Ее-то организм тоже как-то влияет на развитие плода и, соответственно, на будущего малыша.

(dogfred @ 25.09.2015 - время: 19:13)
Но все-таки Дома малютки и детские дома в стране есть, и детишки там живут. Многие ли находят себе новых , приемных родителей?
Неправильно вопрос стоит. Все, у кого свободный юридический статус и хотя бы третья группа по здоровью - те находят все в течение года. Но вот свободный юридический статус там у немногих. А со здоровьем хуже третьей группы дети нуждаются в постоянном медицинском уходе и их к усыновлению обычно не предлагают.
Хотя в базе они могут и стоять.



Самый ли это успешный выход, когда в деле рождения ребенка фигурируют суррогатные мамы или папы? Довод, что у приемного малыша неизвестная наследственность, конечно убедителен, но и от собственных родителей рождаются дети не всегда абсолютно здоровые.

Так что такое суррогатные родители - благо или не благо?
Да нормальный выход... Насчет неизвестной наследственности приемных детей... Сорри, вы про себя вряд ли столько знаете, сколько собирается информации на приемных.

Тема не получила развития. Закрыто.