Стереотипы общества.

(Ник 35 @ 25.04.2012 - время: 20:17) Существует множество стереотипов навязанных обществом. Еще со времен советского общества, из времен трудовых династий, стереотип - сын должен пойти по стопам своего отца. Так как в обществе у власти мужчины, то еще жив стереотип - Kinder, Kuche, Kirche, Kleider (дети, кухня, церковь, наряды).
Неприятие татуировок, дредов, проколов. Стереотип общественного мнения - не выделятся. А что скажут люди. Интересно Ваше мнение к такому явлению. И подчиняетесь ли вы этому или пытаетесь идти против течения.
на счет стереотипа "не выделяться" не соглашусь. сейчас люди стали намного раскрепощеннее, чем когда-то. выразительнее и свободнее. и как раз индивидуальность человека, его "нестадность" становится ценным и оставляет на себе взгляд. даже взять общение на форуме. ведь куда интереснее почитать "нестандарстность", людей, умеющих высказать СВОЕ мнение, чем "копирку" чужих красивых и правильных мыслей.

(Ник 35 @ 05.05.2012 - время: 15:03)"Содержание гендерных стереотипов составляет несколько групп гендерно маркированных качеств.

1.Качества, связанные с деятельностью и активностью. Мужчинам приписывается предприимчивость, решительность, настойчивость, потребность в достижении цели, нонконформизм, жажда приключений, отвага, самоконтроль, уверенность в своих силах, стремление к оригинальности, умение делать бизнес; женщинам — пассивность, нерешительность, осторожность, забота о соблюдении норм, конформизм.
2.Характеристики, соотносимые с позициями власти и управления. Мужскими качествами считаются стремление к лидерству, амбициозность, властность, сила, объективность, умение принимать решения, реалистичность; женскими — покорность, беспомощность, зависимость, безответственность, слабость, вера в превосходство мужского пола, пристрастность, необъективность.
3.Качества, характеризующие когнитивную сферу. Логичность, рациональность, склонность к размышлению, объективность и критичность восприятия приписываются мужчинам; интуиция, иррациональность, нелогичность, некритичность восприятия и даже глупость — женщинам.
4.Характеристики эмоциональной сферы: «мужские» хладнокровие, сдержанность, умение отделить рациональные доводы от эмоциональных противопоставляются «женским» эмоциональности, восприимчивости, внушаемости, чувствительности, способности к состраданию.
5.Характеристики, связанные с процессом межличностного взаимодействия. Женскими считаются как позитивные качества (отзывчивость, жертвенность, доброта, заботливость, дружелюбие, тактичность, мягкость, нежность, любовь к детям), так и негативные (сварливость, хитрость, коварство и т. д.). В мужском стереотипе присутствуют как прямота, так и коррелирующие с ней бестактность, резкость, как самообладание, взвешенность суждений, справедливость, так и эгоизм, бесчувственность и даже жестокость.
6.Стереотипизации подвергается круг социальных ролей мужчин и женщин. Маскулинность традиционно связывается с публичной сферой, с участием в жизни общества, фемининность — с приватной (семья, дом, воспитание детей, быт). Мужчина воспринимается, в первую очередь, как работник и гражданин, а женщина — как жена и мать".(с)
Отто Вайненгер о этом хорошо написал в книге "Пол и характер". Интересующимся очень рекомендую прочесть.

Теперь о стереотипах. Для меня любые стереотипы есть ограничения. Я много работаю с людьми и давно уже осознала, что стереотипы вводят в заблуждение.

Например, вот этот скромный и тихий почти мальчик - Костя Дзю. Девушка, сильно смахивающая на куклу Барби, - это моя учительница музыки (православная, воцерковленная и о-о-очень строгая!) Толстая женщина с сальными короткими волосами, очками с толстенными линзами и непонятной одеждой (уж очень напоминающая Валерию Ильиничну!) - счастливая кормящая мать и жена.

Только стремление понять себя и людей поможет сделать свою (возможно, что и чужую) жизнь более счастливой. Другого пути нет.

(Щелочь @ 07.05.2012 - время: 22:03) (Ник 35 @ 25.04.2012 - время: 20:17) Существует множество стереотипов навязанных обществом. Еще со времен советского общества, из времен трудовых династий, стереотип - сын должен пойти по стопам своего отца. Так как в обществе у власти мужчины, то еще жив стереотип - Kinder, Kuche, Kirche, Kleider (дети, кухня, церковь, наряды).
Неприятие татуировок, дредов, проколов. Стереотип общественного мнения - не выделятся. А что скажут люди. Интересно Ваше мнение к такому явлению. И подчиняетесь ли вы этому или пытаетесь идти против течения.
на счет стереотипа "не выделяться" не соглашусь. сейчас люди стали намного раскрепощеннее, чем когда-то. выразительнее и свободнее. и как раз индивидуальность человека, его "нестадность" становится ценным и оставляет на себе взгляд. даже взять общение на форуме. ведь куда интереснее почитать "нестандарстность", людей, умеющих высказать СВОЕ мнение, чем "копирку" чужих красивых и правильных мыслей.
Что мне и нравится в современном обществе - раскованность людей. Стало меньше запретов. Люди стали меньше тянуть прошлое за собой. Но, в сознании людей стереотипов еще хватает. Я помню на встрече одноклассников. Один из них, человек пустой, и ничего не добившийся в жизни, нудно весь вечер пытался мне доказать, что татуировки делать нельзя. Но так как он быстро напился, но почему нельзя, внятно объяснить не смог. Очень много девушек, заклеваны пожилыми родственниками, стереотипом - девушка после 20 лет должна быть замужем и родить ребенка.

(ytn @ 07.05.2012 - время: 23:14) Теперь о стереотипах. Для меня любые стереотипы есть ограничения. Я много работаю с людьми и давно уже осознала, что стереотипы вводят в заблуждение.

Например, вот этот скромный и тихий почти мальчик - Костя Дзю. Девушка, сильно смахивающая на куклу Барби, - это моя учительница музыки (православная, воцерковленная и о-о-очень строгая!) Толстая женщина с сальными короткими волосами, очками с толстенными линзами и непонятной одеждой (уж очень напоминающая Валерию Ильиничну!) - счастливая кормящая мать и жена.

Только стремление понять себя и людей поможет сделать свою (возможно, что и чужую) жизнь более счастливой. Другого пути нет.
Еще Чехов сказал: "Надо по капле из себя раба выдавливать". А стереотипы, это часто, навязанное рабство. Ограничения. У меня была властная мать. Диктатор. Мне трудно наверно объяснить, но когда я сделал первое тату, то получил сильное облегчение в душе. Вырвался из запрета.

Какие люди более успешны в обществе? Те,кто следует стереотипам в своем поведении и "вписывается" легко в правила социума,или те,кто резко отличается и ищет свой стиль,свою мораль,свой образ? Каждый из нас может привести примеры успешности как первой группы людей,так и второй. А как мы сами себя позиционируем? Я вспомнила песню "Наутилуса" про гороховые зерна...в этом тоже есть сила)))

Дадим слово Фриману.

Люди живущие стереотипами, никогда ничего не добьются. Они не смогут думать. То что им вбили в голову, то и является определяющим по из мелкой и бесцветной жизни. Только человек стряхнувший с себя шелуху слов и штампов, может подняться над толпой.

(Ник 35 @ 11.05.2012 - время: 20:13) Люди живущие стереотипами, никогда ничего не добьются. Они не смогут думать. То что им вбили в голову, то и является определяющим по из мелкой и бесцветной жизни. Только человек стряхнувший с себя шелуху слов и штампов, может подняться над толпой.
А как ты себе представляешь общество сплошь состоящее из тех,кто поднялся "над толпой"??? Это же нереально... Мы и так все разные и каждый индивидуальность,кто-то может примирить свою индивидуальность со стереотипами,кто-то - нет,но ведь и законы, власть, образование ,это тоже стереотипы и отвергать все и всеми имеет ли смысл?

Никак не представляю. такого априори быть не может. Всегда существует борьба одиночек с электоратом. Я когда стал зарабатывать первые деньги, это очень почувствовал. Зря говорят, что когда человек поднялся он зазнается. Нет. ему просто скучно с теми. кто покрывшись мохом остался внизу.

(Влекущая взгляды @ 11.05.2012 - время: 20:05) Какие люди более успешны в обществе? Те,кто следует стереотипам в своем поведении и "вписывается" легко в правила социума,или те,кто резко отличается и ищет свой стиль,свою мораль,свой образ? Каждый из нас может привести примеры успешности как первой группы людей,так и второй. А как мы сами себя позиционируем? Я вспомнила песню "Наутилуса" про гороховые зерна...в этом тоже есть сила)))

Лена! Не в тему. Я тебе очень благодарен за эту песню. Время качалок. Я любил качать бицепс под эту песню. Задолбал весь зал. : подходов по 10 раз. Песня звучала 6 раз. Ностальгия.

(Ник 35 @ 11.05.2012 - время: 21:03) Никак не представляю. такого априори быть не может. Всегда существует борьба одиночек с электоратом. Я когда стал зарабатывать первые деньги, это очень почувствовал. Зря говорят, что когда человек поднялся он зазнается. Нет. ему просто скучно с теми. кто покрывшись мохом остался внизу.
Никита, ты считаешь,что человек может заработать деньги только "выломившись" из системы?

Конечно! До того, как я нашел этот форум, я года два искал людей, что-бы создать Форум типа "самиздат". Я не могу перечислить все отговорки, которые слышал. людям легче придумать оправдание, чем сделать. Придя сюда, я понял. такой форум как этот, может создать только человек, разрушивший все мыслимые стереотипы. И не боящийся рисковать и работать. Человек с неординарным мышлением. (прошу не считать за рекламу секснарода)

Социальная шизофрения!

(Ник 35 @ 11.05.2012 - время: 21:32) Конечно! До того, как я нашел этот форум, я года два искал людей, что-бы создать Форум типа "самиздат". Я не могу перечислить все отговорки, которые слышал. людям легче придумать оправдание, чем сделать. Придя сюда, я понял. такой форум как этот, может создать только человек, разрушивший все мыслимые стереотипы. И не боящийся рисковать и работать. Человек с неординарным мышлением. (прошу не считать за рекламу секснарода)
Наше мышление, скорее всего, и не может быть ординарным. Слишком уж сложен мозг, чтобы стать ординарным. Но многих это страшит, страшат свои мысли, - не то, что чужие. И мы от страха начинаем думать, "как все".

Думать как все, не выделяйся, мы все шестеренки в одном механизме. Мы - это правильно. Я - эгоизм. думать о людях, а потом о себе. Это и есть те стереотипы, которые мешают нам жить.

"К социальным функциям, направленным на поддержание социального порядка, относятся:

Функция социального контроля. ПС не только объясняют существующие в обществе отношения половой иерархии, но и, неизбежно приобретая нормативность, поддерживают социально приемлемые образцы поведения. В силу особой значимости для индивида половой идентичности нормативность присуща половым стереотипам в большей степени, чем, например, этническим, возрастным, профессиональным.

ПС включаются и в санкции: как позитивные, так и негативные (например, оценки «он — настоящий мужчина», «у нее мужской характер», «она по-матерински заботлива»).

Социализационная функция, состоящая в обучении нормам взаимоотношений полов, содержащихся в накопленном обществом социальном опыте.

Интеграционная функция, заключающаяся в обеспечении интеграции социальной общности. Разделяемые представления о мужских и женских качествах способствуют созданию общего информационного пространства, позволяют почувствовать принадлежность к социуму и, следовательно, поддерживают стабильность, устойчивость социальной системы. Консенсус достигается за счет дискриминационных взглядов в отношении одной из групп — женщин. Обеспечиваемая стереотипами интеграция в одном отношении выполняет дезинтегрирующую функцию в другом: например, аутостереотипы русской женщины и русского мужчины выступают в роли эталона, заставляя оценивать, в какой степени та или иная конкретная личность соответствует этому аутостереотипу, включать или исключать из группы.

Функция установления и поддержания отношений власти и подчинения. Эффективным ресурсом власти, осуществляемой, как известно, не только через физическое насилие, но и через ценности и нормы, становятся стереотипные представления. В качестве процесса установления отношений власти и подчинения стереотипизация понимается в рамках теории дискурса. ГС включаются в дискурс в качестве общепринятого устойчивого кода, использование которого облегчает восприятие.

ПС становятся востребованными в различных сферах жизни общества — политической, экономической, социальной в силу ряда причин: пол легко идентифицируется индивидом; стереотипные представления о мужчинах и женщинах соотносятся с его или ее личным опытом; отношения полов воспринимаются как едва ли не самые очевидные, понятные, а потому легитимные. Кроме того, поскольку в качестве мужественных или женственных характеризуются не только индивиды, но и другие социальные факторы (нации, классы, социальные группы, политические партии и др.), то ГС принимают участие в установлении всего спектра социальных отношений и в производстве социальных иерархий".(с)

Думаю, что проблема социальных стереотипов в том, что часто они не являются некой целостной системой, а похожи, скорее, на "свалку", где один стереотип может вступать в противоречие с другим, разрывая попавшего под их действие человека буквально на части.

Многим знакомая ситуация. "Старший всегда прав", "делай то, что сказали родители", "Ты еще ничего не понимаешь", Учителя надо слушать. Это и многое другое внушается в детстве. Ребенок вырастает Потом начинается - "почему ты без инициативный", забывая, что инициатива отбита в детстве. Пагубное воздействие стереотипов воспитания.

Тема стереотипов в нашем сознании и осознание этих стереотипных действий,на самом деле,очень интересна...



Стереотип,это мало осознаваемое действие,почти "автоматическое", например : так называемые стереотипы реагирования
"Уязвленное самолюбие - споры, оправдания

Чувство вины - оправдания

Обида - мстительность

Реакция на "плохой-хороший"

Победа - радостное возбуждение, Поражение - уныние

Начальство, авторитеты - заискивание, раболепство

"Мы верим в тебя, мы надеемся на тебя" - "я должен оправдать доверие и надежды руководства"

Принуждение и ограничение свободы - злость, раздражение, противостояние

Неизвестность - опасения (страх, беспокойство, озабоченность, нервозность)"(с)

Часть из этих примеров мы можем найти каждый у себя, у своих знакомых, читая посты людей на нашем форуме СН)))

Еще психологи выделяют стереотипы восприятия и оценки :

"Оценка ситуации как успеха/победы, как неудачи/поражения

Зависимость оценки от текущего психо-эмоционального состояния

Зависимость самооценки

Фундаментальная ошибка атрибуции

Сравнение своего социального статуса со статусом других

Оценка в зависимости от социального статуса

Перенос образа родителей и их отношений на отношения с партнером

Мотивированное восприятие человека

Оценивание по типу хороший-плохой

Самоутверждение за счет противопоставления себя (принадлежащего к достойной группе) к группе менее достойной

Самоутверждение за счет унижения других

Родитель - ребенок "(с)

Если поразмыслить над этими примерами "стереотипов",то лично у меня возникает вопрос : А каким или кем будет человек вне данных стереотипов? - "Маугли" или социопатом?

Стереотипы ,это часть нашей социализации,мышления, поведения, и лишиться этого полностью будет неправильно.