С кем вы никогда не будете иметь дело и почему?

Существует ряд критериев, человеческих, психологических для выбора партнера/единомышленника/напарника для любых серьёзных и не очень мероприятий. Естественно, я говорю о повседневных задачах и целях: к примеру, ведение сложных переговоров, проведение совместных презентаций, командная работа, в которую люди подбираются максимально тщательно, а также - совместные проекты, творческие задачи, проведение ответственных мероприятий, да и просто - для общения - комфортного и приятного.
Кто точно не войдёт в ваш шорт-лист и с набором каких качеств?
Со своей стороны могу обозначить, что я, в первую очередь, искренне боюсь людей бесконтрольных, которые не согласовывают мысли-действия-слова и делают это молниеносно. Т.е. это личности, которые уже сделали что-то в режиме на ваших глазах, ещё вчера глядя в глаза уверяя, что "не подведут", а здесь и сейчас реализовали на глазах настоящий epic fail - сорванные переговоры или конфликт между группами людей, например, отделов, команд.
Очень интересно ваше мнение и реальные истории.

В большинстве случаев срабатывает "эффект ореола", то есть когда о любом человеке судят исходя из полученной ранее информации, зачастую случайной и с чужих слов или его внешним данным и первичным впечатлениям.. капают и анализируют единицы..

Свое впечатление о человеке складывается в любом случае, ореол ореолом, но объективную реальность никто не отменял. Другое дело, что сложить свое мнение дело не быстрое, но тем не менее, сложить его можно.

(Sorques @ 16-06-2017 - 04:01)
В большинстве случаев срабатывает "эффект ореола", то есть когда о любом человеке судят исходя из полученной ранее информации, зачастую случайной и с чужих слов или его внешним данным и первичным впечатлениям.. капают и анализируют единицы..
Я согласна, это хорошо, когда есть эффект ореола и есть исходная информация от кого-то.
Но что в этот ореол для тебя должно войти? Например.
И если исходных данных нет по человеку, что тебя точно будет смущать в поведении?


Рыжа
Свое впечатление о человеке складывается в любом случае, ореол ореолом, но объективную реальность никто не отменял. Другое дело, что сложить свое мнение дело не быстрое, но тем не менее, сложить его можно.

Да, есть объективная реальность, я понимаю, что банально прозвучит, например, "не смогу иметь дело с предателем". Это можно понять только когда предадут либо когда увидишь, как другого предал.
Я вот тут в течение дня нашла еще одну вещь, которая отталкивает: "флюгерство". Вот с флюгерами иметь дело тяжело и опасно.

(Fifty Shades @ 16-06-2017 - 02:43)
Кто точно не войдёт в ваш шорт-лист и с набором каких качеств?
Навскидку.
* невропаты,
* субъекты, обожающие высокий штиль, пафос и патетику (особенно мужчины),
* барды и поэты, с гитарой и рюкзаками
* нигилисты и мизантропы
* злобствующие циники
* активные граждане
* поклонники КПРФ
* поклонники Путина
* овуляшки и овуляШИ

Это так, не напрягаца если. Если подумать, всплывет еще.

(Коварный бармаглот @ 27-06-2017 - 01:07)
(Fifty Shades @ 16-06-2017 - 02:43)
Кто точно не войдёт в ваш шорт-лист и с набором каких качеств? Навскидку.
* невропаты,
* субъекты, обожающие высокий штиль, пафос и патетику (особенно мужчины),
* барды и поэты, с гитарой и рюкзаками
* нигилисты и мизантропы
* злобствующие циники
* активные граждане
* поклонники КПРФ
* поклонники Путина
* овуляшки и овуляШИ

Это так, не напрягаца если. Если подумать, всплывет еще.
Ахаха, этот список совпадает с моим, естественно.
Кстати, как быть с тем, что якобы овуляшность и любовь к бардовским песням никак не повлияет на дело? Как грится, главное, шобы человек был хароший?

(Fifty Shades @ 27-06-2017 - 01:26)
(Коварный бармаглот @ 27-06-2017 - 01:07)
(Fifty Shades @ 16-06-2017 - 02:43)
Кто точно не войдёт в ваш шорт-лист и с набором каких качеств? Навскидку.
* невропаты,
* субъекты, обожающие высокий штиль, пафос и патетику (особенно мужчины),
* барды и поэты, с гитарой и рюкзаками
* нигилисты и мизантропы
* злобствующие циники
* активные граждане
* поклонники КПРФ
* поклонники Путина
* овуляшки и овуляШИ

Это так, не напрягаца если. Если подумать, всплывет еще. Ахаха, этот список совпадает с моим, естественно.
Кстати, как быть с тем, что якобы овуляшность и любовь к бардовским песням никак не повлияет на дело? Как грится, главное, шобы человек был хароший?
В моем случае повлияет. Да и дела никакого не будет. Зачем мне иметь дело с тем, кого я априори отторгаю?

(Коварный бармаглот @ 27-06-2017 - 01:45)
(Fifty Shades @ 27-06-2017 - 01:26)
(Коварный бармаглот @ 27-06-2017 - 01:07)
Навскидку.
* невропаты,
* субъекты, обожающие высокий штиль, пафос и патетику (особенно мужчины),
* барды и поэты, с гитарой и рюкзаками
* нигилисты и мизантропы
* злобствующие циники
* активные граждане
* поклонники КПРФ
* поклонники Путина
* овуляшки и овуляШИ

Это так, не напрягаца если. Если подумать, всплывет еще. Ахаха, этот список совпадает с моим, естественно.
Кстати, как быть с тем, что якобы овуляшность и любовь к бардовским песням никак не повлияет на дело? Как грится, главное, шобы человек был хароший? В моем случае повлияет. Да и дела никакого не будет. Зачем мне иметь дело с тем, кого я априори отторгаю?
Логично.
Злобствующие циники приравниваются к зависиникам?

(Fifty Shades @ 27-06-2017 - 01:54)
Злобствующие циники приравниваются к зависиникам?
Ну почему. Не обязательно. Циники не всегда завистники. Как и наоборот.

(Fifty Shades @ 16-06-2017 - 02:43)
Кто точно не войдёт в ваш шорт-лист и с набором каких качеств?
Очень интересно ваше мнение и реальные истории.
1. Человек трусливый, который живет по принципу "лучше перебзде.. чем не добзде.."
2. Человек, который не держит своего слова. Тот кто не однажды не сдержал своего обещания (ну всякое бывает, форс-мажор), а систематически не выполняя свои обещания.
3. Человек глупый. Не тот, кто не имеет высшего образования, а по логике мышления тупой, не понимающий шуток, и сам не умеющий шутить. К сожалению такие люди встречались в жизни. По учебе отличник, зубрилка, такой классический ботаник, шуток не понимал вообще, тяжело с такими людьми.

с кем когда то уже был конфликт сразу отметается,
мне лишние терки и выяснения отношений ни к чему,
не люблю ничего никому доказывать ибо это напрасная трата времени,
пусть морочат голову кому то другому

Был опыт общения с великовозрастным инфантильным мужчиной. Это кошмар, господа и дамы. Нытьё,нытьё,нытьё, нескончаемое...

Никогда не буду иметь дело по своей воле с кавказцами.
Причины от объективных до предвзятых.

С психопатами, но их тяжело распознать.
Они умеют отлично маскироваться и иммитировать любые эмоции.

По роду службы приходится дело иметь с очень разными личностями. Noblesse oblige - как говорится.

Мне очень сложно с теми,кто не может четко,ясно и аргументированно изложить свою мысль.
Растекается много по древу и каша мыслей.
Все остальное-решаемо. Если человек умеет трезво мыслить и адекватен,я найду с ним общий язык.

Весь прикол в том, что коллег и напарников мы не выбираем и работаем с тем, что есть.

(Рыжа @ 22-10-2017 - 15:01)
Весь прикол в том, что коллег и напарников мы не выбираем и работаем с тем, что есть.
это когда вы выступаете в роли наемного работника

(Рыжа @ 22-10-2017 - 15:01)
Весь прикол в том, что коллег и напарников мы не выбираем и работаем с тем, что есть.
Абсолютно согласна. Кроме того, изначально досканально просканировать потенциального коллегу практически нереально.

(La'Bamba @ 22-10-2017 - 22:05)
(Рыжа @ 22-10-2017 - 15:01)
Весь прикол в том, что коллег и напарников мы не выбираем и работаем с тем, что есть. Абсолютно согласна. Кроме того, изначально досканально просканировать потенциального коллегу практически нереально.
А тем более - партнёра по бизнесу.