Ребёнок живёт в каждом.

Фема
Акула пера
4/28/2010, 9:57:21 AM
(Laura McGrough @ 27.04.2010 - время: 23:31) По-моему, ребенок живет в каждом, и с ним лучше дружить.:))
Ребёнок в душЕ.. это - наивность? доверчивость? иллюзии? инфантильность?
И обязательно ли, что доверчивость - это ребёнок в душЕ?
Желательно пространно на эту тему.
А то произнесли фразу в топике.. и похоже, каждый своё имеет ввиду.
Кстати, почему лучше с ребёнком дружить?
А если поссориться?
Или быть глубоко уверенным, что он не существует.. что он не нужен.. лишний..?
что когда-то просто детство кончилось очень рано.. раннее взросление не так уж редко встречается. Это вынужденное взросление, чтобы быть, выжить или состояться.. или может быть не растоптанным на дороге.. и вот здесь "ребёнок в душе" лишний.
Ребёнок в душЕ.. это - наивность? доверчивость? иллюзии? инфантильность?
И обязательно ли, что доверчивость - это ребёнок в душЕ?
Желательно пространно на эту тему.
А то произнесли фразу в топике.. и похоже, каждый своё имеет ввиду.
Кстати, почему лучше с ребёнком дружить?
А если поссориться?
Или быть глубоко уверенным, что он не существует.. что он не нужен.. лишний..?
что когда-то просто детство кончилось очень рано.. раннее взросление не так уж редко встречается. Это вынужденное взросление, чтобы быть, выжить или состояться.. или может быть не растоптанным на дороге.. и вот здесь "ребёнок в душе" лишний.

maboga
Акула пера
4/28/2010, 3:36:24 PM
(Фема @ 28.04.2010 - время: 05:57)
Ребёнок в душЕ.. это - наивность? доверчивость? иллюзии? инфантильность?
И обязательно ли, что доверчивость - это ребёнок в душЕ?
Для этого было бы неплохо разобраться, кто именно живёт у нас внутри!?
На этот счёт существует своеобразная классификация;
Ребёнок в душЕ.. это - наивность? доверчивость? иллюзии? инфантильность?
И обязательно ли, что доверчивость - это ребёнок в душЕ?
Для этого было бы неплохо разобраться, кто именно живёт у нас внутри!?


На этот счёт существует своеобразная классификация;
скрытый текст
Какой внутренний ребенок живет в тебе?
Последнее время в психологии очень часто применяется этот термин - внутреннее дитя. И речь здесь идет не о каких-то отдельных людях, которые имеют «Внутреннего ребенка», а обо всех. Психологи разных направлений выражают в данном вопросе поразительную солидарность. Только называют сей феномен по-разному.
Так почему считается, что «Внутренний ребенок» есть у каждого человека? Ответ простой – все мы были детьми! Если не уходить далеко в метафоры, «Внутренний ребенок» - это внутренний детский опыт, который мы сохраняем в своей душе до самой старости.
Некоторые читатели, настроенные критически могут мне возразить. Сказать, что они давно уже взрослые и никаких «Внутренних детей» у них нет. Я отчасти соглашусь с ними, в том, что они действительно взрослые, но это совершенно не противоречит тому, что внутри них живет детский опыт. Одни люди могут его осознавать и использовать в своей жизни, другие нет. А есть и такие люди, чей детский опыт очень печален – и они не хотят вспоминать о нем. Парадокс заключается в том, что этот опыт все равно влияет и на взрослую жизнь, как бы человек не хотел от него отделиться. Изолируя «Внутреннего ребенка» внутри себя, забывая о нем – вы защищаете себя от боли, но одновременно и от тех ресурсов которые таятся в этом опыте.
В этой статье я хочу рассказать вам чуть больше о разных проявлениях внутреннего детского опыта, и о его влиянии на жизнь вполне взрослого человека.
Каролин Мисс, упоминает несколько разновидностей Архетипа Ребенка, как уже говорилось, каждый из них имеет как ресурсную сторону, так и теневую (или проблемную).
Раненный Ребенок
Архетип Раненного Ребенка содержит воспоминания о злоупотреблении, пренебрежении, и других травмах, которые мы пережили в детстве. Многие люди обвиняют отношения с своими родителями во всех последующих дисфункциональных отношениях. Положительная часть этого архетипа в том, что болезненные события, свойственные этому архетипу часто пробуждают глубокое чувство сострадания и желание помочь другим Раненным Детям. Как духовная перспектива этого архетипа - изучение дороги прощения. Теневой аспект может проявиться как постоянное чувство жалости к себе, тенденция обвинить своих родителей в любых текущих сложностях и сопротивляться развитию через прощение. Это может также принуждать нас искать родительские фигуры во всех трудных ситуациях вместо того, чтобы положиться на свою собственную изобретательность.
Сирота или Брошенный ребенок
Золушка, Элиза (Дикие лебеди), Дюймовочка, Настенька (Морозко) и даже Гарри Поттер - это отображения архетипа Брошенного Ребенка или Сироты. Эти образы отражают души людей, которые чувствуют от рождения, что они не являются частью своей семьи, не включены в душу рода. Но из-за того, что Сиротам нет доступа в круг семьи, сначала они должны развить в себе независимость. Отсутствие семейных влияний, отношений, и традиций вдохновляет или вынуждает Брошенного Ребенка строить внутреннюю действительность, основанную на личном суждении и опыте. Теневой аспект Сироты проявляется в том, что они не расстаются с ощущением покинутости, и это душит их процесс развития. В результате они ищут замещающие семейные структуры, чтобы испытать племенной союз. Терапевтические группы поддержки становятся теневыми семьями для Брошенного ребенка, который должен понять, что для исцеления этих ран требуется движение к взрослой жизни.
Волшебный или Невинный Ребенок
Волшебный Ребенок видит потенциал священной красоты во всех вещах, и несет в себе качества мудрости и храбрости перед лицом трудных обстоятельств. Этот архетип воплощен в исторической фигуре Анны Франк и литературном персонаже Крошке Тиме из Диккенсовского «Рождественского гимна». Этот архетип одарен с силой воображения и верой, что все является возможным. Теневой Волшебный Ребенок проявляется как отрицание возможности чудес и превращения зла в добро. Пессимизм и депрессия, особенно в мечтах, часто появляются при травматизации Волшебного Ребенка. Его фантазии о прекрасном и долгожданном "однажды..." считали глупостью циничные взрослые. Тень может также проявиться как вера в то, что энергия и действие не требуются, пустив полет фантазии можно всего достичь.
Природный Ребенок
Вдохновленного глубинной, близостью с природными силами, Природного Ребенка отличает склонность к дружбе с животными. Не смотря на ранимость и эмоциональность, Природный Ребенок может иметь внутреннюю стойкость. Он может развить способность общаться с животными (в историях, отражающих этот архетип, животное часто приходит ему на помощь). Многие ветеринары и активисты защиты прав животных, возможно, переживали присутствие этого архетипа, в форме контакта с животными, с самого детства. Другие взрослые описывают свою способность войти в унисон с настроениями природы, исследуя возможности жить и работать в гармонии с ней, они уважают окружающую среду и относятся к ней бережно. Теневой аспект Природного Ребенка проявляется в тенденции насилия над животными, людьми, и окружающей средой.
Вечный Ребенок
Вечный Ребенок, иногда Puer (Мальчик) или Puella (Девочка), ведет нас к тому, чтобы остаться навсегда молодыми в теле, мыслях, и духе, и не позволять физическому возрасту мешать нам жить. Теневой Вечный Ребенок часто проявляется в неспособности к зрелости и возложению ответственности взрослой жизни на свои плечи. Как Питер Пен, сопротивляется окончанию жизненного цикла, он может жить свободным от границ обычной взрослой жизни. Тень может проявиться в женщинах как чрезвычайная зависимость от тех, кто взял ответственность за их физическую безопасность. Она не может принять свой процесс старения.
Зависимый Ребенок
Нуждающийся или Зависимый Ребенок несет в себе тяжелое чувство, в котором ему всегда чего то не хватает, он всегда стремится вернуть что-то потерянное в детстве, хотя точно не знает что это. Как и у Раненного Ребенка, это приводит к депрессии, только более серьезной. Зависимый Ребенок имеет тенденцию быть сосредоточенным на своих потребностях, и часто неспособен видеть потребности других. Как со всеми очевидно негативными архетипами, Вы можете учиться признавать его появление и использовать как сигнал, дабы, противостоять риску уйти в себя, начать заниматься саможалостью.
Теперь прочитав эту классификацию, вы имеете представление о том, сколь разнообразными могут быть «Внутренние дети». Так же вы понимаете, каким образом детский опыт может влиять на вашу жизнь. Налаживать контакт со своим «Внутренним дитя» нужно обязательно, т.к. это вам позволит управлять теневыми аспектами детского опыта и пользоваться всеми его ресурсами.
Последнее время в психологии очень часто применяется этот термин - внутреннее дитя. И речь здесь идет не о каких-то отдельных людях, которые имеют «Внутреннего ребенка», а обо всех. Психологи разных направлений выражают в данном вопросе поразительную солидарность. Только называют сей феномен по-разному.
Так почему считается, что «Внутренний ребенок» есть у каждого человека? Ответ простой – все мы были детьми! Если не уходить далеко в метафоры, «Внутренний ребенок» - это внутренний детский опыт, который мы сохраняем в своей душе до самой старости.
Некоторые читатели, настроенные критически могут мне возразить. Сказать, что они давно уже взрослые и никаких «Внутренних детей» у них нет. Я отчасти соглашусь с ними, в том, что они действительно взрослые, но это совершенно не противоречит тому, что внутри них живет детский опыт. Одни люди могут его осознавать и использовать в своей жизни, другие нет. А есть и такие люди, чей детский опыт очень печален – и они не хотят вспоминать о нем. Парадокс заключается в том, что этот опыт все равно влияет и на взрослую жизнь, как бы человек не хотел от него отделиться. Изолируя «Внутреннего ребенка» внутри себя, забывая о нем – вы защищаете себя от боли, но одновременно и от тех ресурсов которые таятся в этом опыте.
В этой статье я хочу рассказать вам чуть больше о разных проявлениях внутреннего детского опыта, и о его влиянии на жизнь вполне взрослого человека.
Каролин Мисс, упоминает несколько разновидностей Архетипа Ребенка, как уже говорилось, каждый из них имеет как ресурсную сторону, так и теневую (или проблемную).
Раненный Ребенок
Архетип Раненного Ребенка содержит воспоминания о злоупотреблении, пренебрежении, и других травмах, которые мы пережили в детстве. Многие люди обвиняют отношения с своими родителями во всех последующих дисфункциональных отношениях. Положительная часть этого архетипа в том, что болезненные события, свойственные этому архетипу часто пробуждают глубокое чувство сострадания и желание помочь другим Раненным Детям. Как духовная перспектива этого архетипа - изучение дороги прощения. Теневой аспект может проявиться как постоянное чувство жалости к себе, тенденция обвинить своих родителей в любых текущих сложностях и сопротивляться развитию через прощение. Это может также принуждать нас искать родительские фигуры во всех трудных ситуациях вместо того, чтобы положиться на свою собственную изобретательность.
Сирота или Брошенный ребенок
Золушка, Элиза (Дикие лебеди), Дюймовочка, Настенька (Морозко) и даже Гарри Поттер - это отображения архетипа Брошенного Ребенка или Сироты. Эти образы отражают души людей, которые чувствуют от рождения, что они не являются частью своей семьи, не включены в душу рода. Но из-за того, что Сиротам нет доступа в круг семьи, сначала они должны развить в себе независимость. Отсутствие семейных влияний, отношений, и традиций вдохновляет или вынуждает Брошенного Ребенка строить внутреннюю действительность, основанную на личном суждении и опыте. Теневой аспект Сироты проявляется в том, что они не расстаются с ощущением покинутости, и это душит их процесс развития. В результате они ищут замещающие семейные структуры, чтобы испытать племенной союз. Терапевтические группы поддержки становятся теневыми семьями для Брошенного ребенка, который должен понять, что для исцеления этих ран требуется движение к взрослой жизни.
Волшебный или Невинный Ребенок
Волшебный Ребенок видит потенциал священной красоты во всех вещах, и несет в себе качества мудрости и храбрости перед лицом трудных обстоятельств. Этот архетип воплощен в исторической фигуре Анны Франк и литературном персонаже Крошке Тиме из Диккенсовского «Рождественского гимна». Этот архетип одарен с силой воображения и верой, что все является возможным. Теневой Волшебный Ребенок проявляется как отрицание возможности чудес и превращения зла в добро. Пессимизм и депрессия, особенно в мечтах, часто появляются при травматизации Волшебного Ребенка. Его фантазии о прекрасном и долгожданном "однажды..." считали глупостью циничные взрослые. Тень может также проявиться как вера в то, что энергия и действие не требуются, пустив полет фантазии можно всего достичь.
Природный Ребенок
Вдохновленного глубинной, близостью с природными силами, Природного Ребенка отличает склонность к дружбе с животными. Не смотря на ранимость и эмоциональность, Природный Ребенок может иметь внутреннюю стойкость. Он может развить способность общаться с животными (в историях, отражающих этот архетип, животное часто приходит ему на помощь). Многие ветеринары и активисты защиты прав животных, возможно, переживали присутствие этого архетипа, в форме контакта с животными, с самого детства. Другие взрослые описывают свою способность войти в унисон с настроениями природы, исследуя возможности жить и работать в гармонии с ней, они уважают окружающую среду и относятся к ней бережно. Теневой аспект Природного Ребенка проявляется в тенденции насилия над животными, людьми, и окружающей средой.
Вечный Ребенок
Вечный Ребенок, иногда Puer (Мальчик) или Puella (Девочка), ведет нас к тому, чтобы остаться навсегда молодыми в теле, мыслях, и духе, и не позволять физическому возрасту мешать нам жить. Теневой Вечный Ребенок часто проявляется в неспособности к зрелости и возложению ответственности взрослой жизни на свои плечи. Как Питер Пен, сопротивляется окончанию жизненного цикла, он может жить свободным от границ обычной взрослой жизни. Тень может проявиться в женщинах как чрезвычайная зависимость от тех, кто взял ответственность за их физическую безопасность. Она не может принять свой процесс старения.
Зависимый Ребенок
Нуждающийся или Зависимый Ребенок несет в себе тяжелое чувство, в котором ему всегда чего то не хватает, он всегда стремится вернуть что-то потерянное в детстве, хотя точно не знает что это. Как и у Раненного Ребенка, это приводит к депрессии, только более серьезной. Зависимый Ребенок имеет тенденцию быть сосредоточенным на своих потребностях, и часто неспособен видеть потребности других. Как со всеми очевидно негативными архетипами, Вы можете учиться признавать его появление и использовать как сигнал, дабы, противостоять риску уйти в себя, начать заниматься саможалостью.
Теперь прочитав эту классификацию, вы имеете представление о том, сколь разнообразными могут быть «Внутренние дети». Так же вы понимаете, каким образом детский опыт может влиять на вашу жизнь. Налаживать контакт со своим «Внутренним дитя» нужно обязательно, т.к. это вам позволит управлять теневыми аспектами детского опыта и пользоваться всеми его ресурсами.

Прибой
Мастер
4/29/2010, 2:58:03 AM
...с *ребенком* в душе жить нелегко...откровенность и доверчивость слишком часто используется окружающими и шрамы от этого использования постепенно грубеют и рубцуются...и мы приобретаем маски...
(инфантильность думаю не попадает под это определение...)
(инфантильность думаю не попадает под это определение...)

Фема
Акула пера
4/29/2010, 11:12:26 AM
(Прибой @ 28.04.2010 - время: 22:58) ...с *ребенком* в душе жить нелегко...откровенность и доверчивость слишком часто используется окружающими и шрамы от этого использования постепенно грубеют и рубцуются...и мы приобретаем маски...
(инфантильность думаю не попадает под это определение...)
Я доверчива.. потому что мне так удобно.. верю сразу на слово, не зная человека.. А как иначе? Всем не доверять, что бы они ни сказали? А вот в ходе совместного общения, сожрёшь пуд соли, тогда уже и точные выводы. Не считаю доверчивость от "ребёнка"
А вообще-то доверчивость и доверие имеют разное значение. Поверю на слово незнакомцу, допущу возможность правдивости, но не значит, что доверюсь во всём.
(инфантильность думаю не попадает под это определение...)
Я доверчива.. потому что мне так удобно.. верю сразу на слово, не зная человека.. А как иначе? Всем не доверять, что бы они ни сказали? А вот в ходе совместного общения, сожрёшь пуд соли, тогда уже и точные выводы. Не считаю доверчивость от "ребёнка"
А вообще-то доверчивость и доверие имеют разное значение. Поверю на слово незнакомцу, допущу возможность правдивости, но не значит, что доверюсь во всём.

Таичка
Мастер
4/29/2010, 12:34:47 PM
Ребенок видит мир не так как взрослые. В мире ребенка нет морали. Если эзотерически все, что с нами происходит - проявление любви, то с ребенком тоже самое, вокруг все и вся любят, иного даже не возникает при встрече с новым. Ребенок эксперементирует, познает и устанавливает свои правила.
К примеру, есть женщина. В раннем детстве она собирала детей младше и старше ее и вела всех на помойку, в достаточно пустынное место. Там по ее приказу каждый из детей полностью раздевался и одевался. Потом она говорила старшим, чтобы помогали одеваться младшим и не дай бог если кто расскажет об этом действии кому! Дети боялись, возмущались, но никто никому не рассказывал и все безропотно ходили на эту помойку. Во взрослом возрасте она сама себе ужасается, почему я так поступала? С точки зрения морали все ужасно. С точки зрения мира детей можно предположить, что детям самим был интерес в этом необычном действии. Женщина - девочка - сама придумала какие-то правила, и старшие и младшие дети ее фактически поддерживали в этих правилах. Поддерживали - любили.
Ребенок фактически живет в сказке. В сценарии сказки, которую сочиняет сам. Как это происходит в детском мире, никто объяснить не может, даже психология. Вопросы доверия и доверчевости не встают в сказках. Это сказочный сюжет, что само по себе прекрасно.
К примеру, есть женщина. В раннем детстве она собирала детей младше и старше ее и вела всех на помойку, в достаточно пустынное место. Там по ее приказу каждый из детей полностью раздевался и одевался. Потом она говорила старшим, чтобы помогали одеваться младшим и не дай бог если кто расскажет об этом действии кому! Дети боялись, возмущались, но никто никому не рассказывал и все безропотно ходили на эту помойку. Во взрослом возрасте она сама себе ужасается, почему я так поступала? С точки зрения морали все ужасно. С точки зрения мира детей можно предположить, что детям самим был интерес в этом необычном действии. Женщина - девочка - сама придумала какие-то правила, и старшие и младшие дети ее фактически поддерживали в этих правилах. Поддерживали - любили.
Ребенок фактически живет в сказке. В сценарии сказки, которую сочиняет сам. Как это происходит в детском мире, никто объяснить не может, даже психология. Вопросы доверия и доверчевости не встают в сказках. Это сказочный сюжет, что само по себе прекрасно.

DELETED
Акула пера
4/29/2010, 7:12:15 PM
(Фема @ 28.04.2010 - время: 08:57) (Laura McGrough @ 27.04.2010 - время: 23:31) По-моему, ребенок живет в каждом, и с ним лучше дружить.:))
Ребёнок в душЕ.. это - наивность? доверчивость? иллюзии? инфантильность?
И обязательно ли, что доверчивость - это ребёнок в душЕ?
Желательно пространно на эту тему.
А то произнесли фразу в топике.. и похоже, каждый своё имеет ввиду.
Кстати, почему лучше с ребёнком дружить?
А если поссориться?
Или быть глубоко уверенным, что он не существует.. что он не нужен.. лишний..?
что когда-то просто детство кончилось очень рано.. раннее взросление не так уж редко встречается. Это вынужденное взросление, чтобы быть, выжить или состояться.. или может быть не растоптанным на дороге.. и вот здесь "ребёнок в душе" лишний.
Ребенок в душе - это есть отражение нашей сути это та частичка бытия которая не дает нам упасть и сломаться - это отражение нашей души. Мы рождаемся не отягощенные бременем морали и не скованные не какими рамками. В нас нет понятия добра и зла - это все еще за гранью...это маленькое существо вне пределов и границ - и это и есть наше истинное Я. а уже потом под воздействием общества под влиянием жизненных ситуаций начинается лепится новая суть...как песок слой за слоем наносятся маски...существо огрубивает...ребенок та истинная суть становится меньше оно корчится и подстраивается под эти маски и лепится новый облик. Иногда этот облик не менее прекрасен чем был на момент зарождения сознания а иногда он принимает чудовищные формы. Но он всегда внутри хотим мы это или нет...нужно только захотеть его увидеть.
Ребёнок в душЕ.. это - наивность? доверчивость? иллюзии? инфантильность?
И обязательно ли, что доверчивость - это ребёнок в душЕ?
Желательно пространно на эту тему.
А то произнесли фразу в топике.. и похоже, каждый своё имеет ввиду.
Кстати, почему лучше с ребёнком дружить?
А если поссориться?
Или быть глубоко уверенным, что он не существует.. что он не нужен.. лишний..?
что когда-то просто детство кончилось очень рано.. раннее взросление не так уж редко встречается. Это вынужденное взросление, чтобы быть, выжить или состояться.. или может быть не растоптанным на дороге.. и вот здесь "ребёнок в душе" лишний.
Ребенок в душе - это есть отражение нашей сути это та частичка бытия которая не дает нам упасть и сломаться - это отражение нашей души. Мы рождаемся не отягощенные бременем морали и не скованные не какими рамками. В нас нет понятия добра и зла - это все еще за гранью...это маленькое существо вне пределов и границ - и это и есть наше истинное Я. а уже потом под воздействием общества под влиянием жизненных ситуаций начинается лепится новая суть...как песок слой за слоем наносятся маски...существо огрубивает...ребенок та истинная суть становится меньше оно корчится и подстраивается под эти маски и лепится новый облик. Иногда этот облик не менее прекрасен чем был на момент зарождения сознания а иногда он принимает чудовищные формы. Но он всегда внутри хотим мы это или нет...нужно только захотеть его увидеть.

Фема
Акула пера
4/29/2010, 8:32:09 PM
(celene @ 29.04.2010 - время: 15:12) Ребенок в душе - это есть отражение нашей сути это та частичка бытия которая не дает нам упасть и сломаться - это отражение нашей души. Мы рождаемся не отягощенные бременем морали и не скованные не какими рамками. В нас нет понятия добра и зла - это все еще за гранью...это маленькое существо вне пределов и границ - и это и есть наше истинное Я. а уже потом под воздействием общества под влиянием жизненных ситуаций начинается лепится новая суть...как песок слой за слоем наносятся маски...существо огрубивает...ребенок та истинная суть становится меньше оно корчится и подстраивается под эти маски и лепится новый облик. Иногда этот облик не менее прекрасен чем был на момент зарождения сознания а иногда он принимает чудовищные формы. Но он всегда внутри хотим мы это или нет...нужно только захотеть его увидеть.
это есть отражение нашей сути это та частичка бытия которая не дает нам упасть и сломаться - это отражение нашей души
Просьба расшифровать доступными словами, пусть будет не так красиво, но со смыслом.
Мы рождаемся не отягощенные бременем морали и не скованные не какими рамками. В нас нет понятия добра и зла - это все еще за гранью...это маленькое существо вне пределов и границ - и это и есть наше истинное Я
Новорождённый младенец, который ничего не понимает - есть наше истинное Я?
А что такое тогда это наше истинное Я? Я вообще ни поняла в этом посте ничего, пардон, кроме нагромождения слов.
существо огрубивает
совсем непонятно..
это есть отражение нашей сути это та частичка бытия которая не дает нам упасть и сломаться - это отражение нашей души
Просьба расшифровать доступными словами, пусть будет не так красиво, но со смыслом.
Мы рождаемся не отягощенные бременем морали и не скованные не какими рамками. В нас нет понятия добра и зла - это все еще за гранью...это маленькое существо вне пределов и границ - и это и есть наше истинное Я
Новорождённый младенец, который ничего не понимает - есть наше истинное Я?
А что такое тогда это наше истинное Я? Я вообще ни поняла в этом посте ничего, пардон, кроме нагромождения слов.

существо огрубивает
совсем непонятно..


DELETED
Акула пера
4/30/2010, 12:34:57 AM
(Фема @ 29.04.2010 - время: 19:32)
это есть отражение нашей сути это та частичка бытия которая не дает нам упасть и сломаться - это отражение нашей души
Просьба расшифровать доступными словами, пусть будет не так красиво, но со смыслом.
хм... для меня ребенок внутри - это часть того светлого на что я равняюсь и что не дает мне мне погрузится во тьму.
Мы рождаемся не отягощенные бременем морали и не скованные не какими рамками. В нас нет понятия добра и зла - это все еще за гранью...это маленькое существо вне пределов и границ - и это и есть наше истинное Я
Новорождённый младенец, который ничего не понимает - есть наше истинное Я?
А что такое тогда это наше истинное Я? Я вообще ни поняла в этом посте ничего, пардон, кроме нагромождения слов.
хм...то что ребенок не понимает не означает что он не чувствует...Лен я не про сознание говорю а про душу...а она у нас одна хоть в младенчестве хоть в старости только огрубевшая и израненная возможно или наоборот просветленная. я тебе про тонкие материи а ты все сводишь к физиологии.
существо огрубивает
совсем непонятно..
да душа человеческая под воздействием разных факторов у кого-то огрубивает...
это есть отражение нашей сути это та частичка бытия которая не дает нам упасть и сломаться - это отражение нашей души
Просьба расшифровать доступными словами, пусть будет не так красиво, но со смыслом.
хм... для меня ребенок внутри - это часть того светлого на что я равняюсь и что не дает мне мне погрузится во тьму.
Мы рождаемся не отягощенные бременем морали и не скованные не какими рамками. В нас нет понятия добра и зла - это все еще за гранью...это маленькое существо вне пределов и границ - и это и есть наше истинное Я
Новорождённый младенец, который ничего не понимает - есть наше истинное Я?
А что такое тогда это наше истинное Я? Я вообще ни поняла в этом посте ничего, пардон, кроме нагромождения слов.

хм...то что ребенок не понимает не означает что он не чувствует...Лен я не про сознание говорю а про душу...а она у нас одна хоть в младенчестве хоть в старости только огрубевшая и израненная возможно или наоборот просветленная. я тебе про тонкие материи а ты все сводишь к физиологии.
существо огрубивает
совсем непонятно..

да душа человеческая под воздействием разных факторов у кого-то огрубивает...

Фема
Акула пера
4/30/2010, 10:10:52 AM
(celene @ 29.04.2010 - время: 20:34)хм... для меня ребенок внутри - это часть того светлого на что я равняюсь и что не дает мне мне погрузится во тьму.
Почему, всё что есть хорошее, должно называться ребёнком? А мудрость? А знания?
Что есть в ребёнке, спроси себя. Наивность..
Во взрослом много, очень много того хорошего, чего нет в ребёнке.
Поэтому не стоит отождествлять светлое с ребёнком. Ребёнок - где? Он там.. позади, в прошлом. А где- свет? Тоже позади.. в спину что ли светит? Нет, свет обычно впереди. И лучшее тоже впереди. А оглядываясь назад на ребёнка, стопорим себя, стреножим, стоим на месте.
Блин, вот мои слова:
Я вообще ни поняла в этом посте ничего, пардон, кроме нагромождения слов.
Я просила разъяснений
ты же отвечаешь:
хм...то что ребенок не понимает не означает что он не чувствует.
Лена, тебе пишет не ребёнок. И если этот взрослый человек не понимает, то и не чувствует.
.Лен я не про сознание говорю а про душу...
Лен.. есть в психологии термин - внутренний мир
а она у нас одна хоть в младенчестве хоть в старости только огрубевшая и израненная возможно или наоборот просветленная. я тебе про тонкие материи
Есть внутренний мир младенца. Есть внутренний мир взрослого человека.
я тебе про тонкие материи а ты все сводишь к физиологии.
Ты мне про эзотерику, я свожу к психологии.
Почему, всё что есть хорошее, должно называться ребёнком? А мудрость? А знания?
Что есть в ребёнке, спроси себя. Наивность..
Во взрослом много, очень много того хорошего, чего нет в ребёнке.
Поэтому не стоит отождествлять светлое с ребёнком. Ребёнок - где? Он там.. позади, в прошлом. А где- свет? Тоже позади.. в спину что ли светит? Нет, свет обычно впереди. И лучшее тоже впереди. А оглядываясь назад на ребёнка, стопорим себя, стреножим, стоим на месте.
Блин, вот мои слова:
Я вообще ни поняла в этом посте ничего, пардон, кроме нагромождения слов.
Я просила разъяснений
ты же отвечаешь:
хм...то что ребенок не понимает не означает что он не чувствует.
Лена, тебе пишет не ребёнок. И если этот взрослый человек не понимает, то и не чувствует.
.Лен я не про сознание говорю а про душу...
Лен.. есть в психологии термин - внутренний мир
а она у нас одна хоть в младенчестве хоть в старости только огрубевшая и израненная возможно или наоборот просветленная. я тебе про тонкие материи
Есть внутренний мир младенца. Есть внутренний мир взрослого человека.
я тебе про тонкие материи а ты все сводишь к физиологии.
Ты мне про эзотерику, я свожу к психологии.

Воспламеняющая взглядом
Грандмастер
4/30/2010, 1:43:26 PM
Я читаю книгу Луизы Хей Сила внутри нас И там сказано( и не первый раз я это слышу), что все наши проблемы, комплексы, неудачи - родом из детства. И вот сейчас есть возможность это исправлять не только у психолога, а именно посредством диалога с внутренним ребёнком
Для меня внутренний ребёнок- это вера в чудо и что всё будет хорошо. Это широко распахнутые доверчивые глаза при общении с людьми.
Жаль только, что циничный и разочарованный взрослый этого ребёнка отодвигает бОльшую часть времени
Для меня внутренний ребёнок- это вера в чудо и что всё будет хорошо. Это широко распахнутые доверчивые глаза при общении с людьми.
Жаль только, что циничный и разочарованный взрослый этого ребёнка отодвигает бОльшую часть времени

Фема
Акула пера
4/30/2010, 3:21:13 PM
(Воспламеняющая взглядом @ 30.04.2010 - время: 09:43) Для меня внутренний ребёнок- это вера в чудо и что всё будет хорошо.
Я тоже верю (когда вера обоснованна) что всё будет хорошо. Без всякого ребёнка.
Я тоже верю (когда вера обоснованна) что всё будет хорошо. Без всякого ребёнка.

DELETED
Акула пера
4/30/2010, 3:35:01 PM
(Фема @ 30.04.2010 - время: 09:10)
Почему, всё что есть хорошее, должно называться ребёнком? А мудрость? А знания?
А я не мыслю категориями хорошее - плохое...для меня есть светлое и темное...хотя и здесь границы размыты и неустойчивы.
Что есть в ребёнке, спроси себя. Наивность..
Во взрослом много, очень много того хорошего, чего нет в ребёнке.
Поэтому не стоит отождествлять светлое с ребёнком. Ребёнок - где? Он там.. позади, в прошлом. А где- свет? Тоже позади.. в спину что ли светит? Нет, свет обычно впереди. И лучшее тоже впереди. А оглядываясь назад на ребёнка, стопорим себя, стреножим, стоим на месте.
Наивность? если рассматривать наивность - как отсутствие жизненного опыта...тогда да, но у меня свое понятие наивности.
Про хорошее плохое читай выше.
Есть внутренний мир младенца. Есть внутренний мир взрослого человека.
А есть душа и она одна хоть у младенца хоть у старика. Я про нее.
Ты мне про эзотерику, я свожу к психологии.
хм...не знала что душа категория не известная психологии.
Почему, всё что есть хорошее, должно называться ребёнком? А мудрость? А знания?
А я не мыслю категориями хорошее - плохое...для меня есть светлое и темное...хотя и здесь границы размыты и неустойчивы.
Что есть в ребёнке, спроси себя. Наивность..
Во взрослом много, очень много того хорошего, чего нет в ребёнке.
Поэтому не стоит отождествлять светлое с ребёнком. Ребёнок - где? Он там.. позади, в прошлом. А где- свет? Тоже позади.. в спину что ли светит? Нет, свет обычно впереди. И лучшее тоже впереди. А оглядываясь назад на ребёнка, стопорим себя, стреножим, стоим на месте.
Наивность? если рассматривать наивность - как отсутствие жизненного опыта...тогда да, но у меня свое понятие наивности.
Про хорошее плохое читай выше.
Есть внутренний мир младенца. Есть внутренний мир взрослого человека.
А есть душа и она одна хоть у младенца хоть у старика. Я про нее.
Ты мне про эзотерику, я свожу к психологии.
хм...не знала что душа категория не известная психологии.

Фема
Акула пера
4/30/2010, 4:11:53 PM
(celene @ 30.04.2010 - время: 11:35) (Фема @ 30.04.2010 - время: 09:10)
Почему, всё что есть хорошее, должно называться ребёнком? А мудрость? А знания?
А я не мыслю категориями хорошее - плохое...для меня есть светлое и темное...хотя и здесь границы размыты и неустойчивы.
Я между прочим, употребила слова: хороший.. плохой... А не сказала, что мыслю этими категориями. Не надо мне приписывать лишнего. Мне что теперь слова не написать, чтоб ему не придали свой контекст? Есть слово, есть несколько слов - предложение.. пост - только на этом основании можно делать вывод. Но не додумывать. Я ж не задавала вопроса, какими ты мыслишь категориями. Считай, что ты ничего мне на процитированное не ответила по существу.
Про хорошее плохое читай выше.
Здесь тоже не ответила.
Есть внутренний мир младенца. Есть внутренний мир взрослого человека. А есть душа и она одна хоть у младенца хоть у старика. Я про нее.
это вам на форумы эзотерики, мистики и религии.. а не сюда)
Ты мне про эзотерику, я свожу к психологии. хм...не знала что душа категория не известная психологии.
не в том понимании там рассматривается душа, которое вкладываешь в неё ты)
Почему, всё что есть хорошее, должно называться ребёнком? А мудрость? А знания?
А я не мыслю категориями хорошее - плохое...для меня есть светлое и темное...хотя и здесь границы размыты и неустойчивы.
Я между прочим, употребила слова: хороший.. плохой... А не сказала, что мыслю этими категориями. Не надо мне приписывать лишнего. Мне что теперь слова не написать, чтоб ему не придали свой контекст? Есть слово, есть несколько слов - предложение.. пост - только на этом основании можно делать вывод. Но не додумывать. Я ж не задавала вопроса, какими ты мыслишь категориями. Считай, что ты ничего мне на процитированное не ответила по существу.
Про хорошее плохое читай выше.
Здесь тоже не ответила.
Есть внутренний мир младенца. Есть внутренний мир взрослого человека. А есть душа и она одна хоть у младенца хоть у старика. Я про нее.
это вам на форумы эзотерики, мистики и религии.. а не сюда)
Ты мне про эзотерику, я свожу к психологии. хм...не знала что душа категория не известная психологии.
не в том понимании там рассматривается душа, которое вкладываешь в неё ты)

SРAWN
Мастер
4/30/2010, 5:10:23 PM
(Фема @ 28.04.2010 - время: 05:57) Ребёнок в душЕ.. это - наивность? доверчивость? иллюзии? инфантильность?
И обязательно ли, что доверчивость - это ребёнок в душЕ?
Желательно пространно на эту тему.
А то произнесли фразу в топике.. и похоже, каждый своё имеет ввиду.
Кстати, почему лучше с ребёнком дружить?
А если поссориться?
Или быть глубоко уверенным, что он не существует.. что он не нужен.. лишний..?
что когда-то просто детство кончилось очень рано.. раннее взросление не так уж редко встречается. Это вынужденное взросление, чтобы быть, выжить или состояться.. или может быть не растоптанным на дороге.. и вот здесь "ребёнок в душе" лишний.
Да. Ребенок всегда живет в каждом из нас.
И его от туда не вытащить никогда.
Его можно поставить в душе "в угол" и заставить отвернуться от вас, но не изгнать.
Наивность? - нет. Мы уже говорили про наивность. Где то в прошлых ветках.
Скорее прямолинейность! Непосредственность! Наивность - это мнение о вас извне. Вы же так не считаете. когда делаете что то, что другим кажется наивным?
Доверчивость? - да, несомненно, но до определенного предела. Вернее до определенного круга людей, к которым мы сами себе разрешаем прислушаться. Как и в детстве. Только что родившегося младенца поднеси к груди любой женщины - будет пытаться сосать. Он не знает, что это его мать. Он доверяет всем! Это уже потом, пообвыкнув он начинает понимать что такое мама и папа и доверяет им в первую очередь....
Иллюзии - опять да! Иллюзия - это полет фантазии, это взгляд в будущее. Это цель. Мы же все фантазируем! Только на нас еще давит реальность! И мы опять ставим ребенка в угол!
А если с ним, с ребенком живущим внутри каждого не дружить - это верный путь к неврозам и стрессам, дисгармонии и прочее...
И обязательно ли, что доверчивость - это ребёнок в душЕ?
Желательно пространно на эту тему.
А то произнесли фразу в топике.. и похоже, каждый своё имеет ввиду.
Кстати, почему лучше с ребёнком дружить?
А если поссориться?
Или быть глубоко уверенным, что он не существует.. что он не нужен.. лишний..?
что когда-то просто детство кончилось очень рано.. раннее взросление не так уж редко встречается. Это вынужденное взросление, чтобы быть, выжить или состояться.. или может быть не растоптанным на дороге.. и вот здесь "ребёнок в душе" лишний.
Да. Ребенок всегда живет в каждом из нас.
И его от туда не вытащить никогда.
Его можно поставить в душе "в угол" и заставить отвернуться от вас, но не изгнать.
Наивность? - нет. Мы уже говорили про наивность. Где то в прошлых ветках.
Скорее прямолинейность! Непосредственность! Наивность - это мнение о вас извне. Вы же так не считаете. когда делаете что то, что другим кажется наивным?
Доверчивость? - да, несомненно, но до определенного предела. Вернее до определенного круга людей, к которым мы сами себе разрешаем прислушаться. Как и в детстве. Только что родившегося младенца поднеси к груди любой женщины - будет пытаться сосать. Он не знает, что это его мать. Он доверяет всем! Это уже потом, пообвыкнув он начинает понимать что такое мама и папа и доверяет им в первую очередь....
Иллюзии - опять да! Иллюзия - это полет фантазии, это взгляд в будущее. Это цель. Мы же все фантазируем! Только на нас еще давит реальность! И мы опять ставим ребенка в угол!
А если с ним, с ребенком живущим внутри каждого не дружить - это верный путь к неврозам и стрессам, дисгармонии и прочее...

Воспламеняющая взглядом
Грандмастер
4/30/2010, 7:29:33 PM
(Фема @ 30.04.2010 - время: 11:21) (Воспламеняющая взглядом @ 30.04.2010 - время: 09:43) Для меня внутренний ребёнок- это вера в чудо и что всё будет хорошо.
Я тоже верю (когда вера обоснованна) что всё будет хорошо. Без всякого ребёнка.
Ребёнок верит в ЧУДО. В Деда Мороза и всё такое. Взрослый знает,что чудес не бывает. Он прагматичный и рациональный. Он уже заранее настроен на то,что результат может быть отрицательный. Он ругает себя за прошлые ошибки и за то, что ещё не успел совершить.
Вы когда нибудь видели, чтоб ребёнок ругал или ненавидел себя?
Я тоже верю (когда вера обоснованна) что всё будет хорошо. Без всякого ребёнка.
Ребёнок верит в ЧУДО. В Деда Мороза и всё такое. Взрослый знает,что чудес не бывает. Он прагматичный и рациональный. Он уже заранее настроен на то,что результат может быть отрицательный. Он ругает себя за прошлые ошибки и за то, что ещё не успел совершить.
Вы когда нибудь видели, чтоб ребёнок ругал или ненавидел себя?

Фема
Акула пера
5/1/2010, 9:51:05 AM
(Воспламеняющая взглядом @ 30.04.2010 - время: 15:29) Вы когда нибудь видели, чтоб ребёнок ругал или ненавидел себя?
да.
но тут определённый возраст.
младенец вообще никого не может ругать, только агукать)
да.
но тут определённый возраст.
младенец вообще никого не может ругать, только агукать)

Фема
Акула пера
5/1/2010, 10:11:39 AM
(Таичка @ 29.04.2010 - время: 08:34) Ребенок видит мир не так как взрослые. В мире ребенка нет морали. Если эзотерически все, что с нами происходит - проявление любви, то с ребенком тоже самое, вокруг все и вся любят, иного даже не возникает при встрече с новым. Ребенок эксперементирует, познает и устанавливает свои правила.
К примеру, есть женщина. В раннем детстве она собирала детей младше и старше ее и вела всех на помойку, в достаточно пустынное место. Там по ее приказу каждый из детей полностью раздевался и одевался. Потом она говорила старшим, чтобы помогали одеваться младшим и не дай бог если кто расскажет об этом действии кому! Дети боялись, возмущались, но никто никому не рассказывал и все безропотно ходили на эту помойку. Во взрослом возрасте она сама себе ужасается, почему я так поступала? С точки зрения морали все ужасно. С точки зрения мира детей можно предположить, что детям самим был интерес в этом необычном действии. Женщина - девочка - сама придумала какие-то правила, и старшие и младшие дети ее фактически поддерживали в этих правилах. Поддерживали - любили.
Ребенок фактически живет в сказке. В сценарии сказки, которую сочиняет сам. Как это происходит в детском мире, никто объяснить не может, даже психология. Вопросы доверия и доверчевости не встают в сказках. Это сказочный сюжет, что само по себе прекрасно.
Я не помню, чтобы я жила в сказке. Может память короткая, а может и не было ничего такого. Помню, что часто приходилось задавать вопросы.. и самой же искать ответ на них. Упорно искать. Мне нужно было хоть какое-то объяснение, чтоб успокоиться на время. Замечала обилие вопросов и за своими, и за чужими детьми.. но им отвечали. Они сами не искали ответ. Может быть, я так сама создавала сказку в ответе на свой вопрос? Не знаю. Что может ответить себе ребёнок?
К примеру, есть женщина. В раннем детстве она собирала детей младше и старше ее и вела всех на помойку, в достаточно пустынное место. Там по ее приказу каждый из детей полностью раздевался и одевался. Потом она говорила старшим, чтобы помогали одеваться младшим и не дай бог если кто расскажет об этом действии кому! Дети боялись, возмущались, но никто никому не рассказывал и все безропотно ходили на эту помойку. Во взрослом возрасте она сама себе ужасается, почему я так поступала? С точки зрения морали все ужасно. С точки зрения мира детей можно предположить, что детям самим был интерес в этом необычном действии. Женщина - девочка - сама придумала какие-то правила, и старшие и младшие дети ее фактически поддерживали в этих правилах. Поддерживали - любили.
Ребенок фактически живет в сказке. В сценарии сказки, которую сочиняет сам. Как это происходит в детском мире, никто объяснить не может, даже психология. Вопросы доверия и доверчевости не встают в сказках. Это сказочный сюжет, что само по себе прекрасно.
Я не помню, чтобы я жила в сказке. Может память короткая, а может и не было ничего такого. Помню, что часто приходилось задавать вопросы.. и самой же искать ответ на них. Упорно искать. Мне нужно было хоть какое-то объяснение, чтоб успокоиться на время. Замечала обилие вопросов и за своими, и за чужими детьми.. но им отвечали. Они сами не искали ответ. Может быть, я так сама создавала сказку в ответе на свой вопрос? Не знаю. Что может ответить себе ребёнок?

Прибой
Мастер
5/1/2010, 2:00:50 PM
я думаю что мораль у ребенка одна-познание и любопытство...и в критерии хорошо-плохо практически не разбирается...мир воспринимает упрощенно, исследуя его на вкус, наощупь...его не терзают угрызения совести, зато забавляет его открытость и откровенность, любознательность и наивность...простота и *легкий* контакт...
так и во взрослых людях, если остаются крошки детского пирога...он не много странен(этот человек) но притягивает своей непосредственностью...
так и во взрослых людях, если остаются крошки детского пирога...он не много странен(этот человек) но притягивает своей непосредственностью...

Рыжа
Удален 5/1/2010, 4:42:20 PM
(Воспламеняющая взглядом @ 30.04.2010 - время: 15:29) Ребёнок верит в ЧУДО. В Деда Мороза и всё такое. Взрослый знает,что чудес не бывает. Он прагматичный и рациональный. Он уже заранее настроен на то,что результат может быть отрицательный. Он ругает себя за прошлые ошибки и за то, что ещё не успел совершить.
Вы когда нибудь видели, чтоб ребёнок ругал или ненавидел себя?
Да! Близкая к моей, позиция. Дитё внутри это искренность впечатлений и порывистость. Дитё внутри очень просто изумить, впечатлить, обрадовать, но и обидеть. Но люди, без этог дитя скучны и пресны. Наверное только пока ты не боишься принимать и любить ребенка в себе ты можешь быть по-настоящему живым. Это для многих страшно, потому что очень уязвимымм приходиться быть. Но если этот страх в себе преодолеть, жизнь играет всеми красками.
Вы когда нибудь видели, чтоб ребёнок ругал или ненавидел себя?
Да! Близкая к моей, позиция. Дитё внутри это искренность впечатлений и порывистость. Дитё внутри очень просто изумить, впечатлить, обрадовать, но и обидеть. Но люди, без этог дитя скучны и пресны. Наверное только пока ты не боишься принимать и любить ребенка в себе ты можешь быть по-настоящему живым. Это для многих страшно, потому что очень уязвимымм приходиться быть. Но если этот страх в себе преодолеть, жизнь играет всеми красками.

Фема
Акула пера
5/1/2010, 5:44:56 PM
(Рыжа @ 01.05.2010 - время: 12:42) (Воспламеняющая взглядом @ 30.04.2010 - время: 15:29) Ребёнок верит в ЧУДО. В Деда Мороза и всё такое. Взрослый знает,что чудес не бывает. Он прагматичный и рациональный. Он уже заранее настроен на то,что результат может быть отрицательный. Он ругает себя за прошлые ошибки и за то, что ещё не успел совершить.
Вы когда нибудь видели, чтоб ребёнок ругал или ненавидел себя?
Да! Близкая к моей, позиция. Дитё внутри это искренность впечатлений и порывистость. Дитё внутри очень просто изумить, впечатлить, обрадовать, но и обидеть. Но люди, без этог дитя скучны и пресны. Наверное только пока ты не боишься принимать и любить ребенка в себе ты можешь быть по-настоящему живым. Это для многих страшно, потому что очень уязвимымм приходиться быть. Но если этот страх в себе преодолеть, жизнь играет всеми красками.
Я не считаю, что качества - изумление, радость, впечатлительность, обиды - это от ребёнка.
Поэтому я не вижу в себе ребёнка. А раз во мне нет ребёнка, то мне некого принимать в себе, мириться, любить. Любить неведомого? Эко.. Достаточно любви к себе. А тут какой-то ребёнок неосязаемый
Я изумляюсь, радуюсь, живу без ребёнка. Просто мне эта придумка не нужна.
Вы когда нибудь видели, чтоб ребёнок ругал или ненавидел себя?
Да! Близкая к моей, позиция. Дитё внутри это искренность впечатлений и порывистость. Дитё внутри очень просто изумить, впечатлить, обрадовать, но и обидеть. Но люди, без этог дитя скучны и пресны. Наверное только пока ты не боишься принимать и любить ребенка в себе ты можешь быть по-настоящему живым. Это для многих страшно, потому что очень уязвимымм приходиться быть. Но если этот страх в себе преодолеть, жизнь играет всеми красками.
Я не считаю, что качества - изумление, радость, впечатлительность, обиды - это от ребёнка.
Поэтому я не вижу в себе ребёнка. А раз во мне нет ребёнка, то мне некого принимать в себе, мириться, любить. Любить неведомого? Эко.. Достаточно любви к себе. А тут какой-то ребёнок неосязаемый
Я изумляюсь, радуюсь, живу без ребёнка. Просто мне эта придумка не нужна.