Психотип личности , как познание себя.

Прочитала статью о гармонии в семейных отношениях,практикующий психолог пишет следующее :

"У людей должны быть одинаковые цели, они должны смотреть в одну сторону. Все люди делятся на четыре психотипа: учитель (он находится на вершине), руководитель, купец и рабочий либо человек искусства. Первый тип — люди, которые обучают, у них очень сильная нравственность. К ним относятся учителя, священники, доктора, юристы, судьи. Они несут людям нравственные ценности. Руководители — это армия, полиция, президенты, мэры, директора заводов. У них главной целью должны быть не деньги, не власть, а забота о подчиненных. Руководители охраняют учителей. Третья группа — купцы. Для них главное — извлечь выгоду, но не ради себя, а чтобы народ был сытый, довольный. А рабочие — подчиненные, которые что-то делают своими руками. Каждый человек должен понимать, какой у него психотип, он выражается в определенных талантах. Если я по природе учитель, то не хочу ни руководить, ни зарабатывать деньги, ни работать ручками. Также и швея не хочет ни учить, ни командовать, ни торговать.
Если я, к примеру, учитель, то не должна выбирать человека, находящегося на ступени ниже меня. В паре женщина может быть на ступеньку ниже мужчины, но не выше. Она не должна быть сильнее мужа по психотипу, иначе ей будет неинтересно. Если она педагог, а он ремонтирует машины, им не о чем будет говорить. А это очень важно. Сегодня люди, чтобы заменить общение, купили телевизоры. Это просто, но неправильно."(с)

Звучит очень интересно,но у меня возникло несколько вопросов.
Всегда ли человек может сам определить свой психотип и психотип другого человека, чтобы принять решение о совместном союзе с ним?
Так ли уж мы все четко укладываемся в рамки четырех психотипов или имеем отдельные черты от нескольких?
А как же любовь ?
Что же все-таки важнее в отношениях внутри семьи, гармония психотипов или влечение, неподвластное классификациям психологов?

(Влекущая взгляды @ 10.04.2012 - время: 08:55)Все люди делятся на четыре психотипа ...
Всё, о чём мечтали мы семьёй, сбылось к тридцати годам. А жизнь не кончается, мы продолжаем мечтать о чём-то ещё, о чём-то неконкретном. И в нашу жизнь врываются случайности, как будто ответ пространства на наши неконкретные мечты. А мы перестраиваемся под новые случайности, переходя к другому психотипу из приведённой классификации. Похоже, человек, - как карта Джокер из игры в Покер, - способен быть разным в разных условиях.

Приведённая классификация больше интересна брачным/кадровым агентствам для структурирования отчётности. Кому-то из клиентов и такая схема поможет обустроить жизнь на начальном этапе. Но для дальнейшего существования семьи нужно строить дополнительные отношения поверх ошибок молодости.

Думаю любое деление на типы искусственно, хотя закономерности прослеживаются. Интересное деление, почти по ведам, но мы же знаем что мир более многогранен. Странный "практикующий психолог".

(Влекущая взгляды @ 10.04.2012 - время: 08:55) Все люди делятся на четыре психотипа

Мне совсем непонятно: 1.почему психотип так прямо зависит от профессии? Учитель может быть убийцей, а швея может всю жизнь обучать людей своему искусству, оставаясь при этом швеёй; 2.разве мэр города и дома остаётся "мэром"? Не всегда.
Прежде, чем купить свитер, мы примеряем иногда сто штук. Примерно столько же порой бывает и в нашем гардеробе. Точно так же и с ролями. Я не обижусь на любимого человека, если он "наденет" мою роль. А сама "надену" его тип. Так даже интереснее.

четкого психотипа быть не может. рамки. они не всегда определяют поведение человека. разве швея, не может пойти выучится и при наличии обстоятельств стать депутатом, или директором завода? учитель в свободное время, таксует. купец разорится и стать дворником. все схемы определения личности не работают. всегда в человеке несколько психотипов срабатывающих от среды обитания.

(dunne @ 10.04.2012 - время: 17:02) Думаю любое деление на типы искусственно, хотя закономерности прослеживаются. Интересное деление, почти по ведам, но мы же знаем что мир более многогранен. Странный "практикующий психолог".
Мне тоже кажется,что люди стараются придумать классификации,чтобы стало понятнее. Поставить рамки и придумать алгоритм для общения,чтобы можно было
применить что-то знакомое.

(Звёнка @ 10.04.2012 - время: 17:11) Мне совсем непонятно: 1.почему психотип так прямо зависит от профессии? Учитель может быть убийцей, а швея может всю жизнь обучать людей своему искусству, оставаясь при этом швеёй; 2.разве мэр города и дома остаётся "мэром"? Не всегда.



Я так поняла,что это не совсем профессии, а скорее таланты и склонности людей,эти 4 направления могут включать очень широкий перечень профессий,и деление больше условное.

Ник 35
четкого психотипа быть не может. рамки. они не всегда определяют поведение человека.

Тем не менее ,нам всегда интересно ответить психологический тест, прочитать гороскоп,чтобы примерить на себя какое-то соответствие себя тем параметрам,что нам диктуют извне, по звездам или по каким-то еще признакам. Мы находим черты сходства и различия,пытаясь может быть лучше понять себя и что-то о себе?

(Влекущая взгляды @ 10.04.2012 - время: 18:37) Мне тоже кажется,что люди стараются придумать классификации,чтобы стало понятнее. Поставить рамки и придумать алгоритм для общения,чтобы можно было
применить что-то знакомое.
У меня есть небольшое увлечение: классифицировать вещи, которые не поддаются классификации. Я это делаю постоянно. То своих друзей классифицирую, то форумчан делю на какие-то группы и подгруппы, то книги в книжном шкафу переставляю по схеме, понятной только мне... Я считаю это психологическими забавами. Деление людей на Учителей-Мэров-Купцов-Швей - это тоже психологическая игра.

Все гороскопы и психотесты, пишутся просто кем-то из неудачливых журналистов. сидит бедный, денег нет и придумывает статейку, что бы хоть маленько гонорар хапнуть. и народ читает и мечтает. или гороскоп прав или помолюсь. что-то да и сработает

(Chuvak976 @ 10.04.2012 - время: 14:00) Похоже, человек, - как карта Джокер из игры в Покер, - способен быть разным в разных условиях.


Люди вообще способны на многое ,и человек в течение жизни может перейти из одной категории в другую,хотя психолог в статье считает,что это невозможно, и пишет :"нельзя изменить природу лимона,также и психотип,мы с ним родились"(с)

(Влекущая взгляды @ 10.04.2012 - время: 18:49) Я так поняла,что это не совсем профессии, а скорее таланты и склонности людей,эти 4 направления могут включать очень широкий перечень профессий,и деление больше условное.

Да, скорее всего. Похожих классификаций очень много. Если взять их все и проследить какую-то общую закономерность, то получится: все люди делятся на три условных психологических типа - 1.Те, кто влияет на других. 2.Те, кто подвержен влиянию. 3.Те, кто живёт "сам по себе". И каждый из нас найдёт в себе черты всех трёх типов.

Людей и характеров множество , а несколько выделенных типа чисто для удобства психологов .

(Влекущая взгляды @ 10.04.2012 - время: 08:55) у них очень сильная нравственность. К ним относятся ... юристы

Улыбнуло))) Мне кажется более "повернутой" этики, чем у людей моей профессии, просто больше нигде нет...

По сабжу. На мою ИМХУ - все настолько условно, что сработает разве что как возможная отправная точка. Которая не для всех подойдет.

Искусственное разделение, сплошная условность.! Человек-слесарь, человек-повар, человек-мэр. Профессия и психотип имеют достаточно условную связь. Люди меняют профессию в течение жизни. Психотип остается тот же. Человек будет решать новые задачи, но база у него се та же: ДНК плюс воспитание и образование.

Просто само название психотип. Сейчас модно навешивать ярлыки, и что бы выделятся, лучше придумать новое слово. Человека в рамки поставить нельзя. Он обладает различными личностными характеристиками.

Два раза перечитала стартовый пост. Похоже, я смесь руководителя, купца и учителя . Гремучая смесь, однако)

Мне кажется, что люди разделяются все-таки на психотипы. В данном случае психотип - это некое определение, которое обусловлено желаниями человека, являющимися для него векторными. (блин, пока выдумала это предложение, чуть мозг не лопнул) Знания, власть, деньги и деятельность.
Я, если подумать, отношусь и к первому и к четвертому пункту, так сказать, философ-гончар.)))

Психотип - это только способ описания. В познавательных целях - это может быть интересно. Но никаких проблем не решает, увы...

Психотип это рамки. Я сегодня выспался, отдохнул - холерик. Пришел на работу - сангвиник. На выходные в гости к теще - меланхолик.

(Влекущая взгляды @ 10.04.2012 - время: 08:55)
Звучит очень интересно,но у меня возникло несколько вопросов.
Всегда ли человек может сам определить свой психотип и психотип другого человека, чтобы принять решение о совместном союзе с ним?
Так ли уж мы все четко укладываемся в рамки четырех психотипов или имеем отдельные черты от нескольких?
А как же любовь ?
Что же все-таки важнее в отношениях внутри семьи, гармония психотипов или влечение, неподвластное классификациям психологов?
Именно для партнёрских отношений, для брака есть гораздо более чёткие психотипы или как их назвать.
Муж-отец, муж-сын, муж-любовник, муж-друг. Если я ищу, к примеру, мужа-любовника, то есть для меня в отношениях важна страсть, а он ищет жену-дочь, то есть в отношениях превалирует забота, то нам никак не ужиться вместе..
А по приведенным выше ролям я бы не разобралась, что за человек со мной, не пожив с ним.