Психология взезнаек и незнаек

Вот, казалось бы, стоит задать кому-нибудь где-нибудь какой-нибудь вопрос, как вламываются в обсуждение лица с категоричным мнением, и твердят упорно свое, не желая слушать другие мнения.
Или иначе бывает - постоянные вопросы, постоянное желание (или "желание"?) услышать ответ, хотя вопрос задается каждый раз пустяковый...

Что думаете?

Я стараюсь избегать таких посетителей в темах, своё мнение имею, иногда его высказываю, но не навязываю его другим. Спорить не люблю, просто остаюсь при своём.
Задают вопросы и не ждут ответа - часто так поступают набивщики постов и любители халявных медалек. Таким образом создаётся иллюзия злободневности темы

Ещё подобный расклад можно наблюдать на досках одной из скандальных гильдий. :)))
Так, один закручивает с понтом тему. Остальные дружно и резво с понтом массируют посты. А потом, когда медалька на грудь - тема забыта и никому не нужна! А Гильде - слава и почёт! И в командном первенстве гильдий потом есть, что показать в выставочном зале музея боевой и трудовой славы данной гильдии... (и смайлики орденов и медалей).

К сожалению, такой болезнью страдают все ток-шоу. Посмотрите на 1 канале Малахова или на Россия-1 другое сборище. Все орут, не слушая друг друга и не пытаясь даже услышать и понять оппонента. Главное - это проорать свое! И на форуме существует такая пагубная тенденция: либо спорят два индивидуума, не обращая внимания на чужие появляющиеся посты, либо скатываются в споре к завершающей стадии "Сам дурак". Форум-то изначально предполагает открытость мнений, уважение мнения других даже при собственном несогласии с чужими доводами. Смайлики, медальки - это такая ерунда! 100 постов, 200, 300... Все это лишь свидетельствует об интересе к данной теме. Ну а откровенно грубые нападки на автора темы - это уже от бескультурья. Это уже комплекс неполноценности, а форум дает редкую возможность говорить людям гадости, не получая, простите, по морде в прямом или фигуральном смысле.

(sawenka @ 04.04.2012 - время: 16:33) Вот, казалось бы, стоит задать кому-нибудь где-нибудь какой-нибудь вопрос, как вламываются в обсуждение лица с категоричным мнением, и твердят упорно свое, не желая слушать другие мнения.
Или иначе бывает - постоянные вопросы, постоянное желание (или "желание"?) услышать ответ, хотя вопрос задается каждый раз пустяковый...

Что думаете?
Ничего не думаем...здесь люди взрослые,в серьёзных темах пишут те ,кому есть чем поделиться в силу опыта и жизненных установок!Ну а просто поспорить,набить себе цену отрицательными высказываниями,это по мне просто "от нечего делать"!Или от невостребованности в реале,такое тоже может иметь место!

(Марита @ 04.04.2012 - время: 19:47) (sawenka @ 04.04.2012 - время: 16:33) Вот, казалось бы, стоит задать кому-нибудь где-нибудь какой-нибудь вопрос, как вламываются в обсуждение лица с категоричным мнением, и твердят упорно свое, не желая слушать другие мнения.
Или иначе бывает - постоянные вопросы, постоянное желание (или "желание"?) услышать ответ, хотя вопрос задается каждый раз пустяковый...

Что думаете?
Ничего не думаем...здесь люди взрослые,в серьёзных темах пишут те ,кому есть чем поделиться в силу опыта и жизненных установок!Ну а просто поспорить,набить себе цену отрицательными высказываниями,это по мне просто "от нечего делать"!Или от невостребованности в реале,такое тоже может иметь место!
Плохо, когда "люди взрослые" ничего не думают...

А что насчет "набить себе цену псевдоинтересом к важным вопросам"?

Если я правильно Вас поняла,то есть просто знайки,которые,если они действительно знают,должны молчать. Но тут тоже можно спросить,а все ли молчащие по данному вопросу знают и не молчат ли они по принципу "молчи-сойдешь за умного" )

(всеперебрала @ 04.04.2012 - время: 22:13) Если я правильно Вас поняла,то есть просто знайки,которые,если они действительно знают,должны молчать. Но тут тоже можно спросить,а все ли молчащие по данному вопросу знают и не молчат ли они по принципу "молчи-сойдешь за умного" )
Знайки молчать не должны.
Но при этом они будут прислушиваться к собеседникам.

Но я имел в виду именно всезнаек - а это разница.

(sawenka @ 04.04.2012 - время: 22:30)

Но я имел в виду именно всезнаек - а это разница.
Я Вас поняла,но хочется поспорить).Скажите,если я сейчас начну доказывать,что "жы-шы" надо писать именно с "Ы",и может даже аргументы приведу,Вы ведь не прислушаетесь? Из-за всезнайства?)

(всеперебрала @ 04.04.2012 - время: 22:45) (sawenka @ 04.04.2012 - время: 22:30) Но я имел в виду именно всезнаек - а это разница.
Я Вас поняла,но хочется поспорить).Скажите,если я сейчас начну доказывать,что "жы-шы" надо писать именно с "Ы",и может даже аргументы приведу,Вы ведь не прислушаетесь? Из-за всезнайства?)
Если мы сейчас будем об этом спорить, тема уйдет в сторону.

На Лингвистике - приводите аргументы.

(sawenka @ 04.04.2012 - время: 16:33)Что думаете?
Думаю можно (нужно) решать проблему не обособлено, а в совокупности
Например найти способ их (ВЗ и НЗ) между собой стравить
Предполагаю произойдет некоторая реакция, аналогичная химической - нейтрализации, или физической - аннигиляции

(sawenka @ 04.04.2012 - время: 22:03)
А что насчет "набить себе цену псевдоинтересом к важным вопросам"?
Так это ж старый,известный психологический приём "набивание цены" для мнимых ВЗ,с одной стороны псевдоинтерес к вопросам,с другой стороны критика оппонента,но только не здоровая,конструктивная критика,а именно критиканство...И ведь проходит,скажет уверенно такой ВЗ своё мнение,присовокупит едкое слово и имидж ВЗ готов!Вот только общаться с такими ВЗ,на мой взгляд не стоит,они не слышат собеседника,да и изначально не собирались слушать.

Давно уже обратил внимание. всезнайки это люди, которые, чаще всего ничего не добились в жизни. неудачники. и для них просто способ самоутверждения, показать свое Яю причем это очень заметно. сейчас много успешных женщин. и не мало мужчин находится в образе домохозяек. прямая спина, громкий, уверенный, поставленный голос. четкое мнение. причем мнение непоколебимо.и просто неудачники.работает не понятно кем. а показать себя надо. все - в каждой бочке затычка. не зря существует поговорка - "если ты такой умный, почему такой бедный". это как раз к таким относится.
к стати, в спорт залах такое хорошо видно. только пришли, огляделись и бегают всем советуют, тренироваться некогда и счастливые домой. насоветывали.

(Воспламеняющая взглядом @ 04.04.2012 - время: 17:15)Задают вопросы и не ждут ответа - часто так поступают набивщики постов и любители халявных медалек. Таким образом создаётся иллюзия злободневности темы
"Не в бровь, а в глаз" (с)
Но судя по результатам, постановщик задачи вполне себе может быть доволен.
sawenka
А что насчет "набить себе цену псевдоинтересом к важным вопросам"?
Тоже очень действенный метод. А на стиль изложения очень часто внимание не обращают.
Или можно вытащить из глубин интернета какую-нибудь скандальную побасёнку.

Психология всезнаек в каждой бочке затычка ©. Показывать знание предмета спора и при этом иметь поверхностное представление о сем . Навязывать свое мнение и совершенно не слушая других .
Психология незнаек задавать вопросы ради вопросов , что зачастую складывается впечатление что ответы их мало интересуют .

(sawenka @ 04.04.2012 - время: 16:33) Вот, казалось бы, стоит задать кому-нибудь где-нибудь какой-нибудь вопрос, как вламываются в обсуждение лица с категоричным мнением, и твердят упорно свое, не желая слушать другие мнения.
Или иначе бывает - постоянные вопросы, постоянное желание (или "желание"?) услышать ответ, хотя вопрос задается каждый раз пустяковый...

Что думаете?
С постоянными пустяковыми вопросами в серьезной теме,на мой взгляд, все просто,люди зарабатывают посты или хотят быть замеченными в умных темах,хотя бы таким способом,если по существу сказать нечего.

С теми,кто,как глухарь на току не слышит никого вокруг и требует признать его мнение единственно правильным, сложнее)))Тут могут быть такие причины: профессиональное знание предмета обсуждения,когда все прочие кажутся дилетантами; нетерпимость к чужим мнениям,как свойство характера; просто вредность ; желание всем продемонстрировать свое мнимое преимущество,или ,как часто говорят "взять глоткой",прокричав максимально громко,чтобы никто не смог уже возразить)))

(sawenka @ 04.04.2012 - время: 16:33)Вот, казалось бы, стоит задать кому-нибудь где-нибудь какой-нибудь вопрос, как вламываются в обсуждение лица с категоричным мнением, и твердят упорно свое, не желая слушать другие мнения.

Когда нет противоположного категоричного мнения - становится довольно скучно...
Любой диспут имеет смысл или интересен только в том случае, когда своё мнение оппонент подтверждает фактами, на основании которых складывается такое мнение или делаются определенные выводы.
Таких всезнаек лично я уважаю...
Тут намекалось, что мол эти всезнайки на самом деле - незнайки... Могу предположить, что это мнение неверно, ибо знать все невозможно априори.
Ценность знаний заключается не в количестве этих знаний, а в умении применять их в нужном месте и в нужное время...

Касаемо постоянно задающих вопросы - это троллизм, говоря инетовским языком...

(sawenka @ 04.04.2012 - время: 16:33) Вот, казалось бы, стоит задать кому-нибудь где-нибудь какой-нибудь вопрос, как вламываются в обсуждение лица с категоричным мнением, и твердят упорно свое, не желая слушать другие мнения.
Или иначе бывает - постоянные вопросы, постоянное желание (или "желание"?) услышать ответ, хотя вопрос задается каждый раз пустяковый...

Что думаете?
Иногда просто невозможно пройти мимо, когда несут откровенную чушь... Или пытаются меня в ней убедить.
Но я работаю над собой. Реагирую один раз из десяти, которые хочется.

(Sarita @ 11.04.2012 - время: 13:57)
Иногда просто невозможно пройти мимо, когда несут откровенную чушь... Или пытаются меня в ней убедить.

Это с точки зрения модератора или простого обывателя? )))

(Tchuba @ 11.04.2012 - время: 14:54) (Sarita @ 11.04.2012 - время: 13:57)
Иногда просто невозможно пройти мимо, когда несут откровенную чушь... Или пытаются меня в ней убедить.

Это с точки зрения модератора или простого обывателя? )))
Человека =) С обывателями у меня как-то нет самоидентификации. А на форуме есть простой способ не влипать в такие ситуации - не читать. Так что в рамках форума оно не очень актуально.
С точки зрения модератора - есть правила, и только правила...