Психология вирт отношений.

(Влекущая взгляды @ 19.07.2013 - время: 16:01)
В одной из тем ты сам писал,что "карта - не территория" и аргумент,что я не понимаю другого человека ,это не повод для выводов о личности другого человека. Непонимание чужих поступков и мотивов ,это не значит, что человек не прав . Это только наша точка зрения , которая не совпадает с личностными ценностями другого человека.
Если внимательно почитать темы на форуме, много из них написано что бы что то понять. Начиная на серьезном о политике, и кончая форумом мастурбации. Мне любопытно, как я уже написал десяток раз, что такое виртуальная любовь и виртуальный брак. Другому интересна психология накопительства, одной очаровательной женщине интересно что такое идеальная женщина. И что? Я думаю что эта девушка не ищет себе подругу, просто понять хочется. И не надо придумывать что кто то кого то обвиняет. Или трогает личность. Этот форум для обсуждения. Или я не прав?

(Sowilo_Kora @ 18.07.2013 - время: 21:04)
(sxn2561388870 @ 18.07.2013 - время: 19:11)
Сбежать от реальности бывает очень полезен! Иногда... Чем это полезно?
Вирт дает такой же жизненный опыт как и реал, но опасностей в нем меньше.
Скажем, есть вещи, которые ты вряд ли станешь обсуждать в реале (особенно с
близкими друзьями). Ибо если ваши позиции слишком разойдутся, то ссора неизбежна. А терять друзей в реале - непозволительная роскошь. В вирте же
ты можешь просто исключить собеседника из списка друзей. И завести новых.

(sxn2561388870 @ 19.07.2013 - время: 16:40)
Вирт дает такой же жизненный опыт как и реал, но опасностей в нем меньше.
Скажем, есть вещи, которые ты вряд ли станешь обсуждать в реале (особенно с
близкими друзьями). Ибо если ваши позиции слишком разойдутся, то ссора неизбежна. А терять друзей в реале - непозволительная роскошь. В вирте же
ты можешь просто исключить собеседника из списка друзей. И завести новых.
А если молодой человек получает опыт в вирте преимущественно, откуда он будет знать, как вести себя в жизни?

А кто сказал, что надо жить только в вирте? Вирт это дополнение...

(sxn2561388870 @ 19.07.2013 - время: 16:40)
Вирт дает такой же жизненный опыт как и реал, но опасностей в нем меньше.
Скажем, есть вещи, которые ты вряд ли станешь обсуждать в реале (особенно с
близкими друзьями). Ибо если ваши позиции слишком разойдутся, то ссора неизбежна. А терять друзей в реале - непозволительная роскошь. В вирте же
ты можешь просто исключить собеседника из списка друзей. И завести новых.
Выходит, что главный мотиватор - страх?
Нет опасностей, нет страха осуждения, нет боязни поссориться и потерять кого-то, потому как такой как ты на самом деле, ты можешь не понравиться?

(Sowilo_Kora @ 19.07.2013 - время: 20:11)
(sxn2561388870 @ 19.07.2013 - время: 16:40)
<q>Вирт дает такой же жизненный опыт как и реал, но опасностей в нем меньше.
Скажем, есть вещи, которые ты вряд ли станешь обсуждать в реале (особенно с
близкими друзьями). Ибо если ваши позиции слишком разойдутся, то ссора неизбежна. А терять друзей в реале - непозволительная роскошь. В вирте же
ты можешь просто исключить собеседника из списка друзей. И завести новых.</q> <q>Выходит, что главный мотиватор - страх?
Нет опасностей, нет страха осуждения, нет боязни поссориться и потерять кого-то, потому как такой как ты на самом деле, ты можешь не понравиться?</q>
Можно назвать это страхом, можно уважением чувств или простым сочувствием.
Ну, не понимает и категорически не принимает близкий человек каких-либо ваших мнений, желаний и прочее... Более того, вполне может навязывать свое мнение, как абсолютно верное. В семье обычно, кто-то ведущий, кто-то ведомый. Это не мешает жить вместе, но мешает жить свободно. (понимаю, что путано говорю, но по другому пока не могу выразить эту мысль)

Разорвать отношения - причинить ему боль. В том-то и дело, что его как правило всё устраивает. Не устраивает второго и он находит способы реализовать свою позицию (назову так). Виртуально это кажется более подходящим. "И волки сыты, и овцы целы".

Кто-то может возразить, зачем жить вместе в таком случае. Поймут, наверное в основном те, кто имеет достаточно длительные семейные отношения.
Может быть это и есть своеобразный "компромисс".
Да, определенный уход от действительности. И страх тут уж точно не причина.
Конечно это лишь вариант (мотиватор).

(Золушка 007 @ 20.07.2013 - время: 10:48)
Можно назвать это страхом, можно уважением чувств или простым сочувствием.
Ну, не понимает и категорически не принимает близкий человек каких-либо ваших мнений, желаний и прочее... Более того, вполне может навязывать свое мнение, как абсолютно верное. В семье обычно, кто-то ведущий, кто-то ведомый. Это не мешает жить вместе, но мешает жить свободно. (понимаю, что путано говорю, но по другому пока не могу выразить эту мысль)

Разорвать отношения - причинить ему боль. В том-то и дело, что его как правило всё устраивает. Не устраивает второго и он находит способы реализовать свою позицию (назову так). Виртуально это кажется более подходящим. "И волки сыты, и овцы целы".

Кто-то может возразить, зачем жить вместе в таком случае. Поймут, наверное в основном те, кто имеет достаточно длительные семейные отношения.
Может быть это и есть своеобразный "компромисс".
Да, определенный уход от действительности. И страх тут уж точно не причина.
Конечно это лишь вариант (мотиватор). К сожалению, страх ни уважением, ни сочувствием назвать нельзя.
Вот как в описанном примере. Живут два человека, у одного есть желания, другой их не принимает.
Более того, подавляет и навязывает свой взгляд на жизнь. Первый боится чужого гнева, боится ссоры. боится того, что партнер уйдет (и не зря боится, потому как любящий человек принимает и не подавляет, и, конечно, не заставляет).
И все, что он может позволить себе - это маленький выдуманный мир.
А жить или не жить вместе - это каждый сам решает, тут ничье мнение не имеет значения.

(Sowilo_Kora @ 20.07.2013 - время: 11:27)
(Золушка 007 @ 20.07.2013 - время: 10:48)
Можно назвать это страхом, можно уважением чувств или простым сочувствием.
Ну, не понимает и категорически не принимает близкий человек каких-либо ваших мнений, желаний и прочее... Более того, вполне может навязывать свое мнение, как абсолютно верное. В семье обычно, кто-то ведущий, кто-то ведомый. Это не мешает жить вместе, но мешает жить свободно. (понимаю, что путано говорю, но по другому пока не могу выразить эту мысль)

Разорвать отношения - причинить ему боль. В том-то и дело, что его как правило всё устраивает. Не устраивает второго и он находит способы реализовать свою позицию (назову так). Виртуально это кажется более подходящим. "И волки сыты, и овцы целы".

Кто-то может возразить, зачем жить вместе в таком случае. Поймут, наверное в основном те, кто имеет достаточно длительные семейные отношения.
Может быть это и есть своеобразный "компромисс".
Да, определенный уход от действительности. И страх тут уж точно не причина.
Конечно это лишь вариант (мотиватор). К сожалению, страх ни уважением, ни сочувствием назвать нельзя.
Вот как в описанном примере. Живут два человека, у одного есть желания, другой их не принимает.
Более того, подавляет и навязывает свой взгляд на жизнь. Первый боится чужого гнева, боится ссоры. боится того, что партнер уйдет (и не зря боится, потому как любящий человек принимает и не подавляет, и, конечно, не заставляет).
И все, что он может позволить себе - это маленький выдуманный мир.
А жить или не жить вместе - это каждый сам решает, тут ничье мнение не имеет значения.
Я согласна все же с Золушкой007.
И наблюдаю в дискуссии игру слов. Страх потерять отношения и причинить боль превратился просто в страх. А это уже более жестко и безоговорочно. А страх причинения боли и разрыва отношений как раз и может сосуществовать с сочувствием, уважением и даже, о ужас, любовью.
Я выше писала, что не моногамна. Но, когда мой брак заключался в достаточно нежном возрасте, я это не понимала, конечно, и обговорить не могла. Да и вряд ли тогда брак состоялся. Все же прекрасно понимают, что моногамия - это догма общественной морали, и абсолютное большинство женщин и тем более мужчин с этим не согласны. Не думаю, что мой партнер будет согласен и сейчас, невзирая на то, что он любящий понимающий, не подавляющий и не заставляющий.
И вот опять же вирт снимает массу проблем и заставляет бледнеть возможную трагедию. Но я не согласна, что мой виртмир - "маленький и выдуманный"))))

(Sowilo_Kora @ 20.07.2013 - время: 11:27)
<q>К сожалению, страх ни уважением, ни сочувствием назвать нельзя.
Вот как в описанном примере. Живут два человека, у одного есть желания, другой их не принимает.
Более того, подавляет и навязывает свой взгляд на жизнь. Первый боится чужого гнева, боится ссоры. боится того, что партнер уйдет (и не зря боится, потому как любящий человек принимает и не подавляет, и, конечно, не заставляет).
И все, что он может позволить себе - это маленький выдуманный мир.
А жить или не жить вместе - это каждый сам решает, тут ничье мнение не имеет значения.</q>
Что касается лично меня, то страха нет. Я знаю, что в случае расставания страдать будет он. Если мое сочувствие называется страхом, да, ради бога. (не хочу писать на тему отношений в реале)
Значит мы вкладываем разный смысл в понятие страх. От этого положение вещей и то, как мы его понимаем не изменятся. Как это?)) "Хоть горшком назови, только в печь не ставь".
"Категоричность свойственна молодости". И это скорее комплимент).

(Мальва Махагон @ 20.07.2013 - время: 14:47)
Я согласна все же с Золушкой007.
И наблюдаю в дискуссии игру слов. Страх потерять отношения и причинить боль превратился просто в страх. А это уже более жестко и безоговорочно. А страх причинения боли и разрыва отношений как раз и может сосуществовать с сочувствием, уважением и даже, о ужас, любовью.
Я выше писала, что не моногамна. Но, когда мой брак заключался в достаточно нежном возрасте, я это не понимала, конечно, и обговорить не могла. Да и вряд ли тогда брак состоялся. Все же прекрасно понимают, что моногамия - это догма общественной морали, и абсолютное большинство женщин и тем более мужчин с этим не согласны. Не думаю, что мой партнер будет согласен и сейчас, невзирая на то, что он любящий понимающий, не подавляющий и не заставляющий.
И вот опять же вирт снимает массу проблем и заставляет бледнеть возможную трагедию. Но я не согласна, что мой виртмир - "маленький и выдуманный"))))
Страхи - всегда страхи, чего бы они не касались)
Достойно уважения желание оберегать любимого человека. Но только выходит, что в вирте люди все равно добирают на стороне то, чего у них в реале не хватает, может и не так категорично, как выразился Ник, что "все плохо", но гармонии нет - и идет компенсация.
Вот как в вашем примере - девушка превратилась в женщину, расцвела, раскрыла в себе потенциал сексуальности - а партнер остался на том же уровне, и приходится искать путь удовлетворить себя, не трогая устоявшиеся отношения, обходя страхи перед общественной моралью и несогласием партнера.
Мне лично предпочтительнее путь решать эти вопросы в реале, но на то мы все и разные, верно?

(Золушка 007 @ 20.07.2013 - время: 15:16)
Что касается лично меня, то страха нет. Я знаю, что в случае расставания страдать будет он. Если мое сочувствие называется страхом, да, ради бога. (не хочу писать на тему отношений в реале)
Значит мы вкладываем разный смысл в понятие страх. От этого положение вещей и то, как мы его понимаем не изменятся. Как это?)) "Хоть горшком назови, только в печь не ставь".
"Категоричность свойственна молодости". И это скорее комплимент).
О, я как раз вовсе не стремлюсь к категоричности, но за комплимент - спасибо)
Я вообще считаю, что женщинам сейчас намного труднее живется, в современном мужском мире, поэтому мы и ищем отдушины - мы все в чем-то слабы.
Все мои мысли на этот счет вызваны собственным самокопанием, а ничуть не желанием окрасить жизнь незнакомых людей в черно-белые цвета. Это как диалог, созвучный с моей работой над собой, с собственными эмоциями и чувствами, пусть они не касались именно вирта, но все же.

Вопросы, конечно, можно решать и в реале, но если это удобней сделать
в вирте? Тем более, что в вирте и потери виртуальные. Что вы может здесь
потерять? Время и эмоции?

(sxn2561388870 @ 20.07.2013 - время: 15:38)
Вопросы, конечно, можно решать и в реале, но если это удобней сделать
в вирте? Тем более, что в вирте и потери виртуальные. Что вы может здесь
потерять? Время и эмоции?
А что у нас есть более ценное?

(Sowilo_Kora @ 20.07.2013 - время: 15:27)
(Мальва Махагон @ 20.07.2013 - время: 14:47)
Я согласна все же с Золушкой007.
И наблюдаю в дискуссии игру слов. Страх потерять отношения и причинить боль превратился просто в страх. А это уже более жестко и безоговорочно. А страх причинения боли и разрыва отношений как раз и может сосуществовать с сочувствием, уважением и даже, о ужас, любовью.
Я выше писала, что не моногамна. Но, когда мой брак заключался в достаточно нежном возрасте, я это не понимала, конечно, и обговорить не могла. Да и вряд ли тогда брак состоялся. Все же прекрасно понимают, что моногамия - это догма общественной морали, и абсолютное большинство женщин и тем более мужчин с этим не согласны. Не думаю, что мой партнер будет согласен и сейчас, невзирая на то, что он любящий понимающий, не подавляющий и не заставляющий.
И вот опять же вирт снимает массу проблем и заставляет бледнеть возможную трагедию. Но я не согласна, что мой виртмир - "маленький и выдуманный")))) Страхи - всегда страхи, чего бы они не касались)
Достойно уважения желание оберегать любимого человека. Но только выходит, что в вирте люди все равно добирают на стороне то, чего у них в реале не хватает, может и не так категорично, как выразился Ник, что "все плохо", но гармонии нет - и идет компенсация.
Вот как в вашем примере - девушка превратилась в женщину, расцвела, раскрыла в себе потенциал сексуальности - а партнер остался на том же уровне, и приходится искать путь удовлетворить себя, не трогая устоявшиеся отношения, обходя страхи перед общественной моралью и несогласием партнера.
Мне лично предпочтительнее путь решать эти вопросы в реале, но на то мы все и разные, верно?
О, я бы не стала все сводить к сексуальности и удовлетворению)) Скорее я стремлюсь к двум бракам, а брак - это же не только секс.
Помимо того, что я способна одновременно испытывать одинаковые чувства к двум мужчинам (и вполне себе представляю двух свекровей, два шкафа рядом с разными мужскими вещами, две разные машины у ворот, совместные чаепития и решение финансовых дел), я испытываю потребность выстраивать личности моих партнеров, рушить их комплексы и лечить неврозы. Естественно, без насилия)) И муж - это уже законченный шедевр, теперь только надо поддерживать нужную температуру и влажность, изредка добавляя мазки на холст.
А в виртуальном партнерстве еще много, много простора для творчества!

(Sowilo_Kora @ 20.07.2013 - время: 15:41)
А что у нас есть более ценное?
Любимые! Дети! Родители! Друзья!
(Список можно продолжить).

(sxn2561388870 @ 20.07.2013 - время: 16:15)
(Sowilo_Kora @ 20.07.2013 - время: 15:41)
А что у нас есть более ценное? Любимые! Дети! Родители! Друзья!
(Список можно продолжить).
Они вам не принадлежат)))
Ваше - это только вы сами) И реально распорядиться можно только собой.

(Мальва Махагон @ 20.07.2013 - время: 16:01)
О, я бы не стала все сводить к сексуальности и удовлетворению)) Скорее я стремлюсь к двум бракам, а брак - это же не только секс.
Помимо того, что я способна одновременно испытывать одинаковые чувства к двум мужчинам (и вполне себе представляю двух свекровей, два шкафа рядом с разными мужскими вещами, две разные машины у ворот, совместные чаепития и решение финансовых дел), я испытываю потребность выстраивать личности моих партнеров, рушить их комплексы и лечить неврозы. Естественно, без насилия)) И муж - это уже законченный шедевр, теперь только надо поддерживать нужную температуру и влажность, изредка добавляя мазки на холст.
А в виртуальном партнерстве еще много, много простора для творчества!
А над самой собой вы тоже проводите подобный творческий процесс?

(Sowilo_Kora @ 20.07.2013 - время: 16:59)
Они вам не принадлежат)))
Ваше - это только вы сами) И реально распорядиться можно только собой.
А кто вам принадлежит в вирте?

(sxn2561388870 @ 20.07.2013 - время: 17:05)
(Sowilo_Kora @ 20.07.2013 - время: 16:59)
Они вам не принадлежат)))
Ваше - это только вы сами) И реально распорядиться можно только собой. А кто вам принадлежит в вирте?
Не поняла ваш вопрос)
Я уже говорила, что у меня нет виртуальных отношений.

(Sowilo_Kora @ 20.07.2013 - время: 17:02)
(Мальва Махагон @ 20.07.2013 - время: 16:01)
О, я бы не стала все сводить к сексуальности и удовлетворению)) Скорее я стремлюсь к двум бракам, а брак - это же не только секс.
Помимо того, что я способна одновременно испытывать одинаковые чувства к двум мужчинам (и вполне себе представляю двух свекровей, два шкафа рядом с разными мужскими вещами, две разные машины у ворот, совместные чаепития и решение финансовых дел), я испытываю потребность выстраивать личности моих партнеров, рушить их комплексы и лечить неврозы. Естественно, без насилия)) И муж - это уже законченный шедевр, теперь только надо поддерживать нужную температуру и влажность, изредка добавляя мазки на холст.
А в виртуальном партнерстве еще много, много простора для творчества! А над самой собой вы тоже проводите подобный творческий процесс?
А как же! Иначе это насилие и использование других людей в целях удовлетворения своих страстей. Конечная цель - пропуская через себя другую личность и ее проблемы, познать себя, свои проблемы и изменяться самой...