Психология скандалиста.

Представьте себе. Вы находите в дружеском или рабочем коллективе. Приходит новичок, которого принимают доброжелательно и радушно. Маленько освоившись о оглядевшись, он начинает заводить интриги, скандалы, кричит на собраниях. и коллектив распадается на противостоящие группировки. Как вы считаете, зачем ему это нужно? Самоутверждение, неуживчивость, стремление любым путем завоевать авторитет? Использовать знания о группировках для продвижение по служебной лестнице?

Возможно....это просто пришёл новый лидер

Возможно. как Ленин. "Революция назрела".

Была у меня как-то такая сотрудница в бухгалтерии,там ясно было,что скандалы для продвижения по карьерной лестнице, в женском коллективе всегда много "подводных течений" и симпатий-антипатий,есть поле для интриг.

Здесь поневоле хочется вспомнить известное изречение: "Divide et impera" (разделяй и властвуй). Возможно, у скандалистов есть подсознательное стремление к этому принципу. Но самое сладкое для этих персонажей - разделить. А уж властвовать - это как получится.

(Звёнка @ 06.04.2012 - время: 21:27) Здесь поневоле хочется вспомнить известное изречение: "Divide et impera" (разделяй и властвуй). Возможно, у скандалистов есть подсознательное стремление к этому принципу. Но самое сладкое для этих персонажей - разделить. А уж властвовать - это как получится.
Разделить легко можно, если и не было крепкого и искреннего единения.

(Hiimera @ 06.04.2012 - время: 21:35) (Звёнка @ 06.04.2012 - время: 21:27) Здесь поневоле хочется вспомнить известное изречение: "Divide et impera" (разделяй и властвуй). Возможно, у скандалистов есть подсознательное стремление к этому принципу. Но самое сладкое для этих персонажей - разделить. А уж властвовать - это как получится.
Разделить легко можно, если и не было крепкого и искреннего единения.
У всех людей можно найти "болевые точки" и скрытые мотивы,но это уже больше из области интриг.Скандалы,обычно,более прямолинейны и незатейливы,но и более неприятны,т.к. несут негативную эмоциональную окраску.

(Влекущая взгляды @ 06.04.2012 - время: 22:01) У всех людей можно найти "болевые точки" и скрытые мотивы,но это уже больше из области интриг.Скандалы,обычно,более прямолинейны и незатейливы,но и более неприятны,т.к. несут негативную эмоциональную окраску.
Вы же прекрасно понимаете, что окрашиваем мы сами, и болевые точки оберегаем для чего-то, а если задуматься нужны ли они....нет. Когда человек осознаёт смысл своих действий, и мотивацию, то интриги могут не возыметь своего губительного или разрушающего действия.

(Hiimera @ 06.04.2012 - время: 22:50) Вы же прекрасно понимаете, что окрашиваем мы сами, и болевые точки оберегаем для чего-то, а если задуматься нужны ли они....нет. Когда человек осознаёт смысл своих действий, и мотивацию, то интриги могут не возыметь своего губительного или разрушающего действия.
Конечно,понимаю ))) и про окраску,и про болевые точки ))) Когда-то проходила в дианетике тренинги по избавлению от того и другого,но став "совершенными", почему-то многие теряют всякое желание жить, поэтому научилась жить с тем,что имею.

Скандал по сути,это выплекс эмоций, в нем есть и положительный момент,когда "давление пара" избыточно,нужно "приоткрывать клапан",тем более,что в эти моменты многое тайное становится явным, а это позволяет принимать после правильные решения. Скандалисты же,на мой взгляд, чаще скандалят от недостатка энергии,и получают "подпитку" от втянутых в скандалы людей.

(Hiimera @ 06.04.2012 - время: 22:50)
Вы же прекрасно понимаете, что окрашиваем мы сами, и болевые точки оберегаем для чего-то, а если задуматься нужны ли они....нет. Когда человек осознаёт смысл своих действий, и мотивацию, то интриги могут не возыметь своего губительного или разрушающего действия.
Давайте для удобства возьмём в пример маленький кллектив: две девушки. Они подруги. Не разлей-вода. И вот тихонько приходит третья. И с её приходом в этом уютном некогда коллективчике начинаются склоки. Почему, кто виноват? Дело в том, что когда в старый курятник попадает новый герой, все начинают вести себя беспокойно. И новые, и старые. У кого ревность, у кого зависть, у кого страх...Все болевые точки в один миг становятся болячками. Поэтому "виноват" не только скандалист-новенький, но и волнение, которое он нехотя вызвал своим появлением.

(Влекущая взгляды @ 06.04.2012 - время: 23:03) Конечно,понимаю ))) и про окраску,и про болевые точки ))) Когда-то проходила в дианетике тренинги по избавлению от того и другого,но став "совершенными", почему-то многие теряют всякое желание жить, поэтому научилась жить с тем,что имею.


Потеря желания в таком случае может возникнуть, если человек имел негативную мотивацию.

Скандал по сути,это выплекс эмоций, в нем есть и положительный момент,когда "давление пара" избыточно,нужно "приоткрывать клапан",тем более,что в эти моменты многое тайное становится явным, а это позволяет принимать после правильные решения. Скандалисты же,на мой взгляд, чаще скандалят от недостатка энергии,и получают "подпитку" от втянутых в скандалы людей.
Для того, чтобы увидеть запрятанный негатив, да. Остаётся посильно узнавать людей лучше и тогда меньше шансов быть втянутыми.

Звёнка 
Давайте для удобства возьмём в пример маленький кллектив: две девушки. Они подруги. Не разлей-вода. И вот тихонько приходит третья. И с её приходом в этом уютном некогда коллективчике начинаются склоки. Почему, кто виноват? Дело в том, что когда в старый курятник попадает новый герой, все начинают вести себя беспокойно. И новые, и старые. У кого ревность, у кого зависть, у кого страх...Все болевые точки в один миг становятся болячками. Поэтому "виноват" не только скандалист-новенький, но и волнение, которое он нехотя вызвал своим появлением.

В Вашем примере и ответ. Может не надо волноваться, если знаешь, что твои действия верны и логичны.

(Hiimera @ 06.04.2012 - время: 23:50) (Влекущая взгляды @ 06.04.2012 - время: 23:03) Конечно,понимаю ))) и про окраску,и про болевые точки ))) Когда-то проходила в дианетике тренинги по избавлению от того и другого,но став "совершенными", почему-то многие теряют всякое желание жить, поэтому научилась жить с тем,что имею.

Потеря желания в таком случае может возникнуть, если человек имел негативную мотивацию.


В случаях с дианетикой намного сложнее,это деструктивная секта,хотя тренинги весьма сильные. Мотивация жить не может быть негативной,на мой взгляд, т.к. инстинкт самосохранения один из сильнейших для всех живых существ.

А смысл жизни,что ж...мудрые китайцы говорят :"Если смысл жизни и есть, он - вне ее, и недоступен для живого"(с)

Точно знаю,что смысл жизни не в скандалах ))))просто даже уверена в этом

(Влекущая взгляды @ 07.04.2012 - время: 00:07) Точно знаю,что смысл жизни не в скандалах ))))просто даже уверена в этом
Тоже так думаю!)))

(Звёнка @ 06.04.2012 - время: 23:07) Давайте для удобства возьмём в пример маленький коллектив: две девушки. Они подруги. Не разлей-вода. И вот тихонько приходит третья. И с её приходом в этом уютном некогда коллективчике начинаются склоки. Почему, кто виноват? Дело в том, что когда в старый курятник попадает новый герой, все начинают вести себя беспокойно. И новые, и старые. У кого ревность, у кого зависть, у кого страх...Все болевые точки в один миг становятся болячками. Поэтому "виноват" не только скандалист-новенький, но и волнение, которое он нехотя вызвал своим появлением.


То есть появление третьей автоматически делает ее "третьей лишней"? Возникает неосознанная конкуренция между теми двумя за внимание третьей? А есть принципиальная разница в том, кем именно приходит эта третья - начальником, починенной или равной по статусу?
ПыСы. Ситуация для меня совершенно незнакомая, на работе таких скандалов не было, поэтому интересуюсь из чистого любопытства.

(Влекущая взгляды @ 07.04.2012 - время: 00:07) Точно знаю,что смысл жизни не в скандалах ))))просто даже уверена в этом
да, лучше тихонько собраться и пакостить группкой исподтишка)))...типа а просто так за компанию

Я первый раз столкнулся с этим по молодости, когда пытался слиться с рабочим классом. Был там такой правдолюбец. на всех собраниях, с пеной у рта, он кричал что то пытаясь доказать. причем никогда не говорил по существу. ему наверно нечего было сказать. хотелось просто покричать. показать свою значимость. Жалкое зрелище. у него не было семьи. не было друзей. неплохой специалист. но он никому он был не нужен и каждое его вставание сопровождалось смехом таких же рабочих. причем крики были и потом в цеху, в курилке.

(Ник 35 @ 07.04.2012 - время: 05:56) Я первый раз столкнулся с этим по молодости, когда пытался слиться с рабочим классом. Был там такой правдолюбец. на всех собраниях, с пеной у рта, он кричал что то пытаясь доказать. причем никогда не говорил по существу. ему наверно нечего было сказать. хотелось просто покричать. показать свою значимость. Жалкое зрелище. у него не было семьи. не было друзей. неплохой специалист. но он никому он был не нужен и каждое его вставание сопровождалось смехом таких же рабочих. причем крики были и потом в цеху, в курилке.
У таких скандалистов-правдолюбцев несколько желаний сливаются в одно: стать звездой, испытать действие адреналина, ну и, может быть, - действительно найти правду. Сбывается, как правило, только второе. Человек быстро становится изгоем коллектива, с ним перестают дружить. Правда - это очень хорошая вещь, но выкалывать ей глаза собеседнику - это уже слишком.

Это, скорее, не скандальность, а истеричность в никуда. Скандал из такого поведения создают сами окружающие, "включая радио" от скуки.

то есть просто доводят людей своим истерическим характером до скандала?

(Ник 35 @ 06.04.2012 - время: 19:34)Приходит новичок ... начинает заводить интриги, скандалы ... зачем ему это нужно?
Вижу два крайних варианта:
1. Новичок знает, как остановить начатые им скандалы. В таком случае он - новый лидер.
2. Новичок не знает, как остановить начатые им скандалы. В этом случае, он ничего другого в своей жизни не знал, и по-другому работать не умеет.