Психология семейных отношений.

(dedO'K @ 27.07.2012 - время: 17:11) Да, как то, опыта то и нет. Жизнь вот есть, семья есть, дети есть, а опыта по укреплению тылов в месте сосредоточения счастья и покоя нет. Вот, хотел почерпнуть, так сказать...
Во истину, удивителен мир! Живет человек не первый день на
белом свете. Живет. Живет. А опыта жизненного все нет! Ну,
может, все - уже и не будет!

Чувак, что смешного? не догоняю...
семидесятый, эт вы о чём? про тылы не поняли? когда во всём мире покой и благодать, о каких "тылах" может идти речь?
хотя... кто то всю жизнь проводит на войне.

(dedO'K @ 27.07.2012 - время: 17:11) (Ник 35 @ 27.07.2012 - время: 06:10) Уважаемый! Мне очень льстит Ваше постоянное внимание! Если бы так мною интересовалась женщина, я был бы очень счастлив!!! Но в эта тема, Ваш опыт семейной жизни. Тема создана для того, что бы люди делились своим опытом семейной жизни. Для своих поклонников тему я еще не создавал. Скромен очень.
Да, как то, опыта то и нет. Жизнь вот есть, семья есть, дети есть, а опыта по укреплению тылов в месте сосредоточения счастья и покоя нет. Вот, хотел почерпнуть, так сказать...
У меня был первый брак. Развод. Второй брак. Живу счастливо. У меня есть опыт неудачного брака. Есть опыт удачного брака. Как можно жить с женой, детьми, и плыть просто по течению? У каждого человека есть или удачный или неудачный опыт.

(Ник 35 @ 28.07.2012 - время: 10:15) У меня был первый брак. Развод. Второй брак. Живу счастливо. У меня есть опыт неудачного брака. Есть опыт удачного брака. Как можно жить с женой, детьми, и плыть просто по течению? У каждого человека есть или удачный или неудачный опыт.
Удачным или неудачным свой опыт признаем мы сами или почему-то ,бывает и такое,позволяем другим людям говорить нам о том,что они нас считают неудачниками)))

Возможен ли идеал в отношениях? в семье? -не знаю,это должно быть что-то из категории отношений выше обычных человеческих,сама таким прекрасным опытом не обладаю,а делиться ошибками,это способствовать их распространению, потому и не хочу особо распространяться тут...,но хороший опыт вполне могу принять к сведению.

У меня такой тыл есть. Секрет своих отношений я уже писал. И когда я устал, когда я приезжаю с поездок по стране или из за границы, я иду к семье и отдыхаю. Да и вообще я отдыхаю со своей семьей.

(Влекущая взгляды @ 28.07.2012 - время: 11:29) (Ник 35 @ 28.07.2012 - время: 10:15) У меня был первый брак. Развод. Второй брак. Живу счастливо. У меня есть опыт неудачного брака. Есть опыт удачного брака. Как можно жить с женой, детьми, и плыть просто по течению? У каждого человека есть или удачный или неудачный опыт.
Удачным или неудачным свой опыт признаем мы сами или почему-то ,бывает и такое,позволяем другим людям говорить нам о том,что они нас считают неудачниками)))

Возможен ли идеал в отношениях? в семье? -не знаю,это должно быть что-то из категории отношений выше обычных человеческих,сама таким прекрасным опытом не обладаю,а делиться ошибками,это способствовать их распространению, потому и не хочу особо распространяться тут...,но хороший опыт вполне могу принять к сведению.
Нет для семьи ничего прекраснее обычных человеческих отношений: духовного единства, полного доверия, искренности и любви.

(злийкiт @ 27.07.2012 - время: 23:21)что смешного?
Объяснять "что смешного" - неблагодарное занятие. Что смешно одному, то непонятно другому, и наоборот. Можно делать попытки разъяснения, но получится "многа букаф" и совсем не смешно.

Вкратце так.
Читают разные пользователи ту {Википедию из трёх статей} и делают разные выводы.

Оптимист делает выводы:
1) хорошо, что есть Википедия, - появляется больше ясности в жизни;
2) хорошо, что я узнал про возможность психики быть нейтральной;
3) хорошо, что классифицированы лекарства по возвращению нейтральности психике.

Пессимист делает выводы:
1) ну, и нахрен все эти новые википедии, если и со старыми энциклопедиями полная путаница?
2) а зачем психике быть нейтральной? они что? зациклились? исследователи хреновы;
3) ну, и зачем такие лекарства, которые вызывают опасные побочные эффекты? Правильно говаривал старик Уайльд: "Всё, что есть прекрасного в этой жизни, либо аморально, либо незаконно, либо приводит к ожирению."

Реалист делает выводы:
1) Полминуты буду думать как оптимист.
2) Затем полминуты буду думать как пессимист.
Так я сохраню связь с реальностью.

Бихевиорист делает выводы:
1) Движение это жизнь.
Почему я двигаюсь, - то я и притягиваю.
Борюсь со злом = притягиваю зло.
Умножаю добро = притягиваю добро.
А жизнь всегда отвечает человеку "Да".
2) Поэтому 56 секунд думаю как оптимист,
а только 04 секунды думаю как пессимист.
Так я и сохраню связь с реальностью, и смещу равновесие к добру.

(Chuvak976 @ 29.07.2012 - время: 14:37) Бихевиорист делает выводы:
1) Движение это жизнь.
Почему я двигаюсь, - то я и притягиваю.
Борюсь со злом = притягиваю зло.
Умножаю добро = притягиваю добро.
А жизнь всегда отвечает человеку "Да".
2) Поэтому 56 секунд думаю как оптимист,
а только 04 секунды думаю как пессимист.
Так я и сохраню связь с реальностью, и смещу равновесие к добру.
При этом бихевиорист постоянно держит своё сознание в некоем вакууме, чтоб не дай Господь, не подумать о заднице прошедшей мимо девушки, о чего бы поесть или попить, о тех побуждениях и желаниях, которые, априори, истина, потому как хорошо, и, вообще от них никуда не деться и что или кто стоит на пути при исполнении этих желаний... И пока мусолит в сознании, быть ему оптимистом или пессимистом, всё это формирует его позицию, приспосабливая к себе границы добра и зла, из подсознания, а то и несознательного, куда он всё это старательно загнал, чтоб "очистить сознание".

вот, блин! да плевать мне на статью из вики и убогую теорию бихевиоризма. меня лишь одна фраза зацепила: про новаторские методы академика павлова - большого поклонника теории б-а. в моём посте было 100% сарказма и ничего более.
смотрю по сторонам и вижу, что большинство обезьян применяет на практике эту лжетеорию, даже не зная её названия и преумножая скорбь.

Теориями положено заниматься ученым - у них мозгов много. А простым
людЯм достаточно практики. Но мы, к сожалению, никуда приткнуться
не можем. И обитаем посрединке...

мозг у всех людей одинаков. и не у каждого "учёного" мозг работает так как надо. (вот бы ещё знать, "а как надо?") мыслительный процесс может завести в такие дебри сознания, что мама не горюй. живой пример: павлов, циолковский, ницше.
практика... ну, низведя теорию того же бихевиоризма до практики, что мы получим? дрессировку, да. относительно семейных отношений, что мы увидим? (почему то мне джигурда волосатый вспоминается). тут не важно, кто главный - главней всего тот, у кого психика стабильней и предприимчевей (упс, слово то какое... правильно написал, нет?)))
кнут, кнут и ещё раз кнут. до тех пор, пока партнёр не согласится жрать засохший пряник надежд. лишь бы не было так больно. так где середина?

(Ник 35 @ 28.05.2012 - время: 17:46) Известный русский писатель Л. Н. Толстой утверждал, что «все счастливые семьи счастливы одинаково, а каждая несчастная семья несчастна по-своему». Но работая с людьми, я заметил одно главное правило. Лож и недоговоренность. Боязнь сказать правду. Я уже не раз писал на этом форуме и еще не раз напишу. Все проблемы надо выяснять сразу. Пришла жена с работы, и грубо, как мне показалось ответила. Если промолчать, то это будет сидеть в уме и раздражать. через какое-то время вспыхнет скандал, и уже будет забыта основная причина скандала и просто разругаемся. Мы выясняем сразу. Не ждем. Так же и с мыслями и думами. как бы я не был занят, кроме работы, я или жена отложим все и внимательно выслушаем друг друга. Бывает скандальчики. Не отрицаю. Но это нормально. Они не патология.
Пришла жена с работы, и грубо, как мне показалось ответила. Если промолчать, то это будет сидеть в уме и раздражать.(Вот это я хочу прокомментировать)
Жена пришла с работы не с гулянки или пьянки, а с работы.

Грубо как показалось ответила если на такие рыки циклица то это неизбежно приведет к каким то размолвкам (БУДЬ ПРОЩЕ И ЛЮДИ К ТЕБЕ ПОТЯНУТСЯ)

Молчать тоже не надо просто напросто дайте человеку переобуться налейте чашку кофе или чая просто воды и вот в сидячем положении на кухне друг перед другом она сама Вам все расскажет (проверено собственным опытом)

Про голову хочу сказать (работу оставляйте на работе, а дом это Ваша жизнь и настрой должен соответствовать)

(leon-1 @ 02.08.2012 - время: 23:51) Про голову хочу сказать (работу оставляйте на работе, а дом это Ваша жизнь и настрой должен соответствовать)
Ну, с виду тоже хорошо, но ведь ведёт к двуличности и самоконтролю, что, неизбежно приведёт к напрягу ближнего, если он к тебе неравнодушен и соучастлив. И к лишним объяснениям(но уже когда приперт к стене и деваться некуда). А это уже трещина в доверии.
Ведь работа- это тоже жизнь, особенно, любимая.

(Влекущая взгляды @ 28.07.2012 - время: 10:29)Возможен ли идеал в отношениях? в семье? -не знаю,это должно быть что-то из категории отношений выше обычных человеческих ...

Обалдеть.
Представьте себе большинство российских семей, которые думают так же. И все НЕ считают свои отношения идеальными.

Невольно вспоминается шутка: "Иногда человек живёт и не замечает, что у него всё нормально. Но налоговая ему напомнит."

Кстати, как вы относитесь к наблюдению, сделанному А.И.Солженицыным -- "Учение об Обществе, построенное на одной экономике, никогда не знавшее психологии, не знает и того простого психологического закона, что всякое повторение пять и шесть раз -- уже вызывает недоверие, а свыше того -- отвращение." ?

не знаю, в каком контексте Солженицын высказал свою точку зрения, но, в бытовом плане, он абсолютно прав