Психология сектантов
Ник 35
Акула пера
10/28/2012, 9:21:35 PM
А сколько людей придумывают себе болезни. Что бы их жалеть начали.
Как мне сказал знакомый врач: "Надо было учится на ветеринара. Коровы хоть журнал здоровье не читают"!
Как мне сказал знакомый врач: "Надо было учится на ветеринара. Коровы хоть журнал здоровье не читают"!
Ник 35
Акула пера
10/28/2012, 9:27:41 PM
(dedO'K @ 28.10.2012 - время: 14:42)
Самолечение опасно! И хуже всего, это второе. С детства своими грехами головы забивают. Разговоры о смерти, подготовкой к ней. И причем на каких-то сказках не соответствующих действительности.
секты неопротестантов, с их сеансами групповой терапии и внушения- это и есть первый врач.
А Православие- второй.
Хороший врач лечит и причину болезни, и симптомы. Врач, который вообще не лечит, а призывает смириться с болью и самоограничиваться вообще не нужен, а подсаживающий на наркотики - опасен не только для больного, но и для медицины, как компрометирующий её. Смирением, как и наркотиками не излечиваются.
Ого! И много вы встретили "излечившихся", что ничем ме болеют и живут во плоти вечно? Люди часто произносят слова, не заботясь об их истинном смысле. Что есть "излечение"? Излечение чего и от чего?
Врач, "подсаживающий на наркотики"- это любой врач, прописывающий болеутоляющие, стимуляторы и антибиотики, согласно диагнозу. Да еще и пропагандирующий иметь дома аптечку с набором "необходимых" лекарств, исключающую самого человека из числа заботящихся о его здоровье.
А ведь лучший лекарь- здоровый образ жизни и здоровая наследственность. Причем, не только физически, но, в первую очередь, духовно здоровые. Ведь все это не возникает само по себе и не один врач не в силах это исправить. Это копится и формируется в поколениях, так же, как и рушится и разлагается(только второе гораздо быстрее).
А вы вот так огульно: да фигня все это, придите, страждущие, я вам таблеток выпишу и вы "излечитесь". Любите медицину, единственный источник здоровья, ибо медицина любит вас.
Самолечение опасно! И хуже всего, это второе. С детства своими грехами головы забивают. Разговоры о смерти, подготовкой к ней. И причем на каких-то сказках не соответствующих действительности.
dedO"K
Акула пера
10/28/2012, 10:40:51 PM
(Ник 35 @ 28.10.2012 - время: 18:27)
Пока вы явили нам одну сказку, не соответствующую действительности: про сказку, не соответствующую действительности.
И вот: кто забивает, как забивает, кому, какими такими "своими" грехами, которых больше ни у кого нет? Что вы имеете в виду под "разговорами о смерти и подготовке к ней"? Вы сейчас, вообще, о какой религии говорите? Об индуизме, где всю жизнь соблюдают специальную диету, чтоб посмертно быть сожжеными без хлопот?
секты неопротестантов, с их сеансами групповой терапии и внушения- это и есть первый врач.
А Православие- второй.
Хороший врач лечит и причину болезни, и симптомы. Врач, который вообще не лечит, а призывает смириться с болью и самоограничиваться вообще не нужен, а подсаживающий на наркотики - опасен не только для больного, но и для медицины, как компрометирующий её. Смирением, как и наркотиками не излечиваются.
Ого! И много вы встретили "излечившихся", что ничем ме болеют и живут во плоти вечно? Люди часто произносят слова, не заботясь об их истинном смысле. Что есть "излечение"? Излечение чего и от чего?
Врач, "подсаживающий на наркотики"- это любой врач, прописывающий болеутоляющие, стимуляторы и антибиотики, согласно диагнозу. Да еще и пропагандирующий иметь дома аптечку с набором "необходимых" лекарств, исключающую самого человека из числа заботящихся о его здоровье.
А ведь лучший лекарь- здоровый образ жизни и здоровая наследственность. Причем, не только физически, но, в первую очередь, духовно здоровые. Ведь все это не возникает само по себе и не один врач не в силах это исправить. Это копится и формируется в поколениях, так же, как и рушится и разлагается(только второе гораздо быстрее).
А вы вот так огульно: да фигня все это, придите, страждущие, я вам таблеток выпишу и вы "излечитесь". Любите медицину, единственный источник здоровья, ибо медицина любит вас.
Самолечение опасно! И хуже всего, это второе. С детства своими грехами головы забивают. Разговоры о смерти, подготовкой к ней. И причем на каких-то сказках не соответствующих действительности.
Пока вы явили нам одну сказку, не соответствующую действительности: про сказку, не соответствующую действительности.
И вот: кто забивает, как забивает, кому, какими такими "своими" грехами, которых больше ни у кого нет? Что вы имеете в виду под "разговорами о смерти и подготовке к ней"? Вы сейчас, вообще, о какой религии говорите? Об индуизме, где всю жизнь соблюдают специальную диету, чтоб посмертно быть сожжеными без хлопот?
dedO"K
Акула пера
10/28/2012, 10:41:20 PM
(Ник 35 @ 28.10.2012 - время: 18:27)
Пока вы явили нам одну сказку, не соответствующую действительности: про сказку, не соответствующую действительности.
И вот: кто забивает, как забивает, кому, какими такими "своими" грехами, которых больше ни у кого нет? Что вы имеете в виду под "разговорами о смерти и подготовке к ней"? Вы сейчас, вообще, о какой религии говорите? Об индуизме, где всю жизнь соблюдают специальную диету, чтоб посмертно быть сожжеными без хлопот?
секты неопротестантов, с их сеансами групповой терапии и внушения- это и есть первый врач.
А Православие- второй.
Хороший врач лечит и причину болезни, и симптомы. Врач, который вообще не лечит, а призывает смириться с болью и самоограничиваться вообще не нужен, а подсаживающий на наркотики - опасен не только для больного, но и для медицины, как компрометирующий её. Смирением, как и наркотиками не излечиваются.
Ого! И много вы встретили "излечившихся", что ничем ме болеют и живут во плоти вечно? Люди часто произносят слова, не заботясь об их истинном смысле. Что есть "излечение"? Излечение чего и от чего?
Врач, "подсаживающий на наркотики"- это любой врач, прописывающий болеутоляющие, стимуляторы и антибиотики, согласно диагнозу. Да еще и пропагандирующий иметь дома аптечку с набором "необходимых" лекарств, исключающую самого человека из числа заботящихся о его здоровье.
А ведь лучший лекарь- здоровый образ жизни и здоровая наследственность. Причем, не только физически, но, в первую очередь, духовно здоровые. Ведь все это не возникает само по себе и не один врач не в силах это исправить. Это копится и формируется в поколениях, так же, как и рушится и разлагается(только второе гораздо быстрее).
А вы вот так огульно: да фигня все это, придите, страждущие, я вам таблеток выпишу и вы "излечитесь". Любите медицину, единственный источник здоровья, ибо медицина любит вас.
Самолечение опасно! И хуже всего, это второе. С детства своими грехами головы забивают. Разговоры о смерти, подготовкой к ней. И причем на каких-то сказках не соответствующих действительности.
Пока вы явили нам одну сказку, не соответствующую действительности: про сказку, не соответствующую действительности.
И вот: кто забивает, как забивает, кому, какими такими "своими" грехами, которых больше ни у кого нет? Что вы имеете в виду под "разговорами о смерти и подготовке к ней"? Вы сейчас, вообще, о какой религии говорите? Об индуизме, где всю жизнь соблюдают специальную диету, чтоб посмертно быть сожжеными без хлопот?
Ник 35
Акула пера
10/29/2012, 12:41:24 AM
Подскажите пожалуйста, где документальные сведения о Вашем Христе. Даже фамилии нет. Христос по гречески посвященный. Все сведения в библии не соответствуют действительности. Ладно анекдот про прыгающую звезду. Или про волхвов. А все остальное. Ирод умер за 4 года до рождения мальчика. Понтия Пилата не было там. Да и должность его была, такая, что судить он тоже не мог. Да и посвященный странный. Взял дерево проклял, типа плодов не давало. Осла украл. Первое чудо воду в вино. Алкоголик однако. Ляп на ляпе. Читайте внимательно книжку эту. Да и море где он ходил по воде или рыбу ловил. Оно как котлован у нас размером. В общем галиматья.
dedO"K
Акула пера
10/29/2012, 12:45:58 PM
(Ник 35 @ 28.10.2012 - время: 21:41)
Вы так внимательно читали "книжку", что углядели там опровержение сведений о Понтии Пилате, сведения об алкоголизме Исуса, точную дату смерти Ирода Великого и прочее? Или раздобыли где то некие "документальные данные", которые не подлежат сомнению?
Подскажите пожалуйста, где документальные сведения о Вашем Христе. Даже фамилии нет. Христос по гречески посвященный. Все сведения в библии не соответствуют действительности. Ладно анекдот про прыгающую звезду. Или про волхвов. А все остальное. Ирод умер за 4 года до рождения мальчика. Понтия Пилата не было там. Да и должность его была, такая, что судить он тоже не мог. Да и посвященный странный. Взял дерево проклял, типа плодов не давало. Осла украл. Первое чудо воду в вино. Алкоголик однако. Ляп на ляпе. Читайте внимательно книжку эту. Да и море где он ходил по воде или рыбу ловил. Оно как котлован у нас размером. В общем галиматья.
Вы так внимательно читали "книжку", что углядели там опровержение сведений о Понтии Пилате, сведения об алкоголизме Исуса, точную дату смерти Ирода Великого и прочее? Или раздобыли где то некие "документальные данные", которые не подлежат сомнению?
Ник 35
Акула пера
10/29/2012, 6:34:44 PM
Конечно читал. Не на одной библии воспитывался. Так конечно проще, прочитал одну книгу за жизнь, и хватит. И не важно что в ней написано. Кроме учебника литературы в школе Вы еще книги читали?
dedO"K
Акула пера
10/29/2012, 7:15:50 PM
(Ник 35 @ 29.10.2012 - время: 15:34)
"Конечно, читал"- и это все? И никаких других аргументов в защиту ваших доводов не будет, полагаю?
Конечно читал. Не на одной библии воспитывался. Так конечно проще, прочитал одну книгу за жизнь, и хватит. И не важно что в ней написано. Кроме учебника литературы в школе Вы еще книги читали?
"Конечно, читал"- и это все? И никаких других аргументов в защиту ваших доводов не будет, полагаю?
Ник 35
Акула пера
10/30/2012, 12:30:45 AM
А до доводы на что? На какие вопросы? Я не разу не видел Ваших доводов в защиту вашей "веры".
ЛЕОНИД ОМ
Грандмастер
10/30/2012, 10:15:40 AM
(Ник 35 @ 28.10.2012 - время: 20:41)
Так фамилий отродясь и не было! имярек, сын/дочь имярек.
Подскажите пожалуйста, где документальные сведения о Вашем Христе. Даже фамилии нет.
Так фамилий отродясь и не было! имярек, сын/дочь имярек.
злийкiт
Удален 10/31/2012, 3:23:51 AM
наверное я сейчас подпишу себе смертный приговор, но... ещё кто то всерьёз воспринимает модератора доски ПСИХОЛОГИИ под невнятным номером 35? иму к психиатору надоть.
злийкiт
Удален 10/31/2012, 4:13:53 AM
xner, не лезь под пули, мальчик
xner
Мастер
10/31/2012, 5:18:02 AM
(злийкiт @ 31.10.2012 - время: 00:13)
xner, не лезь под пули, мальчик твои пули- это слова убежденного с затуманенным разумом религиозного фанатика,то есть сектанта.Что христиане,что мусульмане,что иудеи(и т.д. религии)-всё одно.Силой и давлением убеждают верить в какого то бога.Который, кстати ,уже мёртвый по реальности,но живет в возбужденном сознании верующих.
О,облом для меня,Будда перерождается в нового человека.)))
xner, не лезь под пули, мальчик твои пули- это слова убежденного с затуманенным разумом религиозного фанатика,то есть сектанта.Что христиане,что мусульмане,что иудеи(и т.д. религии)-всё одно.Силой и давлением убеждают верить в какого то бога.Который, кстати ,уже мёртвый по реальности,но живет в возбужденном сознании верующих.
О,облом для меня,Будда перерождается в нового человека.)))
dedO"K
Акула пера
10/31/2012, 1:41:35 PM
(xner @ 31.10.2012 - время: 02:18)
(злийкiт @ 31.10.2012 - время: 00:13)
Когда я слышу или читаю аргументы вроде "все религии", "сила и давление" и проч., хочется спросить: вы, действительно, неистово верите, что богом может быть лишь коктейль из супермена, деда мороза и снежного человека, и ни во что другое человек верить просто неспособен? И какой силой, каким давлением вам эта вера навязана?
(злийкiт @ 31.10.2012 - время: 00:13)
xner, не лезь под пули, мальчик
твои пули(сфынок) это слова убежденного с затуманенным разумом религиозного фанатика,то есть сектанта.Что христиане,что мусульмане,что иудеи(и т.д. религии)-всё одно.Силой и давлением убеждают верить в какого то бога.Который, кстати ,уже мёртвый по реальности,но живет в возбужденном сознании верующих.
О,облом для меня,Будда перерождается в нового человека.)))
Когда я слышу или читаю аргументы вроде "все религии", "сила и давление" и проч., хочется спросить: вы, действительно, неистово верите, что богом может быть лишь коктейль из супермена, деда мороза и снежного человека, и ни во что другое человек верить просто неспособен? И какой силой, каким давлением вам эта вера навязана?
Ник 35
Акула пера
10/31/2012, 2:34:50 PM
(злийкiт @ 30.10.2012 - время: 23:23)
Предупреждение по п. 2.2. Переход на личности, а так же недружелюбные подколки и всякого рода перепалки, хамство и неуважительное отношение к другим участникам форума. За исключением специального места на форуме "Битва на мясорубках".
наверное я сейчас подпишу себе смертный приговор, но... ещё кто то всерьёз воспринимает модератора доски ПСИХОЛОГИИ под невнятным номером 35? иму к психиатору надоть.
Предупреждение по п. 2.2. Переход на личности, а так же недружелюбные подколки и всякого рода перепалки, хамство и неуважительное отношение к другим участникам форума. За исключением специального места на форуме "Битва на мясорубках".
xner
Мастер
10/31/2012, 9:01:35 PM
(dedO'K @ 31.10.2012 - время: 09:41)
а вы разве не знаете какой силой и каким давлением навязывается вера???Я не буду вам объяснять очевидное,даром время потратить.Потому думаете, что вы правы,остальные в заблуждении.
Дело в философском аспекте религии.Я лично для себя воспринимаю скрижали (заповеди) как гениальный ход разумного человека,предугадавший ход истории человечества на многие тысячелетия.Это актуально было и в прошлом и в настоящем.
Человек их создавший(очевидно ,что это был не бог-всё это миф,не более) смог угадать,как вести за собой народ высшими идеями,из альтруистических побуждений.
Я говорю это от себя,как реалистически и трезво мысля.
....Силой и давлением убеждают верить в какого то бога.Который, кстати ,уже мёртвый по реальности,но живет в возбужденном сознании верующих.
О,облом для меня,Будда перерождается в нового человека.)))....
Когда я слышу или читаю аргументы вроде "все религии", "сила и давление" и проч., хочется спросить: вы, действительно, неистово верите, что богом может быть лишь коктейль из супермена, деда мороза и снежного человека, и ни во что другое человек верить просто неспособен? И какой силой, каким давлением вам эта вера навязана?
а вы разве не знаете какой силой и каким давлением навязывается вера???Я не буду вам объяснять очевидное,даром время потратить.Потому думаете, что вы правы,остальные в заблуждении.
Дело в философском аспекте религии.Я лично для себя воспринимаю скрижали (заповеди) как гениальный ход разумного человека,предугадавший ход истории человечества на многие тысячелетия.Это актуально было и в прошлом и в настоящем.
Человек их создавший(очевидно ,что это был не бог-всё это миф,не более) смог угадать,как вести за собой народ высшими идеями,из альтруистических побуждений.
Я говорю это от себя,как реалистически и трезво мысля.
dedO"K
Акула пера
11/1/2012, 4:45:26 AM
(xner @ 31.10.2012 - время: 18:01)
Знаю. Вера навязывается исключительно собственной целесообразностью и необходимостью принять что то на веру, либо отвергнуть.
Тот человек, который "создал заповеди", из головы их выдумал, на пустом месте, полагаете?
а вы разве не знаете какой силой и каким давлением навязывается вера???Я не буду вам объяснять очевидное,даром время потратить.Потому думаете, что вы правы,остальные в заблуждении.
Дело в философском аспекте религии.Я лично для себя воспринимаю скрижали (заповеди) как гениальный ход разумного человека,предугадавший ход истории человечества на многие тысячелетия.Это актуально было и в прошлом и в настоящем.
Человек их создавший(очевидно ,что это был не бог-всё это миф,не более) смог угадать,как вести за собой народ высшими идеями,из альтруистических побуждений.
Я говорю это от себя,как реалистически и трезво мысля.
Знаю. Вера навязывается исключительно собственной целесообразностью и необходимостью принять что то на веру, либо отвергнуть.
Тот человек, который "создал заповеди", из головы их выдумал, на пустом месте, полагаете?
ValentinaValentine
Грандмастер
11/1/2012, 5:36:16 AM
(xner @ 31.10.2012 - время: 17:01)
Фактический основатель иудаизма - Моисей был не дурак, но гением, предугадавшим ход истории его нельзя назвать. Он здорово опростоволосился с описанием сотворения и устройства мира. Для современников оно годилось, но было очевидно, что со временем его домыслы будут вскрыты новыми знаниями, но об этом он не думал. Ему нужно было захватить власть и удерживать в повиновении народ, как и любому основателю и руководителю секты (а иудаизм тогда ещё не был господствующей религией даже у евреев, они тельцу поклонялись). Для достижения цели использовались любые средства: обман, посулы, запугивания, террор открытый и тайный, а ещё была организована "армия" помощников - колено левитов, которое было лишено земельного надела и необходимости трудиться, но за это получало десятину от остальных 11 колен + пожертвования за грехи,...Тут уж левитам хочешь не хочешь приходилось лгать и помогать Моисею, ради своего жирного куска. Открытый террор, как убийства за поклонение золотому тельцу - доходчивее, а тайный террор, как египетские казни, расправы над инакомыслящими - страшнее. Никаких альтруистических побуждений у Моисея не было, только жажда единоличной власти. А для этого он и требовал от народа альтруизма и отречения от собственных благ, например, в пользу ближнего, но главное в пользу бога, т.е. священников и их главы. Это главная заповедь, написанная им на скрижалях. По существу альтруизм и самоотречение антигуманны, противны эгоистической природе человеческой, и навязаны под страхом адских мук и обмана. Моисей - яркий пример основателя и главы секты. Подобными методами пользовался апостол Пётр, основавший христианство. Христос был принесён в жертву.
а вы разве не знаете какой силой и каким давлением навязывается вера???Я не буду вам объяснять очевидное,даром время потратить. Потому думаете, что вы правы,остальные в заблуждении.
Дело в философском аспекте религии.Я лично для себя воспринимаю скрижали (заповеди) как гениальный ход разумного человека,предугадавший ход истории человечества на многие тысячелетия.Это актуально было и в прошлом и в настоящем.
Человек их создавший(очевидно ,что это был не бог-всё это миф,не более) смог угадать,как вести за собой народ высшими идеями,из альтруистических побуждений.
Я говорю это от себя,как реалистически и трезво мысля.
Фактический основатель иудаизма - Моисей был не дурак, но гением, предугадавшим ход истории его нельзя назвать. Он здорово опростоволосился с описанием сотворения и устройства мира. Для современников оно годилось, но было очевидно, что со временем его домыслы будут вскрыты новыми знаниями, но об этом он не думал. Ему нужно было захватить власть и удерживать в повиновении народ, как и любому основателю и руководителю секты (а иудаизм тогда ещё не был господствующей религией даже у евреев, они тельцу поклонялись). Для достижения цели использовались любые средства: обман, посулы, запугивания, террор открытый и тайный, а ещё была организована "армия" помощников - колено левитов, которое было лишено земельного надела и необходимости трудиться, но за это получало десятину от остальных 11 колен + пожертвования за грехи,...Тут уж левитам хочешь не хочешь приходилось лгать и помогать Моисею, ради своего жирного куска. Открытый террор, как убийства за поклонение золотому тельцу - доходчивее, а тайный террор, как египетские казни, расправы над инакомыслящими - страшнее. Никаких альтруистических побуждений у Моисея не было, только жажда единоличной власти. А для этого он и требовал от народа альтруизма и отречения от собственных благ, например, в пользу ближнего, но главное в пользу бога, т.е. священников и их главы. Это главная заповедь, написанная им на скрижалях. По существу альтруизм и самоотречение антигуманны, противны эгоистической природе человеческой, и навязаны под страхом адских мук и обмана. Моисей - яркий пример основателя и главы секты. Подобными методами пользовался апостол Пётр, основавший христианство. Христос был принесён в жертву.
xner
Мастер
11/1/2012, 6:11:53 AM
про заповеди я взял как пример.Это чисто психологический момент в подчинении народа ,толпы.А вы разве сомневаетесь в гениальности?Тогда почему это до наших времен так воздействует на миллиарды людей?Гении рождаются в малом количестве,но их разум и идеи полезны для человечества(взять хотя бы Энштейна)
Ник 35
Акула пера
11/1/2012, 10:49:17 AM
(dedO'K @ 01.11.2012 - время: 00:45)
Заповеди. Напоминает правила поведения в общежитии. Не укради, не соблазняй соседок. В буддизме их 12. Содрать все и то толком не получилось. А нарушения заповедей постоянно встречаются. И в ваших правилах, тоже про многобожие говорится.
А вообще грешите товарищ. Заповеди то "господь" Моисею подсунул. А Вы его - человек.
Тот человек, который "создал заповеди", из головы их выдумал, на пустом месте, полагаете?
Заповеди. Напоминает правила поведения в общежитии. Не укради, не соблазняй соседок. В буддизме их 12. Содрать все и то толком не получилось. А нарушения заповедей постоянно встречаются. И в ваших правилах, тоже про многобожие говорится.
А вообще грешите товарищ. Заповеди то "господь" Моисею подсунул. А Вы его - человек.