Психология поведения "халявщика".

Не разу за меня ни одна девушка не платила, были попытки, но я сразу говорил что это ранит моё самолюбие, что может плохо кончится в отношениях, одним словом, в любом случае не дам этого сделать.

P.S. Есть такая пословица "хочешь сидеть на шее, раздвигай ноги." уж лучше я девушку, чем она потом мне мозги

Криптованный мат запрещен

нашла в сети фразу...
если женщина "обязательно добавляет, что каждый будет платить сам за себя, делается это с единственной целью — заставить мужчину чувствовать себя говном. Если он станет не соглашаться — будет записан в тупые сперматозавры, если согласится — конечно же, в альфонсы. " ( с )

(*Elle* @ 30.08.2011 - время: 23:13) нашла в сети фразу...
если женщина "обязательно добавляет, что каждый будет платить сам за себя, делается это с единственной целью — заставить мужчину чувствовать себя говном. Если он станет не соглашаться — будет записан в тупые сперматозавры, если согласится — конечно же, в альфонсы. " ( с )
чисто женская логика.

Это не логика, а ущербность автора фразы. Обратите внимание заставить мужчину чувствовать себя говном, т.е. она его "говном" то не считает, но почему-то хочет, чтобы он себя таким почувствовал. Причем, почему-то считает (и это уже отсутствие логики), что он себя обязательно почувствует, да еще и при любом раскладе. Налицо и подмена понятий, основанная на жадности. Заплатит то она только за себя, а его уже записывает в альфонсы не дав ему ни копейки.

(Grin78 @ 30.08.2011 - время: 14:58) (mcleod @ 21.07.2011 - время: 16:22)если у мужчины внутри зреет сомнение - ну вроде я должен заплатить, а то неприлично - он лох педальный. Потому что платить надо за что-то. За приятный вечер. За симпатичную девушку. За качественные вещи. А платить "за то, что у меня нет психологии халявшика" - это идиотизм.
Я как-то не уловил: перед тем, как раствориться в окне, мужчина должен каким-то образом оставить денег за то, что съел он сам?
Зачем? Пусть она за все и платит.
Ему то, сиречь мужчине (вне всякого сомнения, подонку), нужно радоваться, что он ноги унес.

(spav74 @ 31.08.2011 - время: 10:33) Это не логика, а ущербность автора фразы. Обратите внимание заставить мужчину чувствовать себя говном, т.е. она его "говном" то не считает, но почему-то хочет, чтобы он себя таким почувствовал. Причем, почему-то считает (и это уже отсутствие логики), что он себя обязательно почувствует, да еще и при любом раскладе. Налицо и подмена понятий, основанная на жадности. Заплатит то она только за себя, а его уже записывает в альфонсы не дав ему ни копейки.
это мужское мнение....
мужчина рассуждал, почему женщина отказывается, когда мужчина хочет угостить ее ужином в ресторане...

(*Elle* @ 31.08.2011 - время: 14:34) это мужское мнение....
мужчина рассуждал, почему женщина отказывается, когда мужчина хочет угостить ее ужином в ресторане...
Вы что-то явно напутали, либо здесь, либо в цитате обязательно добавляет, что каждый будет платить сам за себя, делается это с единственной целью Об отказе речи нет, речь о том, что каждый платит за себя.

(spav74 @ 01.09.2011 - время: 10:27)
Вы что-то явно напутали, либо здесь, либо в цитате
я не дописала "за его счет".. думала, чо это и так понятно

мужчине очень понравилась женщина... он за ней решил поухаживать и приглашает ее на ужин в ресторане..и тут она достает кошелек и платит за себя сама....
это все равно , что человек купил подарок, старался, выбирал, хотел порадовать... а ему вернули за него деньги...
ему дали понять, что ни он , ни его внимание и забота не нужны
что будет чувствовать человек в такой ситуации?
один огорчится, расстроится...
а другой обрадуется....
в данном случае подарком является ужин...это ведь свидание, а не деловая встреча или желание просто посидеть, потрепаться "за жизнь "

(*Elle* @ 01.09.2011 - время: 12:02)ему дали понять, что ни он , ни его внимание и забота не нужны
История из серии "она подумает, что я подумал, что она подумала".
Имхо, совершенно неизвестно, исходя из каких соображений девушка пытается за себя заплатить.

Может, она думает, что если не предложит заплатить за себя, то мужчина может подумать, что она - халявщица, и мужчина не интересует ее как личность, а нужен только в качестве дойной коровы.

ага?

Приглашение в ресторан, подарки и прпрпр, это лишь часть ритуала, один из множества "кейсов", решаемых в процессе знакомства. А в результате, на основании того, как партнер ведет себя в тех, или иных ситуациях, происходит идентификация "свой-чужой".

Повторюсь: попытка заплатить за себя, или, наоборот, нежелание платить за себя, может означать что угодно.

зы: люди - РАЗНЫЕ, пары - РАЗНЫЕ, отношения - РАЗНЫЕ!
Для одних пар раздельный бюджет - норма, для других - дикость;
бывают устоявшиеся пары, как с раздельным, так и с общим бюджетом, это означает лишь то, что разных людей по разным причинам устраивают разные взаимоотношения.

(Grin78 @ 01.09.2011 - время: 14:14) Может, она думает, что если не предложит заплатить за себя, то мужчина может подумать, что она - халявщица, и мужчина не интересует ее как личность, а нужен только в качестве дойной коровы.


ну он же ее САМ пригласил, а не она напросилась
вот когда вы делаете кому-то подарок, то считаете, что человек должен вернуть вам деньги, чтобы не подумали , что он халявщик ?

(*Elle* @ 01.09.2011 - время: 15:56)ну он же ее САМ пригласил, а не она напросилась
Дело в том, что есть мужчины, считающие что оплата им ужина в ресторане действительно к чему-то обязывает девушку.

(*Elle* @ 01.09.2011 - время: 15:56)вот когда вы делаете кому-то подарок, то считаете, что человек должен вернуть вам деньги, чтобы не подумали , что он халявщик ?Между подарком и рестораном таки есть разница.
Кроме того, известны случаи, когда девушка говорит: "Извини, но я не могу принять такой дорогой подарок".

Grin78
Дело в том, что есть мужчины, считающие что оплата им ужина в ресторане действительно к чему-то обязывает девушку.
если так рассуждать, то лучше снять проститутку.. тогда наверняка
Кроме того, известны случаи, когда девушка говорит: "Извини, но я не могу принять такой дорогой подарок".
это когда дарят норковую шубку или бриллиантовое колье...
а ужин в ресторнае - это не такая уже большая сумма...
но если мужчина бедный или жадный, то лучше никого никуда не приглашать...

(*Elle* @ 01.09.2011 - время: 23:54)если так рассуждать, то лучше снять проститутку.. тогда навернякаМне остается только повторить: разные люди рассуждают и действуют по-разному.
Причем, рассуждая и действуя по-разному они могут достичь одинакового результата.

Есть девушки, которые за поход в ресторан готовы "отблагодарить" нескушной ночью.
Но, я извиняюсь, есть и девушки, которые готовы отдаться "авансом" - в счет будущих походов в ресторан.
Также еще попадаются такие, которые "чтобы познакомиться поближе" предпочитают ресторану театр или "знакомство с мамой".
А самые безнадежные отдаются за обещание подарить небо, звездочку или еще какуюнить безделицу, типа целого мира.

(*Elle* @ 01.09.2011 - время: 23:54) (Грин)Кроме того, известны случаи, когда девушка говорит: "Извини, но я не могу принять такой дорогой подарок".
это когда дарят норковую шубку или бриллиантовое колье...
а ужин в ресторнае - это не такая уже большая сумма...Для кого-то и норковая шубка с колье - не повод для того, чтобы чувствовать себя обязанной.
А для кого-то (к примеру, для иногородней студентки, днем работающей, за 15 т.р., вечером учащейся, и снимающей жилье, тысяч так за 6-10 ) счет в ресторане порядка 2х килорублей - более чем значительная сумма.

(*Elle* @ 01.09.2011 - время: 23:54)но если мужчина бедный или жадный, то лучше никого никуда не приглашать...Удивительное дело, но бедные и жадные тоже как-то ухитряются ходить в рестораны, заниматься сексом и даже жениться!
Безобразие, я щетаю...

(Grin78 @ 02.09.2011 - время: 01:00) Удивительное дело, но бедные и жадные тоже как-то ухитряются ходить в рестораны, заниматься сексом и даже жениться!

ага.. только потом создают слезливо-сопливые темы,в которых с горьким сожалением рассказывают, пытаясь вызвать сочувствие у окружающих, что им пришлось заплатить за ужин за двоих

(*Elle* @ 02.09.2011 - время: 01:33) (Grin78 @ 02.09.2011 - время: 01:00) Удивительное дело, но бедные и жадные тоже как-то ухитряются ходить в рестораны, заниматься сексом и даже жениться!

ага.. только потом создают слезливо-сопливые темы,в которых с горьким сожалением рассказывают, пытаясь вызвать сочувствие у окружающих, что им пришлось заплатить за ужин за двоих
Речи нет о форуме!

Вернёмся к теме:
Как бы вы отреагировали на то, что девушка КАЖДЫЙ раз сама платит за себя?
Испытывали ли бы вы при этом чувство неловкости?
Было бы вам стыдно за это?
Что бы вы испытывали?

Девушки, а вы сами за себя платили? Почему? Что вас подвигло на это?
Как реагировал ваш молодой человек на это? И ждали ли ли вы, или хотели бы какой нибудь другой, обратной реакции вашего МЧ?
Каждый раз женщина платит за себя, каждый раз. Значит довольно продолжительное время знакомы, что уже не один и не два раза трапезничают в ресторане. Явно видно, что мужчина не жадный и не бедный. Можно ещё добавить, что его не устраивает харчеваться дома. Это или занятость - делается всё на бегу.. или желание быть на людях - показать себя лишний раз, показать свою девушку. Два типа. Первый случай - мужчина поспешающий и везде успевающий.. между делами приглашает девушку на перекус. "Встретимся в энном месте, пообщаемся, за одним подкрепимся и дальше я опять по делам, могу подвезти тебя до нужного места". Второй тип - показать другим свою натуру в наилучшем свете, подать её выгодно.
Если же этот "каждый раз" всего три раза и эти разы были с короткими интервалами, то вывод, что мужчина ей интересен сам по себе. Она хочет общаться, но нет желания пока быть его девушкой.. присматривается. Она ведь всякий раз соглашается вместе отобедать и сходить куда-то ещё. Не ограничиваются же их встречи только ресторанами.
Если мужчина в первый раз, когда женщина заплатила за себя, и растерялся, а может быть и почувствовал себя неловко, то почему он должен устыдиться? За что стыдиться? Он не совершал постыдного поступка, пригласив мадам в ресторацию.
В общем, мужчине однозначно стыдно не будет.
Каждый раз женщина платит за себя. Так оговорено в сабже. Значит, это устраивает двоих на тех порах. Им интересно вдвоём, но большей близости пока не хотят, осторожничают. Вот такой вариант. Они могут находиться в очень интимных отношениях (кроватно-постельных), но не торопиться с тем, что хоть что-то имело бы отношение к семье. Ведь когда мужчина регулярно тащит добычу женщине и она принимает её, как должное, то это уже похоже на семью. Мужчина притащил добычу - покровительствует женщине. Проводим параллель: мужчина пригласил в ресторан - покровительство тоже. Женщина приняла заботу, покровительство - предполагается отдача в виде заботы. Появляются некие обязанности. Я лучшего слова подобрать просто не смогла. По каким-то причинам женщина не желает проявлять заботу, не потому что ей трудно заботиться, о потому что под заботой у женщины всегда чувства, а чувств она боится на данный период.

И напраслину на женщин возводят, что они обязательно хотят оскорбить мужчин, заплатив за себя.
Даже если взять то, что женщина ужасно разочарована общением в ресторане - она же не обидеть хочет, а хочет не быть должной и/или просто убежать.
заставить мужчину чувствовать себя говном
Это нелепая, пардон, ситуация, когда женщина выбирает такой путь оскорбления - сначала разрешает ухаживать, отвечает на ухаживание поощрительно, потом принимает приглашение в ресторан, и вот он сладкий миг: нанесла оскорбление.. заплатив за себя. Зачем такое? Почему? Её не понравился мужчина, более того, она желала дать понять, что он ей не нравится и вот такой способ: мило улыбается противному мужчине, заигрывает с ним, даёт ему понять, что желает дальнейшего развития отношений. После ужина оплачивает счёт, чтоб он оскорбился. А по другому, не доводя ситуации до ресторана, нельзя оскорбить? Обязательно нужно мужчину ввести в заблуждение? Ведь если женщина идёт с мужчиной в ресторан, то он ей нравится. А тут женщина прётся с противным ей мужчиной в ресторан, скрывая к нему своё отвращение и только в ресторане, нигде иначе, ей надобно, чтоб мужчина почувствовал себя говном. Не почувствует. А если женщина пояснит, чего хотела добиться оплатой своего ужина, то мужчина поймёт, что у этой женщины едет крыша, не все дома.. и нужно подальше держаться от такой особы. В общем, вздохнёт с облегчением, что бог миловал, и в голове у дуры не возникла мысль, заставить его чувствовать себя говном в браке и для этого приложить дуре все усилия, чтобы сочетаться браком. Но мужчина не будет каждый раз приглашать такую мамзель в ресторан для того, чтобы она считала, что он чувствует себя говном. То есть, не станет и не сможет преподносить ей желаемое, не считая себя плохим человеком и не чувствуя себя им.
зы:
в данном случае подарком является ужин..
Ужин в ресторане - не подарок.. это приглашение поужинать. А когда оплачивают ужин за двоих это проявление заботы, но не подарок. Забота - не подарок.

(Фема @ 02.09.2011 - время: 05:27) в данном случае подарком является ужин..
Ужин в ресторане - не подарок.. это приглашение поужинать. А когда оплачивают ужин за двоих это проявление заботы, но не подарок. Забота - не подарок.Полностью согласен.

Еда, это потребность, а удовлетворение потребности не может быть подарком. Подарок это то без чего можно обойтись, элемент роскоши. Украшения например. У нас вот летом отключают горячую воду. Если ко мне подружка придет помыться, когда у нее воды нет, это я ее значит одарил получается? Вода горячая в принципе тоже денег стоит

(spav74 @ 02.09.2011 - время: 08:16) У нас вот летом отключают горячую воду. Если ко мне подружка придет помыться, когда у нее воды нет, это я ее значит одарил получается? Вода горячая в принципе тоже денег стоит
вы ей оказали услугу.... и если у вас стоят счетчики. то вам придется заплатить пару гривен за воду, которой пользовались не вы...она достает кошелек и оставляет вам купюру ?... или приносит шоколадку ( баночку кофе, бутылку вина или водки )?....или вы приходите принимать душ ( ванну ) к ней, когда у вас нет горячей воды ?....

а ужин в ресторнане я сравнила с подарком, чтобы понятнее было...
да, это скорее не подарок, а проявление внимания и заботы....

(*Elle* @ 02.09.2011 - время: 09:08)...если...или...или...
У разных людей разные взгляды, разная логика и разные приоритеты.
Говоря и делая одинаково разные люди могут хотеть разного (в том числе и странного )

Тем не менее, существуют более-менее внятно сформулированные правила поведения в разных ситуациях.
Данный вопрос относится к правилам этикета.

Вот первая попавшаяся ссылка по запросу "этикет кто платит" ТЫНЦ
Вот цитата оттуда
Оплату счета в кафе или ресторане, вопреки сложившемуся в России стереотипу, может производить как мужчина, так и женщина. Кроме того, согласно правилам этикета, платить по счету в ресторане или кафе должен пригласивший. В том случае если платит женщина, то она должна делать это сама, не перепоручая оплату и не передавая бумажник мужчине.

зы: если порыть, наверняка найдутся и другия формулировки, но приведенная выше, имхо, - наиболее распространенная
зызы: если выложить правила этикета и пригласить феминисток из соседней темы, холивар гарантирован

(*Elle* @ 01.09.2011 - время: 23:54) это когда дарят норковую шубку или бриллиантовое колье...
а ужин в ресторнае - это не такая уже большая сумма...
но если мужчина бедный или жадный, то лучше никого никуда не приглашать...
Давайте выясним, с какой суммы начинается "большая сумма".
Например, средненкий ужин в Подмосковном шале, в исторической усадьбе стоит около 17 тыс рублей, за двоих.
Это большая сумма или не очень?
И должен ли мужчина выпрыгнуть из штанов и оплатить эту сумму, если скажем, женщина ему не интересна стала в процессе ужина и на посещении именно этого места настаивала женщина?
Но приглашал поесть "куда-нибудь" именно мужчина?

(mcleod @ 02.09.2011 - время: 11:12)должен ли... если скажем... но
Цельнотянуто ОТСЮДА
Ключевые, нмв, моменты выделены мной

Кто платит?

В этом вопросе также не следует следовать каким-то писаным правилам. Все зависит от региона и традиций. Некоторые предпочитают вариант – затраты пополам. Лучше всего решить этот вопрос сразу, чтобы не было недоразумений и вы не чувствовали себя бестактным.

В отношениях следует быть открытыми. Будьте терпимы. Выслушайте и примете противоположное мнение. Не стоит пытаться переубедить в том или ином вопросе, и навязать свою точку зрения. Бывают случаи, когда женщина таким образом раздражает мужчину. Но это не повод для того, чтобы грубить и срывать свою злость. Абсолютно все вопросы и проблемы решаются, если желание быть ближе взаимное.