Психология нищеты

(Ник 35 @ 27.01.2012 - время: 17:55)
Меня интересует психология бедности. Большинство нашего населения живет на грани выживания. Нищенская зарплата. Нет денег на элементарное. Тянут от зарплаты до зарплаты. И дикая неосознанная зависть к более удачливому соседу.
Я то как раз сталкивалкиваюсь с другим видом "зависти". Не смотря что заработанные мной 100, хозяйчик кладёт в карман 200 и более рублей приговаривая, что я много получаю и норовит при этом урвать, различными способами "откусить" и от моей сотни...

Вообще тут дело не в бедности финансовой, а в нищите духовной.

"Богатые" и богатеющие ведут себя, как браконьеры или воры в чужом огороде - по принципу" "После меня - хоть потоп...". И наживаются не только растранжиривая ограниченный природный запас, но и столь же не беспредельный людской рессурс, под лозунгом: "Не заменимых не бывает!".

Не учитывая, что наши дети, выросшие практически сиротами при живых родителях, не получив должного воспитания потребуют дополнительных охранников для эдакого благополучия.

(панда @ 27.01.2012 - время: 21:47) Дааа????Ну повезло..Я вот кого знаю, из тех, кто за границу с семьей уехал работать, так все далеко не так..уж лучше б в России оставались..А то перебиваются на самых низших специальностях..Один сиделкой устроился, второй в прачечной белье в стиральные машинки закидывает..КрЫсота!!Только мечтать о такой жизни!!
есть и такое. проблема людей в том что им иногда нужны примеры для подражания. и те кто хоть чего то достиг в жизни стараются общаться с успешными людьми. еще в школе было сказано "Делать жизнь с кого". а есть люди которые видят в жизни только плохое, хорошее им неведомо. от сюда и появляется та армия неудачников, которые ничего не достигли в жизни. психология нищеты.

(неон2 @ 28.01.2012 - время: 00:07) и в чём же здесь абсурдность ситуации, уважаемый? если ты состоятелен и успешен- поделись малой частью своих доходов с теми кто по каким либо причинам не в состоянии обеспечить даже минимум достойной жизни.стариками, инвалидами, детьми- сиротами.их пенсии целиком зависят от уровня собираемости налогов. и количества собранного. это даже не вопрос законадательства- а вопрос совести. если она есть, конечно. во всех цивилизованных странах люди это как должное воспринимают. другое дело ч то налоги могут пойти не туда куда надо- на олимпиаду например или ещё какой- нибудь чемпионат.ну это уже другой вопрос.
у нас в стране налоги собираются. и не малые. посмотрите какие построены здания пенсионного фонда. какие офисы у патронажных служб. налоги платить не жалко, когда знаешь куда они идут. тут же призыв плати налоги и мы видим, как живут чиновники.
разговор не об этом. сюжет опять же из тв. мужчина в деревне взял на откорм стадо бычков. лето растил. никто наверно не скажет что это легкий труд. зимой сдал на мясо. вся администрация деревни, причем даже мелких счетоводов встала в стойку и не дают ему получить деньги. как он смеет получать столько "много по их понятиям". вот пример зависти и психология нищеты. заработал не смей получить.

Жизнь вообще трудно разделить только на черное и белое,та же "психология нищеты" имеет массу нюансов.

Когда-то в советское время я работала в ВУЗе,там было нормальной практикой, когда летом большинство преподавателей и зав.лабораториями(а бывало и зав. кафедрами),собирали бригады из студентов и работников и уезжали на "шабашки", строили коровники по 2-3 месяца.Выкручивались как-то на работе, потому,что отпусков на эти приработки не хватало,а оформить совместительство в СССР было всегда проблемой,поэтому делалось все нелегально.Привозили с "шабашки" заработки,равные годовым доходам в ВУЗе.Вот этим людям реально мешал закон о нормируемом рабочем времени, и они мечтала о свободе зарабатывать деньги.

Думаю,что скандальная инициатива Прохорова направлена именно на такие вот случаи.

А есть у меня и сейчас знакомый,отставной военный,бывший работник военкомата, с образованием ПТУ в советское время,который работает охранником "сутки через трое" на з/плату в 8-10 т.р.+ небольшая военная пенсия, и не желает ничего дополнительно искать и делать,но очень любит поругать "богатых" и правительство.

Мы все родом из детства, когда было принято говорить "не в деньгах счастье"(с), мне вот сейчас нравится продолжение этой поговорки "а в их количестве"(с) , и я спокойно признаю,что люблю деньги, считаю,что деньги дают свободу.
В теме,на мой взгляд,речь идет о том,что люди сами себе не хотят признаться,что любят и хотят денег,это мешает им начать искать пути для их заработка и порождает ненависть к чужому богатству.

(andrey-ars @ 28.01.2012 - время: 00:41)
А если эта работа (за копейки)человеку по душе? Он возможно учился, нарабатывал опыт, навыки и это единственное, что он умеет (опущу ещё: и хочет - типа его проблемы, могут мне возразить...) делать!?

А на второй-третьей работе (за рубли ) требуется, то, чего этот человек не имеет: от банального отсутствия физических возможностей, до в конце в концов времени для сна?

Проблема в существующей системе оплаты труда, при которой человек работая 8 часов в день не может жить нормально сам и тем более обеспечивать семью.

:
если работа по душе то пусть и работает. но такие люди хуже всего. он учился. для него все неучи, посредственность. это вообще мания величия. патология. а чему ты учился тогда? пример из жизни. окончил человек институт пришел в другой преподавать. работал старался. над ним посмеивались. жена ушла. а он добился, доктором наук стал, кафедру возглавил. а те кто смеялся у него в подчинении. если человек учился и хочет не будет он нищий.
хозяйчик обирает. увольтесь и станьте сами хозяином. это его дело. он платит за все. налоги, аренду. и ему виднее как вести бизнес и платить зарплату. хозяин не будет сильно уважать наемного работника, так как он добился большего.

(панда @ 27.01.2012 - время: 21:47) Дааа????Ну повезло..Я вот кого знаю, из тех, кто за границу с семьей уехал работать, так все далеко не так..уж лучше б в России оставались..А то перебиваются на самых низших специальностях..Один сиделкой устроился, второй в прачечной белье в стиральные машинки закидывает..КрЫсота!!Только мечтать о такой жизни!!
Самое смешное,что там неквалифицированный труд дает нормальный,вполне ,а не только прожиточный доход и массу времени для семьи и хобби,для отдыха и путешествий.Да,есть момент неудовлетворенности социальным положением и профессиональной невостребованности,но люди сами делают выбор,это их право.

(andrey-ars @ 28.01.2012 - время: 02:09) Я то как раз сталкивалкиваюсь с другим видом "зависти". Не смотря что заработанные мной 100, хозяйчик кладёт в карман 200 и более рублей приговаривая, что я много получаю и норовит при этом урвать, различными способами "откусить" и от моей сотни...

Вообще тут дело не в бедности финансовой, а в нищите духовной.

"Богатые" и богатеющие ведут себя, как браконьеры или воры в чужом огороде - по принципу" "После меня - хоть потоп...". И наживаются не только растранжиривая ограниченный природный запас, но и столь же не беспредельный людской рессурс, под лозунгом: "Не заменимых не бывает!".

Не учитывая, что наши дети, выросшие практически сиротами при живых родителях, не получив должного воспитания потребуют дополнительных охранников для эдакого благополучия.
Есть и такой аспект в жизни,сама часто наблюдаю это у людей. Перевоспитать таких "хозяйчиков" невозможно, я обычно всем говорю,что рынок труда,он ведь эластичен в обе стороны и "на мою шею хомут найдется",т.к не сомневаюсь в своей востребованности, и просто не работаю в тех условиях,которые меня не устраивают.

(Влекущая взгляды @ 28.01.2012 - время: 09:17) (andrey-ars @ 28.01.2012 - время: 02:09) Я то как раз сталкивалкиваюсь с другим видом "зависти". Не смотря что заработанные мной 100, хозяйчик кладёт в карман 200 и более рублей приговаривая, что я много получаю и норовит при этом урвать, различными способами "откусить" и от моей сотни...

Вообще тут дело не в бедности финансовой, а в нищите духовной.

"Богатые" и богатеющие ведут себя, как браконьеры или воры в чужом огороде - по принципу" "После меня - хоть потоп...". И наживаются не только растранжиривая ограниченный природный запас, но и столь же не беспредельный людской рессурс, под лозунгом: "Не заменимых не бывает!".

Не учитывая, что наши дети, выросшие практически сиротами при живых родителях, не получив должного воспитания потребуют дополнительных охранников для эдакого благополучия.
Есть и такой аспект в жизни,сама часто наблюдаю это у людей. Перевоспитать таких "хозяйчиков" невозможно, я обычно всем говорю,что рынок труда,он ведь эластичен в обе стороны и "на мою шею хомут найдется",т.к не сомневаюсь в своей востребованности, и просто не работаю в тех условиях,которые меня не устраивают.
Видимо благодаря форуму сейчас оставил работу, которую создал сам себе - делал подъездные двери пять лет - пять в неделю, дизайн и монтаж - моё ноу-хау (бессонные ночи ), но типок, старший братик нашего городского домофонщика решившил на них составить своё благополучие не только материальное! И начал ещё и моим воспитанием заняться (мне 48 и всю жизнь занимаюсь производством (различным ему около 35, а опыт работы - маляр, проводник и какой то распространитель товаров )ППц

(andrey-ars @ 28.01.2012 - время: 10:04) начал ещё и моим воспитанием заняться (мне 48 и всю жизнь занимаюсь производством (различным ему около 35, а опыт работы - маляр, проводник и какой то распространитель товаров )ППц
Говорил, что мне платит деньги - Платите девушкам из досуга ,я Вам зарабатываю - то мой ответ и всё...

Жду нового переворота...

Это тебе Никита, я считаюсь мастером в нашей провинции, сделав раз люди "сдают" и идёт круговорот, жадность хозяйчиков только и обламывает (мне поменьше с заказчика поболее). При царе не только разно-рабочие на забостовки выходили, без них и мастерам делать не хер на предприятии, все под КУМАЧОМ ходили.

Я ушёл согодня со свом помощником - он ему со "щедрого" плеча 8000 за январь работы по 6 дней на морозе 20-25 на улице(в мастерской 0-5С) отвалил с БАРСКОГО ПЛЕЧА - 8 000 рублей

Про нищету Работников харе распространяться, блин сам пулемёт сбацаю и ... не попадайтесь мне. У нас в городе РУССКИХ (наверняка и по всей России) таких как я, используют, как расходный материал (подохнем, детей в детдом за счёт ГОСУДАРСТВА?) - незаменимых не бывает, вот ДЕШЁВЫЕ госторбайтеры и заполоняют Россию, потому что рУССКИЕ сами себя давят...
С кем жить собираються?
Хотел Вам фоты, как я работаю добавить, что бы не трещали про загрязнения, никотин, алкаголь, я пятый год в таком дщерьме ЗА КРУТЫЕ БАБКИ ПЛАВАЮ, гуталин Вам за сникерс сойдёт, а сверху новорощенный БОГАЧ, за мой счёт.
Извините за возможное хамство, ни кого кроме Никиты обидеть не хочу, от со своим топиком, не нравится копеечная работа... донял.
Я могу и сейчас не спать по пять суток со сном в три часа между ними! На работе, где большинство загнуться на третьи сутки.
А остальные в отстой?

в мае месяце я разговаривал с двумя друзьями, у них "свое дело". вставляют пластиковые окна. ясно, работа встала, так как такие кустари уже не приветствуются на этом рынке лет наверно 10. когда спросил: "Скажите, ну с окнами понятно, а есть какое то ноу хао"? ответ был потрясающий: "Мы еще балконы стеклим"? вот она в чем проблема. они закоснели в своем развитии, и не могут приспособится к изменяющимся реалиям. Такое дело, забыто кустарями а они цепляются за соломинку. это и есть один их видов психологии нищеты, когда-то случайно что то получилось, а потом и вспоминать "как хороши, как свежи были розы."как может вас уважать ваш оппонент, когда он сделал так, что вы от него зависимы. просто взял и отодвинул. у меня и у многих моих знакомых есть правило, работать можно только с теми, кто хоть раз падал, но смог подняться. значит есть человека стержень. а сколько сейчас не только в производстве. торгуют на микрорынках, барахолках. дано уже понятно, только так копейки собирать. но умеют ругать весь мир. а если просто внимательно в зеркало посмотреть?

Много лет у нас в стране культивировалась бедность.
Богатым быть плохо - вдалбливали нам с детства.
Но все хотели жить побогаче
Возник в мозгах конфликт: хочу быть богатым, но это плохо
Как люди это переносят - зависит от психики.
Когда в мозгах стабилизируется - что бедным быть плохо (не берем форсмажоры) - тогда и поменяется психология социума.
А пока - ежли деньги есть - значит наворовал

(Ник 35 @ 28.01.2012 - время: 12:55) у меня и у многих моих знакомых есть правило, работать можно только с теми, кто хоть раз падал, но смог подняться. значит есть человека стержень. а сколько сейчас не только в производстве. торгуют на микрорынках, барахолках. дано уже понятно, только так копейки собирать. но умеют ругать весь мир. а если просто внимательно в зеркало посмотреть?
Никита, а как тебе приходилось преодолевать падения? ты сам боролся с этой "психологией нищеты"?

Я искал всегда где можно заработать, держал киоски, разливал спирт в бутылки, расклеивал объявления торговал газетами. пережил несколько крупных падений. ездил челноком, хорошо получал, но решил взять побольше, вложил деньги в товар, перевезли в обход таможни, было нападение, половину товара не отбили, плюс встала торговля. сидел два месяца на хлебе и воде. потом суточная работа, сразу после работы не спал , брал товар работал на барахолке. поднялся, рухнул доллар.а бизнес был завязан с ним. опять устроился на работу. то что я сделал сейчас, будет кормить меня до конца жизни. поэтому я и не люблю тех кто живет прошлым. жить надо настоящим.

(Ник 35 @ 28.01.2012 - время: 15:43) поэтому я и не люблю тех кто живет прошлым. жить надо настоящим.
Никита,ты пойми,есть люди,у которых не было в жизни таких испытаний, взлетов, падений, метаний и поисков себя. У каждого свой опыт жизни, и в том,что человек хочет жить по простой схеме : ходить на работу и получать зарплату, удовлетворяющую все нормальные потребности и позволяющую быть уверенным в завтрашнем дне,нет ничего плохого! Да,сейчас трудно найти такую работу с такой зарплатой,и кто-то пытается работать больше,чтобы приблизить желаемый уровень доходов, а кто-то этого не может, и не всегда именно из лени.
К сожалению, схема : больше работать - больше зарабатывать,не всегда работает в нашей нынешней экономике.

(Влекущая взгляды @ 28.01.2012 - время: 16:18) К сожалению, схема : больше работать - больше зарабатывать,не всегда работает в нашей нынешней экономике.
Не совсем понятно Я так понимаю, что если человек в вместо суток через трое будет работать сутки через двое - то он будет получать больше пропорционально временным затратам

(Влекущая взгляды @ 28.01.2012 - время: 16:18) Никита,ты пойми,есть люди,у которых не было в жизни таких испытаний, взлетов, падений, метаний и поисков себя. У каждого свой опыт жизни, и в том,что человек хочет жить по простой схеме : ходить на работу и получать зарплату, удовлетворяющую все нормальные потребности и позволяющую быть уверенным в завтрашнем дне,нет ничего плохого! Да,сейчас трудно найти такую работу с такой зарплатой,и кто-то пытается работать больше,чтобы приблизить желаемый уровень доходов, а кто-то этого не может, и не всегда именно из лени.
К сожалению, схема : больше работать - больше зарабатывать,не всегда работает в нашей нынешней экономике.
поэтому я и говорю, надо жить в своем времени. я вот так не хочу. но если нет амбиций, если ты не боец, если у тебя нет четко выраженного мужского чувства - чувства охотника, живи но не завидуй. ходи на работу, получай зряплату, и радуйся тому что есть. не завидуй и не желай зла.

(ps2000 @ 28.01.2012 - время: 17:24) (Влекущая взгляды @ 28.01.2012 - время: 16:18) К сожалению, схема : больше работать - больше зарабатывать,не всегда работает в нашей нынешней экономике.
Не совсем понятно Я так понимаю, что если человек в вместо суток через трое будет работать сутки через двое - то он будет получать больше пропорционально временным затратам
При такой схеме,конечно...
Я имела в виду,что есть предел у нагрузок,что человек не может работать по 20 часов,ему жить некогда будет и деньги не нужны))))

(ps2000 @ 28.01.2012 - время: 17:24) (Влекущая взгляды @ 28.01.2012 - время: 16:18) К сожалению, схема : больше работать - больше зарабатывать,не всегда работает в нашей нынешней экономике.
Не совсем понятно Я так понимаю, что если человек в вместо суток через трое будет работать сутки через двое - то он будет получать больше пропорционально временным затратам
просто, ясно, и правильно сказано.

(Ник 35 @ 28.01.2012 - время: 12:55) вот она в чем проблема. они закоснели в своем развитии, и не могут приспособится к изменяющимся реалиям. Такое дело, забыто кустарями а они цепляются за соломинку. это и есть один их видов психологии нищеты, когда-то случайно что то получилось, а потом и вспоминать "как хороши, как свежи были розы."как может вас уважать ваш оппонент, когда он сделал так, что вы от него зависимы.
Как раз, как мне его уважать Он не только не обеспечивал работу, но и всячески мешал производству, доказывая избитую формулировку - я начальник, ты дурак, (тщеславие мелОЧНого человека одержимого ГИГАНТОМАНИЕЙ)...

Про закостенение, почему Вы так обо мне
Аж смешно.

(Влекущая взгляды @ 28.01.2012 - время: 17:48) Я имела в виду,что есть предел у нагрузок,что человек не может работать по 20 часов,ему жить некогда будет и деньги не нужны))))
Конечно есть.
Но есть такие понятия как повышение производительности труда (в худшем случае), лучше повысить квалификацию