Психология избирателя

(панда @ 24.07.2011 - время: 15:22) (got-art @ 12.07.2011 - время: 07:30) Речь пойдет о выборах и психологии голосующих

Почему люди ходят на выборы ? Верят что что можно изменить ? Реклама и агитация , или так надо ( типа на работе приказали )?


Сам на выборы давно не хожу , так не вижу смысла тратить время на пустое .
У каждого человека есть социальный статус и политический. Если социальный легко реализовать,то политический-сложнее. Иметь возможность выбирать-это как раз проявление политического статуса личности. Все по-разному к нему относятся..Но ведь и потребности у людей разные:кому-то нужно только есть, спать, заниматься сексом, а кому-то неообходимо самовыражение, самоощущение и причастность к деятельности гос-ва.Честными будут выборы или нет-это вопрос другой. Главное, что человек не остался равнодушен.
То что выборы будут подтасованы все знают , но упорно идут голосовать .
В депутаты многие за тем идут типа о себе заявить и получить статус непрекасновенных .

(spav74 @ 22.07.2011 - время: 22:04) Я тут посмотрел кое-что почитал. Есть такой г-н Прохоров - владелец Норильского Никеля если не ошибаюсь.
Немного моего взгляда.
Обычный бизнесмен.
Когда основное бабло зарабатывалось банками - он был банкиром.
Когда в сырье - он в Норильском никеле.
Когда в спорте - он в спорте.
Сейчас бабло лежит в плоскости политики. Он и попер в политику.
Все мы сейчас стремимся в советники глав муниципальных образований, в общественные советы, всевозможные палаты....
А что ж избиратель?
А избиратель по-прежнему думает, что уж общественная палата или Народнй фронт добьется строительства дороги в его родной поселок. И снова идет на выборы. Потому что самому строить дорогу - ему банально лень.

(mcleod @ 25.07.2011 - время: 12:12) А что ж избиратель?
А избиратель по-прежнему думает, что уж общественная палата или Народнй фронт добьется строительства дороги в его родной поселок. И снова идет на выборы. Потому что самому строить дорогу - ему банально лень.
Ну я бы отчасти согласился, если бы в качестве примера был приведен, скажем субботник. А тут дорога! Техника нужна, материалы, специалисты, ну и банально бабки, которые уже заплачены вообще-то в налоги, о которых писал выше, а также в транспортный налог за свой задрипанный 41-ый москвич или жигуль, и за бензин, в который акцизы вхреначили дорожные, что он дороже чем в Америке. Ну и наконец время нужно, которое тратится на то, чтобы бабло зарабатывать и все эти налоги оплачивать. Когда дорогу строить? По выходным? И где же дорожные строители думает избиратель?

(spav74 @ 25.07.2011 - время: 13:38) (mcleod @ 25.07.2011 - время: 12:12) А что ж избиратель?
А избиратель по-прежнему думает, что уж общественная палата или Народнй фронт добьется строительства дороги в его родной поселок. И снова идет на выборы. Потому что самому строить дорогу - ему банально лень.
Ну я бы отчасти согласился, если бы в качестве примера был приведен, скажем субботник. А тут дорога! Техника нужна, материалы, специалисты, ну и банально бабки, которые уже заплачены вообще-то в налоги, о которых писал выше, а также в транспортный налог за свой задрипанный 41-ый москвич или жигуль, и за бензин, в который акцизы вхреначили дорожные, что он дороже чем в Америке. Ну и наконец время нужно, которое тратится на то, чтобы бабло зарабатывать и все эти налоги оплачивать. Когда дорогу строить? По выходным? И где же дорожные строители думает избиратель?
Да не отчасти, а полность Вы согласны. Просто почему-то вторую часть не озвучиваете.
Да это круто, завернуть себе госзаказ на дорогу. Тем более, что сам являешься членом соответсвующего комитета.
Вопрос же в другом. В том, что на выхлопе дороги в поселок нет и не будет, будь хоть стопиццот федеральных программ.
А почему? Потому что избиратель пассивен и слаб. Он не станет защищать то, к чему не чувствует себя причастным.
Если бы он(они) сами строили себе дорогу - они бы без мыла в жопу влезли во все федеральные программы. И никакие Прохоровы не увели бы часть бабла. Но это срашно. Это ж ответственность.
Посему пошел - голоснул - и ждет как манны небесной.

(spav74 @ 24.07.2011 - время: 15:18) Теперь этот олигарх (видимо он как раз пытается им стать в полной мере, т.е. не кормить других, а войти во власть самому) нам нагло врет о том, что будете работать 60 часов вместо 40 и тогда будете лучше жить. Т.е. мы все бездельники и лодыри другими словами. А пипл хавает (с). У него "Психология избирателя", одни хавают, а другие молчат.
А не надоело эту тему обсасывать? Тыщу лет назад г-н президент четко и недвусмысленно дал понять, что никаких 60ти часов рабства не будет.

Теперь вопрос. Почему обсасывается предложение Прохорова, а не реакция президента? Реально пипл схавал? То есть даже банальную игру в злого и доброго полицейских народ пока еще не в состоянии увидеть. Печально. А вы говорите, психология избирателя... тут не психология, тут однопоточное структурное программирование по классическим алгоритмам

(mcleod @ 25.07.2011 - время: 13:53)Да не отчасти, а полность Вы согласны. Просто почему-то вторую часть не озвучиваете.
Да это круто, завернуть себе госзаказ на дорогу. Тем более, что сам являешься членом соответсвующего комитета.
Вопрос же в другом. В том, что на выхлопе дороги в поселок нет и не будет, будь хоть стопиццот федеральных программ.
А почему? Потому что избиратель пассивен и слаб. Он не станет защищать то, к чему не чувствует себя причастным.
Если бы он(они) сами строили себе дорогу - они бы без мыла в жопу влезли во все федеральные программы. И никакие Прохоровы не увели бы часть бабла. Но это срашно. Это ж ответственность.
Посему пошел - голоснул - и ждет как манны небесной.
Вспоминается выступление Задорнова. Объявление у подъезда: "Где мужчина, собиравший деньги на домофон?"

Может я что-то не так понимаю на счет программ, и того что избиратель сам является членом чего-то, а также как избиратель завернет под себя госзаказ на дорогу или как он может этот заказ контролировать. Раньше и в Госдуму выбирали депутатов по округам, и Мосгордуму кажись выбирали и мера тоже выбирали. Кого сейчас выбираем я вовсе не понимаю. Раньше можно было обозлившись пойти к этому хренову депутату и стукнуть кулаком по столу - где дорога? А сейчас куда идти? Мэр назначен Президентом. А кому этот мэр нужен? С той же дорогой и с пробками, с которыми он поставлен бороться? Делает то все наоборот! И вот как его достать? Его Президент поставил, чтоб тот дороги строил, а точнее это контролировал, а может за голоса... И как я простой избиратель могу взять за горло Собяну или МедвеПута? У меня один выбор от злости проголосовать за Жирика. Хоть я обделаюсь, мне большего не добиться. А результаты будут такими как всегда.

Другой пример, где я согласен. Когда сами! Садовое товарищество. Там тоже и дороги, и трубы, и вода и электричество, и охрана и т.д. Здесь да, председатель и правление ближе, и вроде его горло рядом, схватить можно и морду можно набить. Но все тоже самое. И встаю я один с вопросом - почему я за прошлые три года заплатил 6 тысяч, а за эти три года 45? А вот трубы пластиковые, вот дорогу песком подсыпали, инфляция милок и т.д. и т.п. и не добиться мне правды, ибо все платят и молчат. А я тут рот открыл! Да все знают, что ворует, а где искать другого председателя если что? В итоге как не грустно получается мы сами все заслужили?

(Tenko @ 25.07.2011 - время: 15:24)А не надоело эту тему обсасывать? Тыщу лет назад г-н президент четко и недвусмысленно дал понять, что никаких 60ти часов рабства не будет.А собственно чем Вам тема плоха? Не нравится проходите мимо...
(Tenko @ 25.07.2011 - время: 15:24)
Теперь вопрос. Почему обсасывается предложение Прохорова, а не реакция президента? Реально пипл схавал? То есть даже банальную игру в злого и доброго полицейских народ пока еще не в состоянии увидеть. Печально. А вы говорите, психология избирателя... тут не психология, тут однопоточное структурное программирование по классическим алгоритмам 
Я не рекомендую меня троллить. Есть другая точка зрения -пожалуйста, а нет, уже сказал выше.

Я не рекомендую меня троллить. Есть другая точка зрения -пожалуйста, а нет, уже сказал выше.
Хм, а мне казалось, что свою точку зрения я как раз таки высказала. Никто не собирался всерьез предлагать работать по 60 часов с сохранением ЗП. Эта инициатива носила характер пеара. Во-первых, о Прохорове заговорили все и говорят до сих пор, во-вторых, те, кому было нужно возвыситься над ситуацией, - сделали это.

Раз уж тема о психологии, я о тенденциях и говорю. Важен не факт, важна реакция. На примере реакции принимающей стороны мы наблюдаем инерционность массового мышления, только на сегодняшний день массы находятся в колее выводов по принципу "заговора жидомасонов". Это не добавляет объективности и не решает вообще никаких проблем. Просто один шаблон заменен другим. Если раньше верили в правду, то теперь верят в неправду. Мозг не применяется в обоих случаях.

(spav74 @ 25.07.2011 - время: 15:34) В итоге как не грустно получается мы сами все заслужили?
Именно так и получается.
Те кто может что-то сам - пускает выборы побоку.
Тому ком нужно найти оправдание своему безделью - идет на выборы.

Но тут и другая сторона вопроса. Мы ж хотя и являемся монархией имени Медвепута - надо показать демократию. И запущен процесс этого пиара - выборы. И их полюбому надо провести. Соответственно вся пропаганда ориентирована на получателей пособий или тех, кто боится увеличения рабочей недели....

(Tenko @ 25.07.2011 - время: 17:14)Никто не собирался всерьез предлагать работать по 60 часов с сохранением ЗП. Эта инициатива носила характер пеара. Во-первых, о Прохорове заговорили все и говорят до сих пор, во-вторых, те, кому было нужно возвыситься над ситуацией, - сделали это. 60 часов это только пример. Кто что собирается ни кто не знает. Тема 60 часов поднимается не в первый раз, но если раньше это был непонятный собюз промышленников и предпринимателей, то сейчас это уже конкретный человек выдвигает. И выдвигает вполне возможно с целью понюхать, а прокатит или нет по реакции.

(Tenko @ 25.07.2011 - время: 17:14)
Раз уж тема о психологии, я о тенденциях и говорю. Важен не факт, важна реакция. На примере реакции принимающей стороны мы наблюдаем инерционность массового мышления, только на сегодняшний день массы находятся в колее выводов по принципу "заговора жидомасонов". Это не добавляет объективности и не решает вообще никаких проблем. Просто один шаблон заменен другим. Если раньше верили в правду, то теперь верят в неправду. Мозг не применяется в обоих случаях. Замечательно и...? Где решение проблем? Был такой политик Горбачев М.С. он грил, грил, ни кто ни чего не понимал и воть... Я вот выше монархию предложил. Пусть все как есть, но без выборов.

(mcleod @ 25.07.2011 - время: 17:19)Тому ком нужно найти оправдание своему безделью - идет на выборы.А не слишком ли это категорично? Почему оправдание безделью? Человек отработал честно неделю, а в воскресенье идет на выборы. Кто бы что не говорил, большинство населения это электорат, те, кто должен выбирать, и малая часть - политики, которых выбирают. Да власть должна контролироваться снизу, но власть сегодня этого не дает.

(mcleod @ 25.07.2011 - время: 17:19)
Но тут и другая сторона вопроса. Мы ж хотя и являемся монархией имени Медвепута - надо показать демократию. И запущен процесс этого пиара - выборы. И их полюбому надо провести. Соответственно вся пропаганда ориентирована на получателей пособий или тех, кто боится увеличения рабочей недели....
По-моему не совсем так. Демократию, а точнее того кто ее обещал, выбрал и поддержал народ. Народ тогда не знал, что он получит. И хотел этого не тот народ, который ждет пособий и боится 60 часовой недели, а типа интеллигенция. Те, кому свободы пресловутой хотелось. Ну им типа показали что вот вам свобода, а на деле? Монархия Медвепута.

(spav74 @ 25.07.2011 - время: 19:33) А не слишком ли это категорично? Почему оправдание безделью? Человек отработал честно неделю, а в воскресенье идет на выборы. Кто бы что не говорил, большинство населения это электорат, те, кто должен выбирать, и малая часть - политики, которых выбирают. Да власть должна контролироваться снизу, но власть сегодня этого не дает.


Да ну. Нет такого понятия - "честно неделю". Это из Советского Союза. Распределительная система. Труд стоит столько-то. И человеку надо работать столько - сколько нужно на удовлетворение потребностей. Хоть круглые сутки. А так - ему никто, ничего не должен.
А когда он начинает думать "что я отходил, отсидел на работе - и нате-выньте!" - он превращается в электорат.
По-моему не совсем так. Демократию, а точнее того кто ее обещал, выбрал и поддержал народ. Народ тогда не знал, что он получит. И хотел этого не тот народ, который ждет пособий и боится 60 часовой недели, а типа интеллигенция. Те, кому свободы пресловутой хотелось. Ну им типа показали что вот вам свобода, а на деле? Монархия Медвепута.
Не могу не согласиться. Изменения - всегда конфликт интересов. Вопрос в том, что в СССР истребили трудолюбивых людей и интеллигенцию, кстати, тоже. То что вылезло на поверхность на фоне общей пассивности и неспособности что-либо делать - можно называть как угодно. Но здравая прослойка есть. Она ничтожно мала - но все же. Мне лично нравится в этой прослойке - полная самостоятельность, в том числе от выборов.

Мне кажется, что большинство тех, кто ходит, просто делают это для какого-то разнообразия в жизни. Типа, да почему бы не прогуляться, может, Васю встречу, пойдем пивка треснем...
Пожилые люди думают, что это хоть какое-то развлечение.
И уж совсем единицы реально надеются что-то изменить.

Я на выборы не хожу вообще.
Я там вообще не был ни разу по своему желанию.
Один раз на службе загнали всех и пояснили за кого голосовать.
Я на этой тупой бумажке тогда нарисовал неприличную картинку.
Хоть это и был совок с тотальной слежкой, никто не поругал.


Мне кажется нынешняя власть настолько показала свою жадность до денег, коррупциозность и пофигизм к гражданам, что веры в нее не осталось ни у кого, кто держит мозг открытым к анализу ситуации.

Лично мое мнение схоже с мнением ТС.
Нет смысла тратить время на этот купленный цирк.
Смеяться после службы я там не буду, а на клоуна за бесплатно я не тяну.

Я понимаю, что это не смешно, но нам просто не оставили права на выбор.

waif-cat Вы абсолютно правы . Властям уже давно плевать на народ и о сим вспоминают только во время выборов .

Видимо правы те кто говорит что выборы надо отменить .

а взамен что? монархия?

(Sarita @ 29.07.2011 - время: 05:38) а взамен что? монархия?
Монархия канула в лету , скорее паханат .

Раньше губернаторов выбирали , сейчас назначают из Кремля особых сдвигов нету как был бардак на местах так и остался .

(got-art @ 29.07.2011 - время: 12:49) (Sarita @ 29.07.2011 - время: 05:38) а взамен что? монархия? 
Монархия канула в лету , скорее паханат .

Раньше губернаторов выбирали , сейчас назначают из Кремля особых сдвигов нету как был бардак на местах так и остался .
Ну я бы даже сказал, что местами маразм крепчает. Убрали в переходе палатки, через две недели снова возвели. Убрали машины с Тверской, теперь опять они вернулись. Кого назначают то? Для того чтобы что-то делать нужны бабки, и чтоб их не воровали. Чтобы конкуренция была, и была честной. И чтобы власть была для народа, а не наоборот. В принципе и все.

spav74 выборы губернаторов отменили потому-что не которые стали не управляемы и имели свою точку зрения . А сейчас назначаются лояльные и преданные пусть часто откровенные дураки ( по сему и замечается вроде человек центра , а дурдом усиливается ).

Которые с мозгами - тем сильно закрепиться не дают. Как только Хлопонин стал набирать баллы - его быстренко от нас убрали. И с ним руководителей почти всех ведомств. А на их места пришли...Как будто специально искали. Не шибко далеких или не имеющих нужной спецальности.