Психология гомосексуализма.

(La Foto @ 01.08.2012 - время: 12:07) (Ник 35 @ 01.08.2012 - время: 09:49) Садомизм ведь один из тяжких грехов человечества.
Сейчас уже нет,благо в США в некоторых штатах разрешено вступать в однополые браки. А если вспомнить Артура Конана Дойля,то можно приписать персонажам его рассказов Шерлоку Холмсу и Доктору Ватсону гомосексуализм,до определённого момента,благо персонаж Конана Дойля Шерлок Холмс очень мягко заботился о своём друге. Так же можно вспомнить,что в Лондоне штаб-квартира масонской ложи,ну если вспомнить,то первая основная ложа во Франции,а французы частенько с нетрадиционной ориентацией,то почему и там в Лондоне нет гомосексуалистов среди масонской ложи? Вспомнив Вторую Мировую,не ВОВ,то в Лондоне немецкую шифровальную машину Энигма,раскрыл математик гомосексуалист.Гитлер тоже был гомосексуалистом,его ещё в Первой Мировой изнасиловали.
Вот-вот... А так же можно вспомнить зоофилические отношения главных героев в "Белый Бим- чёрное ухо" и подозрительно нежные отношения старика Куковани и сиротки, которую он приютил, наедине в заброшенной избушке, из сказки "Серебрянное копытце"... Вот об этих психических отклонениях в массовом сознании, при восприятии действительности, я и говорил. Любовь преподносится, как нечто опасное и мерзкое, но что приятно "делать"...

(Влекущая взгляды @ 01.08.2012 - время: 17:14) 1) В цитате из Библии,которая давно общеупотребительна,не вижу ничего кощунственного,тем более в том контексте, в каком ее использовала Оля.
2) Даже если я бисексуальна,то это не означает,что я опасна для общества и морали,пока не пытаюсь пропагандировать однополый секс и совращать детей.
бисексуальна,да для меня например ты не опасна,а для девушки из деревни,которая ничего не понимает и компьютер для неё как сотовый телефон,практически нереальны,ты опасна,благо ты её можешь совратить и всё,но она же потом может и руки наложить,потому как лесбиянки,бисексуальные женщины,гомосексуалисты,она всё считает это неправильно и расценит тебя по церковным канонам православным,что ты слуга дьявола.Это вот нам тут легко так говорить на форуме,ты посмотри на глубинку в РФ.Я сам гетеро,но была девушка бисексуалка,так что в глубинках,отношения непростые уже ЧП,могут и камнями закидать в худшем случае.

(La Foto @ 01.08.2012 - время: 20:21) бисексуальна,да для меня например ты не опасна,а для девушки из деревни,которая ничего не понимает и компьютер для неё как сотовый телефон,практически нереальны,ты опасна,благо ты её можешь совратить и всё,но она же потом может и руки наложить,потому как лесбиянки,бисексуальные женщины,гомосексуалисты,она всё считает это неправильно и расценит тебя по церковным канонам православным,что ты слуга дьявола.Это вот нам тут легко так говорить на форуме,ты посмотри на глубинку в РФ.Я сам гетеро,но была девушка бисексуалка,так что в глубинках,отношения непростые уже ЧП,могут и камнями закидать в худшем случае.
Скажи на милость, чего ради мне совращать деревенских девиц-то??? Заняться больше нечем? У девушек БИ весьма редко есть патологическое влечение к своему полу, только более широкий диапазон возможностей для удовольствий из-за умения ценить и любить красоту в других женщинах )))

блин! вот вы опять воды налили на пол. на форуме же есть гомо. не проще ли у них спросить, чем делать умозаключения?

La Foto, вот уморили))) фроси бурлаковы умерли после изобретения сотового телефона. аминь. если только в старообрядческих поселениях подобные найдутся. и то не факт.
общался с девушкой-би. хм... Влекущая взгляды абсолютно права.

(Влекущая взгляды @ 01.08.2012 - время: 20:29) Скажи на милость, чего ради мне совращать деревенских девиц-то??? Заняться больше нечем? У девушек БИ весьма редко есть патологическое влечение к своему полу, только более широкий диапазон возможностей для удовольствий из-за умения ценить и любить красоту в других женщинах )))

Да я просто к примеру это сказал,думаю ты запросто справишься,но тебя же не поймут.Про возможности мне можешь не говорить,я итак знаю))))

Больше не думаю развивать тему бисексуалок,а то за флуд накажут)) Как никак тема гомосексуализма

(злийкiт @ 01.08.2012 - время: 20:39) La Foto, вот уморили))) фроси бурлаковы умерли после изобретения сотового телефона. аминь. если только в старообрядческих поселениях подобные найдутся. и то не факт.
общался с девушкой-би. хм... Влекущая взгляды абсолютно права.
Не надо язвить так,я как никак по РФ,до Урала и в Зауралье был,там нет ваших Медвепутов,а сотовый телефон,если есть в деревне,то только у тех кто старше 18-ти и то через раз,например в Казани,там у всех есть,а отъехать чуть дальше,то через раз узнаешь,что есть сотовый

(злийкiт @ 01.08.2012 - время: 20:33) блин! вот вы опять воды налили на пол. на форуме же есть гомо. не проще ли у них спросить, чем делать умозаключения?
В том то и дело,что я вот не смогла нигде внятно прочитать и понять почему гомосексуализм навязывается,как образ,мода, элитарность и кому это выгодно? самый интересный вопрос во всех проблемах...кому это выгодно?

(La Foto @ 01.08.2012 - время: 20:56) (злийкiт @ 01.08.2012 - время: 20:39) La Foto, вот уморили))) фроси бурлаковы умерли после изобретения сотового телефона. аминь. если только в старообрядческих поселениях подобные найдутся. и то не факт.
общался с девушкой-би. хм... Влекущая взгляды абсолютно права.
Не надо язвить так,я как никак по РФ,до Урала и в Зауралье был,там нет ваших Медвепутов,а сотовый телефон,если есть в деревне,то только у тех кто старше 18-ти и то через раз,например в Казани,там у всех есть,а отъехать чуть дальше,то через раз узнаешь,что есть сотовый
И в Туве, скажем в районе Передового (сразу за "сотым" перевалом), и в Бурятии - Нижняя, Верхняя Аргада сотовых хватает, компов тоже. Порнуху качают, насчет разнообразных гомо тоже в курсе, а вот насчет церковных канонов, увы, не в зуб ногой.

La Foto
а я не язвил, просто ухмыльнулся) я тоже бывал подальше зауралья, ещё в те времена, когда про медвепутов ещё и не слыхивали. знали только медведей и лилипутов. но, в те времена там уже жили китайцы. я впервые увидел спутниковый телефон в руках китайца Саши, ещё не зная, что есть мобильники. узнал про них и их цену спустя 4 года. вот же... хм. старшее поколение в силу многих причин может и не знать о сотовых тф., но вот молодёжь знает о них многое.

Влекущая взгляды
"кому это выгодно?"
теряюсь в догадках. модные дома теряют своих клиентов, продюсеры потеряли целевую аудиторию, масоны хотят нас всех извести с помощью запретных удовольствий, изобретена искусственная сперма с заданными свойствами и фармакорпорациям человечество стало не нужно. не знаю. но кому то очень нужны бабки, эт точно.

(злийкiт @ 01.08.2012 - время: 21:33) Влекущая взгляды
"кому это выгодно?"
теряюсь в догадках. модные дома теряют своих клиентов, продюсеры потеряли целевую аудиторию, масоны хотят нас всех извести с помощью запретных удовольствий, изобретена искусственная сперма с заданными свойствами и фармакорпорациям человечество стало не нужно. не знаю. но кому то очень нужны бабки, эт точно.
Я не считаю это явление частью "теории всеобщего заговора" )))
Мне кажется,что это сродни какому-то вирусу,который поражает слабые места человечества... Мы становимся рабами наших влечений к удовольствиям и попадаемся в ловушки моральных терзаний ( конечно,те,кому это свойственно)

А вот это тоже ,кстати, странно, я про "бабки" , там , в гей-культуре, их реально много)))

Эпикур учил, как получать удовольствие не себе во вред и на пользу окружающим, не становясь рабом. не потому ли его учение в полном виде так и не дошло до наших дней? рабы слишком кому то были нужны. может быть в этом и дело? загнать личность в другую реальность и качать с него деньги? непохожесть, исключительность приносит дивиденды... ты раб своих убеждений - гони бабки!)

(Влекущая взгляды @ 01.08.2012 - время: 21:49) А вот это тоже ,кстати, странно, я про "бабки" , там , в гей-культуре, их реально много)))
Да да да))) Был во Владимире там геев масса,все они богатые,где они деньги добывают не знаю,но бОльшая часть в шоу-бизнесе,там бабло отмывают.Чужих не пускают,без знакомства.Просто был знаком со стриптизёршей бывшей,а у неё друзья гомосексуалисты,так они меня не пустили бы меня в клуб на шоу,ни за 1000 гринов,только по знакомству,хотя клуб "для всех",там разные люди)))

Ой окрутют!..

(Влекущая взгляды @ 01.08.2012 - время: 21:49) А вот это тоже ,кстати, странно, я про "бабки" , там , в гей-культуре, их реально много)))
Интересно, бабок много, потому что это гей-культура, или когда бабок много, такое чаще можно встретить? Вряд ли на голодный желудок такой ерундой люди будут заниматься.

(Ник 35 @ 31.07.2012 - время: 13:32)
Если у мужчины влечение к женщины доблесть а не инстинкт, то это уже не мужчина.
Прекрасно сказано! Идти на женщину как на подвиг - это что-то новое в отношениях между полами.
Что касается гомосексуализма как формы сексуального притяжения. то , на мой взгляд, его сторонники перегибают палку, требуя социального признания и законного статуса. Ведь общество прекрасно сознает, что однополые контакты имели и имеют место. так же, как и другие , скажем так, особенности в выборе полового партнера. Скажем, геронтофилы. Есть юноши, которых тянет к старушкам. Ну и что? Это их личное дело. Хотят гомосексуалисты пышных свадеб - пусть гуляют! Жених Коля целует невесту Петю прилюдно - пусть, если это в их круге. Но пока в семейный кодекс не включена возможность создания однополой семьи, нечего требовать в ЗАГСе регистрации подобных браков.

А мне кажется, весь этот сексуальный шум нужен для отвлечения внимания
от реально серьезных проблем.

(Ник 35 @ 29.07.2012 - время: 17:51) Я понимаю, что эта тема уже вызывает оскомину. Она прошла уже по почти уже всем под форумам. Но меня не интересует, кто такие геи, чем они отличаются от нас. Хорош ли "розовый секс" или это панацея от венерических заболеваний. Меня интересует именно навязывание этого явления.
Шуршат по кустам эксгибиционисты . Подглядывают вуайеристы. Любят своих домашних питомцев зоофилы. Довольные на пляжах прохаживаются нудисты. Кругом клубы ГС. Всем хорошо и спокойно. Но отдельная тема однополая любовь. Давно уже во многих странах регистрируются однополые браки. Нет статьи в уголовном кодексе. Какие то гей парады, никто ведь вас не притесняет. Протесты за какие то свои права. За рубежом в школах основы толерантности. В США официально родитель 1 и родитель 2, нет папы и мамы. По телевизору открыто пропагандируется Гей культура. Выходят в прокат фильмы этой направленности. Это ведь не толерантность, это противопоставление. Вот здесь и хотелось обсудить зачем это нужно? Психологию этого явления.
Нет никакого противопоставления. Просто, клин клином вышибают!
В обществе, в котором два тысячелетия правит церковь, жёстко правит, необходимо переломать представление людей о нормах. Ибо те нормы, что были для них истинны всё это время, на самом деле, ненормальны. И то, что вызвало у вас желание создать эту тему, есть ни что иное как атака! Атака на умы и обычаи человечества, на их представления о морали и этике, о добре и зле, если хотите. А на острие этой атаки находятся геи. И не надо искать причину этому, кроме той, что и так лежит на поверхности)) ..геи, Я вам напомню - мужчины! А мужчины агрессивнее женщин..особенно молодые мужчины
А нужен этот перелом общественного сознания для того, что бы мир смог вздохнуть свободнее, расправить плечи, сбросить с себя ярмо навязаной религиями морали. И когда это наконец-то произойдёт, каждый из нас, а не только избранные, сможет следовать главному и единственному закону, которого кстати нет ни в одной из конституций мира - ДЕЛАЙ ДОБРО!
...вот и вся психология)))))

(Агроном 71 @ 30.07.2012 - время: 14:58) Сексуальная ориентация дело сугубо лично .
Лично сам считаю что всякого рода однополая любовь это проблема психологов и психиаторов .
Это всё верно только вот почему-то такое насаждение сей культуры идет что просто такими темпами нормальная ориентация будет меньшинством. Радует пока одно что до нас не докатилась та борьба за толерантность где родитель 1 и родитель 2

Встреча семьи
- привет родитель 1 и привет родитель 2
- привет ребенок 1 и ребенок 2

Кошмар...

А следующий шаг какой? Признание того что человек бесполый???

(аЦЦкаяСотона @ 02.08.2012 - время: 20:54) (Ник 35 @ 29.07.2012 - время: 17:51) Я понимаю, что эта тема уже вызывает оскомину. Она прошла уже по почти уже всем под форумам. Но меня не интересует, кто такие геи, чем они отличаются от нас. Хорош ли "розовый секс" или это панацея от венерических заболеваний. Меня интересует именно навязывание этого явления.
  Шуршат по кустам эксгибиционисты . Подглядывают вуайеристы. Любят своих домашних питомцев зоофилы. Довольные на пляжах прохаживаются нудисты. Кругом клубы ГС. Всем хорошо и спокойно. Но отдельная тема однополая любовь. Давно уже во многих странах регистрируются однополые браки. Нет статьи в уголовном кодексе.  Какие то гей парады, никто ведь вас не притесняет. Протесты за какие то свои права. За рубежом в школах основы толерантности. В США официально родитель 1 и родитель 2, нет папы и мамы. По телевизору открыто пропагандируется Гей культура. Выходят в прокат фильмы этой направленности. Это ведь не толерантность, это противопоставление. Вот здесь и хотелось обсудить зачем это нужно? Психологию этого явления.
Нет никакого противопоставления. Просто, клин клином вышибают!
В обществе, в котором два тысячелетия правит церковь, жёстко правит, необходимо переломать представление людей о нормах. Ибо те нормы, что были для них истинны всё это время, на самом деле, ненормальны. И то, что вызвало у вас желание создать эту тему, есть ни что иное как атака! Атака на умы и обычаи человечества, на их представления о морали и этике, о добре и зле, если хотите. А на острие этой атаки находятся геи. И не надо искать причину этому, кроме той, что и так лежит на поверхности)) ..геи, Я вам напомню - мужчины! А мужчины агрессивнее женщин..особенно молодые мужчины
А нужен этот перелом общественного сознания для того, что бы мир смог вздохнуть свободнее, расправить плечи, сбросить с себя ярмо навязаной религиями морали. И когда это наконец-то произойдёт, каждый из нас, а не только избранные, сможет следовать главному и единственному закону, которого кстати нет ни в одной из конституций мира - ДЕЛАЙ ДОБРО!
...вот и вся психология)))))
"Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем.
Бывает нечто, о чём говорят: "смотри, вот, это новое", но это было уже в веках, бывших прежде нас. Нет памяти о прежнем; да и о том, что будет, не останется памяти у тех, которые будут после". Еккл.9-11
Почему грехи, существующие столько, сколько и сам человек, и утянувшие столько народов в небытие, всегда называют "новым прогрессивным мышлением"?