Психологический эксперимент

(dogfred @ 08.10.2014 - время: 18:31)
. Да история к сожалению повторяется и люди редко учатся на ошибках других... Люди и на своих-то ошибках не хотят учиться. А иначе почему так много людей наступают на те самые грабли?
Не тут не соглашусь. все же на своих большая часть учится. Думаю что мы в большей части человеки разумные. Но, что людьми легко управлять и манипулировать, этим спорить не буду.

Человек - создание общественное! К тому же, чертовски ленивое! Зачем
напрягаться, когда можно плыть в общем потоке таких же человеков?
А тут подсуетится хитро... умный лидер, который знает, как надо! И вот уже
толпа прет не знамо куда...

(Влекущая взгляды @ 08.10.2014 - время: 06:58)
Где и о чем писать я решу как-нибудь сама )) ОК ?

Конечно ОК,
только нужно думать о последствиях,не очень желательных для Психологического форума,у него и так активность не очень. Ещё политической резни здесь не хватало с последующим забаном людей.

Но это да, поскольку люди, составляющие толпу, анонимны, они начинают чувствовать себя вне социального контроля, понимая, что до них трудно "добраться". Например, при осуществлении актов вандализма неистовствующими футбольными болельщиками (битье стекол, порча кресел в вагонах метро и другие подобные действия) каждый из участвующих в них снимает с себя за это ответственность, действуя со всеми вместе как одно целое.

Дело в том, что люди, находящиеся в толпе, как правило, более внушаемы, чем находящиеся вне ее. Например, Фрейд – объяснял тем, что в толпе человек регрессирует на психологический уровень маленького ребенка. А Лебон усматривал момент гипноза. Как бы там ни было, но на практике участники толпы действительно с большей вероятностью принимают мнения, чувства и действия большинства. Отсюда тактика прекращения массовых беспорядков – разрежение толпы, т.е. отсечения силами правопорядка от толпы небольших групп с последующим расчленением толпы на несколько невзаимодействующих секторов, большинство из которых сами прекращают активное действие.

(dogfred @ 08.10.2014 - время: 18:31)
. Да история к сожалению повторяется и люди редко учатся на ошибках других... Люди и на своих-то ошибках не хотят учиться. А иначе почему так много людей наступают на те самые грабли? А некоторые особенно упертые мужчины наступают именно на детские грабли. ну, те, что им как раз по самые..."вам по пояс будет" .
Понятно, что управлять обезличенной массой проще и приятнее, нежели критически настроенными оппонентами. На чем строится армия? На безусловном выполнении приказа, независимо от его содержания. Отсюда и плац, строевые занятия, однозначность ответов, привычка отдавать команды .
Но армия - это вынужденная линия поведения. А вот в обычной , гражданской жизни зачастую по течению тоже легче плыть, нежели отстаивать собственное мнение. Что толкает людей на митинги? Кто-то не согласен с властью, кто-то хочет показать себя и свои амбиции, третьи просто безразличные зеваки, которые по окончании мероприятия зевают и идут в магазин, по своим делам, удовлетворившись увиденным спектаклем.
А потом "заигравшись" в эти митинги,уже стыдно отступить и признать,что управлялся проплаченными с Запада "вождями толпы"...Так и "скачут",в поисках внешних врагов...

(Zандали @ 09.10.2014 - время: 00:22)
(Влекущая взгляды @ 08.10.2014 - время: 06:58)
Где и о чем писать я решу как-нибудь сама )) ОК ? Конечно ОК,
только нужно думать о последствиях,не очень желательных для Психологического форума,у него и так активность не очень. Ещё политической резни здесь не хватало с последующим забаном людей.
Мы тут ,как бы, разбираемся в феномене психологического эксперимента, приводя примеры из реальной жизни... ,кроме Вас, пока никто здесь о "политической резне" и не заикался.

За заботу об активности на Психологии, я Вам, конечно, признательна, но Вы не там увидали проблему)) Если есть вопросы по теме и модерации,то это лучше обсуждать в служебной теме,а не тут.