Психологи, психоаналитики, психи..

Я не люблю психологов.

Нет, никто не спорит, психология серьезная и нужная наука, были и есть мощные психологи ученые и психологи практики, их работа очень важна, только речь не о них, а о той массе "спциалистов", которые внезапно возникли словно ниоткуда и также именуют себя психологами, или, не к ночи будут помянуты, психоаналитиками. Мне возразят: среди представителей всех специальностей есть люди талантливые и не очень, умные и не очень, грамотные и не очень, добросовестные и нет. Оно конечно так... Только среди психологов доля мягко говоря непрофессионалов зашкаливает. Каковы причины этого?

1. Низкое качество психологического образования: серьезных ВУЗов, готовящих психологов крайне мало, психология в СССР-России сравнительно молодая специальность, школы не успели сформироваться, а начиная с 90-х гг. в стране возникли многочисленные левые психфаки на базе черт знает чего и штампуют ежегодно толпы психологов.

2. Психология - крайне сложная дисциплина и требует от от психолога обширных знаний и умений, в том числе в области биологии и медицины, а выпускник психфака это все же гуманитарий - куда ему. Биология нужна психологу потому что соображать, что происходит с человеком, невозможно без знания хотя бы учения Павлова, понимания, как функционирует человеческий организм и мозг. Медицина нужна, так как большое количество психологических вопросов тесно связаны со здоровьем и плавно переходят в психиатрию.

3. Не мое наблюдение: в психологи идут люди, у которых определенные проблемы с психикой. Главный их мотив (не всегда осозноваемый) разобраться в себе. Еще одна "прелесть" психологического образования - в нем большинство девушек. Понятно, у нас равенство полов и все такое, однако прошу прощения за некоторый сексизм, юноши в психологию не идут не случайно, увы...

Типичный психолог - человек получивший образование (как бы не второе ускоренное) на недавно созданном психфаке при левом ВУЗе и имеющий слабые представления о биологии и медицине (о психологии тоже). Это не мешает однако человеку пытаться оказывать гражданам психологическую помощь, учить их как воспитывать детей, обходиться с супругом, преодолевать психотравмы и т. п. и т. д. Как правило от деятельности психологов мало пользы, но они способны причинить и серьезный вред. Обращается, к примеру, к психологу человек, имеющий психическое заболевание, причем заболевание еще в самом начале или симптомы его не ярко выражены. Психолог радостно берется человеку помогать, при этом, как говорят специалисты, психологизируя явление, то есть не понимая его сути (болезни), а пытаясь помочь средствами психологическими, когда срочно требуется медицинская помощь. Особенно этим грешат так называемые психоаналитки - вместо лечения организуют крайне небезвоздмезно сеансы этак на пол года. Типичная картина: случается в жизни человека трагедия, получает он психотравму или заболевает неврозом. К врачу пациент не образается (к психиатру тем более - страшно и стыдно, да и кто себя считает психически больным?). А идет к психоаналитику. Психоаналитик пользуясь беспомощным состоянием потерпевшего (чаще потерпевшей) начинает процедуры, "подсаживает" на себя клиента, морочит ему голову много месяцкв или даже лет, а там, глядишь, невроз и сам прошел, только клиенту кажется, что это психоанализ помог. Конечно, большинство клиентов психоаналитиков и сами личности зависимого типа.

Все сказанное выше не касается, наверное, медицинских психологов - то есть врачей по специальности или тех психотерапевтов, кто переквалифицировался из психиатров. Однако обычный гражданин навряд ли понимает разницу между всеми этими специальностями и слабо представляет, нужна ли ему медицинская помощь или нет.

Другой аспект: бывают в жини человека проблемы, за разрешением которых он обращается к психологу, хотя ничего "психологического" в этих проблемах и нет. Ну например, бросил человека супруг/парнер, бросил банально - ушел к другому - новый больше нравится - он красивей, моложе, богаче, сильнее, сексуальней (нужное подчеркнуть) старого. Никакой психологической загадки в уходе супруга нет. Ушел потому что старый хуже, а новый лучше. Психолог этого объяснить человеку откровенно не может, нельзя человека обижать, у него и так психотравма. Лечить посттравматический синдром психолог не в состоянии - не его специальность. Или еще вариант: не может человек познакомиться с представителем противоположного пола. Почему не может? Потому что другому полу не нравится. Психологическая ли это проблема? Нет. А человек обращается к психологу и психологи пытаются проблему решать...

А нужна ли психология в нашей жизни? :)
Все мы люди умные и самодостаточные, и в состоянии помочь себе сами. Я лично в своей жизни очень осторожно отношусь к тому, чтобы дать совет обратиться за подобной помощью. Не потому, что не хочу, а потому что понимаю, что человек, если на что и идет в своей жизни, то осознанно и по своему желанию.
Такой случай. Девушка знакомая попросила совета. Года три как появилась у нее привычка считать предметы. Едет она в транспорте, считает деревья, которые видит за окном. Смотрит на дом, тут же начинает считать количество окон в этом доме. Считает ручки на столе. Вроде ничего такого, ну считает. Понять не может - зачем? И куда, простите, идти с такой "проблемой"? А в остальном очень успешная девушка.

(Welldy @ 05.03.2009 - время: 02:37)3. Не мое наблюдение: в психологи идут люди, у которых определенные проблемы с психикой. Главный их мотив (не всегда осозноваемый) разобраться в себе. Еще одна "прелесть" психологического образования - в нем большинство девушек. Понятно, у нас равенство полов и все такое, однако прошу прощения за некоторый сексизм, юноши в психологию не идут не случайно, увы...
Очень интересный пункт, но пока прокомментировать его не могу. Может быть, кто-то сможет дать свое видение.

Особенно этим грешат так называемые психоаналитки - вместо лечения организуют крайне небезвоздмезно сеансы этак на пол года. Типичная картина: случается в жизни человека трагедия, получает он психотравму или заболевает неврозом. К врачу пациент не образается (к психиатру тем более - страшно и стыдно, да и кто себя считает психически больным?). А идет к психоаналитику. Психоаналитик пользуясь беспомощным состоянием потерпевшего (чаще потерпевшей) начинает процедуры, "подсаживает" на себя клиента, морочит ему голову много месяцкв или даже лет, а там, глядишь, невроз и сам прошел, только клиенту кажется, что это психоанализ помог. Конечно, большинство клиентов психоаналитиков и сами личности зависимого типа. Есть еще и "нетрадиционная" медицина. Такая же картина. Стыдно и страшно идти к врачу, стыдно и страшно вследствии отношения общества к таким людям. Страшно быть отвергнутыми. Но ведь куда-то же идти нужно?

Все сказанное выше не касается, наверное, медицинских психологов - то есть врачей по специальности или тех психотерапевтов, кто переквалифицировался из психиатров.Эта категория психологов имеет преимущество в том, что может определить наличие психического заболевания по известным только им признакам, т.е. из своего опыта предыдущей работы. По крайней мере вредить не будут, отказавшись помочь как психологи или направят врачам-психиатрам.

Другой аспект: бывают в жини человека проблемы, за разрешением которых он обращается к психологу, хотя ничего "психологического" в этих проблемах и нет. Ну например, бросил человека супруг/парнер, бросил банально - ушел к другому - новый больше нравится - он красивей, моложе, богаче, сильнее, сексуальней (нужное подчеркнуть) старого. Никакой психологической загадки в уходе супруга нет. Ушел потому что старый хуже, а новый лучше. Психолог этого объяснить человеку откровенно не может, нельзя человека обижать, у него и так психотравма. Лечить посттравматический синдром психолог не в состоянии - не его специальность. Или еще вариант: не может человек познакомиться с представителем противоположного пола. Почему не может? Потому что другому полу не нравится. Психологическая ли это проблема? Нет. А человек обращается к психологу и психологи пытаются проблему решать...Задача-то психолога не объяснить почему ушел или не нравится, а вернуть человеку вкус к жизни, способность вновь радоваться жизни.

(Welldy @ 05.03.2009 - время: 02:37)
3. Не мое наблюдение: в психологи идут люди, у которых определенные проблемы с психикой. Главный их мотив (не всегда осозноваемый) разобраться в себе. Еще одна "прелесть" психологического образования - в нем большинство девушек. Понятно, у нас равенство полов и все такое, однако прошу прощения за некоторый сексизм, юноши в психологию не идут не случайно, увы...


Вполне возможно... Психология и психиатрия дают власть над человеком. Притом власть совершенно не хилую. Особенно, если человека хорошо "обработать"...
А вот из воспоминаний юности. Всплыло, так сказать... Когда-то мне довелось посещать институт им.Сербского. Как студенту... Так вот что мне запомнилось: врачи-психиатры и пациенты своим поведением были чем-то похожи друг на друга...

Написано где-то и красиво... но это всё равно видиние со стороны.
1. Низкое качество психологического образования: серьезных ВУЗов, готовящих психологов крайне мало, психология в СССР-России сравнительно молодая специальность, школы не успели сформироваться, а начиная с 90-х гг. в стране возникли многочисленные левые психфаки на базе черт знает чего и штампуют ежегодно толпы психологов.
В СССР было 3 мощные школы психологии - московская, ленинградская и тбилисская. Тбилисская, к сожалению, погибла, а первые две продолжают здравствовать. А по поводу "молодости" психологии в России ознакомьтесь е её основателями - Выгодский, Леонтьев, Зейгарник, Лурия, а также годами их жизни. Другой вопрос, что психология стала популярной в 90-е годы.
2. Психология - крайне сложная дисциплина и требует от от психолога обширных знаний и умений, в том числе в области биологии и медицины
Совершенно верно. Поэтому в психологических ВУЗах обязательно изучают патопсихологию, анатомию ЦНС, физиологию ВНД, психофармакологию, зоопсихологию, историю культуры и другие предметы, на первый взгляд не имеющие отношения к психологии.
3. Не мое наблюдение: в психологи идут люди, у которых определенные проблемы с психикой. Главный их мотив (не всегда осозноваемый) разобраться в себе.
Желание разобраться в себе - это проблемы с психикой? Это-то как раз более нормально чем считать себя точкой отсчёта. Люди разобравшиеся в себе более адекватны вообще-то.))
Все сказанное выше не касается, наверное, медицинских психологов - то есть врачей по специальности или тех психотерапевтов, кто переквалифицировался из психиатров.
Ну вот набор слов...
Врачи по специальности особо не изучают психологию.
А психотерапевтом может быть только психиатр.

А юноши идут в психологию меньше потому что эта деятельность практически не приносит дохода. Для этого нужно предварительно крупно вложиться (как Курпатов) чтобы потом откат пошёл. Вот и работают юные психологини зачастую просто из желания помочь не всегда получая даже благодарность.

Нет, никто не спорит, психология серьезная и нужная наукаПсихология это не наука,это теория.
Наука это когда два одинаковых опыта сделанные в разное время разными людьми,
дают один и тот-же результат. Психология - крайне сложная дисциплина и требует от от психолога обширных знаний и умений, в том числе в области биологии и медицины, а выпускник психфака это все же гуманитарий - куда ему. Есть два вида психологов.
1.Взлет-посадка,это когда люди заканчивают какие-нибудь курсы,
а затем как астрологи используя умные слова облегчают
карманы клиентов.
2.Психолог-психиатр,это полноценные врачи,но
по скольку мозг человека далеко не изучен,работать им
приходится в слепую опираясь на теорию,по этому диагнозы могут быть спорными. Понятно, у нас равенство полов и все такое, однако прошу прощения за некоторый сексизм, юноши в психологию не идут не случайно, увы...Однако самые яркие работы были сделаны мужчинами.

Господи, лемке, вот что-то написал-написал...

В психодогии много одинаковых опытов сдаланных в разное время разными людьми и приведшим к одинаковым результатам. Поэтому существуют кафедры, факультеты и институты. Да и психология как наука более практическая, чем теоретическая.
1.Взлет-посадка,это когда люди заканчивают какие-нибудь курсы,
а затем как астрологи используя умные слова облегчают
карманы клиентов.
2.Психолог-психиатр,это полноценные врачи,но
по скольку мозг человека далеко не изучен,работать им
приходится в слепую опираясь на теорию,по этому диагнозы могут быть спорными.
Чтобы астрологу облегчать караманы клиентов, ему надо быть очень квалифицированным психологом. Курсов будет мало.
Психолог и психиатр - это разные професии. И звучит это как слесарь-гинеколог. Безусловно психологические навыки нужны при работе психиатру, как и следователю, продавцу или священнику. Но с психологическими проблемами я всё равно пойду к психологу, а не к продавцу.
Однако самые яркие работы были сделаны мужчинами.
Потому что во ремена, когда делались основные открытия в психологии, женщин вообще мало чему учили.))

В психодогии много одинаковых опытов сдаланных в разное время разными людьми и приведшим к одинаковым результатам. Это в области простых вопросах.
Например по поводу Чикатило до сих пор единого мнения нет.
Психолог и психиатр - это разные професии. И звучит это как слесарь-гинеколог.Психиатр не может не знать психологии по определению,
а вот психолог может не знать психиатрии.

(лемке @ 08.03.2009 - время: 16:07) Психиатр не может не знать психологии по определению,
а вот психолог может не знать психиатрии.
Психолог может и знать психиатрию, только ни ставить диагнозы, ни выписывать рецепты не может. Да и не нужно ему это, у него другая профессия.
Но тоже самое и психология у психиатра. Зачем ему овладевать психологическими тонкостями, когда его основная задача - купировать острые психотические приступы. И психология при этом не поможет. Это не задача психиатра.

А вообще лучше самому соблюдать гигиену своей психики, чтобы не понадобился ни психолог, ни психиатр...)

(лемке @ 08.03.2009 - время: 16:07) Например по поводу Чикатило до сих пор единого мнения нет.

Мнение-то есть и очень даже единое, но одно дело мнение, а другое, что эксперты написали в заключении. Многие маньяки, которые предстают перед судом за убийства, являются психически больными людьми и по закону не несут уголовной ответственности. Их следует по решению суда помещать в специализированные медицинские учреждения и лечить. С точки зрения закона такой больной может выздороветь (такова цель лечения) или перестать быть опасным для общества и выписаться. На практике такие люди будут опасны всегда и выписывать их нельзя.

Эти люди также могут представлять опасность для персонала психбольниц, кроме того, вероятность побега из больницы выше, чем из тюрьмы.

Поэтому в интересах государства и общества эксперты часто дают неправильные заключения, а судьи выносят неправильные приговоры в отношении маньяков. Это судя по всему касается и Чикатило и "битцевского маньяка".

(Exlibris @ 07.03.2009 - время: 16:02) Низкое качество психологического образования: серьезных ВУЗов, готовящих психологов крайне мало, психология в СССР-России сравнительно молодая специальность, школы не успели сформироваться, а начиная с 90-х гг. в стране возникли многочисленные левые психфаки на базе черт знает чего и штампуют ежегодно толпы психологов.В СССР было 3 мощные школы психологии - московская, ленинградская и тбилисская. Тбилисская, к сожалению, погибла, а первые две продолжают здравствовать. А по поводу "молодости" психологии в России ознакомьтесь е её основателями - Выгодский, Леонтьев, Зейгарник, Лурия, а также годами их жизни. Другой вопрос, что психология стала популярной в 90-е годы.При всем уважении к названным именам... психологические факультеты МГУ, ЛГУ и ТГУ были созданы в 1966 г., а в остальных крупных университетах лишь в 70-80-гг. XX века (да и те в 90-гг. остались за пределами России), а это с точки зрения формирования научных или образовательных школ не так уж давно. В 90-гг. только в России появилось около ста психфаков и говорить о каких-либо школах, традициях и качестве образования в них смешно и грустно.
Психология - крайне сложная дисциплина и требует от от психолога обширных знаний и умений, в том числе в области биологии и медициныСовершенно верно. Поэтому в психологических ВУЗах обязательно изучают патопсихологию, анатомию ЦНС, физиологию ВНД, психофармакологию, зоопсихологию, историю культуры и другие предметы, на первый взгляд не имеющие отношения к психологии."Мужики сомневаются... " Наверное, что-то подобное проходят, вот взятая наугад из интернета ПРОГРАММА какого-то факультета психологии, есть там пара предметов, касающихся биологии и медицины... Предметы это, если я правильно понимаю, сугубо второстепенные, на юрфаке, к примеру, также проходят бухучет, психологию или даже психиатрию, статистику, но навряд ли в головах студентов остается что-нибудь. На мой взгляд, физиология для будущего психолога важнее, чем бухучет для будущего юриста. Есть критики, которые упрекают психологов в недооценке биологии в поведении человека, а также к некоей дискриминации биологической школы в психологии. Не мое наблюдение: в психологи идут люди, у которых определенные проблемы с психикой. Главный их мотив (не всегда осозноваемый) разобраться в себе.Желание разобраться в себе - это проблемы с психикой? Это-то как раз более нормально чем считать себя точкой отсчёта. Люди разобравшиеся в себе более адекватны вообще-то.)) Желание разобраться в себе - это замечательно, однако я имел виду случаи (на мой взгляд распространенные), когда желание разобраться в себе, является доминирующим мотивом в принятии решения о выборе психологии, как профессии. То есть человек идет в психологию не собственно в попытке изучить психологию, а прежде всего в попытке разобраться в себе и решить свои психологические или медицинские проблемы.
Все сказанное выше не касается, наверное, медицинских психологов - то есть врачей по специальности или тех психотерапевтов, кто переквалифицировался из психиатров. Ну вот набор слов...
Врачи по специальности особо не изучают психологию. А психотерапевтом может быть только психиатр.Тут хочу вас разочаровать - психотерапевтом может работать врач любой специальности, прошедший специальную подготовку. Эту подготовку должен проходить в том числе и психиатр. А юноши идут в психологию меньше потому что эта деятельность практически не приносит дохода. Интересно, а в биологи, историки или астрономы юноши также не идут? Боюсь, дело обстоит несколько сложнее... Наверное, есть иные факторы, кроме будущего дохода... Для этого нужно предварительно крупно вложиться (как Курпатов) чтобы потом откат пошёл Курпатов врач, да еще и потомственный психиатр, а вовсе не психолог, то есть человек имеющий приличное базовое образование. Этим в какой-то мере объясняются его успехи на ниве психологии Вот и работают юные психологини зачастую просто из желания помочь не всегда получая даже благодарность.Желание помочь - замечательно (без иронии), только еще важен результат...

Типология псих...ов. В чем суть работы психиатра, психотерапевта, психоневролога, психолога и психоаналитика?

"В наше время человек может обратиться за помощью ко множеству специалистов, в название профессии которых входит корень "псих" (греч. "психея" - душа). Чем же занимаются все эти знатоки душ человеческих? На этот вопрос мы попросили ответить кандидата медицинских наук, психиатра, психотерапевта, нарколога Льва Олеговича Пережогина.

Психиатр
Психиатр - это врач. Ему нужно закончить 6 лет медицинского института, потом 2 года ординатуры, чтобы получить специализацию по конкретной дисциплине, то есть психиатрии. Затем необходимо сдать экзамен в Минздраве или в специально уполномоченной Минздравом организации и получить сертификат специалиста.

Область компетенции психиатра - это все психические расстройства, которые отражены в международной классификации болезней в классе F: от шизофрении, умственной отсталости и маниакально-депрессивного психоза до заикания, энуреза, нарушений развития и сексуальных расстройств. Любая аномалия психического состояния человека является поводом для обращения к психиатру.

Врач-психиатр - единственный из специалистов с корнем "псих", кто имеет право ставить диагноз и назначать лекарства. В арсенале лечебных стратегий психиатра - фармакотерапия (то есть лекарства) и психотерапия. Чаще всего эти два способа сочетаются.

Обратите внимание: такой профессии, как "детский психиатр", не существует, то есть нет научных кафедр, которые выпускают врачей такой специализации. Есть психиатры, которые преимущественно занимаются детьми, и психиатры, работающие в основном со взрослыми. На мой взгляд, это плохо, поскольку работа с детьми имеет свои особенности. Они проявляются во всем, начиная от симптоматики и заканчивая характером протекания психических расстройств. Думаю, имеет смысл создать такую специализацию. Ведь не случайно в 1931 году в СССР придумали профессию "педиатр" специально для врачей общей практики, которые занимаются детьми. Опыт показал, что это разумно.

Психотерапевт
Психотерапевтом может быть только доктор. Люди других специальностей, практикующие психотерапию, попадают под действие Уголовного кодекса за незаконное врачевание. По определению психотерапия - это метод лечебного немедикаментозного воздействия. Как хирургия, например. Только там скальпель, а тут - слово. А слово слову рознь, следовательно, человек без медицинского образования, занимаясь лечебной деятельностью, нарушает закон.

Психотерапевтом может стать врач любой специальности. Психиатру для этого нужно обучаться полгода. Другому врачу - два года (чтобы освоить и психиатрию). По окончании курса после успешной сдачи экзаменов доктор получает сертификат врача-психотерапевта.

К чему столько предосторожностей, если психотерапия не связана с медикаментами? Дело в том, что у этой лечебной стратегии есть свои показания и противопоказания. Психотерапевт должен четко понимать, какое психическое расстройство у пациента, прежде чем начать лечение. Например, гипноз больного шизофренией обычно опасен как для него самого, так и для врача и окружения больного. Таким больным нужен другие методы: телесно-ориентированная терапия, драмтерапия и др.

Иногда психические заболевания возникают при органических поражениях головного мозга. Человек без медицинского образования (например, психолог) может очень долго заниматься психотерапией с пациентом, который жалуется на раздражительность и усталость, не понимая, что у человека прогрессирует опухоль мозга. К сожалению, это не моя фантазия, а реальный жизненный случай - было упущено драгоценное время и поставлена под угрозу человеческая жизнь. Одним словом, для того чтобы грамотно применять психотерапевтические техники, человек должен иметь и базовое, и специальное медицинское образование.

В настоящее время известно более ста психотерапевтических техник. Самые популярные сегодня: нейро-лингвистическое программирование, классический гипноз, эриксоновский гипноз, гештальт-терапия, телесно-ориентированная терапия.. Если вам предлагают подобные услуги, попросите специалиста предъявить документы государственного образца: диплом врача и сертификат врача-психотерапевта.

Психоневролог
Психоневролог - это не профессия, а должность. В 60-е годы Минздрав решил приблизить психиатрическую помощь к населению. В психоневрологические диспансеры люди боялись обращаться, ходить на прием к психиатру считалось зазорным - так и возникла идея создать должность психоневролога в поликлинике: больному не надо далеко ехать, да и табличка над кабинетом не такая страшная.

Психоневрологом мог стать либо психиатр, либо невролог, прошедший дополнительную специализацию. Психоневрологи принесли большую пользу. Они замечали психические заболевания на ранних стадиях, вовремя направляли больных в диспансер, где им оказывали помощь. Это был очень положительный опыт.

К сожалению, более полугода назад эту должность аннулировали. В результате сейчас в поликлинике трудно найти психиатра. А даже если он и есть, люди боятся идти к нему на прием несмотря на то, что учет таких больных отменен и никаких репрессий быть уже не может.

Психолог
Чтобы стать психологом, необходимо проучиться 5 лет в университете на факультете психологии. Обратите внимание: психология и педагогика - две совершенно разные вещи. Педагог не имеет тех знаний и навыков, которые необходимы для этой сложной работы. Сейчас в некоторых частных вузах созданы педагого-психологические факультеты, которые выдают диплом "психолог-педагог". На мой взгляд, это недопустимо.

Также хочу отметить, что психолог не имеет права лечить психические заболевания. Это прерогатива врача-психиатра.

Сегодня согласно реестру специальностей существует четыре специализации психологов.

Патопсихолог помогает психиатру в диагностике психических расстройств. Если врач-психиатр ставит диагноз на основании клинических проявлений заболевания, то патопсихолог использует формальные методы обследования, то есть различные тесты и шкалы. Его задача - выявить расстройства памяти, мышления, интеллекта, эмоциональной и волевой сферы и сообщить об этом психиатру.

Нейропсихолог - это помощник в диагностике для нейрохирурга и невролога. Его задача - с помощью специальных тестов указать точно, в какой области головного мозга имеется повреждение и какого оно рода. В нейропсихологических пробах исследуются нарушения двигательной, идеоторной (последовательность мышления) сфер, сфер восприятия и воспроизведения информации. Специалист знает, за какую функцию какой участок мозга отвечает. Соответственно, если пациент не может выполнить серию проб, нейропсихолог отмечает, на каком участке поражен мозг. Эта информация необходима нейрохирургу для проведения операции.

Нейропсихолог также может работать в команде с неврологом и психиатром. Благодаря многократному повторению сложных для ребенка проб нейропсихолог может добиться стимуляции пораженных участков мозга. Это станет частью коррекционной программы, которую разрабатывает данная тройка специалистов.

Социальный психолог на основании статистических данных изучает отношение общества к определенным общественным феноменам и дает общие рекомендации. Грубо говоря, он выясняет, нравится ли женщинам России то, что вчера президент надел красный галстук. Исходя из результатов опроса социальный психолог делает вывод типа: "Господин президент, не надевайте больше красный галстук, поскольку это не нравится значительной части вашего электората". Социальный психолог не имеет отношения ни к отдельной конкретной личности, ни к медицине.

Несколько лет назад появилась специальность клинический психолог. Эта модель взята из западного опыта. Там есть психологи, работающие в службах помощи тяжелым больным: онкологическим, вич-инфицированным и т.п. Клинический психолог должен понимать, чем болен человек, отслеживать изменение его психических функций и подключать психиатра и невролога, чтобы они корректировали состояние тяжелобольного и обеспечивали ему приемлемый уровень существования.

К сожалению, в нашей стране эту идею поняли косо. В результате некоторые личности пытаются доказать, что клинический психолог в состоянии заменить и врача, и психолога. Боюсь, что на практике эти кафедры будут выпускать специалистов с неправильным пониманием собственной компетенции, обязанностей и возможностей.

Особо хочется сказать о таких явлениях как "практический психолог" и "психолог-консультант". Все эти наименования - рекламные вывески. Таких специальностей в реестре нет. Практический психолог - это тот, кто занимается практической деятельностью, но это не профессия. Обычно дипломы с таким названием специальности выдают в частных вузах или на платных отделениях обычных институтов. Это чисто коммерческое образование довольно низкого качества.

Психологические консультации - на мой взгляд, дань западной моде. Как правило, консультанты занимаются тем, что выслушивают клиентов, позволяют им выплакаться, иногда дают пару банальных рекомендаций. Лечить неврозы и другие психические заболевания консультант не имеет права. Хорошо, если он выявит проблемы и направит человека к нужному специалисту. Значительно хуже, если в погоне за прибылью будет держать при себе клиента, которому необходим врач, а не исповедь.

Безусловно, психолог нужен в школах. Занимать эту должность должен профессиональный патопсихолог или клинический психолог. В задачи такого специалиста должно входить следующее:

диагностировать высшую нервную деятельность у детей (интеллект, мышление, память и т.п.). По результатам исследования психолог должен помогать педагогу обучать конкретного ребенка или класс, а в случае необходимости - должен направить школьника к врачу;
оценивать отношения в коллективе и формировать их;
участвовать в создании и проведении коррекционных методик;
информировать родителей и учителей о конфликтных ситуациях и вести рабочие группы по разрешению конфликтов;
налаживать контакт между учителями и родителями, обучать их технологиям общения друг с другом и с детьми;
вести интенсивные занятия тренингового типа.
К сожалению, на должность психолога в школе нередко приходят люди, которые иначе попали бы под сокращение. Как правило, у этих людей нет психологического образования, а краткой переподготовки, которую некоторые из них пройдут на курсах, для профессиональной деятельности недостаточно.

Психоаналитик
Сегодня психоанализ - это коммерческая вывеска. Сущность его имеет мало общего с тем, что делали в свое время Фрейд и Юнг. Каждый человек может прийти в Институт психоанализа, заплатить деньги и получить диплом психоаналитика. Кроме современной концепции психоанализа эти специалисты не знают ничего - ни медицины, ни психологии. При этом они претендуют на универсальность своего подхода.

Вся эта организация построена как пирамида, типа Гербалайфа. Сначала ты должен сам пройти курс психоанализа - это дорого. Через два года ты станешь помощником психоаналитика. Тебе будут платить какие-то деньги, но ты их будешь тратить на дополнительные сеансы психоанализа. И лишь потом ты сможешь практиковать сам. Одним словом: "Ешь Гербалайф, торгуй Гербалайфом!".

Фрейд перевернулся бы в гробу, видя это. Он был блестящим психиатром и изобрел психоанализ как одну из психотерапевтических техник со своей собственной концепцией происхождения психических патологий. Именно в таком "чистом" виде психоанализ прижился в психотерапии и используется некоторыми психиатрами по сей день."

(Welldy @ 09.03.2009 - время: 05:46)В чем суть работы психиатра, психотерапевта, ...

Психиатр - это врач.

Психотерапевтом может быть только доктор.
Психотерапевтом может стать врач любой специальности. Психиатру для этого нужно обучаться полгода. Другому врачу - два года (чтобы освоить и психиатрию).
Welldy, с интересом прочитал пост.
Единственное где хотелось бы разобраться поподробней - чем все таки отличается психотерапевт от психиатра. Зачем психиатру учиться, чтобы стать психотерапевтом. Какими дополнительными существенными навыками обладает психотерапевт в отличии от психиатра?
Далее по тексту описано какие психотерапевтические техники использует психотерапевт. Разве психиатр не знаком с этими техниками в необходимом и достаточном объеме?

(Фрейдист @ 10.03.2009 - время: 02:47)чем все таки отличается психотерапевт от психиатра. Зачем психиатру учиться, чтобы стать психотерапевтом. Какими дополнительными существенными навыками обладает психотерапевт в отличии от психиатра?
Далее по тексту описано какие психотерапевтические техники использует психотерапевт. Разве психиатр не знаком с этими техниками в необходимом и достаточном объеме?
Не компетентен, так что изложу в меру своего понимания:

Психиатрию условно можно разделить на "Большую" и "Малую":

Большая занимается такими психическими заболеваниями, как шизофрения, МДП, психопатия, эпилепсия и т. д., то есть теми заболеваниями, от которых излечение больного в общем-то не происходит, однако врачи стремятся предотвратить развитие болезни, облегчить страдания больного и его близких, а в ряде случаев обезопасить окружающих. Эти болезни лечатся в основном медикоментозно.

Малая (или пограничная) психиатрия занимается такими психическими расстройствами, которыми периодически страдают "здоровые" или почти здоровые люди. Можно найти точные названия этих расстрйств или симптомов в интеренте, но лень - грубо говоря это неврозы, депрессиивные состояния, постравматические расстройства, навязчивые состояния, всякие зависимости. То есть такие симтомы как пониженное настроение или тонус, тревожность, страхи, бессонница, потеря аппетита, неудачи в половой сфере и т. п. могут быть симптомами расстройств, являющихся предметом малой психиатрии. К примеру, то что принято называть "комплексом" по сути является неврозом или близко к этому. Эти психические расстройства могут проходить и сами, однако, как правило, протекают долго (многие месяцы или годы), доставляют человеку и окружающим массу неприятностей, вредят телесному здоровью, а еще любят возвращаться вновь. Лечат эти расстройства также медикаментами, разными терапевтическими процедурами, а также психотерапией (или тем, другим и третьим вместе).

В работе психиатра упор, наверное, делается на лекарства и процедуры, а в работе психитерапевта на психотерапию - то есть воздействие на пациента словом, различными приемами и методами в процессе общения. Психотерапевтических техник множество и психиатру они не очень нужны, поскольку психотерапия не применяется в большой психиатрии, а в малой далеко не всегда. Однако когда психиатр (или другой врач) планирует работать именно со "здоровыми" людьми, он направляется на переподготовку и обучение психотерапии.

Случается, что психотерепией занимается психолог. Называться то, что психолог делает с клиентом будет вовсе не психотерапией, а, к примеру, консультированием, но по сути может быть именно психотерапией. Делать этого психологу не следует, поскольку клиенту\пациенту при этом может быть причинен вред (что отмечалось выше). Плохой врач также может навредить, но психолог сделает это с большей вероятностью. Основная проблема - психолог не подготовлен к тому, чтобы ответить на вопрос, требуется ли обратившемуся к нему человеку консультация или лечение. Поэтому к любому психологическому консультированию, касающемуся личных проблем человека надо относится с осторожностью - есть риск столкнуться с самонадеяностью либо недобросовестностью психолога.

Welldy, я не понимаю чего вы хотите.
Психиатр решает психиатрические задачи, а психолог психологические. Могут быть недобросовестные и непрофессиональные как психиатры, так и психологи. Но психиатр не будет оказывать психологическое консультирование, а психолог купировать острый шизофринический криз. Пото же причине, что пироги не делает сапожник, а сапоги не точает пирожник.

(Exlibris @ 10.03.2009 - время: 20:42)Welldy, я не понимаю чего вы хотите. Психиатр решает психиатрические задачи, а психолог психологические. Логично...
Могут быть недобросовестные и непрофессиональные как психиатры, так и психологи. Могут быть. Только кроме добросовестности требуется еще и умение.
Но психиатр не будет оказывать психологическое консультирование, а психолог купировать острый шизофринический криз. Пото же причине, что пироги не делает сапожник, а сапоги не точает пирожник
Exlibris! Случаи, когда шизофрению пытались "лечить" психоанализом, известны Но речь не о шизофрении и не о тяжелых расстройствах психики, а о тех проблемах с психикой, с которыми иногда сталкивается почти каждый человек, а именно тревожность, бессонница, а также то, что люди в быту называют депрессией - упадок сил, пониженное настроение и т. д. (с медицинской точки зрения депрессия, наверное, несколько иное, но я о бытовом определении). Таичка выше приводила пример знакомой, которая начала считать предметы, этой женщине следует обратиться к специалисту какого профиля?

Расшифруйте пожалуйста, что вы понимаете под психологическим консультированием. Какие проблемы призван решать психолог?

(Welldy @ 11.03.2009 - время: 03:19) Расшифруйте пожалуйста, что вы понимаете под психологическим консультированием. Какие проблемы призван решать психолог?
Немедицинские проблемы психики человека решает психолог. Что такое болезнь или расстройства в психиатрии определение есть. Их список имеет в МКБ-10.
В бесплатной поликлинике, если вы придёте к психиатру с тревогой или пониженным настроением и утомляемостью, он скорее всего отправит вас домой, как здорового, либо пропишет таблетку. Никакой психотерапией с вами заниматься никто не будет.
В платной клинике вам будут прописывать те же таблетки, за отдельную плату мож и психотерапию проведут.

(Exlibris @ 11.03.2009 - время: 09:12) (Welldy @ 11.03.2009 - время: 03:19) Расшифруйте пожалуйста, что вы понимаете под психологическим консультированием. Какие проблемы призван решать психолог? Немедицинские проблемы психики человека решает психолог.Тоже логично! осталось определить, что это за проблемы. Не могли бы вы, как специалист (вы, судя по вашим сообщениям вы профессионально разбираетесь в теме) уточнить, каков предмет психологического консультирования - что именно делает психолог, когда к нему на консультацию приходит человек, какие задачи решает. Вот, к примеру, Таичка считает: "Задача психолога... а вернуть человеку вкус к жизни, способность вновь радоваться жизни."
В бесплатной поликлинике, если вы придёте к психиатру с тревогой или пониженным настроением и утомляемостью, он скорее всего отправит вас домой, как здорового, либо пропишет таблетку. Никакой психотерапией с вами заниматься никто не будет. В платной клинике вам будут прописывать те же таблетки, за отдельную плату мож и психотерапию проведут.

В государственной системе человек сталкивается с равнодушием, в частной с разводкой. Не знаю, что хуже.

В каких случаях человеку (если он полагает, что у него проблемы с психикой) следует обратиться к психологу, а в каких к врачу? В каких случаях поможет психолог, а в каких врач? Сам пациент\клиент ведь не знает, что с ним происходит... Вот девушка, о которой написала Таичка, считает предметы, ей к кому?

По сабжу: когда у человека есть проблема, он обычно не размышляет о предметах психологического консультирования, а бежит к специалисту ножками.)

(Welldy @ 11.03.2009 - время: 14:21) Не могли бы вы, как специалист (вы, судя по вашим сообщениям вы профессионально разбираетесь в теме) уточнить, каков предмет психологического консультирования - что именно делает психолог, когда к нему на консультацию приходит человек, какие задачи решает. Вот, к примеру, Таичка считает: "Задача психолога... а вернуть человеку вкус к жизни, способность вновь радоваться жизни."
Психолог решает проблемы с психикой, которые не попадают в поле ведения психиатрии (психиатрические болезни и расстройста). Их список дан в МКБ-10, который Россия приняла. Более того, клинические психологи могут работать с психиатрическими больными в ремиссии, решая их психологические проблемы, но н етрогая болезнь. Снимать бред и галлюцинации психологи не могут.
"задача психолога- удовлетворить психологический запрос клиента". Ну естественно истинный, а не первичный.
Вот девушка, о которой написала Таичка, считает предметы, ей к кому?
Если ей и окружающим это не мешает, то может и ни к кому...
(Laura McGrough)По сабжу: когда у человека есть проблема, он обычно не размышляет о предметах психологического консультирования, а бежит к специалисту ножками.)
А вот это, к сожалению, не всегда. И ходят со своими неклиническими депрессиями, фобиями и навязчивостями десятилетиями... Это ж не психиатрия и не мешает жить так сильно.

Психолог решает проблемы с психикой, которые не попадают в поле ведения психиатрии (психиатрические болезни и расстройста). Их список дан в МКБ-10, который Россия приняла. Exlibris! Ускользаете от ответа! Так что же это за проблемы с психикой, которые решает психология? Какие именно проблемы? Какими способами?
"задача психолога- удовлетворить психологический запрос клиента". Ну естественно истинный, а не первичный. Предположим... и каковы же могут быть истинные запросы клиента?
Вот девушка, о которой написала Таичка, считает предметы, ей к кому?Если ей и окружающим это не мешает, то может и ни к кому...Действительно, девушка свободная личность, ей самой решать, мешает или нет... однако счет предметов может быть признаком дебюта шизрфрении, к примеру. И чем раньше будет поставлен диагноз, тем больше шансов лечением затормозить развитие болезни и дать девушке еще несколько лет полноценной жизни. По вашей логике рак тоже можно не диагностировать, если не беспокоит... Пример мягче - у девушки навязчивое состояние, но ее это сегодня не беспокоит, а завтра болезнь обостриться и лечить ее будет сложнее. Однако психолог не видит запроса клиента. А если девушка все же обратиться к психологу, ему и в голову не придет, что она больна, он попытается "решить ее проблемы с психикой" В МКБ-10, как полагает психолог, подобное не описано... хотя оно очень даже опиисано и называется Обсессивно-компульсивное расстройство (F42)
И ходят со своими неклиническими депрессиями, фобиями и навязчивостями десятилетиями... Это ж не психиатрия и не мешает жить так сильно.
Неклиническая депрессия это как? Депрессия как раз значится в МКБ-10 (Депрессивный эпизод (F32). У психологов свое понимание депрессии???
Забавно, но фобия также упомянута в МКБ (Фобические тревожные расстройства(F40)). О навязчивых состояниях (Обсессивно-компульсивное расстройство) см. выше.

"Малая психиатрия" все равно психиатрия. Мешает ли она жить? Может быть сегодня не очень, пока организм здоров, она переносится, что называется "на ногах", а вот если организм ослаб или столкнулся человек с психотравмирующими факторами (а это случается с каждым), тут помешает всерьез.

Не надо обращаться к психологам... ну не разбираются они в психике - психика предмет крайне деликатный. Давайте оставим психологам социальные вопросы..., такие как подбор персонала, взимоотношения в коллективе, рекламу, пикап и т. п.