Пожил сам - утратил навык

Спорим с Кирстен. =)
считается, что если человек пожил один от трех лет, то он уже в принципе не годен для семейной жизни.
Мои же наблюдения за мужчинами говорят совсем об ином раскладе.
Давайте выяснять истину))

А какие аргументы у Кирстен?

(Sarita @ 11.11.2011 - время: 12:24) Спорим с Кирстен. =)
считается, что если человек пожил один от трех лет, то он уже в принципе не годен для семейной жизни.
Мои же наблюдения за мужчинами говорят совсем об ином раскладе.
Давайте выяснять истину))
Получается для семьи годен тот, кто не нюхал самостоятельной жизни? Потому и жена нужна, что инфантилен? Или же только с женой нужно начинать самостоятельную жизнь? Что-то я не врубаюсь сразу.

(Sarita @ 11.11.2011 - время: 12:24) считается, что если человек пожил один от трех лет, то он уже в принципе не годен для семейной жизни.
Мои же наблюдения за мужчинами говорят совсем об ином раскладе.

Вопрос конечно интересный!(с)
Вот есть наблюдения, что если мужчина, то один расклад.
А вот если женщина, то тот же расклад.
Где будем искать?

поспорим на эту тему, пример у меня свой с 20 лет до 25-и жил один, потом годик еще совместно с девушкой, с которой потом и поженились.(с 18-и лет мы с ней встречались). Можно предположить, что Кирстен опирается на некоторые факты из жизни: 1- такой мужчина, уже не нуждается в домохозяйке, которая будет за ним убирать, готовить и т.п. 2- ему так удобнее, так как меняя постоянно партнерш, он не берет на себя никаких обязательств, а место воплощения своих желаний у него есть. 3 - привыкший к своему быту, ему тяжело уже само постоянное присутствие другого человека в его пространстве.
Скажу прямо, у меня таких трудностей не было, хотя о них я знаю от своих друзей. Многим из них было трудно перестроится, а некоторым не удалось вовсе.

(barc @ 11.11.2011 - время: 13:20) Вот есть наблюдения, что если мужчина, то один расклад.
А вот если женщина, то тот же расклад.
Где будем искать?
Не поняла вопроса. Предлагаете говорить и о женщинах, и о мужчинах?

(Sarita @ 11.11.2011 - время: 13:25) Не поняла вопроса. Предлагаете говорить и о женщинах, и о мужчинах?
Конечно, так будет правильно. Ведь все мы человеки - и мужчины и женщины. Вот.

я не против.Но мне кажется результат будет разным.
Вот женщины, пожившие сами по себе - действительно сложнее уживаются в браке. Как говорит моя подруга - на одиночество подсаживаешься как на наркотик.
В то время как мужчины, наоборот, должны попробовать себя. Иначе он просто не чувствует себя главой семьи.
В некоторых вещах мы все - очень разные человеки.

(Sarita @ 11.11.2011 - время: 13:44) Вот женщины, пожившие сами по себе - действительно сложнее уживаются в браке. Как говорит моя подруга - на одиночество подсаживаешься как на наркотик.
В то время как мужчины, наоборот, должны попробовать себя. Иначе он просто не чувствует себя главой семьи.
Не так. Он себя вообще уже никогда не почувствует не только главой семьи, но и вообще человеком семейным. Он уже привык жить для себя. Не считаться ни с чьим мнением. Решать все сам и для себя. И ты права - на одиночество подсаживаются как на наркотик. И уже другой человек в доме раздражает и не факт, что это раздражение пройдет когда-нибудь.

(festiwal @ 11.11.2011 - время: 13:22) поспорим на эту тему, пример у меня свой с 20 лет до 25-и жил один, потом годик еще совместно с девушкой, с которой потом и поженились.(с 18-и лет мы с ней встречались). Можно предположить, что Кирстен опирается на некоторые факты из жизни: 1- такой мужчина, уже не нуждается в домохозяйке, которая будет за ним убирать, готовить и т.п. 2- ему так удобнее, так как меняя постоянно партнерш, он не берет на себя никаких обязательств, а место воплощения своих желаний у него есть. 3 - привыкший к своему быту, ему тяжело уже само постоянное присутствие другого человека в его пространстве.
Скажу прямо, у меня таких трудностей не было, хотя о них я знаю от своих друзей. Многим из них было трудно перестроится, а некоторым не удалось вовсе.
Да, именно так. И чем позже человек вступает в брак, и чем дольше он/она жил/а в одиночестве, тем сложнее адаптироваться к семейной жизни. А уж о функции ГЛАВА СЕМЬИ вообще речи не идет, ладно бы хоть более-менее выносить спокойно соседство другого человека рядом.


(Фема @ 11.11.2011 - время: 12:57) (Sarita @ 11.11.2011 - время: 12:24) Спорим с Кирстен. =)
считается, что если человек пожил один от трех лет, то он уже в принципе не годен для семейной жизни.
Мои же наблюдения за мужчинами говорят совсем об ином раскладе.
Давайте выяснять истину))
Получается для семьи годен тот, кто не нюхал самостоятельной жизни? Потому и жена нужна, что инфантилен? Или же только с женой нужно начинать самостоятельную жизнь? Что-то я не врубаюсь сразу.
А чего ее нюхать? И вообще что такое инфантильность? Умение принимать самостоятельно решения? Не считаясь ни с кем из окружающих? Да дурацкое дело не хитрое - решение принять. А вот согласовать его со всеми своими рядом живущими людьми - это умение которое именно в семье вырабатывается и именно оно и требуется в браке.

Под инфантильностью у нас ( у женщин в отношении мужчин чаще всего) понимается то, что мужчина принимая некое решение учитывает мнение не только свое, но и своих родственников, что жену раздражает донельзя. И она обвиняет мужа в инфантильности. А в действительности это и есть высокий уровень ответственности у данного мужчины.

А мен все-таки кажется, что невозможно не научившись отвечать за себя, суметь ответить за всю семью. Что, собственно, и должен делать ГЛАВА, на мою ИМХУ.
Если человек слабо представляет себе функции взрослого - как он может им быть? Не считать себя, не казаться, а быть?

И давай опрделимся - мы о каком периоде самостоятельного полета спорим?))) 3-5-10 лет?

(Sarita @ 11.11.2011 - время: 14:51) А мен все-таки кажется, что невозможно не научившись отвечать за себя, суметь ответить за всю семью. Что, собственно, и должен делать ГЛАВА, на мою ИМХУ.
Если человек слабо представляет себе функции взрослого - как он может им быть?
Очередной миф, что этому нельзя научиться в семье. Как раз только в семье этому и учатся. А в одиночестве - инфантилизм этот пышным цветом расцветает.. Делай - что хошь.. развлекайся - как хошь.. расходуй деньги - как хошь... вот он инфантилизм и возникает тут, в одиночестве. Не считать себя, не казаться, а быть? А это вообще не знаю, что такое. Раньше в школах учителя сочинения на свободные темы с таким названием любили давать. Но я больше предпочитала сочинения по произведениям.

(Sarita @ 11.11.2011 - время: 14:52) И давай опрделимся - мы о каком периоде самостоятельного полета спорим?))) 3-5-10 лет?
В литературе называется период 3 года. Дальнейшее - только усугубление коммуникативных нарушений.

Улыбнуло . Вообще-то существует два типа созданных для семьи и семейного очага , и одинокие волки которую всю жизнь одни и семью считают удавкой для их свободы .

(got-art @ 11.11.2011 - время: 15:51) Улыбнуло . Вообще-то существует два типа созданных для семьи и семейного очага , и одинокие волки которую всю жизнь одни и семью считают удавкой для их свободы .
1. Какие два типа?
2. Что улыбнуло?

(Kirsten @ 11.11.2011 - время: 16:11) (got-art @ 11.11.2011 - время: 15:51) Улыбнуло . Вообще-то существует два типа созданных для семьи и семейного очага , и одинокие волки которую всю жизнь одни и семью считают удавкой для их свободы .
1. Какие два типа?
2. Что улыбнуло?
1 Тип семейный и тип одиночка
2 Не зависит сколько он ( она ) прожил (ла ) одиноко .

Вот как раз удачные браки у дядек, которые "власть твердая, разумная покорность", вижу у тех, кто прожил года три самостоятельно до брака.

(Sarita @ 11.11.2011 - время: 16:23) Вот как раз удачные браки у дядек, которые "власть твердая, разумная покорность", вижу у тех, кто прожил года три самостоятельно до брака. 
так они же небось себе сабмиссивов находят? а поди ты жену хохлушку возьми - фиг ему разумную покорность реализовать.

Ничо не сабмиссивов. =))) мМы вообще одни такие...Женатики Я про нормальных, ванильных дядек говорю.