Постоянные повторы

Постоянно повторяя , пытается доказать себе и другим, что это действительно так. Но чем больше он это повторяет - тем меньше ему верят...

По поводу зависти интересная мысль) я тоже встречала мнение, что мол, раз я высказалась плохо о чём-то - то на самом деле я страшно завидую,что у меня не так, сама хочу себе это! Поэтому сделала для себя вывод - просто избегать места скопления раздражающих меня людей. Не пытаться переубеждать ни в коем случае.

Утрированное сравнение, но всё же. Зайдя в грязный туалет, вы будете отмывать его... или перейдёте в чистый, который находится рядом?

(Фема @ 12.06.2011 - время: 16:40) (Цунами Нова @ 12.06.2011 - время: 12:36) Я написала в прошлом посте, что это НАПРИМЕР. Топик может быть хоть о холодильниках. Но если к слову "холодильник" не добавить "мой", то мало кто поймёт что я делала в чужом холодильнике))) А если не приводить примеры, то зачем вообще нам тут общаться?
Я удалила ваш пост как флуд. Но вы снова целенаправленно флудите, повторяя одно и то же
Я последний раз повторюсь, что тема не о холодильниках, тема о модели поведения в сети людей, которые постоянно повторяются.. загляните в сабж, узнаете о чём. Или вы решили что этот топик исключительно только имени вас?

Хорошо. Как скажете. По мнению (не важно чьему), люди в своих речевых оборотах повторяют слова "мой", "моя", "моя" часто для того, чтобы уточнить чьё именно, а не для того, чтобы как-то утвердиться в обществе. Если человек, повторяя говорит "моя вина", "моя ошибка", то это не значит, что он хвастает своими какими-то достижениями. Он просто видит за СОБОЙ вину, потому и уточняет, что не кто-то виновен, а именно он!
Потому люди и ведут себя так в сети, дабы не вгонять в замешательство других пользователей, опуская конкретизацию.

Воспламеняющая взглядом, Постоянно повторяя , пытается доказать себе и другим, что это действительно так. Но чем больше он это повторяет - тем меньше ему верят...
если я буду постоянно говорить "мои друзья" (эта фраза присутствует у автора темы), то мне начнут не верить, что они есть у меня? Странно...а кто же тогда рядом? Не мои друзья? Или не друзья? Да по мне, как вы их не назовите - они МОИ друзья, готовые всегда прийти на помощь.

(Цунами Нова @ 12.06.2011 - время: 20:03) если я буду постоянно говорить "мои друзья" (эта фраза присутствует у автора темы), то мне начнут не верить, что они есть у меня? Странно...а кто же тогда рядом? Не мои друзья? Или не друзья? Да по мне, как вы их не назовите - они МОИ друзья, готовые всегда прийти на помощь.
Главное в данной ситуации - в каком ключе это повторять.

(sawenka @ 12.06.2011 - время: 20:20) (Цунами Нова @ 12.06.2011 - время: 20:03) если я буду постоянно говорить "мои друзья" (эта фраза присутствует у автора темы), то мне начнут не верить, что они есть у меня? Странно...а кто же тогда рядом? Не мои друзья? Или не друзья? Да по мне, как вы их не назовите - они МОИ друзья, готовые всегда прийти на помощь.
Главное в данной ситуации - в каком ключе это повторять.
Как я поняла рассматривают в разных ключах и с разных точек зрения.
Я всегда говорю МОЙ МУЖ. И в реальной жизни, и в виртуальной. Да. Я горжусь, что он у меня есть. Я люблю его. Но я не хвастаюсь. Я просто говорю МОЙ МУЖ. То же относитя и к МОИМ друзьям.

(белк@нчик @ 12.06.2011 - время: 20:24) (sawenka @ 12.06.2011 - время: 20:20) (Цунами Нова @ 12.06.2011 - время: 20:03) если я буду постоянно говорить "мои друзья" (эта фраза присутствует у автора темы), то мне начнут не верить, что они есть у меня? Странно...а кто же тогда рядом? Не мои друзья? Или не друзья? Да по мне, как вы их не назовите - они МОИ друзья, готовые всегда прийти на помощь.
Главное в данной ситуации - в каком ключе это повторять.
Как я поняла рассматривают в разных ключах и с разных точек зрения.
Я всегда говорю МОЙ МУЖ. И в реальной жизни, и в виртуальной. Да. Я горжусь, что он у меня есть. Я люблю его. Но я не хвастаюсь. Я просто говорю МОЙ МУЖ. То же относитя и к МОИМ друзьям.
У вас один муж, и он ваш муж в реале?
Я уточняю, это важно. В таком случае ничего особенного в этом нет. Вот когда речь идет о муже виртуальном, когда есть реальный, при учете, что это разные люди, или когда реального нет - вот тут и начинается мое непонимание, разрешить которое и призвана эта тема.

Рута предупреждение за флуд
пост удалён
скрин поста снят

(Цунами Нова @ 12.06.2011 - время: 21:02) Я так же сохранила скрины постов и готова оспорить их на наличие флуда. при чём, предупреждения о флуде мною замечены не были.
Цунами Нова.. предупреждение за флуд
здесь вам не болталочный подфорум

(Рута @ 12.06.2011 - время: 20:52) (Фема @ 12.06.2011 - время: 20:40) Рута предупреждение за флуд
пост удалён
скрин поста снят
Благодарю за внимание.


Не удивлена. Пост мною сохранен и будет оспорен в рамках правил форума.
Рута.. предупреждение за флуд
прекратите флудить в теме

(sawenka @ 11.06.2011 - время: 16:07) (Фема @ 11.06.2011 - время: 15:44) (sawenka @ 11.06.2011 - время: 15:23) Не знаю, что имел в виду Сновыч (возможно, некое право на собственность). Я имел в виду настойчивое повторение этих слов в смысле "смотрите все, у меня есть мужчина/женщина".
Тогда большая просьба развернуть сабж немного пошире..
Не один Снова я вас не понял, а несколько человек. И тогда я удалю свой пост, который оказался не в тему Итак.. о чём тема, о чём бы хотели поговорить?
Я имел в виду психологию подобных повторов вообще, в широком смысле. Так что уточнение Сновыча вполне уместно.
Что же касается одиночества, то тут я предполагал даже не столько спасение в сети от него, сколько обретение некоего виртуального возлюбленного или друзей, о которых идет постоянное упоминание - это подарок моего мужчины, это заслуга моей девушки, это мои настоящие друзья. И так - через два поста на третий. Или чуть чаще, но не менее однотипно.
Скажем, есть пользователи, к которым я отношусь очень хорошо, но при этом не задариваю их подарками, не твержу им в репутации, какие они хорошие и как я их люблю и проч.
Сразу прошу прощения за громоздкую цитату,но это для понимания.
Итак если честно тоже не сразу понял,что имел в виду автор.Насколько понимаю,его раздражает назойливость внимания одних пользователей к другим в выражении им своей приязни,и насколько мне кажеться,автор также усматривает в этом также некое обращение к жалости одних полльзователей к другим.
Ну кажеться это преувеличенно.В конце концов все мы в жизни зачастую общаемся,находясь как бы негласном соглашении о взаимопонимании,сотрудничестве,взаимной приязни.Но просто в жизни это проявляеться в непосредственном общении,и зачастую многими не замечаеться,а на форуме практически любой пост с выражением симпатии,тем более специализированные средства оказания внимания (например в виде плюсов в репутации) естественно широко видны.И потому может оказаться впечатление,что одни пользователи слишком навязчиво дружат с другими.А это просто люди с общим кругом общения,и естественно все эти приветы,подарки создают впечатление бурной активности,непонятной для "непосвященных".
Вот меня в детстве тоже немного раздражали девичьи коллективы-шушукаються,хихикают,о чем?Может это была зависть,к тому что у них так все хорошо,а мальчишек к своим нехитрым девичьим секретам не допускали.
Уж боюсь предположить,без обид конечно,может автору не нравиться чем-то,что он тоже не входит в подобную компанию близкого активного общения

(vitha @ 12.06.2011 - время: 21:35)Насколько понимаю,его раздражает назойливость внимания одних пользователей к другим в выражении им своей приязни,и насколько мне кажеться,автор также усматривает в этом также некое обращение к жалости одних полльзователей к другим.
Я говорил, как тут уже успели заметить, об определенных "устойчивых оборотах речи".

Уж боюсь предположить,без обид конечно,может автору не нравиться чем-то,что он тоже не входит в подобную компанию близкого активного общения 
Еще один показательный пример подозрения в зависти.
О чем и тема - вновь однотипный повтор расхожих мест.

(sawenka @ 12.06.2011 - время: 21:42) Еще один показательный пример подозрения в зависти.
О чем и тема - вновь однотипный повтор расхожих мест.
А что вы сами думаете по этому поводу? Каждый видит то, что хочет, и так как он хочет. Вам вот к примеру видится однотипность. Кому-то зависть. А как вы думаете, почему люди повторяют одно и тоже?

(Рута @ 12.06.2011 - время: 21:53) (sawenka @ 12.06.2011 - время: 21:42) Еще один показательный пример подозрения в зависти.
О чем и тема - вновь однотипный повтор расхожих мест.
А что вы сами думаете по этому поводу? Каждый видит то, что хочет, и так как он хочет. Вам вот к примеру видится однотипность. Кому-то зависть. А как вы думаете, почему люди повторяют одно и тоже?
Вероятно, имеет место некая шаблонность. Не фраз вообще, а употребления этих фраз.

Но я могу и ошибаться. И этой темы не было бы, если бы меня это не волновало. Вот и пришел узнать мнения, чтобы понять.

(sawenka @ 12.06.2011 - время: 21:59) Вероятно, имеет место некая шаблонность. Не фраз вообще, а употребления этих фраз.

Но я могу и ошибаться. И этой темы не было бы, если бы меня это не волновало. Вот и пришел узнать мнения, чтобы понять.
А почему же тогда мнения других пользователей, не согасных с Вами, принимаются в штыки? Может быть, Вы просто ищете подтверждения своим словам?

А вообще что значит постоянные повторы и однотипный повтор расхожих мест? И принцип понимания таких повторов.
Даже одно и то же предложение, причем абсолютно одинаковые, можно одной только интонацией повернуть с ног на голову, правда это очень трудно распознать с помощью письма, но все же можно если внимательно читать не только текст , но и междустрочие.
такое поведение показывает личностную неполноценность, неумение и нежелание самостоятельности... постоянная потребность пребывания в стаде заставляет везде и всюду это стадо нахваливать, рекламировать и всячески возле себя удерживать...  человек в данном случае уповает на то, что "друзья", которые там и сям упоминаются, будут оказывать такую же поддержку из серии "кукушка хвалит петуха"...
Самостоятельности, ой ли ...Человек по своей сущности зависим, причем от всего. И кто говорит что он или она самостоятелен ,Хм, в книге Булгакова "Мастер и Маргарита" есть весьма любопытный на этот счет диалог между Воландом и Берлиозом. А еще человек в первую очередь нуждается в коллективе,и я не вижу ничего такого когда устраивает коллектив междусобойчики. С начала да, конечно, это концентрированная форма общения, но по мере разрастания все это становится эфемерным. И нет ничего зазорного если друзья поддерживают, а не наоборот, идет возня за его спиной.

(Цунами Нова @ 12.06.2011 - время: 22:11) (sawenka @ 12.06.2011 - время: 21:59) Вероятно, имеет место некая шаблонность. Не фраз вообще, а употребления этих фраз.

Но я могу и ошибаться. И этой темы не было бы, если бы меня это не волновало. Вот и пришел узнать мнения, чтобы понять.
А почему же тогда мнения других пользователей, не согасных с Вами, принимаются в штыки? Может быть, Вы просто ищете подтверждения своим словам?
А может быть, нет?

(sawenka @ 12.06.2011 - время: 21:59) Вероятно, имеет место некая шаблонность. Не фраз вообще, а употребления этих фраз.

Но я могу и ошибаться. И этой темы не было бы, если бы меня это не волновало. Вот и пришел узнать мнения, чтобы понять.
Это понятно. Я тоже хотела бы попытаться разобраться, но, мне кажется в данной теме, на абстрактных примерах, это трудно будет сделать. Нужна конкретика, ибо в каждом случае цели преследуются свои личные. И не всегда осознанно. Человек на подсознательном уровне зацикливается и не отслеживает некоторые моменты. До тех пор, пока извне не обратят его внимание на это.

(чудак @ 12.06.2011 - время: 22:23) А вообще что значит постоянные повторы и однотипный повтор расхожих мест? И принцип понимания таких повторов.

Первые 7-8 постов этой темы.

(Рута @ 12.06.2011 - время: 22:59) ...мне кажется в данной теме, на абстрактных примерах, это трудно будет сделать. Нужна конкретика...
Ссылки на посты?

(sawenka @ 12.06.2011 - время: 22:59) (чудак @ 12.06.2011 - время: 22:23) А вообще что значит постоянные повторы и однотипный повтор расхожих мест? И принцип понимания таких повторов.

Первые 7-8 постов этой темы.
Нет там ничего вразумительного, кроме общей доктрины.
Если это связывать как там написано с одиночеством, так это совершенно некорректно.Как в итоге получается что только одиночество заставляет человека говорить мой, мой, мой.
А вы не думали что это просто связано с элементарным самолюбием или с эгоизмом, дальше в таком ключе - с любовью и преданностью или это просто отражает обстановку окружающего мира. По моему местоимение МОЙ весьма растягиваемое слово,можно вспомнить даже Библию, где это слово упоминается ну очень много раз.
Прочитал пост , смешно, отрицать любовь только потому что человек вольно или не вольно каждый раз напоминает это ....брр. По моему такой человек и сам никогда не испытывал любви. (Чтоб было корректно -это камень в никуда и между строк там ничего нет)

(sawenka @ 12.06.2011 - время: 23:05) (Рута @ 12.06.2011 - время: 22:59) ...мне кажется в данной теме, на абстрактных примерах, это трудно будет сделать. Нужна конкретика...
Ссылки на посты?
А Вы, как автор темы, могли бы как-то конкретнее излагать ход своих мыслей?..Ничего личного, но последних три Ваших поста-ответа на высказывания других - просто фразы, не выражающие мнения, как автора...