Почему изменяют супруги?

(Рыжа @ 23-05-2017 - 15:25)
Я пишу то и как считаю нужным. В ваших оценках и корректирующих вопросах к моим мыслям, я не нуждаюсь. Ничем не могу помочь.
А я разве что-то оцениваю? Нет, я лишь пытаюсь узнать, что ты вкладываешь в свои слова которые считаешь нужными.
Или я задаю какие-то сложные вопросы?

((OHA) @ 23-05-2017 - 01:11)
(1NN @ 22-05-2017 - 19:16)
Но все это результат буйства гормонов. При слабом уровне гормонов человек
не станет заморочиваться леваком - уж очень много нервотрепки и непредсказуемых последствий. У человека прежде всего должна быть голова на плечах. И мозги в голове, а не в штанах. Если он себя не контролирует, пусть ко врачу идет) проблемы с гормонами? Эндокринолог поможет))
Голова - это хорошо! Контролировать себя - замечательно! Только... как-то не очень-то видно таких замечательных людей! С мозгами в головах и прущих по жизненному пути прямой дорогой в Рай. Наоборот! Посмотришь по ящику всякие
ток-шоу - ну сплошь уроды с дебилами! Да и в обычной жизни дураков хватает.
Я уж умолчу про Интернет... А гормоны? Что гормоны? Они полностью определяют
нашу жизнь! Это вам любой эндокринолог скажет. Или кто-то этого еще не знает?

(1NN @ 23-05-2017 - 18:20)
А гормоны? Что гормоны? Они полностью определяют
нашу жизнь!
Гормоны существуют чтобы управлять функциями организма человека. Функциями организма. Понимаете?))). Чтобы регулировать их. Они влияют на внешний вид, отвечают за активность, и возбуждение, а так же за правильную работу внутренних органов. Но это, уважаемый, далеко не вся жизнь! У человека её определяют не гормоны, а куда как больший спектр данных и не только физических. Если конкретно у вас иначе, остаётся только сочувствовать. Но даже если и так, не надо говорить про всех людей. Это слишком невежественно, уж простите.

(Рыжа @ 23-05-2017 - 20:54)
(1NN @ 23-05-2017 - 18:20)
А гормоны? Что гормоны? Они полностью определяют
нашу жизнь! Гормоны существуют чтобы управлять функциями организма человека. Функциями организма. Понимаете?))). Чтобы регулировать их. Они влияют на внешний вид, отвечают за активность, и возбуждение, а так же за правильную работу внутренних органов. Но это, уважаемый, далеко не вся жизнь! У человека её определяют не гормоны, а куда как больший спектр данных и не только физических. Если конкретно у вас иначе, остаётся только сочувствовать. Но даже если и так, не надо говорить про всех людей. Это слишком невежественно, уж простите.
Хм, я-то как раз понимаю, что гормональная система определяет ВСЮ жизнь
человека! Это фундамент его жизни! Конечно, все богатство жизни человека
не сводится к фундаменту его гормонов. Но без этого фундамента не было бы
у него ни интеллекта, ни эмоций, ни воли... - НИЧЕГО! Да и самой жизни просто
не было бы...

(1NN @ 23-05-2017 - 22:44)
Хм, я-то как раз понимаю, что гормональная система определяет ВСЮ жизнь
человека! Это фундамент его жизни! Конечно, все богатство жизни человека
не сводится к фундаменту его гормонов. Но без этого фундамента не было бы
у него ни интеллекта, ни эмоций, ни воли... - НИЧЕГО! Да и самой жизни просто
не было бы...
Не надо капсить. У меня всё ок с восприятием текста. Жизнь человека определяют не гормоны, товарищ. Но спорить вопреки невежеству я не хочу, к тому же тема вообще не о гормонах. Это вы все сводите к ним. учите матчасть.

(Рыжа @ 23-05-2017 - 23:50)
(1NN @ 23-05-2017 - 22:44)
Хм, я-то как раз понимаю, что гормональная система определяет ВСЮ жизнь
человека! Это фундамент его жизни! Конечно, все богатство жизни человека
не сводится к фундаменту его гормонов. Но без этого фундамента не было бы
у него ни интеллекта, ни эмоций, ни воли... - НИЧЕГО! Да и самой жизни просто
не было бы... Не надо капсить. У меня всё ок с восприятием текста. Жизнь человека определяют не гормоны, товарищ. Но спорить вопреки невежеству я не хочу, к тому же тема вообще не о гормонах. Это вы все сводите к ним. учите матчасть.
И где, интересно, я всю жизнь человека свожу только к гормонам? Я же русским
языком написал: "все богатство жизни человека не сводится к фундаменту его
гормонов". Что-то не "все ок с восприятием текста". Может стоит его перечитать?
Да поразмыслить над ним немного...

(1NN @ 24-05-2017 - 22:12)
Может стоит его перечитать?
Да поразмыслить над ним немного...
Это бесполезно.
Судя по тому, с каким апломбом она рассуждает, несомненно мы имеем дело с крупным специалистом в области семейных отношений и эндокринологии.
Остается только понять и простить.

Может перед нами тот случай, когда есть всего два мнения: Мое и неправильное?

Продолжайте господа) не останавливайтесь пока модераторов нет Приятного диалога

(Эрэктус @ 26-05-2017 - 09:38)
Это бесполезно.
Судя по тому, с каким апломбом она рассуждает, несомненно мы имеем дело с крупным специалистом в области семейных отношений и эндокринологии.
Остается только понять и простить.
Вы не первый день на форуме, Эрэктус, но не могу не напомнить вам п. 4 Правил: Оскорбления пользователей, переход на личности, хамство, недружелюбные насмешки и всякого рода перепалки- запрещены.
Замечание
Вас, 1NN, призываю не поддерживать собеседника в переходе на личности

Читать с интонацией лейтенанта Коломбо:

Что Вы, сэр! Я ни в коем случае не хотел обсуждать личности и тем более, общаться в хамской манере, здесь, в таком приличном месте.
Напротив, я очень уважаю, и Вас, и всех здесь присутствующих. И мне очень жаль, что мои слова были поняты превратно.

Но вот какой момент мне никак не дает покоя. Всего один вопрос, сэр.
Правильно ли я понимаю, что манера общения Рыжи, является приемлемой на этом подфоруме?

(Эрэктус @ 01-06-2017 - 11:29)
Читать с интонацией лейтенанта Коломбо:

Что Вы, сэр! Я ни в коем случае не хотел обсуждать личности и тем более, общаться в хамской манере, здесь, в таком приличном месте.
Напротив, я очень уважаю, и Вас, и всех здесь присутствующих. И мне очень жаль, что мои слова были поняты превратно.

Но вот какой момент мне никак не дает покоя. Всего один вопрос, сэр.
Правильно ли я понимаю, что манера общения Рыжи, является приемлемой на этом подфоруме?
В задачи модератора, как известно, не входит давать оценку правильно ли что-либо понимаете Вы, вопросы может ли человек адекватно оценивать происходящее и руководить своими действиями- вопросы психиатров.
Но совершенно отчетливо вижу, что и меня Вы намерены втянуть своим вопросом в нарушение упомянутого п.4 переходом вместо обсуждения темы топика на обсуждение "манеры общения Рыжи", т.е. к переходу на личности. Не имеет отношения к причинам супружеских измен, Вы и сами прекрасно понимаете.
Не думаю, что есть необходимость объяснять Вам о порядке подачи жалоб на оппонентов в темах или на действия модераторов. Просто предлагаю вернуться к обсуждению темы по существу

Вот именно!
Я не хочу обсуждать пользователей, я не хочу жаловаться на модераторов, я не хочу никого ни во что втягивать.

Я бы очень хотел вернуться к обсуждаемой теме, но вижу, что мои слова воспринимаются предвзято.
Поэтому я хочу знать, если я буду выражать свои мысли в стили Рыжи, это не будет расценено как нарушение правил??
Это простой вопрос - манера общения и слова Рыжи не нарушают правил форума?
Я могу получить на него однозначный ответ? Без твоих предвзятых оценок (как в теме с Познером, кстати) и без отсылок к психиатрам (к вопросу о дружелюбном общении).

(Рыжа @ 03-12-2016 - 22:28)
Массу оправданий можно найти.
Рутина.
Усталость.
Чувство одиночества.
Желание обновления.
Похоть.

Но это все именно оправдания. А не мотивы.
А мотивы какие например?
Разлюбил(а)?
Зачесалось?
Так это тоже оправдания)

(Эрэктус @ 01-06-2017 - 20:58)
Вот именно!
Я не хочу обсуждать пользователей, я не хочу жаловаться на модераторов, я не хочу никого ни во что втягивать.

Я бы очень хотел вернуться к обсуждаемой теме, но вижу, что мои слова воспринимаются предвзято.
Поэтому я хочу знать, если я буду выражать свои мысли в стили Рыжи, это не будет расценено как нарушение правил??
Это простой вопрос - манера общения и слова Рыжи не нарушают правил форума?
Я могу получить на него однозначный ответ? Без твоих предвзятых оценок (как в теме с Познером, кстати) и без отсылок к психиатрам (к вопросу о дружелюбном общении).
Предупреждение за нарушение п. 13 Правил (флуд и троллинг) и п.19 (обсуждение действий модератора вне специальной темы)

(Рыжа @ 23-05-2017 - 20:54)
Гормоны существуют чтобы управлять функциями организма человека. Функциями организма. Понимаете?))). Чтобы регулировать их. Они влияют на внешний вид, отвечают за активность, и возбуждение, а так же за правильную работу внутренних органов. Но это, уважаемый, далеко не вся жизнь! У человека её определяют не гормоны, а куда как больший спектр данных и не только физических. Если конкретно у вас иначе, остаётся только сочувствовать. Но даже если и так, не надо говорить про всех людей. Это слишком невежественно, уж простите.
Про невежество, это совсем нескромно ))
Именно у всех людей гормоны отвечают не только за внешний вид, активность, возбуждение и правильную работу внутренних органов.
Их действие напрямую связано с поведением человека.
И конкретно в изменах давно отмечено, что уровень тестостерона и кортизола у изменяющих супругов повышен.
Но не только эти два гормона играют ключевую роль в измене.
Важно соотношение их с остальными гормонами.
Вариации сочетаний которых, как раз определяют способность человека на тот или иной поступок.
Как это не печально, биологию никто не отменял.
Так что, первопричина - гормональные изменения в организме.
Далее, влияние внешних факторов: стечение обстоятельств, количество выпитого алкоголя, отсутствие секса, бигуди и пр.
И конечно же, в итоге, объяснение содеянного с точки зрения психологии.

(A'nomaly @ 01-06-2017 - 23:32)
(Рыжа @ 03-12-2016 - 22:28)
Массу оправданий можно найти.
Рутина.
Усталость.
Чувство одиночества.
Желание обновления.
Похоть.

Но это все именно оправдания. А не мотивы. А мотивы какие например?
Разлюбил(а)?
Зачесалось?
Так это тоже оправдания)
Мотив для измены, на мой взгляд вообще один: я так хочу. Он самый честный, кстати.

этот вопрос уже давно никого не будоражит так как ответ был дан очень давно, скука мать всех пороков
а вообще про измены мне нравится одна пикча

Не могу быть категоричным в суждении о причинах супружеских измен. Сколько не читаю тему, обсуждение и не думаю о том. Стабильно в голове только одно вертится- Ахмадулинское : " К предательству таинственная страсть..." А вот в чем природа страсти любой, да и этой таинственной - однозначно сказать не могу

(L'ouragan @ 02-06-2017 - 17:23)
Не могу быть категоричным в суждении о причинах супружеских измен. Сколько не читаю тему, обсуждение и не думаю о том. Стабильно в голове только одно вертится- Ахмадулинское : " К предательству таинственная страсть..." А вот в чем природа страсти любой, да и этой таинственной - однозначно сказать не могу
И не один вы не можете. Ученые и то мало что могут сказать, что, как и почему...