Общественное мнение

(CBAT @ 01.04.2014 - время: 19:02)
(Ник 35 @ 01.04.2014 - время: 20:53)
Человека отличает от животного, способность получать оргазм и заниматься сексом не только для размножения. Да ладно!
Кобели, планирующие потомство - это душераздирающе смешно Это инстинкт.

(Ник 35 @ 01.04.2014 - время: 21:03)
(CBAT @ 01.04.2014 - время: 19:02)
(Ник 35 @ 01.04.2014 - время: 20:53)
Человека отличает от животного, способность получать оргазм и заниматься сексом не только для размножения. Да ладно!
Кобели, планирующие потомство - это душераздирающе смешно Это инстинкт.
как и у нас

(Ник 35 @ 01.04.2014 - время: 18:59)
Общественное мнение создаётся толпой не способной что то придумать. Низшим звеном человеческого развития. или особями вышедшими в тираж. Скажу проще. У меня есть знакомый, который ничего в жизни не добился. Просто охранник. Низшая ступень развития мужчины. Как он любит давать советы!!! Или бабушки сидящие днями у подъезда и обсуждающие весь двор. Как раз такая у меня вызвала улыбку недавно. Работает прислугой у богатых людей. Девочку в садик водит, на танцы. Как она любит всех осуждать. Вот это и есть общественное мнение.

ну ведь кто-то идет на поводу у таких бабушек))
а почему? лишь бы их не осуждали и не перемывали кости.

(CBAT @ 01.04.2014 - время: 19:02)
(Ник 35 @ 01.04.2014 - время: 20:53)
Человека отличает от животного, способность получать оргазм и заниматься сексом не только для размножения. Да ладно!
Кобели, планирующие потомство - это душераздирающе смешно

а кобели совсем оргазм не получают?))

(Ник 35 @ 01.04.2014 - время: 12:00)
Постоянно слышу и читаю такие понятия как "общественное мнение", "общественная мораль" и постоянно хочется понять - что это такое. Кто это такой - общество, который мне старается диктовать рамки поведения. Как в "Горе от ума" - "не сметь свое суждение иметь" И почему мы должны следовать этим рамкам?
Господа модераторы, если есть такая тема, прошу мою удалить. Я не нашел.
На мой взгляд понятия "общественная мораль" и " общественное мнение" вещи взаимосвязанные. У нас у всех в конечном итоге псевдо-христианская мораль. Многие не соблюдают обрядов, не ходят в церковь, но при этом считают что красть - нельзя, желать чужую жену - плохо, и так далее по заповедям. А поскольку у народа в основной его массе мораль очень похожа то и взляды на различные события в обществе достаточно схожи. Хочу подчеркнуть не одинаковые но схожи. То есть общественное мнение и есть мнение большинства в данном конкретном социуме. Как то так...

По-моему, мораль - это отшлифованные тысячелетиями правила человеческого общежития. Без них общество развалится! И каждый индивид окажется нос к носу с дикой природой в прямом единоборстве.
Много ли индивидов выживет в подобных условиях? А общественное мнение
- это часовые, стоящие на страже этой морали. Если будет слишком много
нарушителей, обществу, опять же, придется плохо... Как видите, бабульки
у подъезда делают полезное дело и, заметьте, абсолютно добровольно и
совершенно бесплатно.

(Билл Баклуши @ 01.04.2014 - время: 19:12)
На мой взгляд понятия "общественная мораль" и " общественное мнение" вещи взаимосвязанные. У нас у всех в конечном итоге псевдо-христианская мораль. Многие не соблюдают обрядов, не ходят в церковь, но при этом считают что красть - нельзя, желать чужую жену - плохо, и так далее по заповедям. А поскольку у народа в основной его массе мораль очень похожа то и взляды на различные события в обществе достаточно схожи. Хочу подчеркнуть не одинаковые но схожи. То есть общественное мнение и есть мнение большинства в данном конкретном социуме. Как то так...
Да, конечно. Все эти якобы христианские заповеди, одинаковы в почти в любом обществе. Правила поведения в общежитии. И что бы не было дискомфорта в общении они и созданы. Воровать, красть, не хорошо. Возжелать чужую жену без согласия мужа тоже, это равносильно воровству. И соблюдать их надо. Все таки человечество стало цивилизованным и пришло к каким то нормам.

(~Marina~ @ 01.04.2014 - время: 19:10)
(Ник 35 @ 01.04.2014 - время: 18:59)
Общественное мнение создаётся толпой не способной что то придумать. Низшим звеном человеческого развития. или особями вышедшими в тираж. Скажу проще. У меня есть знакомый, который ничего в жизни не добился. Просто охранник. Низшая ступень развития мужчины. Как он любит давать советы!!! Или бабушки сидящие днями у подъезда и обсуждающие весь двор. Как раз такая у меня вызвала улыбку недавно. Работает прислугой у богатых людей. Девочку в садик водит, на танцы. Как она любит всех осуждать. Вот это и есть общественное мнение. ну ведь кто-то идет на поводу у таких бабушек))
а почему? лишь бы их не осуждали и не перемывали кости.
Не уверенные в себе люди. Мне ведь сколько раз в детстве долбили в голову- "А что люди скажут"? И до долбились. Когда мне стало плевать на мнение людей, жизнь удалась

(Ник 35 @ 01.04.2014 - время: 19:07)
(Билл Баклуши @ 01.04.2014 - время: 19:12)
На мой взгляд понятия "общественная мораль" и " общественное мнение" вещи взаимосвязанные. У нас у всех в конечном итоге псевдо-христианская мораль. Многие не соблюдают обрядов, не ходят в церковь, но при этом считают что красть - нельзя, желать чужую жену - плохо, и так далее по заповедям. А поскольку у народа в основной его массе мораль очень похожа то и взляды на различные события в обществе достаточно схожи. Хочу подчеркнуть не одинаковые но схожи. То есть общественное мнение и есть мнение большинства в данном конкретном социуме. Как то так... Да, конечно. Все эти якобы христианские заповеди, одинаковы в почти в любом обществе. Правила поведения в общежитии. И что бы не было дискомфорта в общении они и созданы. Воровать, красть, не хорошо. Возжелать чужую жену без согласия мужа тоже, это равносильно воровству. И соблюдать их надо. Все таки человечество стало цивилизованным и пришло к каким то нормам. Не совсем так. Понятие общественной морали очень тесно связанно с религией, поэтому я и сказал, что у нас псевдо-христианская мораль. В странах с другой госпосдствующей религией и общественная мораль другая.И павила поведения в обществе тоже другие. Классический пример - мы осуждаем самоубийц, в Японии харакири - вызывает уважение. Наша моногамность и полигамность Востока. Отличий много, это вообще тема для отдельного топика...

(~Marina~ @ 01.04.2014 - время: 21:10)
а кобели совсем оргазм не получают?)) Я - так не думаю. (почему вы именно мне задаете этот риторический вопрос?)
Я вообще не вижу отличий либидо зверей от либидо человека.

(CBAT @ 01.04.2014 - время: 20:42)
(~Marina~ @ 01.04.2014 - время: 21:10)
а кобели совсем оргазм не получают?)) Я - так не думаю. (почему вы именно мне задаете этот риторический вопрос?)
Я вообще не вижу отличий либидо зверей от либидо человека.

вы же разговор поддержали о кобелях))
вот вам и задаю)
на риторические вопросы можно не отвечать)

(Ник 35 @ 01.04.2014 - время: 20:13)
(~Marina~ @ 01.04.2014 - время: 19:10)
(Ник 35 @ 01.04.2014 - время: 18:59)
Общественное мнение создаётся толпой не способной что то придумать. Низшим звеном человеческого развития. или особями вышедшими в тираж. Скажу проще. У меня есть знакомый, который ничего в жизни не добился. Просто охранник. Низшая ступень развития мужчины. Как он любит давать советы!!! Или бабушки сидящие днями у подъезда и обсуждающие весь двор. Как раз такая у меня вызвала улыбку недавно. Работает прислугой у богатых людей. Девочку в садик водит, на танцы. Как она любит всех осуждать. Вот это и есть общественное мнение. ну ведь кто-то идет на поводу у таких бабушек))
а почему? лишь бы их не осуждали и не перемывали кости. Не уверенные в себе люди. Мне ведь сколько раз в детстве долбили в голову- "А что люди скажут"? И до долбились. Когда мне стало плевать на мнение людей, жизнь удалась

хм.. и что получается?
вот в соседней теме, сударь sxn2561388870 пишет:


Подтверждает это и ваш пример женщины, которой
"плевать на всех". Это ж типичная реакция закомплексованного человека! Доказать
всем - и в первую очередь себе самой - что она не зависит от общественного мнения.
Такая пойдет на любую глупость, подлость, жертву, лишь бы выглядеть в глазах
окружающих настоящей стервой. Получается эдакое саморазоблачение...

не знаю, как назвать мужчину в таком случае))
но комплексы тут точно есть))

(~Marina~ @ 01.04.2014 - время: 23:02)
не знаю, как назвать мужчину в таком случае))
но комплексы тут точно есть))
да лучше никак не называйте.
А комплексы, те или иные есть у всех. Есть обязательные комплексы.

(~Marina~ @ 01.04.2014 - время: 21:02)
хм.. и что получается?
вот в соседней теме, сударь sxn2561388870 пишет:

Подтверждает это и ваш пример женщины, которой
"плевать на всех". Это ж типичная реакция закомплексованного человека! Доказать
всем - и в первую очередь себе самой - что она не зависит от общественного мнения.
Такая пойдет на любую глупость, подлость, жертву, лишь бы выглядеть в глазах
окружающих настоящей стервой. Получается эдакое саморазоблачение...
не знаю, как назвать мужчину в таком случае))
но комплексы тут точно есть))
Хороший вопрос. Озадачился. Но у вашего сударя из соседней темы своя точка зрения, которая, в этом случае не совпадает со моей. Хотя комплексы есть у каждого человека, к сожалению наше воспитание не может обойтись без них. Но "выдавливание раба по капле из себя" как сказал товарищ Чехов, продолжается всю жизнь. И часто именно борьба с комплексами и поднимает человека над толпой. И "любую глупость, подлость, жертву, лишь бы выглядеть в глазах
окружающих настоящей стервой", к этому совершенно не относится.

(Билл Баклуши @ 01.04.2014 - время: 20:20)
Не совсем так. Понятие общественной морали очень тесно связанно с религией, поэтому я и сказал, что у нас псевдо-христианская мораль. В странах с другой госпосдствующей религией и общественная мораль другая.И павила поведения в обществе тоже другие. Классический пример - мы осуждаем самоубийц, в Японии харакири - вызывает уважение. Наша моногамность и полигамность Востока. Отличий много, это вообще тема для отдельного топика...
Но опять же "не убий, не укради и не возжелай" есть в каждом обществе. Мне особо нравится что нет правила "не лги". Значит в христианском воспитании лож грехом не является.

(Ник 35 @ 01.04.2014 - время: 20:22)
(Билл Баклуши @ 01.04.2014 - время: 20:20)
Не совсем так. Понятие общественной морали очень тесно связанно с религией, поэтому я и сказал, что у нас псевдо-христианская мораль. В странах с другой госпосдствующей религией и общественная мораль другая.И павила поведения в обществе тоже другие. Классический пример - мы осуждаем самоубийц, в Японии харакири - вызывает уважение. Наша моногамность и полигамность Востока. Отличий много, это вообще тема для отдельного топика... Но опять же "не убий, не укради и не возжелай" есть в каждом обществе. Мне особо нравится что нет правила "не лги". Значит в христианском воспитании лож грехом не является.
Мало того, что грехом не является, так еще и есть "ложь во спасение"

Есть заповедь "не лжесвидетельствуй".

(CBAT @ 02.04.2014 - время: 02:02)
(Ник 35 @ 01.04.2014 - время: 20:53)
Человека отличает от животного, способность получать оргазм и заниматься сексом не только для размножения. Да ладно!
Кобели, планирующие потомство - это душераздирающе смешно
Это да . Но человек то осознает, что он делает и ради чего, в отличие от кобелей, кабанов и других. Он может контролировать процесс, то есть разумом управлять инстинктами. Есть разум - есть мораль (можно ли то, что хочется). Главное ведь чтобы желания одного, не шли наперерез желаниям другого...

(CBAT @ 02.04.2014 - время: 00:24)
Есть заповедь "не лжесвидетельствуй".
Есть такое слово. Но это не лги когда рассказываешь о том событии при котором ты был свидетелем. Судебное слово.

(Ник 35 @ 01.04.2014 - время: 21:22)
Но опять же "не убий, не укради и не возжелай" есть в каждом обществе. Мне особо нравится что нет правила "не лги". Значит в христианском воспитании лож грехом не является. "Не убий" и "Не укради" - есть, поскольку это явным образом причиняет вред окружающим, в случае "убий" - необратимый. И то относительно - в ряде обществ имеется мнение, что если у меня угнали корову, это зло, а если я угнал корову - это добро.
К тому же в ряде обществ нормы, принятые для его членов, не распространяются на нечленов общества. Так что даже в современном обществе заповедь "не убий" не распространяется на тех, кто объявлены врагами.
Что касается "не возжелай" - эта заповедь касается совершенно конкретной модели общества, патриархальной, в которой женщина не признается самостоятельной личностью и считается собственностью мужа. В обществе, где женщина равноправна, а тем более матриархальном и феминистическом, эта заповедь не имеет смысла.

А по большому счету все моральные нормы можно свести к одной: надо стараться свести к минимуму вред, который ты можешь причинить окружающим. Как минимум - не причинять его осознанно и по своей инициативе.