Неплохо быть эгоистом, но.

Где грань между человеком, заботящимся о себе, и черствым, бездушным эгоистом?

Мне кажется, эта грань там, где кончается самолюбие и начинается себялюбие. Однажды на уроке литературы нам учитель, незабвенная Любовь Никаноровна, задала этот вопрос - что хорошо, что плохо и где грань этого?..Диспут получился интересный...
Я бы не сказала, что эгоизм это хорошо. Эгоист - это человек, который живет для себя, невзирая на интересы других. Эгоист - маленький эгоцентрик...

(SeNSy @ 09.06.2011 - время: 07:25) Я бы не сказала, что эгоизм это хорошо. Эгоист - это человек, который живет для себя, невзирая на интересы других. Эгоист - маленький эгоцентрик...
Я эгоистка. И не согласная с этой оценкой. И категорично утверждаю, что я не эгоцентрик

Самодостаточная, самолюбивая - то есть уважающая себя и свое мнение, любящая себя и свое "я" и знающая ему цену, но не выставляющая его напоказ...ты не эгоистка, Фема, кто тебе это сказал?!..Настоящий эгоист не думает о других и живет лишь для себя и свое удовольствие для него превыше всего:)). Вряд ли он подумает о том, что его действия могут доставить неудобства другим, а то и неприятности, - ему-то какое дело?..Разве это скажешь о тебе ...

Мне кажется, что бездушный человек- человек, которому безразличны проблемы других людей. Я тоже эгоистка, я люблю себя и прежде всего делаю хорошо себе, и на проблемы мирового масштаба мне ..... как бы это культурно сказать - не волнуют меня они вообще. Но если проблемы возникают у моих близких -они автоматически становятся моими проблемами первостепенной важности.

(Фема @ 09.06.2011 - время: 05:40) Где грань между человеком, заботящимся о себе, и черствым, бездушным эгоистом?
Эта грань подчас весьма тонка и часто окружающими воспринимается , как личный эгоизм .
Человек в первую очередь должен заботиться о себе и своей семье , но не проходить мимо тех кому он может помочь .

(SeNSy @ 09.06.2011 - время: 08:25) Настоящий эгоист не думает о других и живет лишь для себя и свое удовольствие для него превыше всего:)).
Но ведь я действительно живу для себя и своих удовольствий. Сначала я, потом остальные. Но в удовольствия могут входить и удовольствия/интересы других людей.
Вряд ли он подумает о том, что его действия могут доставить неудобства другим, а то и неприятности, - ему-то какое дело?..Разве это скажешь о тебе ...
У меня кредо: живи и не мешай жить другим
а можно и так: живи в своё удовольствие, но не мешай при этом другим

(got-art @ 09.06.2011 - время: 08:43) Человек в первую очередь должен заботиться о себе и своей семье , но не проходить мимо тех кому он может помочь .
А вот как понять это - может помочь?
Предположим, отдать излишки
а если в ущерб себе, то тоже не проходить мимо?

а если по барабану и не хочется помогать, но может помочь (имеет такую возможность), то всё равно помогать? и для чего помогать, если не хочется?!

(Воспламеняющая взглядом @ 09.06.2011 - время: 08:33) Но если проблемы возникают у моих близких -они автоматически становятся моими проблемами первостепенной важности.
Вот. Разве это свойственно настоящему эгоисту?..я думаю, что нет. Так же, как и
Фемапишет...

У меня кредо: живи и не мешай жить другим
а можно и так: живи в своё удовольствие, но не мешай при этом другим

Я думаю, что это не по-эгоистичному как-то:)). Другое дело: Я, МНЕ...МОЕ...Вот когда ни друзья, ни близкие не станут вас интересовать, сотрется та грань, отличающая людей самолюбивых от самовлюбленных эгоистов...когда вам друзья обязаны будут помочь и на них можно обидеться, если они этого не сделают, и стараться делать как можно меньше телодвижений для их пользы...

(Фема @ 09.06.2011 - время: 05:40) Где грань между человеком, заботящимся о себе, и черствым, бездушным эгоистом?
Сижу и думаю...где же это грань. Я уж точно не эгоист, о себе в последнюю очередь, все на потом, да на потом. А потом бывает жалею, вот была возможность, а я проворонила.

(SeNSy @ 09.06.2011 - время: 11:18) (Воспламеняющая взглядом @ 09.06.2011 - время: 08:33) Но если проблемы возникают у моих близких -они автоматически становятся моими проблемами первостепенной важности.
Вот. Разве это свойственно настоящему эгоисту?..я думаю, что нет. Так же, как и
Фемапишет...

У меня кредо: живи и не мешай жить другим
а можно и так: живи в своё удовольствие, но не мешай при этом другим

Я думаю, что это не по-эгоистичному как-то:)). Другое дело: Я, МНЕ...МОЕ...Вот когда ни друзья, ни близкие не станут вас интересовать, сотрется та грань, отличающая людей самолюбивых от самовлюбленных эгоистов...когда вам друзья обязаны будут помочь и на них можно обидеться, если они этого не сделают, и стараться делать как можно меньше телодвижений для их пользы...
А не может ли быть так, что друзья и близкие просто составляют привычный для тебя мир, который, если рухнет, то и тебе станет дискомфортно.
И в этом случае вся "душевность" вдруг оказывается тем же самым эгоизмом, направленным на создание и поддержание удобной обстановки для себя же любимого. Ведь эгоист - это не дурак, он понимает, что только забирая что-то, рано или поздно останешься в одиночестве. Но он никогда не даст другим больше, чем потом заберет или уже забрал.

Трудный вопрос, вот говорят - моя свобода кончается там, где начинается свобода другого человека. Думаю, тоже самое можно отнести к эгоизму. Пока мой эгоизм не мешает окружающим, это нормально, и на мой взгляд, это просто любовь к себе, но как только эгоизм становиться в тягость для кого то кроме меня - вот это уже тот самый, настоящий эгоизм. Ну вот как то так....

(Фема @ 09.06.2011 - время: 05:40) Где грань между человеком, заботящимся о себе, и черствым, бездушным эгоистом?
Я бы сформулировал по-другому - грань между здоровым эгоизмом и черствым бездушным эгоистом!)
Забота о себе не может быть без эгоизма. Как, кстати, и забота о других)
Грань проходит именно там где уже не ущемляются интересы твои, или твоих близких. Т.е. именно тогда, когда ты можешь быть неэгоситичным, но не хочешь...

В каждом есть определенная доля эгоизма. И она постоянно проявляется.
Но есть разница в его выражении. В той же заботе о себе и близких.
Ведь можно потратить огромное количество энергии на то, чтобы получить блага, которые уже существуют, но может забрать кто-то другой. Причем полученное не будет по количеству энергии соответствовать затраченному.
А можно создавать самому. Что-то заберет более эгоистичный.
Но ведь на выходе - потраченная энергия та же, но действие - продуктивное. Появляется что-то новое, а не просто делиться имеющееся. И это уже не эгоизм.
А когда за счет любых других людей - вот тогда и можно говорить об истинном эгоизме.

(Фема @ 09.06.2011 - время: 05:40)Где грань между человеком, заботящимся о себе, и черствым, бездушным эгоистом?
Пожалуй тут не имеет значения,как человек относиться к себе,а только то,каков он во взаимоотношениях с другими.
И если не готов помогать даже тогда когда может,даже близким людям,хорошим знакомым,коллегам по работе,то тогда-"черствый бездушный эгоист".

А "заботящийся о себе"-это пожалуй "НЕ забывающий о себе",потому что много действительно людей,которые и себе помочь не готовы,обустроить что-то в своей жизни,улучшить.

Может ли эгоист не заботиться о себе ? Наверное это что-то из категории "ни себе-ни людям".

(*Sika* @ 09.06.2011 - время: 15:44) (Фема @ 09.06.2011 - время: 05:40) Где грань между человеком, заботящимся о себе, и черствым, бездушным эгоистом?
Сижу и думаю...где же это грань. Я уж точно не эгоист, о себе в последнюю очередь, все на потом, да на потом. А потом бывает жалею, вот была возможность, а я проворонила.
Вот и я думаю ... у меня дочка эгоистка и это немного даже хорошо .... может мы не так рассуждаем ... но какой-то % эгоистичности должен быть в каждом ...

Эгои́зм (от лат. ego — «я») — поведение, целиком определяемое мыслью о собственной пользе, выгоде, предпочтение своих интересов интересам других людей и животных. Противоположностью эгоизма традиционно считается альтруизм, хотя современная психология часто считает такое противопоставление некорректным. Выделяют также специфические взгляды на эгоизм, такие как: рациональный эгоизм, гедонизм.
Эгоизм может быть рациональным и иррациональным. В первом случае эгоист оценивает возможные последствия своих действий и действует в соответствии с целесообразностью. Во втором случае эгоист действует импульсивно и недальновидно.

Я - рациональная эгоистка. В первую очередь интересы мои и моих близких. Во вторую - интересы всех остальных. Между мороженым для своего ребенка и коркой хлеба для детей в Африке - выберу первое. Есть тут такие, кто выберет второе? Кто вообще уснуть не может, потому что где-то кто-то незнкомый голодает, умирает без лекарств и т.п.?
Нету? Ну так и нечего в альтруисты записываться
Альтруи́зм (лат. Alter — другой) — нравственный принцип, предписывающий бескорыстные действия, направленные на благо и удовлетворение интересов другого человека (людей). Как правило, используется для обозначения способности приносить свою выгоду в жертву, ради общего блага.
Грин-пакетики и памперсы с акцией "в пользу" - не в счет. Тут нет никакой жертвы личной выгодой.

(Sarita @ 11.07.2011 - время: 08:05) Я - рациональная эгоистка. В первую очередь интересы мои и моих близких. Во вторую - интересы всех остальных. Между мороженым для своего ребенка и коркой хлеба для детей в Африке - выберу первое. Есть тут такие, кто выберет второе? Кто вообще уснуть не может, потому что где-то кто-то незнкомый голодает, умирает без лекарств и т.п.?
Нету? Ну так и нечего в альтруисты записываться

Мои близкие - это моё. А своё я защищаю, оберегаю, как кошка своё потомство. В общем, законченная эгоистка

Каждый человек эгоист.
Когда потребность любого иного человека перестает быть и твоей... эгоистической... потребностью то ты становишься типа "бездушным" к этому человеку.
Вот она и нарисовалась - грань!

(SРAWN @ 05.08.2011 - время: 15:31) Когда потребность любого иного человека перестает быть и твоей... эгоистической... потребностью то ты становишься типа "бездушным" к этому человеку.

Фраза абсолютно непонятна. Можно её по другому построить?