Мужчина для нее - всегда ребенок

Всегда трогательно и приятно, когда любящая жена укутывает шарфом шею мужа , приговаривая: " На улице ветер, тебе может надуть". Никакие отговорки, что, мол, я же на машине, не принимаются. Ответ один: "Я лучше знаю".

Она всегда лучше знает что ему носить, что есть, что говорить, с кем общаться... Она хозяйка, ведет дом и знает, каким он должен быть. И это понятно и похвально. Если только жена не переходит некую невидимую черту, за которой она продолжает управляться с мужем как с малым ребенком, примерно в одинаковых выражениях отправляя мужа на работу, а сынишку в школу или на горку с саночками.

Что это, вечная женская страсть быть главной, правительницей, абсолютным авторитетом перед мужем и детьми, считая их чем-то единым. Или это от большой, всеохватывающей заботы?

Но ведь у мужа тоже есть свои представления кем быть, как себя вести и что делать. Или оно не в счет, потому что "она лучше знает"?

Надеюсь, не обидятся заботливые, любящие жены и матери. Просто такой взгляд на психологическую основу "матриархата".

А где та невидимая черта между господством/властью и любовью/заботой о человеке? По тексту, как мне просчиталось, забота- это начальная стадия господствования что ли?

Позиция "я лучше знаю" априори проигрышна. Каждый человек самостоятелен, у каждого из нас есть свои желания, потребности, мысли, поступки и прочее. Удавить своей "заботой" - сомнительная добродетель. Если речь идёт о шарфе, почему бы не сделать это мягче, по-женски: пожалуйста укрой шею, я волнуюсь и боюсь за твоё здоровье.
Если мужчина не прислушается к такой формулировке, это о многом в отношениях говорит. А "тюкать" и вставать в позицию НАД любимым мужчиной вообще последнее дело. Женщина не училка и не начальник. А мужчина не неразумное дитё.

Да, на мой взгляд, это стремление женщины всегда быть главной. Неумение уступать. Контролер. 99 (а то и все 100) женщин из 100 страдают этим.

(L'ouragan @ 22-02-2017 - 01:46)
А где та невидимая черта между господством/властью и любовью/заботой о человеке? По тексту, как мне просчиталось, забота- это начальная стадия господствования что ли?
Неправильно вы поняли. Нет в тексте даже намека на то, что естественная забота о супруге есть изначально "начальная стадия господствования". Речь совсем о другом. О том, что со временем жена , понимая свою важную роль в быте семьи, начинает в этом плане ставить мужа на одну ступеньку с детьми, которым надо вытереть нос, поправить шапочку, подтянуть колготки и отправить гулять на снежную горку.

Стремление к главенствованию в натуре женщины. И в бытовом плане, дома это вполне оправдано и понятно. На чьих плечах дом и дети? Кто занимается готовкой и уборкой, починкой одежды и распределением бюджета? И мужья охотно принимают эту доминанту, потому что у них несколько иные задачи - надо зарабатывать деньги, обеспечивать семью, следить за автомобилем, ездить на ТО и АЗС. К тому же командировки, контакты по работе.

Все это нормальное распределение обязанностей. И если после обеда муж не чурается помыть посуду, то это совсем похвально. Но когда жена начинает становиться , как удачно выразилась Рыжа, в позу "училки или начальника" и пробует "вытереть сопли" супругу, это же перебор.

(dogfred @ 22-02-2017 - 15:00)
(L'ouragan @ 22-02-2017 - 01:46)
А где та невидимая черта между господством/властью и любовью/заботой о человеке? По тексту, как мне просчиталось, забота- это начальная стадия господствования что ли? Неправильно вы поняли. Нет в тексте даже намека на то, что естественная забота о супруге есть изначально "начальная стадия господствования". Речь совсем о другом. О том, что со временем жена , понимая свою важную роль в быте семьи, начинает в этом плане ставить мужа на одну ступеньку с детьми, которым надо вытереть нос, поправить шапочку, подтянуть колготки и отправить гулять на снежную горку.

Стремление к главенствованию в натуре женщины. И в бытовом плане, дома это вполне оправдано и понятно. На чьих плечах дом и дети? Кто занимается готовкой и уборкой, починкой одежды и распределением бюджета? И мужья охотно принимают эту доминанту, потому что у них несколько иные задачи - надо зарабатывать деньги, обеспечивать семью, следить за автомобилем, ездить на ТО и АЗС. К тому же командировки, контакты по работе.

Все это нормальное распределение обязанностей. И если после обеда муж не чурается помыть посуду, то это совсем похвально. Но когда жена начинает становиться , как удачно выразилась Рыжа, в позу "училки или начальника" и пробует "вытереть сопли" супругу, это же перебор.
) Не понимал я "правильно"- лишь спросил для конкретизации.
И да,- с Комментарием ярыжки я согласен на все 100- предельно чётко все сказано.

(dogfred @ 21-02-2017 - 22:19)
Всегда трогательно и приятно, когда любящая жена укутывает шарфом шею мужа , приговаривая: " На улице ветер, тебе может надуть". Никакие отговорки, что, мол, я же на машине, не принимаются. Ответ один: "Я лучше знаю".

Она всегда лучше знает что ему носить, что есть, что говорить, с кем общаться... Она хозяйка, ведет дом и знает, каким он должен быть. И это понятно и похвально. Если только жена не переходит некую невидимую черту, за которой она продолжает управляться с мужем как с малым ребенком, примерно в одинаковых выражениях отправляя мужа на работу, а сынишку в школу или на горку с саночками.

Что это, вечная женская страсть быть главной, правительницей, абсолютным авторитетом перед мужем и детьми, считая их чем-то единым. Или это от большой, всеохватывающей заботы?

Но ведь у мужа тоже есть свои представления кем быть, как себя вести и что делать. Или оно не в счет, потому что "она лучше знает"?

Надеюсь, не обидятся заботливые, любящие жены и матери. Просто такой взгляд на психологическую основу "матриархата".
О таких женщинах многие мужчины мечтают

Реалии говорят об обратно - малой заботе

Сегодня таких сверх заботливых жен найти не просто! Современная женщина больше внимания уделяет
успешной карьере, а не семье! Детей обычно оставляют на попечение бабушек-дедушек, а родители -
зарабатывают деньги!

(1NN @ 22-02-2017 - 18:38)
Сегодня таких сверх заботливых жен найти не просто! Современная женщина больше внимания уделяет успешной карьере, а не семье!
А что, вокруг одни только бизнес-леди, строящие карьеру, ворочающие миллионами, интересы которых лежат в бизнесе и в банках? Да сотни тысяч женщин -это просто хорошие исполнители у себя на фабрике, в НИИ или КБ, в бухгалтерии или в хлебопекарне. Они честно на работе с 9 до 6, а потом мчатся в магазин, в прачечную, в аптеку. Потом домой готовить ужин, посидеть с детьми и решить задачку младшей дочери.

Так проходит день обычной женщины-домохозяйки, работницы, матери и жены. Какой уж там бизнес и забота об уровне рентабельности.

Конечно, далеко не все вокруг - бизнес-леди! Но, согласитесь, сейчас образ деловой женщины сильно затмил образ жены, матери, хозяйки! А вместе с этим крепчает и холодок в отношениях мужчины/женщины.
Лет 20 назад мало кто знал, что такое брачный контракт! А теперь - сплошь и рядом! И все в нем прописано:
у кого какие обязанности, какие льготы, кто и как воспитывает детей... Что-то любовью-то и не пахнет!

(1NN @ 23-02-2017 - 18:59)
Конечно, далеко не все вокруг - бизнес-леди! Но, согласитесь, сейчас образ деловой женщины сильно затмил образ жены, матери, хозяйки! А вместе с этим крепчает и холодок в отношениях мужчины/женщины.
Лет 20 назад мало кто знал, что такое брачный контракт! А теперь - сплошь и рядом! И все в нем прописано:
у кого какие обязанности, какие льготы, кто и как воспитывает детей... Что-то любовью-то и не пахнет!
Это в кино очень привлекательный образ - это женщина, которая "сама себя сделала", бизнес-леди. Была штамповщицей, стала директором, работала в собесе агентом - поднялась до главы районной администрации...
В жизни как раз такие взлеты случаются реже, нежели обычная рутинная производственная жизнь женщины. Наша женщина больше домохозяйка, мать, жена, нежели творец бизнеса.

Насчет распространенности брачных контрактов сомневаюсь.

"Несмотря на закрепление брачного договора в российском законодательстве, заключают его крайне редко. Причины этого разные. Одна из них, что брачный договор не рассчитан на массового потребителя, а существует он для людей богатых." (с)

Смысл брачного договора заключается в имущественных правах. И только, любви и верности он не добавляет.

Так и я про то же! Ни крутая карьера, ни хитроумный брачный контракт ни любви, ни домашнего тепла
не гарантируют! А мода-то на бизнес-леди! Их активно пропагандируют СМИ! Но про побочные эффекты
стыдливо помалкивают...

(dogfred @ 22-02-2017 - 15:00)
Стремление к главенствованию в натуре женщины.
В какой, простите, натуре? И у каких именно женщин? У женщин во всем мире? Или вы о нашенских исключительно?

Стремление главенствовать в паре (доминировать), думается, все же не в первую очередь зависит от пола человека. Наверное в том больше подсознательной неудовлетворенности тем, что вне пары- сплошное подчинение. Сознательное а порой и вынужденное. Потому в нем проявляется стремление компенсировать то самое подчинение. Значит, может быть как у женщин, так и у мужчин.

Мне кажется, стремление доминировать может существовать и у женщин, и у мужчин. Все зависит от характера. Есть личности, склонные к подавлению партнера. Есть личности, склонные подчиняться.
Когда два таких человека сходятся, обязательно кто-то станет главным в этом союзе...

Может она просто потискать его лишний раз хочет? Эдакого серьёзного котёнычка... Или шарфом выражает нереализованные БДСМ-желания

(Oscar.Masaru @ 25-02-2017 - 19:17)
Может она просто потискать его лишний раз хочет? Эдакого серьёзного котёнычка... Или шарфом выражает нереализованные БДСМ-желания
Потискать? Это завлекает! Только не надо выходить за разумные рамки...

(1NN @ 27-02-2017 - 18:27)
(Oscar.Masaru @ 25-02-2017 - 19:17)
Может она просто потискать его лишний раз хочет? Эдакого серьёзного котёнычка... Или шарфом выражает нереализованные БДСМ-желания Потискать? Это завлекает! Только не надо выходить за разумные рамки...
Вот только те рамки (даже по форуму судя) у всех очень разные

(Oscar.Masaru @ 25-02-2017 - 19:17)
Может она просто потискать его лишний раз хочет?
Чтобы потискать совершенно не нужны причины. Тем более, какой-то там шарф.

(Рыжа @ 27-02-2017 - 18:52)
(Oscar.Masaru @ 25-02-2017 - 19:17)
Может она просто потискать его лишний раз хочет? Чтобы потискать совершенно не нужны причины. Тем более, какой-то там шарф.
Тоже удивился: наслышан, что тисканье может предшествовать раздеванию, а оказывается не всегда- у кого-то и одеванию

(L'ouragan @ 27-02-2017 - 19:00)
(Рыжа @ 27-02-2017 - 18:52)
(Oscar.Masaru @ 25-02-2017 - 19:17)
Может она просто потискать его лишний раз хочет? Чтобы потискать совершенно не нужны причины. Тем более, какой-то там шарф. Тоже удивился: наслышан, что тисканье может предшествовать раздеванию, а оказывается не всегда- у кого-то и одеванию
Многие люди действительно ищут ПОВОД, чтобы проявить чувства. Нас учат с измальства блокировать свои ИСТИННЫЕ чувства, так что неудивительно. Не в Индии живем.