Мораль - это благо или зло?

Мораль (от лат. moralis — нравственный) — нравственность, особая форма общественного сознания и вид общественных отношений (моральные отношения). Один из основных способов регуляции действий человека в обществе с помощью норм. В отличие от простого обычая или традиции нравственные нормы получают идейное обоснование в виде идеалов добра и зла, должного, справедливости… В отличие от права исполнение требований морали санкционируется лишь формами духовного воздействия (общественной оценки, одобрения или осуждения). Наряду с общечеловеческими элементами мораль включает исторически преходящие нормы, принципы, идеалы. Мораль изучается специальной философской дисциплиной — этикой.
Мораль — система воззрений на жизненное назначение человека, охватывающая понятия добра и зла, справедливости, совести, смысла жизни. Нравоученье, нравственое ученье, правила для воли, совести человека
В философии Объединения мораль определяется как «норма поведения человека в личной жизни», а этика — как «норма поведения человека на основе семейной жизни». Роль морали — направлять индивида на путь совершенствования личности, а роль этики — направлять его на путь совершенствования семейной жизни.


Первый том находится ЗДЕСЬ.

(dedO'K @ 24.07.2012 - время: 11:37) Ну что, Ник35? Пенсию ДАВАЛИ, здравоохранение БЕСПЛАТНОЕ, начальство укорачивали... Свобода личности при наличии кормушки, ветеринарного обслуживания, строгого но справедливого пастуха... Но человек звучал гордо, по завету Горького Максима. Поскольку овцой себя не признавал...
А ведь эти слова произнёс в пьесе Горького "На дне" обитатель ночлежки для неимущих, занимавшийся нищенством и живший на содержании своих соседей. Но звучал гордо.
А сейчас? Кричать на весь форум что человек - раб божий звучит гордо? Смешно. Вы сами с гордостью заявляете, что Есть Пастырь духовный у Вас. Пастух. Но пастырь пасет отару. в отаре овцы. А овца мужского рода вообще сказать не прилично. Может пора уже начать думать, как себя представлять?

(Ник 35 @ 24.07.2012 - время: 19:36) (dedO'K @ 24.07.2012 - время: 11:37) Ну что, Ник35? Пенсию ДАВАЛИ, здравоохранение БЕСПЛАТНОЕ, начальство укорачивали... Свобода личности при наличии кормушки, ветеринарного обслуживания, строгого но справедливого пастуха... Но человек звучал гордо, по завету Горького Максима. Поскольку овцой себя не признавал...
А ведь эти слова произнёс в пьесе Горького "На дне" обитатель ночлежки для неимущих, занимавшийся нищенством и живший на содержании своих соседей. Но звучал гордо.
А сейчас? Кричать на весь форум что человек - раб божий звучит гордо? Смешно. Вы сами с гордостью заявляете, что Есть Пастырь духовный у Вас. Пастух. Но пастырь пасет отару. в отаре овцы. А овца мужского рода вообще сказать не прилично. Может пора уже начать думать, как себя представлять?
А что толку себя "представлять"? "А вот и я, клоун Вася, весь такой свободный и гордый!" Ну да, "свободный"... Ну да, "гордый"... Свободный и гордый крикливый клоун...
Там, кстати, "На дне", Сатин говорит, во время попойки, своим дружкам-собутыльникам, таким же бродяжкам и пьянчужкам: "Человек- это звучит гордо! Че-ло-век! Посмотри в окошко- всё это создал человек!" "В окошко", а? А ты не смотри в окошко, посмотри на себя, на дружков своих, на ту ночлежку, где, в конце концов оказался, без дома, без семьи, без родины, без флага, в себя посмотри, в душевную пустоту, в пропитый разум... Вот что создал человек, который "звучит гордо".
В том и состоит парадокс, что человек стремится к тому, чего ему не хватает.
"Свободному" свобода не нужна, не нужна и "сильному духом" сила духа, и "знающему" знания не нужны, и тому, у кого "любви полно" любви не надо. Ну и тому, кто уже "человек", который "звучит гордо", не нужно ни понимание, ни осознание того, что значит "быть человеком", а уж, тем более, стремление к этому.

А мораль сей басни какова? Вы далеко ушли от темы обсуждения? Так и не придя к единому знаменателю, может это вообще не возможно? Человеку оценить что благо и добро, а что зло? Все познается в сравнении и точке зрения....

(RISLOVE @ 07.08.2012 - время: 13:52) А мораль сей басни какова? Вы далеко ушли от темы обсуждения? Так и не придя к единому знаменателю, может это вообще не возможно? Человеку оценить что благо и добро, а что зло? Все познается в сравнении и точке зрения....
Напрасно вы благо присоединяете к добру. Благими намерениями может быть выстлана и дорога в ад.

(dedO'K @ 07.08.2012 - время: 14:59) Напрасно вы благо присоединяете к добру. Благими намерениями может быть выстлана и дорога в ад.
Значит вы хотите благо присоединить ко злу?

(sxn2561388870 @ 07.08.2012 - время: 21:38) (dedO'K @ 07.08.2012 - время: 14:59) Напрасно вы благо присоединяете к добру. Благими намерениями может быть выстлана и дорога в ад.
Значит вы хотите благо присоединить ко злу?
Зачем?

Это мой вопрос - зачем?

(sxn2561388870 @ 07.08.2012 - время: 21:48) Это мой вопрос - зачем?
А вот и мой! Я первый его задал!

очень благое дело для бизнеса - замочить конкурента. добро ли это? а если да, то для кого?

(злийкiт @ 08.08.2012 - время: 00:03) очень благое дело для бизнеса - замочить конкурента. добро ли это? а если да, то для кого?
Вот именно. Исходя из исключительно благих намерений, люди такие вещи совершают, что никогда бы не сделали из необходимости. Назвал благом и- вперёд. И самое страшное, когда "благотворитель" уверует, что лучше ближнего знает, что ближнему надо. Вот тут такое начинается, что хоть святых выноси(если успеешь).

АНСАМБЛЬ ХРИСТА СПАСИТЕЛЯ И МАТЬ СЫРА ЗЕМЛЯ





Очень высокоморально, религиозно. Современно.

(Ник 35 @ 08.08.2012 - время: 19:47) АНСАМБЛЬ ХРИСТА СПАСИТЕЛЯ И МАТЬ СЫРА ЗЕМЛЯ
Очень высокоморально, религиозно. Современно.
Хотите поговорить о болезненном влечении к подобному творчеству?

(dedO'K @ 08.08.2012 - время: 19:14) (Ник 35 @ 08.08.2012 - время: 19:47) АНСАМБЛЬ ХРИСТА СПАСИТЕЛЯ И МАТЬ СЫРА ЗЕМЛЯ
Очень высокоморально, религиозно. Современно.
Хотите поговорить о болезненном влечении к подобному творчеству?
Нет, не хочу.

(dedO'K @ 07.08.2012 - время: 23:51) Вот именно. Исходя из исключительно благих намерений, люди такие вещи совершают, что никогда бы не сделали из необходимости. Назвал благом и- вперёд. И самое страшное, когда "благотворитель" уверует, что лучше ближнего знает, что ближнему надо. Вот тут такое начинается, что хоть святых выноси(если успеешь).
Золотые слова!!! Именно это я и хочу донести до религиозных
проповедников (в рясах и без)! Они уверовали, что нашли ИСТИНУ на все времена и для всех народов! И начали вдалбливать эту истину в головы людей, несмотря на все протесты. "Назвали благом и - вперед!" И что мы имеем на
сегодняшний день?! 2 000 лет религиозных принуждений,
гонений, войн за веру привели к нынешнему всемирному
бардаку. Золотой миллиард (куда лишних не больно-то пускают)
и 6 миллиардов голодных и злых землян, которым вряд ли
удастся выбиться из нищеты. Но и золотой миллиард вряд ли
можно назвать счастливым. Кстати, наше православие гордится
своей ортодоксальностью, чистотой веры, идущей из первоисточника. И к чему привела Россию святая церковь?
К блаженству? К процветанию? К справедливости? Или, на
худой конец, к сытой спокойной жизни? А во главе паствы
встали достойные высокоморальные люди? (А ведь наши
иерархи точно уверены, что лучше всех знают, что ближнему
надо!)

очень эмоционально. в чём то даже могу и согласиться, но...
в православии проповедников вроде нет) я вот никоим образом таким себя не считаю. просто однажды огляделся вокруг, заглянул в себя и воскликнул: "не тем путём идём, товарищи!" (про себя, конечно))). практика показывает, что мы забрели в зону хаоса.
и что, церковь виновата? и вообще, что значит ИСТИНА? и для КАКИХ народов? им говорят: не прелюбодействуй, а они в ответ: ну вот ещё, делаю что хочу. не укради - а в ответ: на что Я жить буду. итд. утрирую, да.
православие никогда не вело войн и даже не являлось идейным вдохновителем. к бардаку привела погоня за баблом. планетарные ресурсы ограничены, поэтому большая их часть скопилась в руках особо беспринципных и жестоких крыс. далее следуют радетели интеллектуальной собственности. хм... это я придумал колесо, давайте ка, владельцы джипов, отстёгивайте мне по рублику за каждое.))) золотой миллиард, ага. и при чём тут православие?
православная церковь ни куда не ведёт, она лишь предлагает посмотреть на эталон (тут я опять утрирую). а дальше сами... своими ручками, умишками стройте эдем на земле. так, что бы и другим места хватило. но нет же, ждём манну небесную, а коли нет её, так начинаем грызть ближнего своего - отдай!
и имеем мы на сегодняшний момент то, чего и удостоились.

(злийкiт @ 08.08.2012 - время: 22:15)
огляделся вокруг, заглянул в себя и воскликнул: "не тем путём идём, товарищи!" (про себя, конечно))).
практика показывает, что мы забрели в зону хаоса.
Знакомый базар.
Обычно дальше человек последовательно констатирует наблюдения про "общественный хаос":

1. Этот хаос предсказуем. (Предоставленные самим себе, события имеют тенденцию развиваться от плохого к худшему).

2. Этот хаос кем-то управляется. (Теория заговора: Неразбериха в обществе постоянно возрастает. Только очень упорным трудом можно несколько её уменьшить. Однако сама эта попытка приведёт к росту совокупной неразберихи.)

3. Этот хаос управляется какими-то равновесными силами. (Матрица: Всё, что имеет начало, имеет и конец.)

А дальше мы уже догадались, что будет.

(sxn2561388870 @ 08.08.2012 - время: 22:10) (dedO'K @ 07.08.2012 - время: 23:51) Вот именно. Исходя из исключительно благих намерений, люди такие вещи совершают, что никогда бы не сделали из необходимости. Назвал благом и- вперёд. И самое страшное, когда "благотворитель" уверует, что лучше ближнего знает, что ближнему надо. Вот тут такое начинается, что хоть святых выноси(если успеешь).
Золотые слова!!! Именно это я и хочу донести до религиозных
проповедников (в рясах и без)! Они уверовали, что нашли ИСТИНУ на все времена и для всех народов! И начали вдалбливать эту истину в головы людей, несмотря на все протесты. "Назвали благом и - вперед!" И что мы имеем на
сегодняшний день?! 2 000 лет религиозных принуждений,
гонений, войн за веру привели к нынешнему всемирному
бардаку. Золотой миллиард (куда лишних не больно-то пускают)
и 6 миллиардов голодных и злых землян, которым вряд ли
удастся выбиться из нищеты. Но и золотой миллиард вряд ли
можно назвать счастливым. Кстати, наше православие гордится
своей ортодоксальностью, чистотой веры, идущей из первоисточника. И к чему привела Россию святая церковь?
К блаженству? К процветанию? К справедливости? Или, на
худой конец, к сытой спокойной жизни? А во главе паствы
встали достойные высокоморальные люди? (А ведь наши
иерархи точно уверены, что лучше всех знают, что ближнему
надо!)
Вы, хоть, вдумайтесь в собственные слова. Две тысячи лет человечество шло к нынешнему бардаку и, только и делало, что "религиозно" воевало? Вас кто то обманул. Все эти годы люди, семьи, роды, народы жили и умирали, плодились и размножались или заканчивали свой путь в мерзости и запустении, и опыт этой жизни копился в поколениях или забывался иванами, родства не помнящими, с упоением нового наступавших на те же грабли.
К чему привела Россию Церковь? К чему она, вообще, должна вести некую Россию? Почему вести? Под конвоем, чтоли, или заманивая пряниками? Куда и кого кто то должен обязательно вести?
Странный народ- эти атеисты... Кричат о свободе и независимости, а на поверку выходит тоска по сильной руке, ограждающей их от их же самих и их вожделений, не оставляя выбора.

"Ночь, улица, фонарь, аптека,
Бессмысленный и тусклый свет.
Живи еще хоть четверть века -
Все будет так. Исхода нет.

Умрешь - начнешь опять сначала,
И повторится все, как встарь,
Ночь, ледяная рябь канала,
Аптека, улица, фонарь". (с)

"И ничего не ново под луной". (с)

(dedO'K @ 09.08.2012 - время: 09:36) Вы, хоть, вдумайтесь в собственные слова. Две тысячи лет человечество шло к нынешнему бардаку и, только и делало, что "религиозно" воевало? Вас кто то обманул. Все эти годы люди, семьи, роды, народы жили и умирали, плодились и размножались или заканчивали свой путь в мерзости и запустении, и опыт этой жизни копился в поколениях или забывался иванами, родства не помнящими, с упоением нового наступавших на те же грабли.
К чему привела Россию Церковь? К чему она, вообще, должна вести некую Россию? Почему вести? Под конвоем, чтоли, или заманивая пряниками? Куда и кого кто то должен обязательно вести?
Странный народ- эти атеисты... Кричат о свободе и независимости, а на поверку выходит тоска по сильной руке, ограждающей их от их же самих и их вожделений, не оставляя выбора.
Да, сударь, налицо полное незнание истории, игнорирование
логики рассуждений, истинное нежелание глянуть правде в
глаза... Видимо, вам так легче жить.