МЕТОД АМОРТИЗАЦИИ

DELETED
3/10/2011, 10:10:12 PM
Будучи студенткой, а то есть давным-давно в какой-то газете прочла об интересном методе амортизации, применяемом в разговоре с людьми, которые пытаются вывести вас из себя или просто устроить конфликт на пустом месте....Говорю как я тогда поняла буквально - если тебе хамят и говорят, что ты ДУРА, то тебе следует сказать: "Да. Вы правы. Я дура." Собеседник просто опешит от такого заявления, что несколько самортизирует его негатив.
Скажу честно, я тогда часто применяла этот метод. И всегда срабатывало!!! Потом позабыла о нём. И вот, общаясь на этом форуме, вспомнился мне этот замечательный метод. Хотелось бы узнать, кто слышал об этом методе и использует в своей жизни?

Вот что я прочла в интернете
скрытый текст
В основе принципа амортизации лежат законы инерции, которые характерны не только для физических тел, но и для биологических систем. Чтобы погасить ее, мы применяем амортизацию, не всегда осознавая это. А раз не осознаем, то и используем не всегда. Гораздо успешней применяем мы физическую амортизацию. Если нас столкнули с высоты и тем самым навязали падение, мы продолжаем движение, которое нам навязали, - амортизируем, тем самым гася последствия толчка, и только потом встаем на ровные ноги, выпрямляемся. Если нас столкнули в воду, то и здесь мы вначале продолжаем движение, которое нам навязали, и только после того, как иссякли силы инерции, выныриваем. Спортсменов специально обучают амортизации. Посмотрите, как принимает мяч футболист, как уходит от ударов боксер и как падает борец в ту сторону, в которую толкает его противник. При этом он увлекает последнего за собой, затем добавляет немного своей энергии и оказывается уже наверху, фактически используя силу противника. На этом же основан принцип амортизации в межличностных отношениях.

Модель амортизации представлена в "Похождениях бравого солдата Швейка": "Шредер остановился перед Швейком и принялся его разглядывать. Результаты своих наблюдений полковник резюмировал одним словом:
- Идиот!
- Осмелюсь доложить, господин полковник, идиот! - ответил Швейк".

Кстати, не бойтесь выглядеть идиотом, бойтесь им быть и помните Шекспира "Обличие глупца - вот мудрость мудреца". Подмечено, что в период интенсивной интеллектуальной работы при столкновении с неизвестным, но заинтересовавшим предметом, у человека глуповатый вид и легкая растерянность на лице. И если вас глупые люди принимают за глупца (умного не обманете), значит, вы ведете себя правильно. Вообще лучше и легче всего быть самим собой. К сожалению, многие люди стараются выглядеть лучше, чем они есть и становятся на цыпочки, забывая, что на цыпочках долго не простоишь. Все это называют имиджем.

На что рассчитывает партнер, обращаясь к нам с теми или иными предложениями? Нетрудно догадаться - на согласие. Весь организм, все обменные процессы, вся психика настроены на это. И вдруг мы отказываем. Как при этом он себя чувствует? Не можете представить? Вспомните, как вы себя чувствовали, когда приглашали партнера (или партнершу) на танец или в кино, а вам отказывали! Вспомните, как вы себя чувствовали, когда вам отказывали в приеме на интересующую вас работу, хотя знали, что уважительных причин для такого отказа не было! Конечно, должно быть по-нашему, но первый ход должен быть амортизационным. Тогда остается возможность для продуктивных контактов в будущем.

Таким образом, амортизация - это немедленное согласие с доводами партнера.

DELETED
3/10/2011, 11:15:34 PM
Тема думаю не затронет большинства(более насущные проблемы),но вот по поводу одной фразы хочу высказаться.Вы пишете(ссылаясь на статью из инета),что лучше и легче быть самим собой.Это не правда.Лучше-согласен,но ой как не легче. Быть самим собой удел немногих счастливцев.Еще в 13ом веке у Вагантов есть такие строки-"Среди всего,что в нас переплелось-порой самодовольство нами правит."Казаться" или "Быть" -вот в чем вопрос который Время человеку ставит.Считаться кем-то или кем-то быть?Быть смелым или делать вид,что смелый-Ты жертвовал?творил? умел любить? или об этом лишь вещал умело-робея самому себе признаться- к чему стремишься -Быть или Казаться??? Что стоит жизнь,в довольстве и покое,когда ее пытаются лепить фальшивя перед делом иль строкою.Легко "Казаться" очень трудно "Быть".Точность строк не гарантирую,так как прочел их более30 лет назад,но затронули они сильно. В их правоте убедился не раз.С тех пор стараюсь на цыпочках,как лилипут перед писсуаром,ни перед кем не стоять,а жить по принципу-Я не велик,я ростом не выше себя-нелепо передо мной унижаться и гнуться.Но я и не мал,я ростом не ниже себя - подумай прежде чем замахнуться. Вроде бы и не в тему,тем неменее поддержал разговор.
Surfer Rosa
3/10/2011, 11:35:45 PM
Присоединяюсь к предыдущему посту. Быть самим собой очень трудно, на это уходят годы. Если бы мы все были самими собой и реализовали свои мечты, мы бы жили в самой прогрессивной во всех смыслах этого слова стране.
DrDim
3/11/2011, 11:28:45 AM
Ну мы делали так в школе, когда психологию ввели. Потом правда надоело, все уже этот прикол знали. Но в целом, метод действенный, сразу говорит: "отвали!...". А если настроить себя на позитив, то вообще кайф ловишь.
Sarita
3/11/2011, 11:48:54 AM
Редко пользуюсь. Потому как почти не участвую в разговорах "с людьми, которые пытаются вывести вас из себя или просто устроить конфликт на пустом месте". А во всех остальных случаях мне, по условию задачи, как раз и надо убедить человека в своей правоте.
На самом деле -"детский" способ. Результативен только в конфликтах "на эмоциях". Во "взрослых" разборках - цена вопроса редко заключается в одних амбициях. Паровозом всегда идут и другие интересы.
...Разве согласиться с обвинениями, чтобы показать, что "да - я ппц плохая и мерзкая. А потому бойтесь меня и не стойте под стрелой" 00003.gif Но это уже не амортизация.
DELETED
3/11/2011, 12:07:49 PM
А мне кажется, что если человек уверен, что ты хамка (мразь, стерва, козёл, ублюдок и т.п), то никакие переубеждения не помогут. Одно только, что может "помочь" в конфликтной ситуации - подтвердить сей факт. По крайней мере, хотя бы атмосфера станет поспокойнее. Да и замешательство обидчика поможет свои мысли в кучу собрать.
Sarita
3/11/2011, 12:52:26 PM
(Жозефина III @ 11.03.2011 - время: 09:07) А мне кажется, что если человек уверен, что ты хамка (мразь, стерва, козёл, ублюдок и т.п), то никакие переубеждения не помогут. Одно только, что может "помочь" в конфликтной ситуации - подтвердить сей факт. По крайней мере, хотя бы атмосфера станет поспокойнее. Да и замешательство обидчика поможет свои мысли в кучу собрать.
1. Отчего же... Можно убедить оппонента, что то, что он считал оскорблением - наичестейшая правда. 00003.gif
А значит следует ожидать чего угодно - в том числе и запрещенных, аморальных приемов.
Но это - не амортизация.

А мне кажется, что если человек уверен, что ты хамка (мразь, стерва, козёл, ублюдок и т.п), то никакие переубеждения не помогут
2. И как в таком случае поможет признание, что "ты хамка (мразь, стерва, козёл, ублюдок и т.п)"? Взрослые на пике конфликта от такой ерунды не теряются. Я быстро отучаю меня ...амортизировать 00003.gif простой фразой из серии "И было б чем гордиться". У оппонента наступает деморализация. Потому как он поступился своей самооценкой в пользу отсроченного результата (замешательство противника), а результат не наступил. И остался оппонент и без результата, и без самооценки.
Это как шаги вперед спиной 00003.gif Заставь человека пятиться – и через три шага он потеряет равновесие на ровном месте.
DELETED
3/11/2011, 1:17:37 PM
Sarita, мне кажется, мы говорим об одном и том же, только на разных языках.
По большому счёту не важно что именно сказать обидчику, чтобы сбить его с толку. Ведь так? (конечно же, ответное хамство мы исключаем)
Sarita
3/11/2011, 1:24:19 PM
(Жозефина III @ 11.03.2011 - время: 10:17) Sarita, мне кажется, мы говорим об одном и том же, только на разных языках.
По большому счёту не важно что именно сказать обидчику, чтобы сбить его с толку. Ведь так? (конечно же, ответное хамство мы исключаем)
Не думаю... Суть амортизации в том, что конфликт исчерпывается капитуляцией. То есть спорный интерес, притязания на объект конфликта отдается второй стороне. Вы даете оппоненту достигнуть результата. Его потребность удовлетворяется, человек получает то, что хотел. Конфликт исчерпан.
А мой пример - это, скорее, повышение для противоположной стороны цены достижения результата до грани, где этот результат уже потеряет значимость из-за слишком больших затрат.
Это ИМХО))
ПыСы.А почему исключаем ответное хамство?... Иногда стремительная эскалация конфликта дает больший результат, чем его избегание.
DELETED
3/11/2011, 2:00:39 PM
Я считаю, что хамство в ответ на хамство может повлечь за собой серьёзный конфликт. А наша задача, этот конфликт избежать...или смягчить.
- Vampire -
3/11/2011, 2:13:23 PM
(Жозефина III @ 11.03.2011 - время: 11:00) А наша задача, этот конфликт избежать...или смягчить.
Видимо повезло - с хамами не приходилось общаться, ну а коль всё же сталкивался изредка, то просто "отсылал" в игнор...
Sarita
3/11/2011, 3:34:42 PM
(Жозефина III @ 11.03.2011 - время: 11:00) Я считаю, что хамство в ответ на хамство может повлечь за собой серьёзный конфликт. А наша задача, этот конфликт избежать...или смягчить.
Я думала "наша задача" - достигнуть своей цели, своего интереса...
Но если спорного интереса нет - то как вообще можно оказаться в конфликте? 00064.gif
DELETED
3/11/2011, 3:48:06 PM
(Sarita @ 11.03.2011 - время: 12:34)
Я думала "наша задача" - достигнуть своей цели, своего интереса...
Но если спорного интереса нет - то как вообще можно оказаться в конфликте? 00064.gif
Да в социуме таких ситуаций полно: очереди, давки, общественный транспорт и т.п. Есть ведь такие люди, которые намеренно провоцируют конфликты, дабы вылить свою желчь....?
DELETED
3/12/2011, 10:13:17 PM
(Sarita @ 11.03.2011 - время: 10:24) Суть амортизации в том, что конфликт исчерпывается капитуляцией.
Разве?
Не всегда бегство есть поражение.
А капитуляция это полная сдача "в плен" и подчинение победителям. Неужто это итог амортизации - сдача всех своих позиций?
DELETED
3/13/2011, 1:50:28 AM
(Рута @ 12.03.2011 - время: 19:13) Неужто это итог амортизации - сдача всех своих позиций?
По-моему, итог аммортизации - сглаживание конфликтных ситуаций к минимуму.
Jelen@
3/13/2011, 1:57:44 AM
Я сталкиваюсь с этой самой амортизацией в отношении с племянницей мужа... в любой конфликтной ситуации она начинает повторять эту фигню : Да! Я дура! Я ничего не умею!.. всячески в общем пытается показать, о какие мы, как она понимает всё, что мы ей хотим сказать и кидает нам в лицо наши обвинения... появляется только одно желание, дать по репе хорошенько... т.к. ни кто дурой не считает, а критику надо уметь слушать и на ус наматывать.
DELETED
3/13/2011, 2:08:50 AM
Не. Я думаю, что здесь уже не амортизация. Здесь она вам в вину ставит то, что вы, возможно, успешнее её. Знакомая ситуация.
Jelen@
3/13/2011, 2:23:33 AM
(Жозефина III @ 12.03.2011 - время: 23:08) Не. Я думаю, что здесь уже не амортизация. Здесь она вам в вину ставит то, что вы, возможно, успешнее её. Знакомая ситуация.
Так конечно, ей лет то скока, 19... а никаких планов на жизнь, никакого стремления... только вот эта позиция в ответ на всё - Да, да! Я дерьмо!...
DELETED
3/13/2011, 2:58:08 AM
Вот потому и истерит.

А я вот ещё узнала, что помимо амортизации ещё существует суперамортизация....Вот примеры


скрытый текст
Случай в автобусе.

Женщина (мужчине, пропустившему ее вперед в автобус, но немного придавившему ее):
- У, медведь!
Мужчина (с улыбкой):
- Надо еще козлом назвать.

Некоторые варианты суперамортизации:

А.: Вы глупец!
Б.: Не только глупец, но и подонок! Так что берегитесь!
В.: Вы обманщик!
Г.: Я не только обманщик, но еще и подлец, подонок, предатель и первостатейная сволочь. По ночам травлю колодцы, убиваю поздних прохожих, граблю банки и пр.

Действие просто потрясающее.

А вот еще один рассказ о суперамортизации: "Как-то в очереди мне сказали такую "вежливую" фразу: "Что вы претесь без очереди!" Я почему-то решил, что я раньше этого человека стоял. Я тут же ответил: "Что же вы так слабо! Матом нужно". Он остолбенел. Я прошел первым. Так до сих пор и не знаю, без очереди я прошел или по справедливости".


Обычно суперамортизация прекращает конфликт немедленно.
Ci ne Mato-graff
3/13/2011, 3:07:52 AM
(Жозефина III @ 10.03.2011 - время: 19:10)Хотелось бы узнать, кто слышал об этом методе и использует в своей жизни?
Я использую в таком виде
Если в моих словах сомневаются и переспрашивают: "Правда?", "Честно?", "Врешь небось?" я просто подтверждаю: "Неправда", "Нечестно", "Вру"
Тк понимаю, доказывать бесполезно