Любят за что или потому что?
dedO"K
Акула пера
3/24/2015, 12:50:43 PM
(Билл Баклуши @ 24.03.2015 - время: 11:03)
Все очень логично, когда дело касается фруктов и книг. Но с любовью, на мой взгляд, дело обстоит несколько иначе, поскольку тут еще присутствует физиология. Полового влечения еще ни кто не отменял. В определенном возрасте интерес к противоположному полу просыпается даже не в желании получить какие то чувства, а на физиологическом уровне. И если сложить такой интерес с той пропагандой о которой я говорил, то очень трудно этому противостоять, только потому, что я не хочу быть как все. И мне довольно трудно представить себе мужчину ( мне это как то ближе и понятнее ) который не влюблялся ни разу в юности, в период той самой пресловутой гиперсексуальности. Вряд ли это сам мужчина. Скорее, гормоны действовали на тело, тело- на мозги, а мозги- на нервную систему. Сбой "железа" вследствии вируса. Да и предметом "любви" становились губы, задница, ноги, грудь, поведение "легкодоступности", а не сама женщина.
Все очень логично, когда дело касается фруктов и книг. Но с любовью, на мой взгляд, дело обстоит несколько иначе, поскольку тут еще присутствует физиология. Полового влечения еще ни кто не отменял. В определенном возрасте интерес к противоположному полу просыпается даже не в желании получить какие то чувства, а на физиологическом уровне. И если сложить такой интерес с той пропагандой о которой я говорил, то очень трудно этому противостоять, только потому, что я не хочу быть как все. И мне довольно трудно представить себе мужчину ( мне это как то ближе и понятнее ) который не влюблялся ни разу в юности, в период той самой пресловутой гиперсексуальности. Вряд ли это сам мужчина. Скорее, гормоны действовали на тело, тело- на мозги, а мозги- на нервную систему. Сбой "железа" вследствии вируса. Да и предметом "любви" становились губы, задница, ноги, грудь, поведение "легкодоступности", а не сама женщина.
Билл Баклуши
Мастер
3/24/2015, 10:58:18 PM
(dedO'K @ 24.03.2015 - время: 09:50)
(Билл Баклуши @ 24.03.2015 - время: 11:03)
Я в данном случае говорил о мужчине только лишь потому, что это могу сказать определенно. Я помню себя в том возрасте. Но как мне кажется, такому же удару гормонов подвергаются и женщины.
Что же касается, что любят, то не думаю, что это важно в русле нашей дискуссии, так как Фема утверждала, что есть люди, которые вообще отрицают наличие любви как таковой. Попросту в неё не веря.
(Билл Баклуши @ 24.03.2015 - время: 11:03)
Все очень логично, когда дело касается фруктов и книг. Но с любовью, на мой взгляд, дело обстоит несколько иначе, поскольку тут еще присутствует физиология. Полового влечения еще ни кто не отменял. В определенном возрасте интерес к противоположному полу просыпается даже не в желании получить какие то чувства, а на физиологическом уровне. И если сложить такой интерес с той пропагандой о которой я говорил, то очень трудно этому противостоять, только потому, что я не хочу быть как все. И мне довольно трудно представить себе мужчину ( мне это как то ближе и понятнее ) который не влюблялся ни разу в юности, в период той самой пресловутой гиперсексуальности.
Вряд ли это сам мужчина. Скорее, гормоны действовали на тело, тело- на мозги, а мозги- на нервную систему. Сбой "железа" вследствии вируса. Да и предметом "любви" становились губы, задница, ноги, грудь, поведение "легкодоступности", а не сама женщина.
Я в данном случае говорил о мужчине только лишь потому, что это могу сказать определенно. Я помню себя в том возрасте. Но как мне кажется, такому же удару гормонов подвергаются и женщины.
Что же касается, что любят, то не думаю, что это важно в русле нашей дискуссии, так как Фема утверждала, что есть люди, которые вообще отрицают наличие любви как таковой. Попросту в неё не веря.
dedO"K
Акула пера
4/4/2015, 11:15:49 PM
(Билл Баклуши @ 24.03.2015 - время: 21:58)
Я вам, как на лучшую свою половину, на жену- женщина, могу сказать еще определеннее: женщина под такими "ударами" находится всю жизнь, в силу тех задач, что ей Богом поставлены.
Что касается любви- просто разочарованные любили не сам объект, на который в реальности направленна любовь, а некий предмет любви, созданный воображением, отрицая и потому ненавидя все, что не подходило под созданный в воображении предмет. Но это, скорее, любовь к собственной похоти, нежели к чему то или кому то реально существующему.
Я, в данном случае, говорил о мужчине только лишь потому, что это могу сказать определенно. Я помню себя в том возрасте. Но как мне кажется, такому же удару гормонов подвергаются и женщины.
Что же касается, что любят, то не думаю, что это важно в русле нашей дискуссии, так как Фема утверждала, что есть люди, которые вообще отрицают наличие любви как таковой. Попросту в неё не веря.
Я вам, как на лучшую свою половину, на жену- женщина, могу сказать еще определеннее: женщина под такими "ударами" находится всю жизнь, в силу тех задач, что ей Богом поставлены.
Что касается любви- просто разочарованные любили не сам объект, на который в реальности направленна любовь, а некий предмет любви, созданный воображением, отрицая и потому ненавидя все, что не подходило под созданный в воображении предмет. Но это, скорее, любовь к собственной похоти, нежели к чему то или кому то реально существующему.