Книга и её влияние на жизнь

Kаждому своё, как я и говорила.

Для меня книги никогда не были уходом из реальности, они другая реальность - параллельный мир, который всегда рядом. В детстве, конечно, впечатлялась - “Белый Бим Чёрное ухо” или сказки Уайльда. Сейчас при прочтении думаю, соглашусь или нет с мыслями и действиями героев, иногда примеряю на себя ситуации, но никогда не идентифицирую себя с героями и со своей жизнью не сравниваю...
А та женщина - мхм, я не знаю книг с инструкциями к мастурбации, романчики, что-ли? Я не называю это литературой, скорее чтивом. Ведь можно смотреть МТВ всё время и утверждать о влиянии музыки (imho, я не считаю это музыкой). Авторы делают деньги и, кто-то вместо того чтобы открывать новые миры, открывает для себя свою же промежность. Хотя, может для неё промежность это целый мир :)

Совершенно с вами согласен...

есть такое понятие, как метаболизм информации. и, это относится не только к писателям, но и ко всем нам. слишком физиологично? а так оно и есть. мы принимаем информацию всегда и везде, интерпретируем её в меру своей испорченности и усваиваем. alles. книга же, не есть вещь сама в себе - это лишь одна из форм информации. и не верю я, что можно начать мастурбировать, начитавшись книжек.

А вы и не верьте. Мы же здесь никому ничего не доказываем.

верно, не доказываем. лично я лишь пытаюсь разобраться, т.е. усвоить информацию и выдать продукт)))
в своё время, я читал "майн кампф", но нацистом не стал. есть откровенно порнографические тексты, которые либо смех вызывают, либо возбуждение. тут уж от человека зависит. а если возбуждение пришло, а реализовать не с кем? книга виновата или окружение человека? или суть в человеке?

Вот последнее верно, начитался человек, а рядом нет никого, и при этом не один вечер.

(Cittadino.della.Terra @ 05.07.2012 - время: 16:40) (Vassalina @ 26.06.2012 - время: 22:04)И вот сегодня общаясь с одной знакомой (она книгоман, читает много романов) и обсуждая будущее, она вдруг сказала, что таких мужчин как в романах нет на этом свете и ей не хочется выходить замуж.

Выйдет замуж только в том случаи, если найдёт свой идеал.

А выйдет ли? Потому что:

"В поисках идеального мужчины женщины находят старость..." (с)


А ведь верно подмечено ))) Откладывая жизнь "на потом" для лучших времен и обстоятельств, для каких-то лучших людей,мы не живем,а только грезим о жизни....

Хорошо сказано Влекущая взгляды. Не откладывайте жизнь на потом. Как я уже писал, книга это продукт переработки и выделения автора. Конечно навоз дорого стоит. Но если удачно купил, то цветы красивые вырастут

как-то так получилось, что в силу определенных обстоятельств своего реала, я стал очень привязан к книгам.
при этом, читаю практически все, что попадается под руку, но в основном фантастику и "умные" книги.
Под "умными" я подразумеваю, к примеру, классику, научные... а есть еще разряд "нестандартных".
При этом, наверное, благодаря воспитанию, я стараюсь держаться подальше от всякого рода "лавбургеров", любовно-сентиментальных романов и того подобной жвачки для мозгов.

И вот я заметил, что все книги, которые я читаю - преимущественно иронические, мрачные, иной раз - сухие, некоторые еще и сильно депрессивные. Даже про любовь - либо самый минимум. либо вообще нет. Хотя есть вкрапления почти книг с практически противоположными свойствами... и с немалой долей любовной линии.

Что до влияния книги на человека... Оно имеет три формы - прямое, когда человек приучается смотреть на мир не своими глазами, а через призму той или иной книги, опосредованное - когда круг чтения человека определенным образом связывается с его характером и/или особенностями его работы или профессии... А есть еще одна форма воздействия - когда человек должен уже обладать определенными качествами и опытом, чтобы читать и понимать ту или иную книгу. Иногда это определяется как необходимость "дорасти" до книги".

Книга помогает человеку социализироваться. И это самое главное.

Песочный Человек
"Иногда это определяется как необходимость "дорасти" до книги"."
жму твою лапу, друг. ты выразил мои чувства словами.
многим так никогда и не дорасти((( а жаль.

(злийкiт @ 07.07.2012 - время: 00:08) Песочный Человек
"Иногда это определяется как необходимость "дорасти" до книги"."
жму твою лапу, друг. ты выразил мои чувства словами.
многим так никогда и не дорасти((( а жаль.
Как в Библии сказано - Званы многие, да немногие призваны

Cittadino.della.Terra,07.07.2012 - время: 02:01

Вы оцениваете такую ситуацию положительно? Или же считаете, что слишком много книг и сильная привязанность к ним имеет свои ярко выраженные негативные стороны?
по первому пункту - однозначно сказать не могу.
В какой-то мере, много книг и сильная к ним привязанность - это, несомненно, качество, которое можно считать положительным. Особенно, если учесть, что согласно мнению некоторых, в современном обществе - обществе потребления - на книги и культуру вообще, смотрят косовато. С другой же стороны, конечно, признаю, что подобная привязанность к книгам не вполне здорова.

А что именно в него входит? В общих чертах или конкретные примеры.
Что касается до "нестандартных"... Вы знаете, это весьма субъективная категория, у каждого человека есть свое понимание "нестандартности". В моем случае, наверное, это такие книги, которые выбиваются из общего корпуса читаемых книг. Я вам приведу пару-тройку примеров, чтобы пояснить... Например, Finnegans Wake Джеймса Джойса, 120 сторiнок Содому, Проституция Пьера Гийота, Кровь электрическая Кендзи Сиратори.

Возможно, это просто проявление Ваших вкусовых предпочтений. Одним, например, очень нравится манера повествования Достоевского, другие же требуют убрать произведения этого автора из школьной программы, дабы не вызывать у детей суицидальных настроений. Хотя последнее - это, конечно, откровенное бросание в крайности.
Касаемо вашего предположения о вкусовых предпочтениях... Вы знаете, вполне вероятно и вероподобно. Но нельзя со счетов сбрасывать и определенные внутренние качества человека. Если, к примеру, человеку нравится "мрачняк" или ужасы, или разнузданная порнография - неважно, что именно - стоит призадуматься, а только лишь вкусом это обусловлено? Ведь вкус к определенным жанрам или к определенным книгам - это есть опосредование определенных душевных качеств человека.

Третий пункт... мне кажется, что это не столько влияние книги на человека, а, скорее, главное правило чтения. "Понимать, что читаешь". Ведь учить вдумчивому чтению и способствовать пониманию прочитанного может и не сама книга, а жизненные обстоятельства. Или же конкретный человек - "мудрый наставник": родители, школьные учителя...
По последнему пункту я не совсем верно выразился... Я имел в виду, что существуют отдельные книги, по-настоящему понять которые можно только имея за плечами определенный жизненный опыт или определенный склад мышления.

(Песочный Человек @ 07.07.2012 - время: 10:46)Званы многие, да немногие призваны

Странная у вас какая-то версия перевода Библии.
В моём издании пишут: "... много званых, но мало избранных."
(Евангелие от Луки, 14:24)

(Vassalina @ 26.06.2012 - время: 22:04)Выйдет замуж только в том случаи, если найдёт свой идеал.
... что же с ней будет если она так и не найдёт свой идеал?
Выйдет за первого встречного замуж и родит ему или же останется одна?

Сначала привычно подумал: "Эта проблема решаема."

А потом начинаю кумекать: "А если такой проблемы нет, и она уже нашла своё счастье в вере {таких мужчин, как в романах, нет на этом свете}? Зачем же совращать её с пути, ради которого она, может быть, пришла в этот мир?"

А что касается ценности книг вообще, - попробуйте перечитать свой юношеский дневник или другие подобные записи небольшой давности. С тех пор уже многое изменилось, и смысл многих слов для вас изменился. Если так сильно устаревают ваши собственные записи, то чего уж говорить об "искажении временем смысла древних книг"? О старых былинах уже и говорить принято, как о сказках: "Сказка ложь, да в ней ..."

(Chuvak976 @ 07.07.2012 - время: 16:11) (Песочный Человек @ 07.07.2012 - время: 10:46)Званы многие, да немногие призваны

Странная у вас какая-то версия перевода Библии.
В моём издании пишут: "... много званых, но мало избранных."
(Евангелие от Луки, 14:24)
это не версия Библии странная, а то, что я не совсем точно запомнил это место.

просто когда-то это место мне попадалось мельком, в мозгу уцепилось, но вот точного вида цитаты не помню. Поэтому пересказал своими словами. но близко к первоисточнику...

я очень люблю читать. Раньше читала довольно много и часто. Сейчас к сожалению, совсем на это не хватает времени.

Cittadino.della.Terra,09.07.2012 - время: 01:24


Я вот почему спросил. Бывает так, что если чего-то очень много, то это количество будет собою подавлять качество. Скажем, если человек очень-очень много читает (как принято говорить, "глотает" книги), то у него не остается достаточно времени, чтобы основательно поразмышлять о прочитанном, не получается выстроить четкие связи между отдельно взятыми порциями полученной информации (или же просто впечатлений).

"Лучше меньше, да лучше" - может ли эта поговорка в полной мере претендовать на звание "девиза чтения"?
ну что ж...
Надобно заметить, что когда-то у меня действительно был период книгоглотательства, когда, по сути, читал все подряд и запоем. В ТО время я особой разборчивостью в том, ЧТО читаю. не отличался, это уже после института, да и благодаря благотворному влиянию со стороны родителей (отца, в основном), я начал более умеренно подходить к чтению, уже без прежнего неразборчивого фанатизма. "Лучше меньше. да лучше" - вполне согласен, но это не обязательно должно прилагаться непосредственно к количеству читаемых книг.



Да, связь между нашими вкусами и нашим характером часто есть. Есть немало всевозможных психологических тестов (причем я имею в виду серьезные тесты, а не фантазии глянцевых журналов), в которых человек отмечает те или иные свои предпочтения, а тест "предугадывает" характер человека.

То, о чем Вы сказали - это крайняя форма данного соотношения. Ведь вряд ли большинство людей, которые, например, обожают детективы, сами с легкостью могут быть сыщиками или же запросто могут воткнуть кому-либо нож в спину. Они ведут себя лишь как сторонние наблюдатели этих вымышленных литературных историй.

Знаете, я имел в виду, что, да, те, кто обожает, к примеру, детективы, может быть, и не могут быть сыщиками или убийцами, но суть-то не в этом. Суть том, что именно детективы... наблюдение со стороны за такими вот литературными историями... им намного приятнее - в силу определенной душевной организации и характера. Это как с вуайеристами...

Всем, доброго времени суток!
Пару лет назад, я проводил исследование о влиянии художественного образа на представление о добре и зле. Исследования показали, что воспринятый художественный образ оказывает таки влияние на восприятие многомерности окружающего мира, и как правило, и в следствии чего, влияет на выбор линии поведения, от чего зависит качество дальнейшей жизни человека.
По всему получается, писатель, неуловимо, но безусловно, принимает участие в формировании личности, ее ценностно-смысловых ориентиров, целей и устремлений, а от сюда, и качества жизни своих настоящих и будущих читателей.
Если кому будет интересно, здесь можно скачать мою работу gigapeta.com

"Книгоглотание" присуще подросткам: хочется во всем разобраться, много
узнать о жизни и людях, как-то определиться с дальнейшим и пр. Потом
чтение входит в более спокойное русло. Но, кстати, книжный "запой" бывает весьма полезным. Память в юности обычно крепкая и информация
в ней откладывается надолго. Я до сих пор, встречая прямые и косвенные
цитаты в речи или в текстах, вспоминаю и автора, и произведение, откуда
взята цитата...